Поиск

А я и писал про Россию. Или в ней отменили банкиров, чиновников и корпорации (в том числе иностранные)? Понятия «лобби» и «лоббирование интересов» я также слышал в СМИ применительно к госдуме.<br/>
История учит только тому, что она никого, никогда и ничему не учит. Кроме банкиров, которые её же, как победители, и пишут.<br/>
После краха СССР Россия проиграла всё и везде, а Германия наряду со Штатами и прочими стала выгодоприобретателем от её катастрофы. Германия (как, разумеется и США и прочие страны Запада) являются центром кап. мира, а Россия является кормящей этот центр периферией. Чему и как тут можно научится? Капитализм – это изобретение условно Запада, Россия ни имеет к нему отношения и «учиться» здесь бесполезно, тем более имея «наверху» адептов западных идеологической, экономической, политической и управленческой школ. Можно выстраивать альтернативную модель (например, условно «сталинскую»), но из «истории» мы видели к чему это в итоге приводит.

Ну, вот всё ясно — это опять проклятые большевики вам под порог, извиняюсь, нагадили. Да ещё и подло разворошили… ;-)) Эксгумация, в связи перезахоронением, производится по решению прокуратуры, в любой стране, это нормальная практика. А насчёт «превеликого труда» при подъёме гроба, это вы, наверное, ни разу этим не занимались, уверяю — ничего в этом трудного нет, в гробу всё истлело — очень лёгкий гроб, да и никто в одиночку не поднимает. Четверо мужиков, к делу привычных, вытаскивают (или опускают) за считанные минуты. А то что «на большой глубине» был закопан (ну, на какой — не на 5, или 100 метрах же), это просто фантазия — никого не заставишь копать могилу бОльшей глубины, чем следует, какой в этом смысл? Не обижайтесь на мою сентенцию о большевиках, я не из их поклонников. Просто что было, то прошло, хотя уверен, что и сейчас люди не изменились, хоть и к большевикам их уже не причислишь. :-))

Я фрилансер. Работаю из дома по контрактам. И да, в первый год в стране успела поработать в магазине (пока языка не знала). И не только я, все так на первых порах. Подтверждение диплома, и изучение иврита требует время… У супруги моего сына ферма по выращиванию лошадей, она её получила в наследство от бабушки. Я в детали их бизнеса не вникала, но на жизнь им хватает. Дом у них, тоже свой. А я живу в съёмном жилье, потому-что не хочу привязываться к одному месту. Плачу — 3000 шекелей в месяц, это около 800 долларов… плюс арнона ( земельный налог) 400 шекелей, плюс эл-во 300, плюс вода 70, плюс газ 100… ну и, конечно, еда-одежда… Остаётся, около 2000 (в долларах) в месяц… Слетать на 2 недели в Европу нужно потратить 1000-2000 евро… В Америку получается дороже, но не смертельно… Тем более, что я путешествую с другом, что значительно сокращает расходы)))

Только без истерик, уважаемый Тупик! Я тут из-за комментария <b>Spica Antares</b>, где написано:<br/>
«Бирс уникален своим сарказмом, черным юмором и сюжетными зигзагами, которые в финале приводят читателя/слушателя к ошеломляющему открытию. Ни у Лавкрафта, ни у По, ни у Стокера ничего подобного не встретишь.» насчет По я не согласен. Других не читал.<br/>
Вот решил ознакомиться с упомянутым Бирсом, хотя жанр не мой абсолютно, но привлекли слова «черный юмор, сюжетные зигзаги, ошеломляющее открытие в финале»<br/>
Хочу оценить корректность информации в вышеприведенной цитате.<br/>
<br/>
Теперь к книге.<br/>
Из аннотации:<br/>
«Трое друзей медиков вели беседу о непреодолимости человеческого страха перед мертвецами. Когда один из них сообщил, что его племянник является бесстрашным человеком и с удовольствием заключит пари подобного рода, остальное не заставило себя долго ждать.»©<br/>
<br/>
Какого именно рода пари? Бесстрашного что ли?<br/>
Можете не отвечать. Вопрос был чисто риторическим.

Ну что ж. Женщины хотят мужчину умного, сильного, физически крепкого и, желательно, хоть немного привлекательного, не жлоба и не труса- ведь не зря самое естественное состоянии взрослой женщины- «замужем»- «за мужем» за каменной стеной, за крепким плечом. Мужчина- партнер, любовник, надежный друг, ответственный отец, порядочный человек.Это- абсолютно нормально. Ненормально, если женщина хочет быть рядом с алкашом или истериком, домашним тираном, альфонсом и т д и т п. К сожалению, идеальных мужчин нет. А в нашей стране проблема еще и в другом — (последствия войн и революций сказались, знаете ли)- мужчин берегут и лелеют мамы, а девочки вечно должны. Совершенно естественно, что женщины любят читать о мужчинах, подобных ГГ.<br/>
Хоть в книжке прочесть, повздыхать и позавидовать, помечтать.<br/>
И да, дорогие подарки невесте- абсолютно нормально и в нашем мире.<br/>
Для любовной фентези книга более чем годная, местами смешная, местами заставляющая задуматься о человеческих отношениях и их ценности.

Я храню комсомольский значок. И нисколько, поверьте, не стыдно.<br/>
Он из жизни серьезный зачет. И немного за дочку обидно,<br/>
Что не едет на брюкву в колхоз, И не знает, что значит спецовка,<br/>
Впечатлений отрядовских воз И уборка картошки-морковки.<br/>
Что стыдится за нашу страну, А ведь мы ей когда-то гордились.<br/>
И не так уже чтит тишину Поствоенную. Евро, мобильник<br/>
Заполняют ее и друзей, И смешны комсомольские выси.<br/>
Идеалы – на полки в музей, Не о том и не так она мыслит.<br/>
Только в вихре горячечных дней Иногда, обнимая, присядет.<br/>
Будто белый платок на войне, Или лаз вдруг открылся в ограде.<br/>
Мама, ты нагружаешься мол, У тебя устаревшие взгляды.<br/>
Воспитал вот тебя комсомол Помогать и тянуть всех, кто рядом.<br/>
Я согласна, что так тяжело, И упреки ее принимаю.<br/>
Но смотрю на значок и светло: Как флажок из весны Первомая.

Бойтесь сами, но не навязывайте этот страх другим. Данная книга была написана в то время, когда работорговля была привычной и люди с другим цветом кожи привычно не считались людьми. И такие же поборники «бойтесь, а то шаблон разорвет», набросились на авторшу с криками: «Зачем вы эту грязь о рабах выносите, ну рабы, ну недолюди, зачем вылезать-то с этим в книге, позор какой». Сиди не пикай, говорили такие же боязливые, ничего не поменяется, рабов также будут продавать и бить — упс, люди это-таки поменяли. Не навязывайте свой страх и конформизм другим, если с детства воспитывать готовность менять и свой, и чужой мир, идти вперёд, а не трястись под камушком, боясь реальности, то тогда вы бы лично вполне могли бы родиться крепостным рабом. Герцен дурак, с разорванным шаблоном? Вольтер? Петр Первый? Если ничего не менять из страха, что «разорвет шаблон», сидели бы в пещере, как в традиционном каменном веке, и боялись бы.

В таких вопросах и проверяется читал ли VictorChernyshov и остальные возмущающиеся данную книгу, или только раскопал праведные возмущение публики на интернете, где теребят вырванные из контекста фразы. <br/>
<br/>
«Существующие мемориалы не памятники погибшим, а овеществленная в бетоне концепция непобедимости нашего строя. Наша победа в войне превращена в политический капитал, долженствующий укреплять и оправдывать существующее в стране положение вещей. Жертвы противоречат официальной трактовке победы. Война должна изображаться в мажорных тонах. Урра! Победа! А потери — это несущественно! Победителей не судят.<br/>
Я понимаю французов, которые в Вердене сохранили участок фронта Первой мировой войны в том виде, как он выглядел в 1916 году. Траншеи, воронки, колючая проволока и все остальное. Мы же в Сталинграде, например, сравняли все бульдозером и поставили громадную бабу с ножом в руке на Мамаевом кургане — «символ Победы» (?!). А на местах, где гибли солдаты, возникли могилы каких-то политработников, не имеющих отношения к событиям войны.»

Человек не выбирает: родиться ему или нет, когда родиться, у каких родителей, в какой стране, какого пола ему быть, здоровым или больным, красивым или уродливым, умным или не очень, талантливым или посредственностью…<br/>
Человек не выбирает: когда ему умирать, и как умирать. Между этими " свободами " ещё череда " свобод " его жизни )))<br/>
Человек не выбирает обстоятельства своей жизни! Никогда! Обстоятельства всегда даются ему кем-то свыше — природой или судьбой, богом или случаем! <br/>
Иногда желаемое совпадает с действительностью, но это не выбор человека, это подарок судьбы / или бога / <br/>
Какой свободный выбор остаётся у человека? Унывать или не унывать! Роптать или не роптать! Молиться или не молиться! Жить или покончить с жизнью! Обозлиться на судьбу или «благодарить бога за всё „<br/>
Но и все эти как бы свободы у него тоже в запрете, религиозные или общественные правила лишают человека и этого выбора. Отменили! Все!

Елена, в основе повести — подлинная история, личная трагедия и личные воспоминания и переживания автора. Первая часть произведения — не выдумка. Все персонажи повести тоже настоящие. Автором идеи спасения страны путём предотвращения аварии является начальник Припятского горотдела УКГБ Виктор Николаевич Клочко. Да, да, тот самый Клочков в повести! Это радиоспектакль был сделан в 2018 году, а повесть была опубликована двадцатью годами ранее. Позднее автор дописал к произведению четыре новых главы, с учетом технологических реалий 21-го века. Многие герои произведения живы по сей день, например Владимир Павлович Ермолич ( в повести Климчук), генерал Антошкин ( в повести Антошин)… Живы и ребята — юные участники повести, ныне полысевшие мужики. О ребятах есть отдельная повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Это более эпичное и в большей степени документальное произведение. Ну, а «Горькие травы Чернобыля»… я рад, что их так тепло приняли жители Припяти. Уж, им больше всех хотелось, чтобы всё сложилось иначе…

На троечку… Не знаю почему столько восторженных отзывов. Герои вообще не адекватные, сами не знают чего хотят. Планета приподнесла им дар, который просто нельзя переоценить, а они от страха кто самоубился, кто попрятался, кто стал уничтожать эти дары. Когда им перестали давать эти дары они вдруг перестали вести себя неадекватно и захотели обратно чтобы им дали то, чего они так боялись. Похоже на историю с Иисусом Христом. Только тут как только Иисус воскресил Лазаря, куча народу побежала бы топится, другая половина начала бы убивать друг друга, а третьи убивать Христа. Такое ощущение, что на станцию послали не учёных а пациентов палаты номер 6. Неправдоподобно, нелогично, скучно и неинтересно. Никакую природу человека этот роман не открывает, разве что только показывает как ведут себя психи и социопаты. А чтец молодец. Один балл за начитку, один балл за идею, замысел был прекрасен, один балл просто дань уважения Лему, его пилота Пирса я очень люблю.

«Что там во тьме на дне бесконечного колодца».<br/>
Жуткий рассказ. Психоделический триллер по полной программе. <br/>
Прочитан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! Вы нас, Олег, уже даже не пугаете. Это что-то большее. Действует на подсознание. Но, мы же сами и боимся, и хотим читать или слушать.<br/>
Как пел Али-Баба из сказки Смехова:<br/>
«У всех бывает так… У каждого бывает…<br/>
Зелёно — серый страх, всю душу раздирает,<br/>
Но в самом центре страха, минута наступает,<br/>
Где любопытство страху, тревожиться мешает,<br/>
И словно ты, опять малыш, скребётся кто-то будто мышь,<br/>
Ну что ты потеряешь… Ну что ты потеряешь, если всё узнаешь?!»<br/>
Однако, можно потерять больше, чем жизнь.<br/>
Спасибо, Олег. Получилась хорошая «сказка на ночь». Но, слушать страсти, или нет, это наш сознательный выбор.<br/>
P.S. Вывод напрашивается сам собой:<br/>
«Пусть прежде тело, а потом умрёт душа».(Евгений Клячкин)

Такое имело место быть. И как-то, на обсуждении подобного рассказа, слушатели пришли к более — менее единому мнению, что педалирование армейского негатива к хорошему не приводит. не стоит оно того. Я могу рассказать достаточно более страшных историй из жизни военных войск ПВО Страны. Есть ли в этом смысл? Думаю, что немного. Тем, кто проходит срочную службу, надо разъяснять их права и обязанности, помогать им и защищать честь и достоинство. Для этого необходима воля офицерского корпуса ВС. Есть ли она и есть ли боеспособный офицерский корпус. Наверное, только в войсках специального назначения. Там, где военнослужащие постоянно находятся рядом с боевым оружием, там неуставных взаимоотношений очень мало. Ну, и ещё раз повторюсь, постоянный контроль со стороны офицеров и сержантов( там, где они боеспособны). <br/>
Рассказы не впечатлили, прочитано автором нормально. Только петь ему надо на паперти — там сердобольные старушки больше милостыни кинут, от испуга! =)))<br/>
Удачи в написании следующих рассказов!!!

Поражает согласие отличного чтеца обслуживать определенную категорию граждан.Да ну их, извращенцев, если они не нарушают УК.<br/>
<br/>
Проблема, что на скользкую дорожку легко встать, а вот сойти ох как трудно.<br/>
А Ксеноморф, к великому сожалению, стал на путь пропаганды самой низкопробной, пошлой и бездарной писанины.<br/>
<br/>
Опять же.Как всегда мы видим верхушку айсберга.<br/>
Страну легче уничтожить подобной литературой, чем бомбами.<br/>
Развращение нравов не берется«ниоткуда».Часто это продуманная политика.<br/>
<br/>
Нормальный человек может отлично знать анатомию и даже работать в этой области.Но по сути быть высокодуховной личностью и помогать людям.<br/>
<br/>
Очень многие люди формируют свое мировоззрение, ищут себя и, не имея внутреннего стержня, легко могут повестись на якобы вседозволенность.Ему можно такое, а меня, значит, ограничивают???<br/>
<br/>
Вот и идешь мимо лавочек, а там дамы беседуют громко, перемежая речь матерными словами. М-да, а Изя ошибки в грамматике отслеживает.)

Дрыжак Владимир «Электорат» (2012).<br/>
<br/>
Публицистическая сатира по типу журнальной… репризный памфлет с остороюмористической характеристикой социальных явлений с позиций вчерашней и сегодняшней действительности… отражающая отношение народа (в лице Кузькина и Петровича) к реальной жизни и отдельным ситуациям, «философскому осмыслению бытия». Ставка — на концепт суверенной демократии с аггравированным пространством для самоиронии и смеха над самими собой))) надо же, «марсиане»))) Проникаешься ощущением гордости за свою страну и культуру, в связи с её «самобытностью и уникальностью». Чувство юмора, как и «музыкальный слух», у всех разное, и, если найти «товарища по разуму», это контакт надолго. У меня с этим автором и исполнителем сложился. Низкий глуховатый голос и манера беспристрастного чтения смешных монологов в рассказе напомнили про Семёна Альтова, юмористов и медийных персон: Михаила Задорнова, Виктора Биллевича, Яна Арлазорова, Валерия Николенко, Михаила Городинского. От души смеялся над каждым абзацем. Рассказ чудесный. Просто потрясающе))) мог бы, «тыщу» раз лайкнул))) Спасибо Дрыжаку Владимиру. Очень понравилось.

Если коротко ответить на ваши вопросы про союзников итд, историческая правда была таковой, что Польша ещё в 1934 году подписала декларацию с Германией о неприменении силы. Тем самым закрыла глаза на Версальский договор. Чем не союзник? Германия могла преспокойно наращивать мускулы)) Давайте вспомним Как Немцы с поляками с удовольствием раздербанили Чехословакию в 1938 году))) первое сентября принято считать началом ВОВ. 3 сентября 39 г Германия вошла в Польшу, СССР была вынуждена через две недели ввести свои войска на восток страны, и объяснялось это необходимостью обеспечения безопасности украинцев, белорусов и евреев от нацистов. Да и к своим границам на хрена немца с его европейскими союзниками подпускать? Приказы польского руководства в большинстве своём призывали не оказывать сопротивления советской армии))) А дальше ещё интереснее, рекомендую почитать про освободительное движение угнетённых народов от польских оккупантов. Пример, Скидельское восстание)))))) По вопросу Брестской крепости, она была построена Российской Империей, вопросы?))

Очень интересно читать комментарии. Умные люди спорят. Но у них разные взгляды на нашу Историю. В головы выкидывают различные мысли.… И главное мотивируя это всё тем что бороться за истину..<br/>
В итоге славяне ругаются, спорят, унижают друг друга. Рвут друг другу глотки. А те так называемые,, победители,, во второй мировой — которые помогали поставками по ленд-лизу — тем самым неплохо зарабатывая, стоят ,, на холме,, и с улыбкой наблюдают. Как мы проливаем братскую кровь как воду. <br/>
Немного времени пройдёт. Каких то 40- 50 лет. И эти товарищи будут рассказывать как они самозабвенно били и Гитлера, и Сталина. Да и вообще марсиан побеждали:( <br/>
По плодам их — узнаете их. <br/>
Что касается либералов. Напомнить чем окончились реформы Елицинской власти? Или может рассказать как меня мать кормила продуктами с помойки. В то время как ,, либералы,, реформировали великую страну, за которую наши деды лили кровь? <br/>
Блин! Люди подумайте во что опять нас тянут?

Ну вот, жизнь прожита не зря. Наконец то я научил вас пользоваться википедией, не один же порошенковский 5й канал смотреть и соц сети читать)))<br/>
А теперь задание посложнее… Скажу вам по секрету, тсссс! А то враги услышат. Верите ли..., что в википедии не все правда! Ее пишут люди, порой далекие от истории, вроде нас с вами, особо никто не проверяет факты, кроме того в каждой стране одни и те же факты описывают по разному. Значит придется копать глубже, и искать истину в других источниках. Если вы конечно не Моисей, как наш патриарх ANKH, то вспомнить события вряд ли получится. А на одном агитпропе далеко не уедешь. (((<br/>
«Так что пилите Шура, пилите, они золотые...»<br/>
Поговорим, когда перейдете на следующий уровень… хотя бы сравняетесь знанием истории с вашим кумиром Соловьевым )))<br/>
И не увлекайтесь википедией, а то зависимость будет, как у Борьки-Википедии.

Согласна только отчасти. Как ни банально звучит, как ни навязло в зубах — цивилизованный мир — но в его странах власти, вдруг с чего-то охреневшей и вздумавшей свой народ поиметь, быстро укажут на дверь. Сменяемость, однако. Да и срока ждать тот народ не обязан, за задницу дрянную власть да импичмент ей во все места ))). Насчёт баррикад, само собой, условных. Я стараюсь быть в курсе того, что с несогласными у нас происходит. Так вот, многих преследуют, увольняют и отчисляют, дают реальные сроки. Рвались они в тюрьму? Да ни боже мой, не дураки же. Стыдливые чрезмерно, скорее ))). Я вот не настолько, просто отдаю себе отчёт, в какую глубокую яму сползаем всей страной. Интересный момент. Лет десять тому проходили в Москве марши несогласных, и проходивший мимо чел спросил, что, мол, здесь происходит. Марш несогласных! — А что, согласные есть (удивился прохожий)? Гм… Не Сергей ли это был Мохнаткин… Подзабыла. Но он точно полез на баррикады.