Не хочу Вас разочаровывать, но я это выражение уже слышала.<br/>
<br/>
Мне вспомнилось, как в другой ветке кто-то утверждал, что когда в СССР Союзтелерадио крутило музыку иностранных композиторов, не ссылаясь на них и не делясь прибылями, то это де не было нарушением закона. В Союзе такого закона не было. Но в остальных странах такой закон был, и по смыслу это тоже было воровство.<br/>
А теперь сравним с Чичиковым. Он, по сути, ничего не воровал. Наоборот, снимал бремя мёртвых душ с помещиков. Разумеется, тот факт, что он собирался выставить себя владельцем этих купленных душ есть обман, но никому не приносящий вреда обман. И да, по закону России они были ещё «живы», ведь государство требовало платить за них налоги! Т.е. морально он стоял на одной ступеньке с правительством того времени, и на одну ступень выше правительства советского времени.<br/>
<br/>
Разумеется, высокоморальнам человеком его никак нельзя назвать. Но сравнение напрашивается…
не знаю-я встречал поляка по работе. в Москве-он был представителем АББ Силовые системы в нашей стране-а мы для нефтяников проект делали крупный на их оборудовании (сытые нулевые-эъ было время золотое).нужны были консультации. я подспудно ожидал гордого шляхтича презирающего русских… оказался милым вежливым и знающим человеком-говорил по польски, английски и русски… с забавной лексикой вместо проблема мог сказать «проблем»-а самое смешно когда хотел подтвердить что то «да стопудово» над ним его подчиненные посмеивались -а он ржал вместе с ними (понимал что смешно говорит). единственную русофобию он проявил когда проводи нас через вахтера -а типичная на этом месте старушенция-выговаривала ему что он такие то документы не оставил на пост не позвонил-он не выдержал и заорал «ой простите мисс полицай» потом когда вел нас в цеха-долго кипел и возмущался что в Польше мол давно такого бреда нету. честно говоря я был на его стороне :))
В таких вопросах и проверяется читал ли VictorChernyshov и остальные возмущающиеся данную книгу, или только раскопал праведные возмущение публики на интернете, где теребят вырванные из контекста фразы. <br/>
<br/>
«Существующие мемориалы не памятники погибшим, а овеществленная в бетоне концепция непобедимости нашего строя. Наша победа в войне превращена в политический капитал, долженствующий укреплять и оправдывать существующее в стране положение вещей. Жертвы противоречат официальной трактовке победы. Война должна изображаться в мажорных тонах. Урра! Победа! А потери — это несущественно! Победителей не судят.<br/>
Я понимаю французов, которые в Вердене сохранили участок фронта Первой мировой войны в том виде, как он выглядел в 1916 году. Траншеи, воронки, колючая проволока и все остальное. Мы же в Сталинграде, например, сравняли все бульдозером и поставили громадную бабу с ножом в руке на Мамаевом кургане — «символ Победы» (?!). А на местах, где гибли солдаты, возникли могилы каких-то политработников, не имеющих отношения к событиям войны.»
Больных надо лечить, а уже потом воздавать по заслугам. Или есть сомнения в том, что перепутавший номер телефона «болен на голову»? Именно в таком порядке, а не иначе. Ко всему прочему не уверен, что верёвка — лучшее средство от меланхолии. Будете смеяться, но по номеру моего домашнего телефона последние лет 30 пытаются разыскать тубдиспансер. Следуя советам доброго Нестеренко я должен либо переправлять страждущих на номер бюро ритуальных услуг, либо уже начать хоть как то лечить. :))) Опять же ситуация несколько «притянута за уши». Звонящий по телефону доверия желает утешения, но не собирается оповещать о самоубийстве.<br/>
Нет, я другое человеколюбие имел в виду. Надеюсь, не будете со мной спорить, что самое большое богатство любой страны — граждане. Именно на их воспитание, здоровье и обучение нужно тратить государственные средства. Это не коммерческий вариант, но в перспективе куда как более выгодный, нежели торговля оружием и позорное разбазаривание природных ресурсов.
Ну что ж. Женщины хотят мужчину умного, сильного, физически крепкого и, желательно, хоть немного привлекательного, не жлоба и не труса- ведь не зря самое естественное состоянии взрослой женщины- «замужем»- «за мужем» за каменной стеной, за крепким плечом. Мужчина- партнер, любовник, надежный друг, ответственный отец, порядочный человек.Это- абсолютно нормально. Ненормально, если женщина хочет быть рядом с алкашом или истериком, домашним тираном, альфонсом и т д и т п. К сожалению, идеальных мужчин нет. А в нашей стране проблема еще и в другом — (последствия войн и революций сказались, знаете ли)- мужчин берегут и лелеют мамы, а девочки вечно должны. Совершенно естественно, что женщины любят читать о мужчинах, подобных ГГ.<br/>
Хоть в книжке прочесть, повздыхать и позавидовать, помечтать.<br/>
И да, дорогие подарки невесте- абсолютно нормально и в нашем мире.<br/>
Для любовной фентези книга более чем годная, местами смешная, местами заставляющая задуматься о человеческих отношениях и их ценности.
Я храню комсомольский значок. И нисколько, поверьте, не стыдно.<br/>
Он из жизни серьезный зачет. И немного за дочку обидно,<br/>
Что не едет на брюкву в колхоз, И не знает, что значит спецовка,<br/>
Впечатлений отрядовских воз И уборка картошки-морковки.<br/>
Что стыдится за нашу страну, А ведь мы ей когда-то гордились.<br/>
И не так уже чтит тишину Поствоенную. Евро, мобильник<br/>
Заполняют ее и друзей, И смешны комсомольские выси.<br/>
Идеалы – на полки в музей, Не о том и не так она мыслит.<br/>
Только в вихре горячечных дней Иногда, обнимая, присядет.<br/>
Будто белый платок на войне, Или лаз вдруг открылся в ограде.<br/>
Мама, ты нагружаешься мол, У тебя устаревшие взгляды.<br/>
Воспитал вот тебя комсомол Помогать и тянуть всех, кто рядом.<br/>
Я согласна, что так тяжело, И упреки ее принимаю.<br/>
Но смотрю на значок и светло: Как флажок из весны Первомая.
Шукшин писатель которого пугал раскол в стране на город и деревню (сейчас деревня вымерла можно не боятся). стал бы он там маскировать какую то былую рознь!<br/>
зачем бы он выбирал человека на роль значимую-из каких то ему не приятных? да и чем это комиссар мог так насолить деревенским? это человек в боевых отрядах обеспечивающий роль партии -ведь командует часто военспец, а так же компенсирует рухнувший боевой дух личным примером. как правило в атаке шли впереди строя и гибли как мухи<br/>
какие такие репрессии они могли вести на деревни-если только эпизодически по законам военного времени<br/>
так это вон Гайдар вон расстрелял как то пленных конвоировать не было возможности враг рядом. ну так у него всерьез весь «денник сегодня опять снились те кого я убил» ну бывало и комиссары изымали что то силой на селе-и опять шли умирать. на палачей надо кого другого выбрать
Лубок и развесистая клюква. Снайпер из Вьетнама мстит мафии за погибшую семью. Все очевидно даже слепому, но все делают вид, что не понимают. <br/>
Блин, это же сюжет для комикса, трудно придумать что-то банальнее. Герои картонные, поступки шаблонные. Сюжет линейный как трамвай.<br/>
Это вам не Рембо — Первая кровь, там есть и смысл и сюжет.<br/>
ГГ мстит мафии в аж 38 романах!!! Мамма Mia!!! Где он столько мафии нашел?! 😱😱 И это только в США! Этот елд катается по стране как коммивояжер, валит братву направо и налево и его никто не видит в шапке-невидимке.<br/>
Автор лепил по 4 романа в год, как лазерный принтер. )))<br/>
<br/>
Про Пухова писать бесполезно, уже писано-переписано.<br/>
<br/>
Если вас интересует тема «Снайпера-одиночки», лучше читайте Стивена Хантера. Если тема солдата из Вьетнама, то Рембо. Если палача-одиночки, читайте Эндрю Макдональда. Там темы лучше развиты.
До 1991 года в трудах Ленина было полно «купюр».Многие его работы не публиковались никогда.<br/>
Еще бы, цель его какая, уничтожить часть населения<br/>
страны.«Богачей», священнослужителей, свободомыслящую интеллигенцию.<br/>
Относился к людям с безграничной жестокостью.<br/>
<br/>
У Ленина отсутствовал орган восприятия чувства жалости и сострадания.<br/>
В период голода в Поволжье,21-летний Владимир Ульянов был против оказания общественной помощи умирающим от голода.<br/>
<br/>
«Голод, разрушая крестьянское хозяйство, одновременно разбивает веру не только в царя, но и в бога, и со временем, несомненно, толкнет крестьянина на путь революции...!<br/>
<br/>
По отношению к комитетам помощи голодающим и их сторонникам, молодой Ульянов признавал лишь один метод общения:»рукой за горло и коленкой на грудь".<br/>
<br/>
В тот период большую работу по оказанию помощи голодающим проводил Лев Толстой-собирал деньги, основывал столовые.<br/>
«Толстовство» станет впоследствии одним из бранных слов в лексиконе вождя.
«Что там во тьме на дне бесконечного колодца».<br/>
Жуткий рассказ. Психоделический триллер по полной программе. <br/>
Прочитан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! Вы нас, Олег, уже даже не пугаете. Это что-то большее. Действует на подсознание. Но, мы же сами и боимся, и хотим читать или слушать.<br/>
Как пел Али-Баба из сказки Смехова:<br/>
«У всех бывает так… У каждого бывает…<br/>
Зелёно — серый страх, всю душу раздирает,<br/>
Но в самом центре страха, минута наступает,<br/>
Где любопытство страху, тревожиться мешает,<br/>
И словно ты, опять малыш, скребётся кто-то будто мышь,<br/>
Ну что ты потеряешь… Ну что ты потеряешь, если всё узнаешь?!»<br/>
Однако, можно потерять больше, чем жизнь.<br/>
Спасибо, Олег. Получилась хорошая «сказка на ночь». Но, слушать страсти, или нет, это наш сознательный выбор.<br/>
P.S. Вывод напрашивается сам собой:<br/>
«Пусть прежде тело, а потом умрёт душа».(Евгений Клячкин)
Такое имело место быть. И как-то, на обсуждении подобного рассказа, слушатели пришли к более — менее единому мнению, что педалирование армейского негатива к хорошему не приводит. не стоит оно того. Я могу рассказать достаточно более страшных историй из жизни военных войск ПВО Страны. Есть ли в этом смысл? Думаю, что немного. Тем, кто проходит срочную службу, надо разъяснять их права и обязанности, помогать им и защищать честь и достоинство. Для этого необходима воля офицерского корпуса ВС. Есть ли она и есть ли боеспособный офицерский корпус. Наверное, только в войсках специального назначения. Там, где военнослужащие постоянно находятся рядом с боевым оружием, там неуставных взаимоотношений очень мало. Ну, и ещё раз повторюсь, постоянный контроль со стороны офицеров и сержантов( там, где они боеспособны). <br/>
Рассказы не впечатлили, прочитано автором нормально. Только петь ему надо на паперти — там сердобольные старушки больше милостыни кинут, от испуга! =)))<br/>
Удачи в написании следующих рассказов!!!
Поражает согласие отличного чтеца обслуживать определенную категорию граждан.Да ну их, извращенцев, если они не нарушают УК.<br/>
<br/>
Проблема, что на скользкую дорожку легко встать, а вот сойти ох как трудно.<br/>
А Ксеноморф, к великому сожалению, стал на путь пропаганды самой низкопробной, пошлой и бездарной писанины.<br/>
<br/>
Опять же.Как всегда мы видим верхушку айсберга.<br/>
Страну легче уничтожить подобной литературой, чем бомбами.<br/>
Развращение нравов не берется«ниоткуда».Часто это продуманная политика.<br/>
<br/>
Нормальный человек может отлично знать анатомию и даже работать в этой области.Но по сути быть высокодуховной личностью и помогать людям.<br/>
<br/>
Очень многие люди формируют свое мировоззрение, ищут себя и, не имея внутреннего стержня, легко могут повестись на якобы вседозволенность.Ему можно такое, а меня, значит, ограничивают???<br/>
<br/>
Вот и идешь мимо лавочек, а там дамы беседуют громко, перемежая речь матерными словами. М-да, а Изя ошибки в грамматике отслеживает.)
Дрыжак Владимир «Электорат» (2012).<br/>
<br/>
Публицистическая сатира по типу журнальной… репризный памфлет с остороюмористической характеристикой социальных явлений с позиций вчерашней и сегодняшней действительности… отражающая отношение народа (в лице Кузькина и Петровича) к реальной жизни и отдельным ситуациям, «философскому осмыслению бытия». Ставка — на концепт суверенной демократии с аггравированным пространством для самоиронии и смеха над самими собой))) надо же, «марсиане»))) Проникаешься ощущением гордости за свою страну и культуру, в связи с её «самобытностью и уникальностью». Чувство юмора, как и «музыкальный слух», у всех разное, и, если найти «товарища по разуму», это контакт надолго. У меня с этим автором и исполнителем сложился. Низкий глуховатый голос и манера беспристрастного чтения смешных монологов в рассказе напомнили про Семёна Альтова, юмористов и медийных персон: Михаила Задорнова, Виктора Биллевича, Яна Арлазорова, Валерия Николенко, Михаила Городинского. От души смеялся над каждым абзацем. Рассказ чудесный. Просто потрясающе))) мог бы, «тыщу» раз лайкнул))) Спасибо Дрыжаку Владимиру. Очень понравилось.
Человек не выбирает: родиться ему или нет, когда родиться, у каких родителей, в какой стране, какого пола ему быть, здоровым или больным, красивым или уродливым, умным или не очень, талантливым или посредственностью…<br/>
Человек не выбирает: когда ему умирать, и как умирать. Между этими " свободами " ещё череда " свобод " его жизни )))<br/>
Человек не выбирает обстоятельства своей жизни! Никогда! Обстоятельства всегда даются ему кем-то свыше — природой или судьбой, богом или случаем! <br/>
Иногда желаемое совпадает с действительностью, но это не выбор человека, это подарок судьбы / или бога / <br/>
Какой свободный выбор остаётся у человека? Унывать или не унывать! Роптать или не роптать! Молиться или не молиться! Жить или покончить с жизнью! Обозлиться на судьбу или «благодарить бога за всё „<br/>
Но и все эти как бы свободы у него тоже в запрете, религиозные или общественные правила лишают человека и этого выбора. Отменили! Все!
Всем здравствовать! Мой товарищ Алексей Доронин, автор озвученной книги, не зарегистрирован на этом сайте. Но он почитал здесь комментарии и попросил меня оставить здесь следующее сообщение:<br/>
<br/>
«Отдельным людям с их „не читал но осуждаю“ (нормальным комментаторам не принимать на свой счет): Ну что я могу сказать?<br/>
Зачем вы здесь вообще, если судите книгу по аннотации, не читая, и минусуете авторов по принципу „из чужой страны“, „убеждения неправильные“, „ватник“, „либераст“ и т.д.?<br/>
Вместо того чтоб оценить творчество, в которое люди силы вложили и посмотреть, халтурное оно или качественное, пусть даже и „не ваше“.<br/>
При том, что взглядов самих авторов вы даже не знаете.<br/>
Это касается не только моего романа. Я наблюдал такое свинское поведение по отношению ко многим книгам здесь, когда оценки выставляют по обложке и аннотации, даже не читая, и еще много некрасивых вещей… Именно поэтому моих комментариев тут не будет».
Елена, в основе повести — подлинная история, личная трагедия и личные воспоминания и переживания автора. Первая часть произведения — не выдумка. Все персонажи повести тоже настоящие. Автором идеи спасения страны путём предотвращения аварии является начальник Припятского горотдела УКГБ Виктор Николаевич Клочко. Да, да, тот самый Клочков в повести! Это радиоспектакль был сделан в 2018 году, а повесть была опубликована двадцатью годами ранее. Позднее автор дописал к произведению четыре новых главы, с учетом технологических реалий 21-го века. Многие герои произведения живы по сей день, например Владимир Павлович Ермолич ( в повести Климчук), генерал Антошкин ( в повести Антошин)… Живы и ребята — юные участники повести, ныне полысевшие мужики. О ребятах есть отдельная повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Это более эпичное и в большей степени документальное произведение. Ну, а «Горькие травы Чернобыля»… я рад, что их так тепло приняли жители Припяти. Уж, им больше всех хотелось, чтобы всё сложилось иначе…
Удивительно, на личном опыте, одну сожгли, другую еще что то. Я тоже прожила много лет и в Саудовской Аравии, и в Сирии, и в Эмиратах. И скажу вам. Сжечь заживо кого то-это исключительный случай. Там живут точно так же как и во всем мире, но у них лишь более ярко выражены традиции, вот и все. Ну и конечно есть религиозные фанатики как и в любой стране. Эти все писаки срывают свои барыши запудривая голову европейским женщинам и играя на их сочувствии. Может и со мной было бы так же, не окажись я по две стороны «фронта», я бы думала ах какие дикари, ах они живут в каменном веке! Просто их современная жизнь под паранжой, а наша напоказ… Уважаемые девушки женщины, мужчины, не верьте всему что вы читаете. Я бы эти книги отнесла к научной фантастике. Терпеть не могу ложь и игры на сантиментах.
Д.К.Роулинг (известная, как «мама Ро») создала удивительный мир, являющийся частью нашего. Он не находится на другой планете, в другом измерении пространства или времени. Мир волшебников, о котором рассказывают книги, тесно переплетен с нашим обычным миром, и в то же время огражден и защищен от него. Прикоснуться к волшебству может любой человек: получить в одиннадцать лет письмо из Хогвартса — школы Чародейства и Волшебства; в семье может родится волшебник; кто-то из соседей может быть волшебником. Основной идеей мира Д.Роулинг является его неотделимость от нашего с вами. Вполне может случиться, что встречающиеся вам на улице люди — волшебники. <br/>
Чего сейчас людям не хватает, что они на подобную чушь подсаживаються, не понятно. Неужели у людей такая пустота внутри?<br/>
<br/>
Вот из этого всего ясно сколько на самом деле у нас в стране много верующих людей. Верите в колдуна Поттера, а на Пасху бежите святую водичку лакать? Мда! Умом Россию не понять!
про рассказ Дж Лондона-на всякий случай скажу что он называется «Бродяга и фея» и слегка про цитирую:<br/>
«Росс Шенклин с трудом поднялся на ноги и стоял неуклюжий, насторожившийся. Девочка взяла мать за руку, и та, так же как дочь, открыто и приветливо на него взглянула. Росс Шенклин почувствовал, что она признала в нем человека, и это было для него новостью. В голове его пронеслась мысль: <br/>
«Женщина, которая не боится».<br/>
Он не заметил в ней и следа того страха, какой привык видеть в глазах женщин.<br/>
Взглянув на нее с нежностью, мать благодарно улыбнулась Россу. А тот подумал, каким бы это было преступлением, если б кто-нибудь обидел одну из них. И ему захотелось, чтобы им сейчас угрожала какая-нибудь страшная опасность, тогда б он кинулся за них в драку — а драться он умел! — и защищал бы их, не жалея сил и жизни.»
Ходят среди нас люди, в душе, глазах и голосе которых живёт крохотное, размером с мандарин, солнышко, такое же как мы видим каждый день, только очень-очень маленькое. И эти, которые с солнышком внутри, крайне редки, в обычной жизни могут быть незаметны, ну милый приятный человек, скажем мы о таком, ну ещё добавим, что улыбка у него славная. <br/>
Но в тёмные времена, во мраке страха, боли и тоски они начинают сиять нестерпимо, так что глаза слёзы застилают от снежно-белого их пламени и замёрзшая душа тянет руки навстречу свету, который они несут и сама в ответ начинает тлеть, всё сильнее разгораясь от ветерка их смеха и радостного дыхания. <br/>
Чуковского-папу горячо люблю и неистово благодарю за щедро вываленные им на меня в детстве стихи и сказки, величайший пласт в душе они образовали, тектонически незыблемый. А вот творчество его сына для меня было до сегодняшнего дня незнакомо и очень заинтересовало.
<br/>
Мне вспомнилось, как в другой ветке кто-то утверждал, что когда в СССР Союзтелерадио крутило музыку иностранных композиторов, не ссылаясь на них и не делясь прибылями, то это де не было нарушением закона. В Союзе такого закона не было. Но в остальных странах такой закон был, и по смыслу это тоже было воровство.<br/>
А теперь сравним с Чичиковым. Он, по сути, ничего не воровал. Наоборот, снимал бремя мёртвых душ с помещиков. Разумеется, тот факт, что он собирался выставить себя владельцем этих купленных душ есть обман, но никому не приносящий вреда обман. И да, по закону России они были ещё «живы», ведь государство требовало платить за них налоги! Т.е. морально он стоял на одной ступеньке с правительством того времени, и на одну ступень выше правительства советского времени.<br/>
<br/>
Разумеется, высокоморальнам человеком его никак нельзя назвать. Но сравнение напрашивается…
<br/>
«Существующие мемориалы не памятники погибшим, а овеществленная в бетоне концепция непобедимости нашего строя. Наша победа в войне превращена в политический капитал, долженствующий укреплять и оправдывать существующее в стране положение вещей. Жертвы противоречат официальной трактовке победы. Война должна изображаться в мажорных тонах. Урра! Победа! А потери — это несущественно! Победителей не судят.<br/>
Я понимаю французов, которые в Вердене сохранили участок фронта Первой мировой войны в том виде, как он выглядел в 1916 году. Траншеи, воронки, колючая проволока и все остальное. Мы же в Сталинграде, например, сравняли все бульдозером и поставили громадную бабу с ножом в руке на Мамаевом кургане — «символ Победы» (?!). А на местах, где гибли солдаты, возникли могилы каких-то политработников, не имеющих отношения к событиям войны.»
Нет, я другое человеколюбие имел в виду. Надеюсь, не будете со мной спорить, что самое большое богатство любой страны — граждане. Именно на их воспитание, здоровье и обучение нужно тратить государственные средства. Это не коммерческий вариант, но в перспективе куда как более выгодный, нежели торговля оружием и позорное разбазаривание природных ресурсов.
Хоть в книжке прочесть, повздыхать и позавидовать, помечтать.<br/>
И да, дорогие подарки невесте- абсолютно нормально и в нашем мире.<br/>
Для любовной фентези книга более чем годная, местами смешная, местами заставляющая задуматься о человеческих отношениях и их ценности.
Он из жизни серьезный зачет. И немного за дочку обидно,<br/>
Что не едет на брюкву в колхоз, И не знает, что значит спецовка,<br/>
Впечатлений отрядовских воз И уборка картошки-морковки.<br/>
Что стыдится за нашу страну, А ведь мы ей когда-то гордились.<br/>
И не так уже чтит тишину Поствоенную. Евро, мобильник<br/>
Заполняют ее и друзей, И смешны комсомольские выси.<br/>
Идеалы – на полки в музей, Не о том и не так она мыслит.<br/>
Только в вихре горячечных дней Иногда, обнимая, присядет.<br/>
Будто белый платок на войне, Или лаз вдруг открылся в ограде.<br/>
Мама, ты нагружаешься мол, У тебя устаревшие взгляды.<br/>
Воспитал вот тебя комсомол Помогать и тянуть всех, кто рядом.<br/>
Я согласна, что так тяжело, И упреки ее принимаю.<br/>
Но смотрю на значок и светло: Как флажок из весны Первомая.
зачем бы он выбирал человека на роль значимую-из каких то ему не приятных? да и чем это комиссар мог так насолить деревенским? это человек в боевых отрядах обеспечивающий роль партии -ведь командует часто военспец, а так же компенсирует рухнувший боевой дух личным примером. как правило в атаке шли впереди строя и гибли как мухи<br/>
какие такие репрессии они могли вести на деревни-если только эпизодически по законам военного времени<br/>
так это вон Гайдар вон расстрелял как то пленных конвоировать не было возможности враг рядом. ну так у него всерьез весь «денник сегодня опять снились те кого я убил» ну бывало и комиссары изымали что то силой на селе-и опять шли умирать. на палачей надо кого другого выбрать
Блин, это же сюжет для комикса, трудно придумать что-то банальнее. Герои картонные, поступки шаблонные. Сюжет линейный как трамвай.<br/>
Это вам не Рембо — Первая кровь, там есть и смысл и сюжет.<br/>
ГГ мстит мафии в аж 38 романах!!! Мамма Mia!!! Где он столько мафии нашел?! 😱😱 И это только в США! Этот елд катается по стране как коммивояжер, валит братву направо и налево и его никто не видит в шапке-невидимке.<br/>
Автор лепил по 4 романа в год, как лазерный принтер. )))<br/>
<br/>
Про Пухова писать бесполезно, уже писано-переписано.<br/>
<br/>
Если вас интересует тема «Снайпера-одиночки», лучше читайте Стивена Хантера. Если тема солдата из Вьетнама, то Рембо. Если палача-одиночки, читайте Эндрю Макдональда. Там темы лучше развиты.
Еще бы, цель его какая, уничтожить часть населения<br/>
страны.«Богачей», священнослужителей, свободомыслящую интеллигенцию.<br/>
Относился к людям с безграничной жестокостью.<br/>
<br/>
У Ленина отсутствовал орган восприятия чувства жалости и сострадания.<br/>
В период голода в Поволжье,21-летний Владимир Ульянов был против оказания общественной помощи умирающим от голода.<br/>
<br/>
«Голод, разрушая крестьянское хозяйство, одновременно разбивает веру не только в царя, но и в бога, и со временем, несомненно, толкнет крестьянина на путь революции...!<br/>
<br/>
По отношению к комитетам помощи голодающим и их сторонникам, молодой Ульянов признавал лишь один метод общения:»рукой за горло и коленкой на грудь".<br/>
<br/>
В тот период большую работу по оказанию помощи голодающим проводил Лев Толстой-собирал деньги, основывал столовые.<br/>
«Толстовство» станет впоследствии одним из бранных слов в лексиконе вождя.
Жуткий рассказ. Психоделический триллер по полной программе. <br/>
Прочитан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! Вы нас, Олег, уже даже не пугаете. Это что-то большее. Действует на подсознание. Но, мы же сами и боимся, и хотим читать или слушать.<br/>
Как пел Али-Баба из сказки Смехова:<br/>
«У всех бывает так… У каждого бывает…<br/>
Зелёно — серый страх, всю душу раздирает,<br/>
Но в самом центре страха, минута наступает,<br/>
Где любопытство страху, тревожиться мешает,<br/>
И словно ты, опять малыш, скребётся кто-то будто мышь,<br/>
Ну что ты потеряешь… Ну что ты потеряешь, если всё узнаешь?!»<br/>
Однако, можно потерять больше, чем жизнь.<br/>
Спасибо, Олег. Получилась хорошая «сказка на ночь». Но, слушать страсти, или нет, это наш сознательный выбор.<br/>
P.S. Вывод напрашивается сам собой:<br/>
«Пусть прежде тело, а потом умрёт душа».(Евгений Клячкин)
Рассказы не впечатлили, прочитано автором нормально. Только петь ему надо на паперти — там сердобольные старушки больше милостыни кинут, от испуга! =)))<br/>
Удачи в написании следующих рассказов!!!
<br/>
Проблема, что на скользкую дорожку легко встать, а вот сойти ох как трудно.<br/>
А Ксеноморф, к великому сожалению, стал на путь пропаганды самой низкопробной, пошлой и бездарной писанины.<br/>
<br/>
Опять же.Как всегда мы видим верхушку айсберга.<br/>
Страну легче уничтожить подобной литературой, чем бомбами.<br/>
Развращение нравов не берется«ниоткуда».Часто это продуманная политика.<br/>
<br/>
Нормальный человек может отлично знать анатомию и даже работать в этой области.Но по сути быть высокодуховной личностью и помогать людям.<br/>
<br/>
Очень многие люди формируют свое мировоззрение, ищут себя и, не имея внутреннего стержня, легко могут повестись на якобы вседозволенность.Ему можно такое, а меня, значит, ограничивают???<br/>
<br/>
Вот и идешь мимо лавочек, а там дамы беседуют громко, перемежая речь матерными словами. М-да, а Изя ошибки в грамматике отслеживает.)
<br/>
Публицистическая сатира по типу журнальной… репризный памфлет с остороюмористической характеристикой социальных явлений с позиций вчерашней и сегодняшней действительности… отражающая отношение народа (в лице Кузькина и Петровича) к реальной жизни и отдельным ситуациям, «философскому осмыслению бытия». Ставка — на концепт суверенной демократии с аггравированным пространством для самоиронии и смеха над самими собой))) надо же, «марсиане»))) Проникаешься ощущением гордости за свою страну и культуру, в связи с её «самобытностью и уникальностью». Чувство юмора, как и «музыкальный слух», у всех разное, и, если найти «товарища по разуму», это контакт надолго. У меня с этим автором и исполнителем сложился. Низкий глуховатый голос и манера беспристрастного чтения смешных монологов в рассказе напомнили про Семёна Альтова, юмористов и медийных персон: Михаила Задорнова, Виктора Биллевича, Яна Арлазорова, Валерия Николенко, Михаила Городинского. От души смеялся над каждым абзацем. Рассказ чудесный. Просто потрясающе))) мог бы, «тыщу» раз лайкнул))) Спасибо Дрыжаку Владимиру. Очень понравилось.
Человек не выбирает: когда ему умирать, и как умирать. Между этими " свободами " ещё череда " свобод " его жизни )))<br/>
Человек не выбирает обстоятельства своей жизни! Никогда! Обстоятельства всегда даются ему кем-то свыше — природой или судьбой, богом или случаем! <br/>
Иногда желаемое совпадает с действительностью, но это не выбор человека, это подарок судьбы / или бога / <br/>
Какой свободный выбор остаётся у человека? Унывать или не унывать! Роптать или не роптать! Молиться или не молиться! Жить или покончить с жизнью! Обозлиться на судьбу или «благодарить бога за всё „<br/>
Но и все эти как бы свободы у него тоже в запрете, религиозные или общественные правила лишают человека и этого выбора. Отменили! Все!
<br/>
«Отдельным людям с их „не читал но осуждаю“ (нормальным комментаторам не принимать на свой счет): Ну что я могу сказать?<br/>
Зачем вы здесь вообще, если судите книгу по аннотации, не читая, и минусуете авторов по принципу „из чужой страны“, „убеждения неправильные“, „ватник“, „либераст“ и т.д.?<br/>
Вместо того чтоб оценить творчество, в которое люди силы вложили и посмотреть, халтурное оно или качественное, пусть даже и „не ваше“.<br/>
При том, что взглядов самих авторов вы даже не знаете.<br/>
Это касается не только моего романа. Я наблюдал такое свинское поведение по отношению ко многим книгам здесь, когда оценки выставляют по обложке и аннотации, даже не читая, и еще много некрасивых вещей… Именно поэтому моих комментариев тут не будет».
Чего сейчас людям не хватает, что они на подобную чушь подсаживаються, не понятно. Неужели у людей такая пустота внутри?<br/>
<br/>
Вот из этого всего ясно сколько на самом деле у нас в стране много верующих людей. Верите в колдуна Поттера, а на Пасху бежите святую водичку лакать? Мда! Умом Россию не понять!
«Росс Шенклин с трудом поднялся на ноги и стоял неуклюжий, насторожившийся. Девочка взяла мать за руку, и та, так же как дочь, открыто и приветливо на него взглянула. Росс Шенклин почувствовал, что она признала в нем человека, и это было для него новостью. В голове его пронеслась мысль: <br/>
«Женщина, которая не боится».<br/>
Он не заметил в ней и следа того страха, какой привык видеть в глазах женщин.<br/>
Взглянув на нее с нежностью, мать благодарно улыбнулась Россу. А тот подумал, каким бы это было преступлением, если б кто-нибудь обидел одну из них. И ему захотелось, чтобы им сейчас угрожала какая-нибудь страшная опасность, тогда б он кинулся за них в драку — а драться он умел! — и защищал бы их, не жалея сил и жизни.»
Но в тёмные времена, во мраке страха, боли и тоски они начинают сиять нестерпимо, так что глаза слёзы застилают от снежно-белого их пламени и замёрзшая душа тянет руки навстречу свету, который они несут и сама в ответ начинает тлеть, всё сильнее разгораясь от ветерка их смеха и радостного дыхания. <br/>
Чуковского-папу горячо люблю и неистово благодарю за щедро вываленные им на меня в детстве стихи и сказки, величайший пласт в душе они образовали, тектонически незыблемый. А вот творчество его сына для меня было до сегодняшнего дня незнакомо и очень заинтересовало.