Поиск

Согласна только отчасти. Как ни банально звучит, как ни навязло в зубах — цивилизованный мир — но в его странах власти, вдруг с чего-то охреневшей и вздумавшей свой народ поиметь, быстро укажут на дверь. Сменяемость, однако. Да и срока ждать тот народ не обязан, за задницу дрянную власть да импичмент ей во все места ))). Насчёт баррикад, само собой, условных. Я стараюсь быть в курсе того, что с несогласными у нас происходит. Так вот, многих преследуют, увольняют и отчисляют, дают реальные сроки. Рвались они в тюрьму? Да ни боже мой, не дураки же. Стыдливые чрезмерно, скорее ))). Я вот не настолько, просто отдаю себе отчёт, в какую глубокую яму сползаем всей страной. Интересный момент. Лет десять тому проходили в Москве марши несогласных, и проходивший мимо чел спросил, что, мол, здесь происходит. Марш несогласных! — А что, согласные есть (удивился прохожий)? Гм… Не Сергей ли это был Мохнаткин… Подзабыла. Но он точно полез на баррикады.

Поскольку до пятницы я совершенно свободна, ударю автопробегом по бездорожью и разг… да нет, конечно же отзывом по книге Уэстон. ))) Для начала выковыриваю навязшее в зубах клише: дело расследует пара копов — молодой детектив-студент и его наставник, опытный служака-сержант. Эти двое, меняя имена, обличье, времена и страны, кочуют из книги в книгу, из фильма в сериал. И здесь тандем (не путать с Путиным и Медведевым!) вполне узнаваем — молодой терпит снисходительное покровительство сержанта, типа «учись, студент». Разумеется, и дальше всё как всегда: свою снисходительность пришлось наставнику засунуть себе же в опу. Упомяну также один странный (хотя он такой не один) сюжетный ход. Общеизвестно, что в школу (по крайней мере, начальную), детишек привозят, приводят и забирают мамки-няньки, и уж, само собой, деток богачей, которых ещё и охраняют шварцнеггеры и ван-даммы. Автор, однако, смело, но глупо ломает этот стереотип. А мы не любим ни штампов, ни глупостей. Мы такие.

Красочная книга. Советую тем, кто интересуется жизнью русской эмиграции в прошлом веке, еврейским вопросом в СССР. Евбаз в Киеве, Луганск, Рига, Вена и наконец, Нью-Йорк, а также Рим, Париж, печальные и весёлые истории из жизни автора и его многочисленной родни. Хорошо там, где нас нет, проблема №1 решена- нет уже советского режима, ты в волшебной свободной стране, а счастья нет, напротив, есть такое чувство, что попал не туда и есть множество проблем, автору легче, он молод, у него есть своё дело, которым он занят, это литература. А ещё здесь много о встречах со знаменитыми современниками. Про Довлатова интересно. Немного о теперешнем, посмотрел и почитал рецензии о новом балете «Нуреев» (почему-то не Нуриев, но именно о нём, блистательном и элегантном, он бежал из СССР, как и другая звезда, Барышников), какая же мерзость эта постановка <a href="https://youtu.be/-34DqjulnVM" rel="nofollow">youtu.be/-34DqjulnVM</a>

А мне его не жаль. В своем стремлении к большим делам и великим свершениям он думает только о себе. Так мои родители бросили квартиру в Москве, оставили бабушку в квартире в центре Москвы и поехали месить грязь на Ставропольской ГРЭС. Бабушка умаляла их фиктивно развестись, чтобы кого-нибудь прописать в своей квартире. Но это было бесполезно. Они не хотели «людей смешить». А мы с братом были еще маленькие. Так и пропала вторая квартира.<br/>
Они прожили так, что ничего не оставили своим детям. Сейчас, в связи с нерентабельностью, на Ставропольской ГРЭС из восьми блоков работает один. Работать людям негде. Кто может — тот уезжает. А дети, закончив школу, едут учиться и уже не возвращаются. Так и мы с братом. Он в Москве, я в Киеве начинали с общежития, с чашки, ложки и тарелки. Дальше больше: — теперь мы живем в разных странах. А оправдание — романтика, великие дела и не дай бог «рассмешить людей».

Не хочется верить, что эту «МУТЬ» написал тот же писатель, что и три первые — великолепные книги!?<br/>
Что это вообще было? Куда девался собственно ТРИЛЛЕР, а также умный, проницательный и бесстрашный Мэтью?? Откуда взялась эта «сопливая» мелодраматическая «приключенческая» история с главным героем, вечно «обливающимся потом от страха», за которого всё сделали женщины (и даже в постели...), собственно спасли ему его жалкую жизнь. А что это за бред такой — этот финал?? Ужас.<br/>
Прошу прощения за возможный спойлер, совсем чуть-чуть, но всё же. Но от злости не сдержался.<br/>
Не ожидал такого от Р.Маккаммона, если конечно он не пошел по стопам российских «писарчуков», с помощью студентов, за небольшие гонорары, штампующих им «очередной бестселлер», по 1 книге в суперобложке в неделю…<br/>
Прослушавшим три первые части КАТЕГОРИЧЕСКИ не советую слушать этот… (будете злиться, как я!).<br/>
Игорю Князеву: очередное и искреннее «Спасибо большое» за бесподобно выполненную работу!

Дракон был добрым? И где вы увидели его доброту? Он не проявил доброты ни к кому. Да и где бы ей взяться. Он рос в окружении таких же драконов, для которых любые чувства кроме страха и голода — пустой звук. Принцесса его раздражала и он наблюдал за ней, как мы наблюдаем за глупой букашкой, что ползет по нашей руке. Для нее труд, а нам просто забавно. Или щекотно. И когда надоест, мы просто смахнем ее, не задумываясь куда и как она упадет. Вот принцесса и принц заслуживают хороших слов. Ведь избалованная принцесса могла сидеть проливая слезы и ждать, кто же ее выручит. А она суетилась, искала выход. И принц мог уехать и искать другую принцессу — ну не получилось, но ведь он этого не сделал. Анатоль скотина конечно, как все короли. Что там любимая доченька, когда на карту поставлен собственный уют. А в общем, сказка поучительна. И начитана отлично. Спасибо

Рекомендую послушать именно в этом исполнении, как Самойлов прочитал эти строки!<br/>
«У него захоло­нуло сердце. И видит: старик пошевелился и вдруг уперся в рамку обеими руками. Наконец приподнялся на руках и, высунув обе ноги, выпрыгнул из рам… Сквозь щелку ширм видны были уже одни только пустые рамы. По комнате раздался стук шагов, который наконец стано­вился ближе и ближе к ширмам. Сердце стало сильнее колотиться у бедного художника. С занявшимся от страха дыханьем он ожидал, что вот-вот глянет к нему за ширмы старик. И вот он глянул, точно, за шир­мы, с тем же бронзовым лицом и поводя большими глазами. Чартков силился вскрикнуть — и почувствовал, что у него нет голоса, силился пошевельнуться, сделать какое-нибудь движенье — не движутся члены. С раскрытым ртом и замершим дыханьем смотрел он на этот страшный фантом высокого роста, в какой-то широкой азиатской рясе, и ждал, что станет он делать».

Читали ли Вознесенского «Бьет женщина»? Вот где смело о женском одиночестве. Написано в середине 60-х, задолго до этой поэмы. <br/>
<br/>
В чьём ресторане, в чьей стране — не вспомнишь,<br/>
но в полночь<br/>
есть шесть мужчин, есть стол, есть Новый год,<br/>
и женщина разгневанная — бьёт!<br/>
<br/>
Быть может, ей не подошла компания,<br/>
где взгляды липнут, словно листья банные?<br/>
За что — неважно. Значит, им положено — пошла по рожам, как бельё полощут.<br/>
<br/>
Бей, женщина! Бей, милая! Бей, мстящая!<br/>
Вмажь майонезом лысому в подтяжках.<br/>
Бей, женщина!<br/>
Массируй им мордасы!<br/>
За все твои грядущие матрасы,<br/>
<br/>
за то, что ты во всём передовая,<br/>
что на земле давно матриархат — отбить, обуть, быть умной, хохотать — такая мука — непередаваемо!<br/>
<br/>
Влепи в него салат из солонины.<br/>
Мужчины, рыцари, куда ж девались вы?!<br/>
Так хочется к кому-то прислониться — увы…

Да вроде не путано вот от слова совсем, да и Лонли — Локли не слышится «дряхлым старцем» по мне нормально как по интонациям так и по скорости. Возможно вы привыкли к более размеренной речи или сами так говорите. Для жителей разных регионов страны свойственна разная скорость речи. <br/>
Или как вариант кто к чему привык. я аудикниги читаю с очень давних времен еще на пленке катушечной начинал издательства «Логос», так с тех времен привычка слушать почти на удвоенной скорости и при этом нормально воспринимать как текст так и чтеца. После таких многолетних практик, некоторые чтецы кажутся редсостными тоооормозами… Хотя редко редко попадаются те кого хочется маленько притормозить. Например того же Доронина М в «Евангилие от шмяка» на чуть более медленной скорости звучит интересней, хотя и на обычной сносно. Так и тут к Веровому нужно привыкнуть. Но считаю что для Фрая — это лучший чтец, может потому что самый первый и официальный.

Где-то читал, что автор — англичанин, невзрачный, благопристойный, со скучнейшей биографией, а своё знание Америки и местного криминала черпал из книг своих американских коллег-писателей, которые часто-густо как раз были бывшими копами, судьями, журналистами криминальной хроники и т.д. При этом его романы оказывались намного успешней первоисточников, так как он умел писать так, чтобы читателю было интересно.<br/>
Напоминает историю развития жанра вестерна в США. Первые писатели еще были участниками событий, писали то, что видели, забавные или страшные случаи из того, что видели или на основе того, что видели, но для читателя из цивилизованных штатов на востоке страны это было менее интересно, чем создаваемое на основе их творчества чтиво. Там уже упор делался на продаваемость и на вкусы читателей. Третье поколение писателей, которое жило в Нью-Йорке или Лос-Анжелесе, иногда к лошади не знало, как подойти. Вот они уж во всю повеселились, создавая штампы для книг и особенно кино.

Удивительно, на личном опыте, одну сожгли, другую еще что то. Я тоже прожила много лет и в Саудовской Аравии, и в Сирии, и в Эмиратах. И скажу вам. Сжечь заживо кого то-это исключительный случай. Там живут точно так же как и во всем мире, но у них лишь более ярко выражены традиции, вот и все. Ну и конечно есть религиозные фанатики как и в любой стране. Эти все писаки срывают свои барыши запудривая голову европейским женщинам и играя на их сочувствии. Может и со мной было бы так же, не окажись я по две стороны «фронта», я бы думала ах какие дикари, ах они живут в каменном веке! Просто их современная жизнь под паранжой, а наша напоказ… Уважаемые девушки женщины, мужчины, не верьте всему что вы читаете. Я бы эти книги отнесла к научной фантастике. Терпеть не могу ложь и игры на сантиментах.

Д.К.Роулинг (известная, как «мама Ро») создала удивительный мир, являющийся частью нашего. Он не находится на другой планете, в другом измерении пространства или времени. Мир волшебников, о котором рассказывают книги, тесно переплетен с нашим обычным миром, и в то же время огражден и защищен от него. Прикоснуться к волшебству может любой человек: получить в одиннадцать лет письмо из Хогвартса — школы Чародейства и Волшебства; в семье может родится волшебник; кто-то из соседей может быть волшебником. Основной идеей мира Д.Роулинг является его неотделимость от нашего с вами. Вполне может случиться, что встречающиеся вам на улице люди — волшебники. <br/>
Чего сейчас людям не хватает, что они на подобную чушь подсаживаються, не понятно. Неужели у людей такая пустота внутри?<br/>
<br/>
Вот из этого всего ясно сколько на самом деле у нас в стране много верующих людей. Верите в колдуна Поттера, а на Пасху бежите святую водичку лакать? Мда! Умом Россию не понять!

про рассказ Дж Лондона-на всякий случай скажу что он называется «Бродяга и фея» и слегка про цитирую:<br/>
«Росс Шенклин с трудом поднялся на ноги и стоял неуклюжий, насторожившийся. Девочка взяла мать за руку, и та, так же как дочь, открыто и приветливо на него взглянула. Росс Шенклин почувствовал, что она признала в нем человека, и это было для него новостью. В голове его пронеслась мысль: <br/>
«Женщина, которая не боится».<br/>
Он не заметил в ней и следа того страха, какой привык видеть в глазах женщин.<br/>
Взглянув на нее с нежностью, мать благодарно улыбнулась Россу. А тот подумал, каким бы это было преступлением, если б кто-нибудь обидел одну из них. И ему захотелось, чтобы им сейчас угрожала какая-нибудь страшная опасность, тогда б он кинулся за них в драку — а драться он умел! — и защищал бы их, не жалея сил и жизни.»

Какая армия свободных людей?! Что за бред? В США был такой же призыв как и в СССР, причем выгребали в первую очередь новобранцев из забитых сел- малограмотных фермеров, тупое мясо. В армии процветал расизм, негры и индейцы только после Вьетнама получили равные возможности выслуги, до этого из них делали отдельные части, как из обезьян. Оставшиеся в тылу вкалывали на заводах под мощным прессом пропаганды. В Британии и США во вторую мировую было практически тот же конвейер войны, что и в остальных воюющих странах. Сегодняшние мемуары-сказочки про войну не имеют ничего общего с правдой. Каждый военачальник выгораживает себя и опускает других. Ни один американский генерал глазом не моргнул бы послать на смерть хоть всех своих людей, за победу и за профит от победы. А после войны писать слезливые мемуары. Во Вьетнаме США травили ядами и своих солдат и вражеских, да наплевать, потом же можно все переписать и пипл схавает.

Ну, вот всё ясно — это опять проклятые большевики вам под порог, извиняюсь, нагадили. Да ещё и подло разворошили… ;-)) Эксгумация, в связи перезахоронением, производится по решению прокуратуры, в любой стране, это нормальная практика. А насчёт «превеликого труда» при подъёме гроба, это вы, наверное, ни разу этим не занимались, уверяю — ничего в этом трудного нет, в гробу всё истлело — очень лёгкий гроб, да и никто в одиночку не поднимает. Четверо мужиков, к делу привычных, вытаскивают (или опускают) за считанные минуты. А то что «на большой глубине» был закопан (ну, на какой — не на 5, или 100 метрах же), это просто фантазия — никого не заставишь копать могилу бОльшей глубины, чем следует, какой в этом смысл? Не обижайтесь на мою сентенцию о большевиках, я не из их поклонников. Просто что было, то прошло, хотя уверен, что и сейчас люди не изменились, хоть и к большевикам их уже не причислишь. :-))

Я фрилансер. Работаю из дома по контрактам. И да, в первый год в стране успела поработать в магазине (пока языка не знала). И не только я, все так на первых порах. Подтверждение диплома, и изучение иврита требует время… У супруги моего сына ферма по выращиванию лошадей, она её получила в наследство от бабушки. Я в детали их бизнеса не вникала, но на жизнь им хватает. Дом у них, тоже свой. А я живу в съёмном жилье, потому-что не хочу привязываться к одному месту. Плачу — 3000 шекелей в месяц, это около 800 долларов… плюс арнона ( земельный налог) 400 шекелей, плюс эл-во 300, плюс вода 70, плюс газ 100… ну и, конечно, еда-одежда… Остаётся, около 2000 (в долларах) в месяц… Слетать на 2 недели в Европу нужно потратить 1000-2000 евро… В Америку получается дороже, но не смертельно… Тем более, что я путешествую с другом, что значительно сокращает расходы)))

Только без истерик, уважаемый Тупик! Я тут из-за комментария <b>Spica Antares</b>, где написано:<br/>
«Бирс уникален своим сарказмом, черным юмором и сюжетными зигзагами, которые в финале приводят читателя/слушателя к ошеломляющему открытию. Ни у Лавкрафта, ни у По, ни у Стокера ничего подобного не встретишь.» насчет По я не согласен. Других не читал.<br/>
Вот решил ознакомиться с упомянутым Бирсом, хотя жанр не мой абсолютно, но привлекли слова «черный юмор, сюжетные зигзаги, ошеломляющее открытие в финале»<br/>
Хочу оценить корректность информации в вышеприведенной цитате.<br/>
<br/>
Теперь к книге.<br/>
Из аннотации:<br/>
«Трое друзей медиков вели беседу о непреодолимости человеческого страха перед мертвецами. Когда один из них сообщил, что его племянник является бесстрашным человеком и с удовольствием заключит пари подобного рода, остальное не заставило себя долго ждать.»©<br/>
<br/>
Какого именно рода пари? Бесстрашного что ли?<br/>
Можете не отвечать. Вопрос был чисто риторическим.

На троечку… Не знаю почему столько восторженных отзывов. Герои вообще не адекватные, сами не знают чего хотят. Планета приподнесла им дар, который просто нельзя переоценить, а они от страха кто самоубился, кто попрятался, кто стал уничтожать эти дары. Когда им перестали давать эти дары они вдруг перестали вести себя неадекватно и захотели обратно чтобы им дали то, чего они так боялись. Похоже на историю с Иисусом Христом. Только тут как только Иисус воскресил Лазаря, куча народу побежала бы топится, другая половина начала бы убивать друг друга, а третьи убивать Христа. Такое ощущение, что на станцию послали не учёных а пациентов палаты номер 6. Неправдоподобно, нелогично, скучно и неинтересно. Никакую природу человека этот роман не открывает, разве что только показывает как ведут себя психи и социопаты. А чтец молодец. Один балл за начитку, один балл за идею, замысел был прекрасен, один балл просто дань уважения Лему, его пилота Пирса я очень люблю.

Не хочу Вас разочаровывать, но я это выражение уже слышала.<br/>
<br/>
Мне вспомнилось, как в другой ветке кто-то утверждал, что когда в СССР Союзтелерадио крутило музыку иностранных композиторов, не ссылаясь на них и не делясь прибылями, то это де не было нарушением закона. В Союзе такого закона не было. Но в остальных странах такой закон был, и по смыслу это тоже было воровство.<br/>
А теперь сравним с Чичиковым. Он, по сути, ничего не воровал. Наоборот, снимал бремя мёртвых душ с помещиков. Разумеется, тот факт, что он собирался выставить себя владельцем этих купленных душ есть обман, но никому не приносящий вреда обман. И да, по закону России они были ещё «живы», ведь государство требовало платить за них налоги! Т.е. морально он стоял на одной ступеньке с правительством того времени, и на одну ступень выше правительства советского времени.<br/>
<br/>
Разумеется, высокоморальнам человеком его никак нельзя назвать. Но сравнение напрашивается…

не знаю-я встречал поляка по работе. в Москве-он был представителем АББ Силовые системы в нашей стране-а мы для нефтяников проект делали крупный на их оборудовании (сытые нулевые-эъ было время золотое).нужны были консультации. я подспудно ожидал гордого шляхтича презирающего русских… оказался милым вежливым и знающим человеком-говорил по польски, английски и русски… с забавной лексикой вместо проблема мог сказать «проблем»-а самое смешно когда хотел подтвердить что то «да стопудово» над ним его подчиненные посмеивались -а он ржал вместе с ними (понимал что смешно говорит). единственную русофобию он проявил когда проводи нас через вахтера -а типичная на этом месте старушенция-выговаривала ему что он такие то документы не оставил на пост не позвонил-он не выдержал и заорал «ой простите мисс полицай» потом когда вел нас в цеха-долго кипел и возмущался что в Польше мол давно такого бреда нету. честно говоря я был на его стороне :))