Дорогие, мои слушатели и подписчики! Я рад нашей новой встрече на этом замечательном сборнике и всё это, благодаря вам, мои дорогие т.к вдохновили меня на эту озвучку ваши добрые комментарии и личные сообщения! Давно познакомился с творчеством Александра Кочеткова, с его биографией и нелегкой судьбой, и загорелся поделиться его стихами с вами. Потому что, каждый стих это его биография, его любовь, боль и радость. Как же он любил природу, братьев наших меньших и бедных больных людей! Как написал он в «балладе о прокуренном вагоне»: «Но если мне укрыться нечем От жалости неисцелимой?» А стихотворение «Чижик» это ж надо было так услышать и подобрать слова птички, что читая их слышишь живого чижика :))) Обязательно послушайте весь сборник и не пожалеете, потраченного часа, ибо отдохнете и излечите свою душу, благодаря гению АЛЕКСАНДРУ КОЧЕТКОВУ, живительные строки которому приходили из вселенной " звездного пояса и млечного пути"!!! Вечная ему память!!! Благодарю каждого кто зайдет на эту страницу и если не затруднит, оставит свою реакцию! Низкий поклон Александру Сергеевичу и вам, мои вдохновители и друзья!
Разбавлю слегка массовые восторженные отзывы… Случайно наткнулась на серию. Прослушала первый рассказ, получила удовольствие. И правда, было похоже на Вечера на хуторе Гоголя. Живенько, увлекательно, местами смешно. Решила прослушать всего Заступу, благо рассказы короткие и их не так много. Поначалу все было отлично. И да, я помню, что это Альтернативная история, так что под этим соусом можно подавать любую солянку. Но… Начало это тёмные 15, 16 века. Последние два рассказа это уже явный 18, да что там, 19 век… А между рассказами явно не три века прошло. Хотя… Может, прошло?)). И Бучила и Васька и все эти единороги, фейерверки, проститутки, французский язык, рединготы, кепки-шотландки на чертях (последний рассказ напомнил до боли сериал Острые козырьки)))) и все это в кучу. Заодно с верфями в селе Нелюдово, фабриками, биржами, сенатом, фонтанами, тайной полицией в Новгороде все это составляет убойную мешанину. Последний рассказ, к сожалению, НА МОЙ ВЗГЛЯД более всего напоминает фанфик, слепленный графоманом на радость фанатам. Прошу фанатов серии и автора меня простить покорно и тапками не закидывать. Впрочем, можете кидать, чего уж… Повторюсь, первые 4 рассказа были очень даже «вкусны».
Вот бы это каменное орудие да на службу мира и прогресса, да хоть бы и кокосовые орехи колоть себе на радость.<br/>
Так нет же, подавай ему оружие страшной разрушительной силы, чтоб убивать… догадайтесь с какой целью? конечно, «ради блага народа, ради Мира!»<br/>
Знаем мы такую «мирную» политику с «мирными» предложениями. Именно о них в статье «Не убий» и писал Л. Толстой:<br/>
«Он предлагает глупый и лживый проект всеобщего мира и в то же время делает распоряжения об увеличении войск… Без всякой надобности, бессмысленно и безжалостно он оскорбляет и мучает целый народ. Устраивает ужасную по своей несправедливости, жестокости и несообразности с проектом мира бойню, и все восхваляют его в одно и то же время и за победы, и за продолжение мирной политики».<br/>
Толстого даже и не похвалишь за прозорливость, так ничего и не изменилось.<br/>
Ну, еще разок расскажите о том, как книжки учат быть добрыми и некровожадными.<br/>
Двухминутная самореклама в конце была бы уместнее, если бы более внятно осуждала войну и таких вот вояк.
Знаете, прочитав книгу, я увидел, что датчане практически славяне по менталитету. Все что они ставят на первое место — для нас то же родное и знакомое. В них даже больше от СССР, чем в нас осталось. Это мы бежим в лес жарить шашлыки как только снег сойдет, а то и раньше, в отличии от англосаксов с их барбекю на заднем дворе. Это нам комфортно сидеть на не струганном пеньке в звездную ночь, завернувшись в старую шкуру не отводя глаз от костра.<br/>
Отличие не в Hygge (это ж наше посконное), отличие в тех же деньгах, Дания одна из самых богатых стран в ЕС, труд ее граждан оплачивается несравнимо больше чем даже у соседей, не говоря о нас. Социалку мы потеряли, буржуев вырастили, а богаче не стали в итоге.<br/>
А Hygge мы давно освоили, просто мы не знали, что это Hygge.))))
Извините, но не на 2/3, а на 99%. Возьмите такую историческую ситуацию, как вторжение европейцев в Америку. Англосаксонская интерпретация действий тогдашней Империи Зла — Испании, привела к тому, что даже в советских учебниках истории имелся параграф «Зверства испанцев в колониях». А что мы имеем реально? Основная масса современного населения латиноамериканских стран — потомки индейцев или метисы той или иной степени. А вот индейское население территорий, заселённых гуманными англосаксами попросту исчезло. Может быть тут сыграло роль то, что испанцы не догадались продавать индейцам одеяла, заражённые оспой или устраивать им угощение из медных котлов с ярью медянкой. Но ВСЯ историческая вина и грязь легли на Испанию. Об англосаксонском подходе «нет народа — нет проблемы» никто не вспоминает. Нет «маленьких, но гордых народов», предъявляющих претензии. А вот русские об уничтожении исторических свидетелей не позаботились. И сейчас в версии истории, которую пишут англосаксы, останутся «Тюрьмой народов» и «Империей зла».
позволю себе резюмировать(цитата отсюда <a href="https://nstarikov.ru/blog/62554" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nstarikov.ru/blog/62554</a>):<br/>
«Одно лишь можно утверждать уверенно – неудачи Русской армии в Восточной войне были обусловлены отнюдь не последствиями чистки ружей толчёным кирпичом.<br/>
<br/>
Причина поражения России в Крымской (Восточной) войне 1853—1856 гг. в интерпретации Лескова — »чистка ружей кирпичом". <br/>
Кстати, автор этой статьи категорически не согласен с общепринятой точкой зрения касательно исхода войны, не говоря уже о легкомысленной позиции Николая Семёновича. Исторический факт: Россия в одиночку сдержала намного превосходящие силы четырёх неслабых стран: Англии, Франции, Турции и Италии! <br/>
Причём фронт растянулся от Тихого океана до Чёрного моря. Мы не только выстояли, но и ничего не потеряли по итогам войны. Противник потерял намного больше, в людях и морально. Где же тут поражение? Это победа."
Мы говорим о событиях 100-150 летней давности, как Британия не при чем? И причем тут жители Британии, когда речь идет о государственной политике?<br/>
Хотя и жители тоже. Вспомните англо-бурскую войну, весь мир осуждал англичан, со всех стран ехали добровольцы на ту войну, из России тоже.<br/>
А в это время в Англии шла активная пропаганда и большинство англичан были обеими руками за политику своего правительства. Даже всеми любимый Артур Конан Дойл поучаствовал в этой пропаганде написав духоподъемную книгу. Сэр Артур Конан Дойл стал рыцарем Британской империи не за достижения в области художественной литературы, как многие думают, не за Холмса и свои рыцарские романы, а именно за поддержку и оправдание англичан в глазах британской и мировой общественности.<br/>
До 20 века в мире не происходило ничего, где Британия была бы не при чем. Примерно так же как сейчас США.))
Знаете, Артём, если выбирать между тем, что неминуемо произошло бы если командовал экспедицией не молодой лейтенант vs остаться без вознаграждения за редкие и ценные изотопы, я бы без всяких сомнений предпочла второе, что вы назвали «остаться в дураках». ))) <br/>
Открытие никто не замалчивал, но если бы не дядюшка, Фредди оставался бы в подчинении капитана, исход экспедиции был бы иной. <br/>
<br/>
По всем правилам морали и этики правительства всех стран должны были поставить памятник Фредди на каждом углу. Но руководство флота ( с благословения «сверху»?) предпочло наглухо замолчать истинные события, несмотря на то, что они обогатились чем-то более важным чем материальные объекты, «отблагодарить» молодого Холмса не так как дОлжно. Исходя из этических уравнений глобального порядка, удача не может благоволить цивилизации, реагирующей таким образом на заслуги личности перед человечеством. И в этом, ИМО, есть послание автора читателю.
Ахахахахахаха, у вас весьма забавный комментарий))) (далее юмористическое восприятие, не имеющее отношение к творчеству Кинга): в самом цикле «Темная башня» фигурирует персонаж «аленькой» розы на помойке. Ваше восприятие напомнило анекдот:<br/>
Спрашивает купец дочерей своих:<br/>
— Дочери мои милые, дочери мои красивые, что привезти в подарок вам из заморских стран?<br/>
Старшая просит золотой венец с самоцветами, от которого ночью будет светло, как днём. Средняя дочь просит зеркало, глядя в которое, девушка не стареет, а становится всё краше. <br/>
— А что же привезти тебе доченька моя младшая, доченька моя любимая Аленушка!<br/>
— А мне, батюшка, привези чудо-юдо косматое, лохматое, для плотских утех!<br/>
— Не понял тебя, Аленушка…<br/>
— Так, батя, начнём издалека… привези-ка ты мне цветочек аленький)))<br/>
<br/>
Благодаря вашему комментарию, послушаю ещё раз))) Надо же понять в чем недоумение))) читал давно, как-то не отпечаталась в сознании сия коллизия)))
Не знамо мне кого подсадили в штатах на бензодиазепины, но в СССР почти два десятилетия производные сего препарата продавались без рецепта. Пользовались особым спросом у вернувшихся из за речки с ПТСР, с контузиями, ранениями, эпилепсией и др. заболеваниями. Лекарства были производства ГДР, Польши, Венгрии и др. соц. стран. В то же время был и есть общеизвестный Сибазон, Гидазапам отечественного пр-ва. Но те времена канули в реку, МВД совместно Минздравом значительно усложнило приобретение вышеописанных препаратов. Ныне, для облегчения болей различной этиологии, прежде всего эпилепсии, чтоб купить такие нужные лекарства -надобно посетить психиатра, встать на учёт, как нарко-зависимый и получить рецепт с множеством печатей. Таким образом МВД крышует нарко-бизнес, подсаживает нуждающихся больных и наркош на тяжёлые, инъекционные наркотики. Мой коммент не фантастика, лишь обратил внимание пользователей сайта на историю появления на прилавках наших аптек синтезированного в штатах бензодиазепина.
С фактами вообще спорить бессмысленно, а поводу принадлежности Курляндии я привела голые объективные факты. Если они вам не нравятся — это не мои проблемы. <br/>
Что же касается оценок правления Анны Иоанновны, то да, оценки субъективны, однако Великой или хотя бы Милосердной ее не назовешь, это уж точно) «Законная царица» вполне может быть «худшей», поэтому не вижу тут противоречия. Разумеется, и в ее правлении были достижения и разумные решения, было бы странно править столько лет и так и не сделать ничего хорошего.<br/>
<br/>
Кстати, а какие же это «высокопоставленные особы из разных стран любили гостить у Бирона с Анной Иоанновной в Курляндии, а в Питер особо не стремились»? Что-то не помню у Анны Иоанновны блестящего двора из интеллектуалов и гениев, но крайне интересно почитать. Я спокойно отношусь к историческим экскурсам и не бьюсь в истерике, что кто-то счел меня невеждой)))
А вы вообще в жизни много знали мусульман или индусов? Полагаю, что не слишком, а то и ни одного.) Что же касаемо материальных реалий, то открою вам один секрет.) Мусульмане вообще редко бывают опасны. Индусы то и подавно. А вот выходцы из некоторых стран Африки вполне могут позволить себе некоторые излишества в виде избиений или даже убийств. Поэтому закон, который приняли в своё время в Британии, согласно которому даже тестовая отвёртка в кармане считается холодным оружием и её нужно носить в специальном строительном кейсе, но не в кармане, был принят вовсе не из-за исламистов. А из-за африканцев. Которые кричать и руками махать, как муслимы, не горазды. Но зато легко и молча могут применить подобные предметы не по назначению.) Хотя это и близко не стоит с тем, что можно легко огрести в каком-нибудь Омске. Не особо утруждаясь.))
Благодарю Павла за качественное прочтение произведения!<br/>
Интересный рассказ о проблемах бразильского общества, которые в первую очередь проявились на низших слоях общества и детях. В дальнейшем те кто находится наверху общества на себе испытывают последствия своей жадности и преступной коррупции. Это свойственно для всех стран и одной лишь борьбой с преступностью с проблемами в обществе не справиться. Нужно менять систему, как записано в Библии: «…Во все времена человек господствует над человеком ему во вред». (Экклезиаст 7 глава 9 стих). Вся предыдущая история человечества показала, что люди самостоятельно не способны создать идеальную форму правления. Через Библию Бог открывает, как он это сделает: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно». (книга Даниила 2 глава 44 стих).
«Прославляет недоразвитых, тупых, жадных и недалеких китобойцев?» — боже, как страшно…<br/>
<br/>
Могу напомнить, что в расцвете китобойного промысла на 90% была виновата женская мода. Именно женщины создали дикий спрос на корсеты из китового уса, именно на женские парфюмы шла амбра и спермацет кашалотов. Как только мода на корсеты прошла, спрос на китовый ус упал, китобойцы остались без работы и целые китобойные флотилии сгнили в портах, что привело к разорению целых городов, провинций, и даже стран, для которых этот бизнес был ключевым. А когда в парфюмерии синтезировали искусственные аналоги — спрос на китобойный промысел вообще сошел на нет. <br/>
Сейчас китов убивают, кажется, только японцы, но они их едят. Почему вы не проклинаете японцев? У вас даже на аве японка. Где же тут логика?)) Китобои двухсотлетней давности — чудовища, а современные японцы в 21 веке истребляющие китов — няшки…
chat.deepseek.com какой процент сельского населения у самых развитых стран в 1989 году?<br/>
<br/>
СССР (1989): 34.1%<br/>
США (1990): 24.8%<br/>
Франция (1990): 26.5%<br/>
ФРГ (1990): 11.4%<br/>
Италия (1991): 32.0%<br/>
Великобритания (1990): 10.7%<br/>
Испания (1991): 23.2%<br/>
<br/>
что как то там где нет сатанинских колхозов народ в целом бежит из деревни одинаково)) не СССР видно что все же в этом деле слегка отстает<br/>
а Англия и ФРГ-прям царство Сатаны там вообще народ из деревень разбежался. но на мой взгляд примерно одинаково<br/>
но Елизавета видит корень зла-именно в колхозах. ну видимо а Западе бежали по светлому и свободно, а нас силами тьмы и по рабски))<br/>
вся разница, что в СССР это пробовали лечить разнарядкой. ну так на то и СССР, на Западе то так не сделаешь-там все свободные личности))
— Уважаемый Nikitin, город Венеция, уже много веков стоит на более чем миллионе свай из русской лиственницы, и не для кого это сейчас не является секретом.<br/>
-Секрет только в том как она там оказалась, об этом до сих пор стесняются говорить.<br/>
— Но мы с Вами ведь можно посмотреть на карту распространения уральских и юкагирских языков.(Уральская языковая семья)<br/>
— Где мы тут же увидите между родственными языками — Финляндии, Ханты-Манси, и Венгрии большое белое пятно в тысячи километров, без людей говорящих на этих языках.<br/>
— И нам вами (может быть)станет ясно, какими руками и на чьих плечах (ибо лиственница тонет в воде)она была доставлена туда.<br/>
— Ничего личного мой друг, только бизнес — раб идёт на рынок, и на себе ещё несёт товар (как говорится: — два в одном флаконе)- красота.<br/>
— И это только один из многих сокрытых бизнес-путей, из прошлого нашей страны.
Ну что ж. Женщины хотят мужчину умного, сильного, физически крепкого и, желательно, хоть немного привлекательного, не жлоба и не труса- ведь не зря самое естественное состоянии взрослой женщины- «замужем»- «за мужем» за каменной стеной, за крепким плечом. Мужчина- партнер, любовник, надежный друг, ответственный отец, порядочный человек.Это- абсолютно нормально. Ненормально, если женщина хочет быть рядом с алкашом или истериком, домашним тираном, альфонсом и т д и т п. К сожалению, идеальных мужчин нет. А в нашей стране проблема еще и в другом — (последствия войн и революций сказались, знаете ли)- мужчин берегут и лелеют мамы, а девочки вечно должны. Совершенно естественно, что женщины любят читать о мужчинах, подобных ГГ.<br/>
Хоть в книжке прочесть, повздыхать и позавидовать, помечтать.<br/>
И да, дорогие подарки невесте- абсолютно нормально и в нашем мире.<br/>
Для любовной фентези книга более чем годная, местами смешная, местами заставляющая задуматься о человеческих отношениях и их ценности.
Я храню комсомольский значок. И нисколько, поверьте, не стыдно.<br/>
Он из жизни серьезный зачет. И немного за дочку обидно,<br/>
Что не едет на брюкву в колхоз, И не знает, что значит спецовка,<br/>
Впечатлений отрядовских воз И уборка картошки-морковки.<br/>
Что стыдится за нашу страну, А ведь мы ей когда-то гордились.<br/>
И не так уже чтит тишину Поствоенную. Евро, мобильник<br/>
Заполняют ее и друзей, И смешны комсомольские выси.<br/>
Идеалы – на полки в музей, Не о том и не так она мыслит.<br/>
Только в вихре горячечных дней Иногда, обнимая, присядет.<br/>
Будто белый платок на войне, Или лаз вдруг открылся в ограде.<br/>
Мама, ты нагружаешься мол, У тебя устаревшие взгляды.<br/>
Воспитал вот тебя комсомол Помогать и тянуть всех, кто рядом.<br/>
Я согласна, что так тяжело, И упреки ее принимаю.<br/>
Но смотрю на значок и светло: Как флажок из весны Первомая.
Очень интересно читать комментарии. Умные люди спорят. Но у них разные взгляды на нашу Историю. В головы выкидывают различные мысли.… И главное мотивируя это всё тем что бороться за истину..<br/>
В итоге славяне ругаются, спорят, унижают друг друга. Рвут друг другу глотки. А те так называемые,, победители,, во второй мировой — которые помогали поставками по ленд-лизу — тем самым неплохо зарабатывая, стоят ,, на холме,, и с улыбкой наблюдают. Как мы проливаем братскую кровь как воду. <br/>
Немного времени пройдёт. Каких то 40- 50 лет. И эти товарищи будут рассказывать как они самозабвенно били и Гитлера, и Сталина. Да и вообще марсиан побеждали:( <br/>
По плодам их — узнаете их. <br/>
Что касается либералов. Напомнить чем окончились реформы Елицинской власти? Или может рассказать как меня мать кормила продуктами с помойки. В то время как ,, либералы,, реформировали великую страну, за которую наши деды лили кровь? <br/>
Блин! Люди подумайте во что опять нас тянут?
Ну вот, жизнь прожита не зря. Наконец то я научил вас пользоваться википедией, не один же порошенковский 5й канал смотреть и соц сети читать)))<br/>
А теперь задание посложнее… Скажу вам по секрету, тсссс! А то враги услышат. Верите ли..., что в википедии не все правда! Ее пишут люди, порой далекие от истории, вроде нас с вами, особо никто не проверяет факты, кроме того в каждой стране одни и те же факты описывают по разному. Значит придется копать глубже, и искать истину в других источниках. Если вы конечно не Моисей, как наш патриарх ANKH, то вспомнить события вряд ли получится. А на одном агитпропе далеко не уедешь. (((<br/>
«Так что пилите Шура, пилите, они золотые...»<br/>
Поговорим, когда перейдете на следующий уровень… хотя бы сравняетесь знанием истории с вашим кумиром Соловьевым )))<br/>
И не увлекайтесь википедией, а то зависимость будет, как у Борьки-Википедии.
Так нет же, подавай ему оружие страшной разрушительной силы, чтоб убивать… догадайтесь с какой целью? конечно, «ради блага народа, ради Мира!»<br/>
Знаем мы такую «мирную» политику с «мирными» предложениями. Именно о них в статье «Не убий» и писал Л. Толстой:<br/>
«Он предлагает глупый и лживый проект всеобщего мира и в то же время делает распоряжения об увеличении войск… Без всякой надобности, бессмысленно и безжалостно он оскорбляет и мучает целый народ. Устраивает ужасную по своей несправедливости, жестокости и несообразности с проектом мира бойню, и все восхваляют его в одно и то же время и за победы, и за продолжение мирной политики».<br/>
Толстого даже и не похвалишь за прозорливость, так ничего и не изменилось.<br/>
Ну, еще разок расскажите о том, как книжки учат быть добрыми и некровожадными.<br/>
Двухминутная самореклама в конце была бы уместнее, если бы более внятно осуждала войну и таких вот вояк.
Отличие не в Hygge (это ж наше посконное), отличие в тех же деньгах, Дания одна из самых богатых стран в ЕС, труд ее граждан оплачивается несравнимо больше чем даже у соседей, не говоря о нас. Социалку мы потеряли, буржуев вырастили, а богаче не стали в итоге.<br/>
А Hygge мы давно освоили, просто мы не знали, что это Hygge.))))
«Одно лишь можно утверждать уверенно – неудачи Русской армии в Восточной войне были обусловлены отнюдь не последствиями чистки ружей толчёным кирпичом.<br/>
<br/>
Причина поражения России в Крымской (Восточной) войне 1853—1856 гг. в интерпретации Лескова — »чистка ружей кирпичом". <br/>
Кстати, автор этой статьи категорически не согласен с общепринятой точкой зрения касательно исхода войны, не говоря уже о легкомысленной позиции Николая Семёновича. Исторический факт: Россия в одиночку сдержала намного превосходящие силы четырёх неслабых стран: Англии, Франции, Турции и Италии! <br/>
Причём фронт растянулся от Тихого океана до Чёрного моря. Мы не только выстояли, но и ничего не потеряли по итогам войны. Противник потерял намного больше, в людях и морально. Где же тут поражение? Это победа."
Хотя и жители тоже. Вспомните англо-бурскую войну, весь мир осуждал англичан, со всех стран ехали добровольцы на ту войну, из России тоже.<br/>
А в это время в Англии шла активная пропаганда и большинство англичан были обеими руками за политику своего правительства. Даже всеми любимый Артур Конан Дойл поучаствовал в этой пропаганде написав духоподъемную книгу. Сэр Артур Конан Дойл стал рыцарем Британской империи не за достижения в области художественной литературы, как многие думают, не за Холмса и свои рыцарские романы, а именно за поддержку и оправдание англичан в глазах британской и мировой общественности.<br/>
До 20 века в мире не происходило ничего, где Британия была бы не при чем. Примерно так же как сейчас США.))
Открытие никто не замалчивал, но если бы не дядюшка, Фредди оставался бы в подчинении капитана, исход экспедиции был бы иной. <br/>
<br/>
По всем правилам морали и этики правительства всех стран должны были поставить памятник Фредди на каждом углу. Но руководство флота ( с благословения «сверху»?) предпочло наглухо замолчать истинные события, несмотря на то, что они обогатились чем-то более важным чем материальные объекты, «отблагодарить» молодого Холмса не так как дОлжно. Исходя из этических уравнений глобального порядка, удача не может благоволить цивилизации, реагирующей таким образом на заслуги личности перед человечеством. И в этом, ИМО, есть послание автора читателю.
Спрашивает купец дочерей своих:<br/>
— Дочери мои милые, дочери мои красивые, что привезти в подарок вам из заморских стран?<br/>
Старшая просит золотой венец с самоцветами, от которого ночью будет светло, как днём. Средняя дочь просит зеркало, глядя в которое, девушка не стареет, а становится всё краше. <br/>
— А что же привезти тебе доченька моя младшая, доченька моя любимая Аленушка!<br/>
— А мне, батюшка, привези чудо-юдо косматое, лохматое, для плотских утех!<br/>
— Не понял тебя, Аленушка…<br/>
— Так, батя, начнём издалека… привези-ка ты мне цветочек аленький)))<br/>
<br/>
Благодаря вашему комментарию, послушаю ещё раз))) Надо же понять в чем недоумение))) читал давно, как-то не отпечаталась в сознании сия коллизия)))
Что же касается оценок правления Анны Иоанновны, то да, оценки субъективны, однако Великой или хотя бы Милосердной ее не назовешь, это уж точно) «Законная царица» вполне может быть «худшей», поэтому не вижу тут противоречия. Разумеется, и в ее правлении были достижения и разумные решения, было бы странно править столько лет и так и не сделать ничего хорошего.<br/>
<br/>
Кстати, а какие же это «высокопоставленные особы из разных стран любили гостить у Бирона с Анной Иоанновной в Курляндии, а в Питер особо не стремились»? Что-то не помню у Анны Иоанновны блестящего двора из интеллектуалов и гениев, но крайне интересно почитать. Я спокойно отношусь к историческим экскурсам и не бьюсь в истерике, что кто-то счел меня невеждой)))
Интересный рассказ о проблемах бразильского общества, которые в первую очередь проявились на низших слоях общества и детях. В дальнейшем те кто находится наверху общества на себе испытывают последствия своей жадности и преступной коррупции. Это свойственно для всех стран и одной лишь борьбой с преступностью с проблемами в обществе не справиться. Нужно менять систему, как записано в Библии: «…Во все времена человек господствует над человеком ему во вред». (Экклезиаст 7 глава 9 стих). Вся предыдущая история человечества показала, что люди самостоятельно не способны создать идеальную форму правления. Через Библию Бог открывает, как он это сделает: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно». (книга Даниила 2 глава 44 стих).
<br/>
Могу напомнить, что в расцвете китобойного промысла на 90% была виновата женская мода. Именно женщины создали дикий спрос на корсеты из китового уса, именно на женские парфюмы шла амбра и спермацет кашалотов. Как только мода на корсеты прошла, спрос на китовый ус упал, китобойцы остались без работы и целые китобойные флотилии сгнили в портах, что привело к разорению целых городов, провинций, и даже стран, для которых этот бизнес был ключевым. А когда в парфюмерии синтезировали искусственные аналоги — спрос на китобойный промысел вообще сошел на нет. <br/>
Сейчас китов убивают, кажется, только японцы, но они их едят. Почему вы не проклинаете японцев? У вас даже на аве японка. Где же тут логика?)) Китобои двухсотлетней давности — чудовища, а современные японцы в 21 веке истребляющие китов — няшки…
<br/>
СССР (1989): 34.1%<br/>
США (1990): 24.8%<br/>
Франция (1990): 26.5%<br/>
ФРГ (1990): 11.4%<br/>
Италия (1991): 32.0%<br/>
Великобритания (1990): 10.7%<br/>
Испания (1991): 23.2%<br/>
<br/>
что как то там где нет сатанинских колхозов народ в целом бежит из деревни одинаково)) не СССР видно что все же в этом деле слегка отстает<br/>
а Англия и ФРГ-прям царство Сатаны там вообще народ из деревень разбежался. но на мой взгляд примерно одинаково<br/>
но Елизавета видит корень зла-именно в колхозах. ну видимо а Западе бежали по светлому и свободно, а нас силами тьмы и по рабски))<br/>
вся разница, что в СССР это пробовали лечить разнарядкой. ну так на то и СССР, на Западе то так не сделаешь-там все свободные личности))
-Секрет только в том как она там оказалась, об этом до сих пор стесняются говорить.<br/>
— Но мы с Вами ведь можно посмотреть на карту распространения уральских и юкагирских языков.(Уральская языковая семья)<br/>
— Где мы тут же увидите между родственными языками — Финляндии, Ханты-Манси, и Венгрии большое белое пятно в тысячи километров, без людей говорящих на этих языках.<br/>
— И нам вами (может быть)станет ясно, какими руками и на чьих плечах (ибо лиственница тонет в воде)она была доставлена туда.<br/>
— Ничего личного мой друг, только бизнес — раб идёт на рынок, и на себе ещё несёт товар (как говорится: — два в одном флаконе)- красота.<br/>
— И это только один из многих сокрытых бизнес-путей, из прошлого нашей страны.
Хоть в книжке прочесть, повздыхать и позавидовать, помечтать.<br/>
И да, дорогие подарки невесте- абсолютно нормально и в нашем мире.<br/>
Для любовной фентези книга более чем годная, местами смешная, местами заставляющая задуматься о человеческих отношениях и их ценности.
Он из жизни серьезный зачет. И немного за дочку обидно,<br/>
Что не едет на брюкву в колхоз, И не знает, что значит спецовка,<br/>
Впечатлений отрядовских воз И уборка картошки-морковки.<br/>
Что стыдится за нашу страну, А ведь мы ей когда-то гордились.<br/>
И не так уже чтит тишину Поствоенную. Евро, мобильник<br/>
Заполняют ее и друзей, И смешны комсомольские выси.<br/>
Идеалы – на полки в музей, Не о том и не так она мыслит.<br/>
Только в вихре горячечных дней Иногда, обнимая, присядет.<br/>
Будто белый платок на войне, Или лаз вдруг открылся в ограде.<br/>
Мама, ты нагружаешься мол, У тебя устаревшие взгляды.<br/>
Воспитал вот тебя комсомол Помогать и тянуть всех, кто рядом.<br/>
Я согласна, что так тяжело, И упреки ее принимаю.<br/>
Но смотрю на значок и светло: Как флажок из весны Первомая.
В итоге славяне ругаются, спорят, унижают друг друга. Рвут друг другу глотки. А те так называемые,, победители,, во второй мировой — которые помогали поставками по ленд-лизу — тем самым неплохо зарабатывая, стоят ,, на холме,, и с улыбкой наблюдают. Как мы проливаем братскую кровь как воду. <br/>
Немного времени пройдёт. Каких то 40- 50 лет. И эти товарищи будут рассказывать как они самозабвенно били и Гитлера, и Сталина. Да и вообще марсиан побеждали:( <br/>
По плодам их — узнаете их. <br/>
Что касается либералов. Напомнить чем окончились реформы Елицинской власти? Или может рассказать как меня мать кормила продуктами с помойки. В то время как ,, либералы,, реформировали великую страну, за которую наши деды лили кровь? <br/>
Блин! Люди подумайте во что опять нас тянут?
А теперь задание посложнее… Скажу вам по секрету, тсссс! А то враги услышат. Верите ли..., что в википедии не все правда! Ее пишут люди, порой далекие от истории, вроде нас с вами, особо никто не проверяет факты, кроме того в каждой стране одни и те же факты описывают по разному. Значит придется копать глубже, и искать истину в других источниках. Если вы конечно не Моисей, как наш патриарх ANKH, то вспомнить события вряд ли получится. А на одном агитпропе далеко не уедешь. (((<br/>
«Так что пилите Шура, пилите, они золотые...»<br/>
Поговорим, когда перейдете на следующий уровень… хотя бы сравняетесь знанием истории с вашим кумиром Соловьевым )))<br/>
И не увлекайтесь википедией, а то зависимость будет, как у Борьки-Википедии.