Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Ровно 110 лет назад, а именно17 мая 1913 года Владимир Маяковский проснулся чуть более знаменитым, чем накануне. В этот день вышел в свет сборник его стихов с громким названием «Я». Сборник небольшой, всего четыре стихотворения. Название первого — «По мостовой», три других назывались так: «Несколько слов о моей жене», «Несколько слов о моей маме» и «Несколько слов о мне самом».<br/>
Художница и возлюбленная Маяковского Вера Шехтель вспоминала: «У нас в комнате на светочувствительной бумаге от руки Васей Чекрыгиным был переписан текст стихов. Иллюстрации сделали Чекрыгин и Жегин-Шехтель. Обложку смонтировал сам Владимир Владимирович. Какая-то маленькая литография в тупике на Никольской после долгих уговоров согласилась напечатать эту первую книжку стихов Маяковского. Когда были получены первые гранки, первый контрольный экземпляр, громадный Владимир Владимирович прыгал от радости на одной ноге и весь сиял от счастья».<br/>
Книжечка, изданная тиражом 300 экземпляр быстро разошлась и снискала восторженные отзывы. Поэт Валерий Брюсов отметил: «У господина Маяковского много от нашего крайнего футуризма, но есть своё восприятие действительности, есть воображение и есть умение изображать».<br/>
Денег, конечно, книжка автору не принесла, но его популярность начала расти как на дрожжах. Стихи печатались в журналах, поэта приглашали выступать, а в театре Луна-парка поставили трагедию «Владимир Маяковский». Так небольшая, буквально, на «коленке сделанная» книжечка, стала предтечей большого успеха.
Хорошие заметки. Понравилась пословица «take it easy», применяемая австралийцами по любому поводу — в этом есть некоторая мудрость. Вот этому можно поучиться. Похожей по смыслу русской пословицы я подобрать не сумел — это уже интересней… Ну нет в русском фольклоре навыка принятия ситуации, доверия к происходящему, отпускания события. А если такие имеются, напишите пожалуйста, буду признателен. Зато есть «сделал дело — гуляй смело; утро вечера мудренее» и тп. Зато есть преодоление, борьба — и результатом этого счастье — как норма жизни (что не есть норма, имхо). <br/>
Океан… Священное слово для прибрежных народов. Какое ёмкое понятие: это и колыбель человечества, оплот жизни, страданий, самсары в конце концов. Океан радости как-то слышать не приходилось, а океан страданий — много раз… Но не столько он приносит страдания, сколько — очищение, если иметь правильное отношение).<br/>
Тема стоматологии, да и вообще врачей в наше время злободневна. Найти хорошего специалиста в бюджетном сегменте, к сожалению, не реально. Что также не исключает и обратного: нет никаких гарантий, что высокооплачиваемый доктор сделает свою работу качественно.<br/>
Очень близко пришелся к моему опыту очерк «жизнь». В своё время сдавал квартиру и студен-там/кам, семейным парам… Последней каплей для меня стала семейная пара, переживающая развод на почве неверности. После них был косметический ремонт, и в дальнейшем продажа.
Прошло немного времени, и Мишастик решил, что ему пора научиться смеяться по-взрослому. Не просто хихикать тихонько в лапку, а прямо вот — ржать, как конь из мультфильма, которого он однажды видел на картинке.<br/>
<br/>
Он вставал перед зеркалом, раздувал щёки, широко раскрывал рот и пробовал: «Х-ха-ха!» — получалось странно, больше похоже на чих. Потом: «Хо-хо-хо!» — и тут мама из кухни спросила:<br/>
— Мишастик, ты что там, Дед Мороз репетируешь?<br/>
<br/>
Мишастик смутился, но не сдался. Каждый день он тренировался. Иногда смех вырывался у него сам — когда бабочка садилась на нос, когда мыльный пузырь взрывался прямо в лапках, когда котёнок Мурчик вдруг чихнул в кастрюлю с кашей.<br/>
<br/>
И вот однажды утром, когда солнце заглянуло в окно и щекотало лучом его мохнатое ухо, Мишастик не выдержал и как заржал от радости! По-настоящему, громко и звонко! Даже воробьи на дереве перепугались и подскочили.<br/>
<br/>
Мама прибежала, а он, сияя, сказал:<br/>
— Мам, я доучился ржать!<br/>
Мама засмеялась вместе с ним, а потом обняла и прошептала:<br/>
— Главное, Мишастик, не то как ты смеёшься, а то что ты умеешь радоваться.<br/>
<br/>
И с тех пор, когда Мишастик смеялся, солнце будто становилось теплее, а лес — добрее.
Прочитано хорошо. Но книга не понравилась. <br/>
Столетие спустя сценарий повторился. ГГ — один в один Лукашенко в раздумье, можно стрелять в народ или нет. <br/>
И очень надеюсь — в ответственный момент он таки выпустит армию, потому что народ это не толпа наёмников, прикормленных печеньками Нуланд. Народ после работы по домам отдыхает, а не громит с дубинами да поджигает городское добро.<br/>
А здесь ГГ рохля и мямля, русский конечно, но из-за таких — прохлопали Октябрьский переворот, а были бы жесткими, исполняя закон — может и без гражданской войны выжили бы, обошлись поступенчатыми изменениями, как другие страны у себя дома. А уж в гражданской не 47 человек погибло за все годы. <br/>
И красного террора может не было бы, когда бы царские служивые люди не дожидались мирно когда их перестреляют и бомбами закидают.<br/>
В общем если читать в те времена (70-е — 80-е) когда русские все аки загипнотизированные уговаривали друг друга и правительство каяться (а земли нехай забирают, американцы хозяйничать умеют — продадимся все хором, авось они наведут нам сладкую жись, почти как Гитлер собирался тоже порядок навести — культурный народ, не то што русские «воры все и взяточники»). <br/>
На те времена я бы только рукоплескала так замечательно написанной агитке «за народ». <br/>
<br/>
Но не сегодня — когда в 2014 мы отлично видели своими глазами тех «мирных демонстрантов» типа «народ и бабушек с пирожками». <br/>
Так в рассказе, когда пришли к губернатору: не стал бы он стрелять, так они бы заставили, вооружившись камнями и дубинами. Он же разговаривал мирно, да куда там… Точно как «мирные демонстрации» Киева и Минска. Иди с ними «договаривайся»…<br/>
Хвала Аллаху, теперь уж не раз видели, как это происходит. <br/>
<br/>
Автор изобразивши такую картинку — не мало соврамши. Но посольку талантливо, да ещё не один такой — так и воспитали внутри страны её же врагов, патриотов чужих государств.<br/>
<br/>
Эта зарисовка без начала и конца — чисто идейная агитация за «раскаяться», ах какие мы злые, и правительство русское дерьмо. Ну и далее кто не помнит… Пятая колонна внутри страны, повторный переворот, гражданская на Украине, войны по окраинам России и т.д.<br/>
<br/>
Автор положил начало русскому самоистязанию и посыпанию пеплом голов. <br/>
В те годы по всему миру ещё и не так стреляли, а революцию прохлопали только с нашим добреньким царём и якобы «жестоким народом». <br/>
Да плевать бы этому народу на «свободу», если бы ему дали работать и не голодать.<br/>
<br/>
Но переворот готовили, болванов натаскивали, замутили — думали власть забрать и загранице подарить, ан — не сумели, Ленин тоже из учёных — из их же братии, их же и облапошил. <br/>
А уж тогда никакой «губернатор» по степени террора и рядом не стоял.<br/>
А всё чего? А был бы таким же рохлей и мямлей, как ГГ — мы бы сейчас пол-миру ботинки чистили, не зная ни грамоты ни науки.
Откройте этюды по Ветхому Завету. И что Вы там увидите? Правильно: четыре стихии – огонь, вода, земля, воздух…это вы у средневековых алхимиков увидите ))<br/>
<br/>
а я видел лишь стандартный Хаос-который можно описать словами-темно, мокро, тихо, сумбурно…<br/>
в Др. Египетской религии Великий Гоготун-рождает звуком и светом-первую твердь-которую и символизирует Пирамида…<br/>
у др.греков тоже красиво;<br/>
«В начале всего был бесформенный, неопределенный в своих размерах Хаос [3], затем появились широкохолмая Гея (Земля), глубоко залегающий в ее недрах сумрачный Тартар и извечная, существовавшая еще до них сила влечения – Эрос, стоявший в начале мироздания, исключает то, что понимается самим Гесиодом под словом «любовь»: «Девичий шепот любовный, улыбки и смех и обманы, сладкая нега любви и пьянящая радость объятий». Он исключает какое бы то ни было чувство – было бы странным представить себе, что метеорит, летящий к земле, направляется силой любви. Эрос – это то, что мы назвали бы силой тяготения, существующей в мировом пространстве как закон. И эта сила приводит в движение и Хаос и Землю. Хаос производит женское начало – Ночь и мужское начало – Мрак (Эреб)… А из соединения Ночи с Эребом рождаются легкий прозрачный Эфир и сияющий День. Свет из Тьмы! Этот образ известен и восточной мудрости: «И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил свет от тьмы, и назвал Бог свет днем, а тьму назвал ночью». Но в греческой картине сотворения мира в отличие от библейской нет Бога, который творит, испытывая от этого радость. Эрос, занимающий место творца, соединяет и разъединяет, но сам не ощущает ни красоты, ни безобразия. В мире еще нет чувств, но уже существует Закон.<br/>
Пробуждается и широкохолмая Гея. Сначала ею рожден был Уран (Небо), чтобы дать богам прочное и вечное жилище, затем поднялись из недр ее Горы, чтобы могли найти там бессмертные временный приют.<br/>
Но лишь титаны, взяв в жены своих сестер, заполнили просторы Матери-Земли и Отца-Неба своим потомством: они дали начало великому племени богов самого древнего поколения. У старшего из них, могучего Океана [6], которого поэты называли «началом всего», было три тысячи дочерей, прекрасноволосых океанид, и столько же пронизавших всю сушу звонких речных потоков. Смертным никогда не запомнить их имен, как не вычерпать их вод, питаемых Океаном»©
Переслушала, нашла текстовый вариант, законспектировала. :)<br/>
<br/>
– Все мы от природы рождаемся братьями, а образование делает нас разными.<br/>
– Чем жаловаться на темноту, лучше зажечь свет<br/>
– Выполнять заметную работу важнее, чем быть заметным.<br/>
– Радость таится во всем, надо суметь извлечь ее<br/>
— Благонравное поведение не имеет вкуса – как вода.<br/>
— Мы считаем себя штучными, хотя отлиты все из одной-единственной формы? Одинаковые даже в своем стремлении быть единственными…<br/>
— Без воображения мы были бы похожими, слишком похожими; аналогами, сваленными грудой один на другого в вагонетки реальности.<br/>
– Будь благожелателен, но не жди благодарности<br/>
– Иметь недостатки и не исправлять их – вот в чем настоящий порок.<br/>
– Воспитанный человек дружелюбен без фамильярности; вульгарный человек фамильярен без дружелюбия.<br/>
– Опыт – это свеча, которая светит только тому, кто ее держит.<br/>
– Тот, кто каждый день не двигается вперед, каждый день отступает назад.<br/>
– Искренность – это противоположность рассудительности.<br/>
— Истина не является целью, в ней есть смысл, только когда она чему-то служит<br/>
— Молчание – это друг, который никогда не предаст<br/>
<br/>
может кому-то пригодится (надеюсь)
У меня от этой книги «на душе какая-то к.б. радость приключается, будто весна, новый день, к.б. надежды всякие». Немного (но «даже немножечко… это уже хорошо») как в детстве, когда ты весь из восторга и смешинок. И они тебя распирают. Без причины восторг и смешинки. Просто. И вдруг от книги. Странно и приятно. Вообще, похоже на «Денискины рассказы». Только для взрослых. Сцены тренировок «в ожидании любви» совпали с моментом приготовления обеда. Пришлось бросить. Такой смех одолел. А учитель физкультуры! А подружка с силой воли в три раза больше, чем моя! Собака, в конце концов. Ну все прямо как у меня! Как у нас всех. А «девочка на шаре»? Тоже была. Точнее был. Хор мальчиков. Дрезденские мальчики, принцы другого мира с ангельскими голосами. Как бы стрела искусства. <br/>
Спасибо огромное автору и исполнителю — помогаете в борьбе с энтропией, не даёте окуклиться в ноль.<br/>
… «если в семье присутствует хоть какая культура, статуя в углу или репродукции великих живописцев, то в этой семье окукливаются в полтора раза меньше»! Кто бы спорил?
Не очень люблю фантастику, отдавая предпочтения именно мистике, но хорошая книга на то и хорошая, что завоюет сердца даже тех, кто не является поклонниками жанра. И данная книга, безусловно, хорошая по многим параметрам. Первое — это, конечно, литературный слог, второе сюжет и характеры персонажей, третье — описание деталей (природы, обычаев, интерьера), что сопутствует погружению в книгу, или, наоборот, мешает. Но в данной книге всё на самом высоком уровне, причём настолько, что даже не хочется возвращаться в реальность. Писательнице — низкий поклон за её талант, труд и мастерство. Одно лишь жаль, что из всей серии можно послушать пока только две книги. Отдельное спасибо декламатору — не просто прочтение, а театр одного актёра (актрисы)! Лишь одна маленькая ремарка — древнеславянский бог СвАрог, всё же не творог))) т. е. ударение на 1-м слоге. Но, как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но общее впечатление — искренняя радость и гордость за то, что не иссякла талантами наша земля, и что молодые писатели не прерывают связь с нашими корнями и историей. Обязательно буду рекомендовать, как и эту книгу, так и всю серию всем любителям хорошей литературы.
Артём! Друг (не дай Бог конечно).<br/>
Вы серьёзно не понимаете чем предметное описание отличается от образного? <br/>
Жаворонки у него уход… оглашали, мля!<br/>
Ночные тени таяли, растворяясь в предрассветных сумерках. Солнце ещё не показалось над краем горизонта, роса не покрыла полевое разнотравье. Птичьи трели уже звенели путаясь в ветвях, предвещая радость нового дня.<br/>
Новый камзол олицетворял максимальный уровень техногенного развития этого мира. Огранённые в 127 плоскостей алмазы в золотых пуговицах, внутренние прорезиненные манжеты, окраска и толщина шерстяной нити, и конечно, шелковая подкладка…<br/>
Но! НАХРЕН. Важно понимать где уместно одно и не уместно другое. Предметное описание природы… это как гадить, не снимая штаны. Ваши тексты нацелены на аудиторию 10 — 14 лет, а в этом возрасте памперсы уже не носят. Поэтому они и выглядят уныло и нелепо. <br/>
Акт творения — бесценен. Но Вы попробуйте дать оценку, по выходу… так сказать. Иное творение лучше — сразу смыть, а не демонстрировать на публике. Сжечь, конечно же сжечь — я имел, в виду. Даже не пойму, чем навеяло. <br/>
Искренне желаю Вам творчески развиваться и расти.
Как это не странно, но впервые в мои руки попала книга В. Суворова в 2005г. Это была книга «Аквариум». С первых строк она затянула, засосала меня так, что я прочёл её за один день. Заинтересовался творчеством Суворова и собрал в свою библиотеку все книги, которые он написал и которые напечатаны. Те, которые не мог найти распечатал с инета.<br/>
Сколько всякой гадости я прочёл в его адрес, да и в свой тоже, когда пытался хоть как-то защитить его творчество. Люди злые, завистливые, трусливые лживые всегда пытаются опорочить тех с кем не согласны. Пытаются оскарбить вместо того, чтобы цивилизованно дискутировать. Пытаются донести свою точку зрения только грубостью. К сожалению и в нашем клубе встречаются такие личности.<br/>
Что касаемо книги, то я её с превеликим удовольствием перечитывал много раз. Сам служил в советской армии и не по наслышке знаю, что такое есть армия, со всеми её прелестями, недостатками и достоинствами. Книга очень, очень хороша. Любителям армии, юмора просто необходимо ознакомиться с этой книгой и уже после делать собственные выводы о книге и писателе.
Экий вы хитрец, тятя. Смотрю, только желаете получать ответы. Пузыритесь, пожалуй, что вы, пытаясь выставить меня гордецом, а офицеров возвысить до небес. Офицеры были разные. И те, кому солдаты — сыновья. И кто срочников обирал. <br/>
Если так интересно, проходил и срочную и сверхсрочную. Так шо, не в кассу. Да, и командировки все больше приучают не полагаться особо на отцов — командиров. <br/>
Почему приписываете мне точку зрения о незначительности чего-либо? Разговор был про то, что без гос поддержки, даже самый идеальный командир, просто, не дошёл бы до армии.<br/>
Где написал, про правильность своей жизни? Кто-то считает, что армия для тех, кто не смог откосить. И таких достаточно. У вас позиция непонятная, с одной стороны, воспоминания, с другой стороны радость от того, что не попал кто-то в армию.<br/>
А то что вы называете самомнением — не более чем наблюдения. И сравнения, того что было и что стало. Всё же, тятя, не стоит вешать ярлыки не зная человека. Опять же, сначала одобрили, а потом самомнение, да ещё и огроиное. Как-то странно, вроде, взрослый человек.))<br/>
И вам мирного неба…
Ярко сохранился в памяти день, когда прочитала роман в первый раз, лето, жара, зной плавит улицы, окна нараспашку, тишина пустой квартиры, безвременье каникул и бескрайняя детская радость моей души! Присваивание сердцем и воображением каждой страницы, с какой лёгкостью тогда осуществлялся переход в книжную реальность, без малейшего промедления, только от прикосновения к переплёту и шелеста перелистывания… <br/>
Огромна моя благодарность Стивенсону за часы, пережитые с его книгой, в его книге!<br/>
И захотелось мне вернуться в то безоблачное, чистое далёко. Но, чёрт возьми, друзья, я не смогла этого сделать в полной мере и виной тому мультфильм Черкасского :))) <br/>
Ну не могу не замечать, как всплывают фразочки оттуда и седлают текст, щекоткой погоняют абзацы, вызывая улыбку, разбивая вдребезги суровую пиратскую романтику, некогда взволновавшую моё воображение. Ливси, любовь моя, как отделаться от его образа, голоса, походки и сияния улыбки! «Попытаемся спасти эту трижды никчёмную жизнь», — это же образец истинного доктора, обожаю. <br/>
Как я рада (и втайне завидую) каждому, кто откроет эту книгу впервые. Это будет незабываемое путешествие. <br/>
Благодарю любимого Чтеца за традиционно превосходное исполнение, звукорежиссёру, изысканнейшим образом инкрустировавшего текст мелодией — моё искреннее восхищение.
«И просила женщина, державшая ребенка на руках: – Скажи нам о Детях. <br/>
И он сказал: – Ваши дети – не дети вам. Они сыны и дочери тоски Жизни по самой себе. Они приходят благодаря вам, но не от вас, и, хотя они с вами, они не принадлежат вам. Вы можете дать им вашу любовь, но не ваши мысли, Ибо у них есть свои мысли. Вы можете дать пристанище их телам, но не их душам, Ибо их души обитают в доме завтрашнего дня, где вы не можете побывать даже в мечтах. Вы можете стремиться походить на них, но не старайтесь сделать их похожими на себя. Ибо жизнь не идет вспять и не задерживается на вчерашнем дне. Вы – луки, из которых ваши дети, как живые стрелы, посланы вперед. Стрелок видит цель на пути бесконечности и сгибает вас своей силой, чтобы его стрелы летели быстро и далеко. Пусть ваш изгиб в руке Стрелка несет радость, Ибо как любит стрелок летящую стрелу, так любит он и лук, остающийся на месте.»<br/>
Халиль Джебран «Пророк». ©
Решила одна девочка сходить на могилку к своей бабушке, положить цветочки, так как у бабушки сегодня был день рождения. Положила она цветочки, стоит себе в глубокой задумчивости, вспоминая разные моменты из жизни. И тут её воспоминания прервал шум мотора автобуса, он привёз, в красивой деревянной упаковке, очередное тело, которое буквально, еще день назад, было человеком. Провожали его всего трое человек и священник, который быстро прочитал положенную по обычаю молитву и ушёл с чувством выполненного долга. Гроб опустили в яму, и начали засыпать, землёй, которая после недавнего дождя, была мокрой и комковатой, она с громким стуком ударялась о крышку гроба, словно последний салют в честь прожитой жизни. Весь процесс занял на удивление мало времени, практически минут пять, не более. Вся жизнь, мечты, желания и стремления, все достижения и поражения, счастье, радость и разочарование и пр и пр., вся суть и смысл этой жизни, уложились в эти пять минут. Провожающие молча разошлись, подсознательно радуясь, что сегодня не их очередь, а автобус поехал за следующим пассажиром. Вот, такая вот сказка. Такая вот сказочная она, наша жизнь.
Посмотрела в инете. Вот сноска:<br/>
Произношение безударных гласных звуков | ДИКТОРЫ.com | Орфоэпия русского языка" <a href="https://diktory.com/bezud_a_o.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">diktory.com/bezud_a_o.html</a><br/>
<br/>
В первом предударном слоге на месте букв а и о, по нормам орфоэпии русского языка, произносится безударный звук [а]. От ударного [а] его отличает меньшая продолжительность и меньшая активность артикуляции: глаза-гл[а]за, дарить — д[а]рить, настольный — н[а]стольный, Париж — п[а]риж, Марлинский — м[а]рлинский, Рабле — р[а]бле; сосна — с[а]сна, большой — б[а]льшой, носить — н[а]сить, Вогезы — в[а]гезы, Сорбонна — с[а]рбонна, Сократ — с[а]крат, Софокл — с[а]фокл.<br/>
<br/>
В остальных неударяемых слогах на месте а и о произносится краткий звук, нечто среднее между [ы] и [а]. Его условно обозначают [ъ]: начинать — н[ъ]чинать, травяной — тр[ъ]вяндй, школа — школ[ъ], Наманган — н[ъ]манган, Тула — тул[ъ]; попросить — п[ъ]просить, полевой — п[ъ]левой, радость — рад[ъ]сть, Повенец — п[ъ]венец, Вологда — вол[ъгдъ], Сормово — сорм[ъвъ]
Благодарю Аркадия Бухмина за качественное исполнение произведения. <br/>
Меня удивляет преклонение людей перед куском бумаги, имеющей высокую цену. Для них неважно какими морально-нравственными качествами обладает человек, а важно что у него есть эта бумага. Для многих людей определяющим благополучия, является количество денег. Для достижения этой цели, они стараются получить качественное образование, позволяющее найти высокооплачиваемую работу. У каждого из нас, есть возможность увидеть последствия принятого решения, прежде чем мы совершим тот или иной поступок. Для этого нужно обратиться к мудрости, содержащейся в Библии. Апостол Павел записал: «Мы ведь ничего не принесли в мир, и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны. А те, кто решили разбогатеть, впадают в искушение, и в ловушку, и во многие безрассудные и пагубные желания, которые приводят людей к уничтожению и гибели». Немногие, стремящиеся к богатству, достигают этой цели, но разве можно назвать их счастливыми. Самый богатый человек на земле, царь Соломон записал: «Человеку, который Ему угоден, Он даёт мудрость, знание и радость, а грешнику дает заботу собирать и копить, чтобы после отдать тому, кто угоден истинному Богу».
Вся серия представленная на сайте озвучена очень хорошо! Просто замечательно! По содержанию, как человек профессионально занимавшийся юмором, скажу, что юмор в этой серии не для всех. Это ни хорошо и не плохо, но ощущение, что автор пытался объять необъятное — написать для максимально большой аудитории в рамках темы. Слушатель решит насколько подходит ему этот юмор. Если у Филатова есть довольно высокая грань, за которую он устами своих лирических героев не переходит, то тут диапазон шире. Конечно, это не дворовый юмор, ни в коем случае, но человеку, который уважает юмор и сатиру Жванецкого такое не перешлешь. Но при этом в сказках есть чудесные находки, которые могут потешить слух самого искушенного читателя. На мой вкус — здорово, но неоднородно, с взлетами в высший эшелон сатиры и падениями в казарменный юмор. Но! Самое важное — читайте и другие книги Евгения Викторовича. И вы удивитесь, и услышите всю гамму и глубину чувств автора. Увидите искреннюю боль и искреннюю радость и тогда поймете весь масштаб автора, поймете всю глубину даже простых историй, в которых как в луковице открываются новые слои.
А у Вас опыта нет, поэтому и пишите гадости! <br/>
Причём тут «европейская ювенальная юстиция»? В Европе нет интересов воспитать поколение добрых, умных и честных людей. При Сталине такая цель была. Поэтому, и предпринимались попытки воспитать людей будущего. Именно советская система образования оказалась одной из лучших в мире. <br/>
А я 2 года работала бесплатно. Группа была создана частным образом, вне школы, так как родители не захотели вакцинировать детей (без вакцины не пускали в школу). У одной девочки мама оказалась психопатка. Била её по лицу, в семье были постоянные ссоры между родителями. И всё своё напряжение эта девочка выливала на нас. Поведение у неё было ужасное. Кто-то из учеников ленился. Вся моя работа по мотивированию учеников сводилась на нет, когда те возвращались домой после уроков. Кто-то садился за видеоигры, а родителям лень было занять чем-то другим детей. Кто-то, как эта девочка, возвращался в атмосферу ссор и скандалов. Мамаша у неё- феномен. Я настолько невоспитанных и серых людей ни разу в жизни не встречала. Кстати, эта девочка сама была бы рада уйти из дома даже в интернат.
Весь этот хтонический постструктурализм замашки на который мы видим у Сорокина, создаётся, единственно и исключительно во блажь автору, <i>которого читать можно только, если не возжелать в нем найти смысл, но просто созерцать.</i> <br/>
И тогда: да здарвстввует трэш фо фан! (Да вот только трэш ли? Так, детские глупости ) приятен и радостен, и можно вспомнить даже свои 14, в которые тебе могла бы такая книга и понравиться. ( хотя тут вопрос спорный, я в свои 14 не мог оторваться от полного собрания сочинений Джека Лондона в 14-ти томах пока не прочёл всё.)<br/>
<br/>
Но кому то и подобная блевотина в радость. Я не против. Плюрализм — основа нашего государства, а госпожа Деградация — наше все. <br/>
<br/>
Но коли взяться за поиски сакрального, то, как сказал бы Пелевин — тут виден лишь один затянувшийся художественный самоотсос и не более.<br/>
И уточните смысл выражения «чёрный юмор». Чтобы не попадать впросак впредь.<br/>
<br/>
PS: Хотите трэша со смыслом? Читайте Юрия Петухова. «Бойня» или его укороченный вариант: «Чудовище» там и трэш и черный юмор.
Остановил свой выбор на мышиной истории, она -эта тема, мне близка, доводилось их встречать и провожать восвояси ( без багажа ). Слушал рассказ автора в надежде получить ещё пару- тройку действенных советов для избавления от грызунов, но ничего нового, особо эффективного, так и не услышал. Вместо советов, по ликвидации мышей, внял повествованию о воспитании дочерей ,, тинейджеровского,, и постпубертабельного возрастов. Не вижу никакой связи с воспитанием детей и избавлением от грызунов. Последние, просто хотят кушать ( дети-так же ), а разница в том, что деток непросто накормить, а мыши выбирают среду обитания, где живут наиболее капризные отпрыски, пренебрегающие полезной, здоровой пищей-норовящие употребить всё, что под запретом у диетологов. И жрут наши детки, если не дают им ремня, всё нездоровое подряд, на радость мышам, врачам, фармацевтике. Пока не стал слушать про проституток-к ихним услугам не довелось прибегать, а спокойно проходил мимо. Но надо прослушать, ведь в следующей жизни могу стать представительницей прекрасного пола. И не исключено, что писатель поделится со мной своим опытом общения с путанами, который ( опыт ) может мне пригодится в дальнейшем. Рассказ был довольно интересен, спасибо автору и исполнителю-благодарю за непростой труд.
Прямой эфир скрыть
Акроним 36 минут назад
Ни о чём вообще. Сюжета нет. Действующие лица статичны — они ничего не делают. Да и в целом ничего в рассказе не...
A Nickulin 52 минуты назад
Автор, не пиши больше. Кто те 4 весельчака, что поставили пальцы вверх? Здесь ужасно всё. Люди, если не хотите...
Zalina Zlata 1 час назад
Ура! Какая радость, просто новогодний подарок — прекрасная книга на любимом сайте в исполнении самого любимого,...
Роман 2 часа назад
И вот эта фантастика является одной из самых любимых советских и российских фантастик? Обещали, что это must-read и...
angora-isa 2 часа назад
Все рассказики милые, а некоторые просто 🔥🔥🔥 и классика Например, 060
I SAGINA 2 часа назад
Фигня и мат, пошлости 100 % -не дослушала
Дочь Ивана 3 часа назад
Плюсанула за то что напомнили мне про «Медею» — я как раз искала, чтобы еще послушать — и вдруг ваш отзыв :)
Sveta Jordan 4 часа назад
Супер! Спасибо!
33tulpana 4 часа назад
Скучно, простецкий сюжет. Американское посредственное чтиво. А чтец ну никакой — постоянные ошибки в ударениях
Natkatralala 4 часа назад
Прослушала всю серию. Самыми интересными показались 'Клиника перемен' и «Близорукая любовь ». Созданы симпатичные...
olrikova 5 часов назад
Часть вторая И хочется добавить о боге Не человек — черный человек и не умер, а ядерный взрыв города это...
KingLol 5 часов назад
Посмеялась от души. Спасибо. Замечательно
Michail K 5 часов назад
Опять неучи попутали линейную и угловую скорость. Плоских вроде закопали лет 5 назад, но нет опять вылезли. Хорошо...
Маруся 6 часов назад
Фантазия автора поразила, браво! Чтецу спасибо за выбор произведения и отличное прочтение!
Марат 8 часов назад
Дослушал до Бобруйска не могу терпежу нет. Это очень хорошо. Спасибо автору за прекрасный язык и юмор, спасибо...
Екатерина 9 часов назад
Первую часть Мефистофеля прослушала с интересом. Вторая что то никак не заходит🤷‍♀️ 42% мой максимум… Попробую...
lew 10 часов назад
Одну книгу авторов прослушала, решила ещё и эту послушать, пойму хронологию.Герои есть общие в обеих книгах. Правда,...
lew 10 часов назад
Я слушала на другом ресурсе( так попалось) отзыв пишу здесь.Осваивала вышивание ( последний раз это делала в юности)...
Кирк Глински 10 часов назад
Ещё бы на букварь сбор объявить…
Кирк Глински 10 часов назад
И… что? Трава зелёная, небо синее.