Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Блаватская Елена - Голос Безмолвия. Семь Врат. Два Пути

3 часа 8 минут
Голос Безмолвия. Семь Врат. Два Пути
100%
Скорость
01.Голос Безмолвия
00:00 / 07:44
01.Голос Безмолвия
03:05
02.Голос Безмолвия
03:37
03.Голос Безмолвия
02:22
04.Голос Безмолвия
02:14
05.Голос Безмолвия
02:25
06.Голос Безмолвия
02:45
07.Голос Безмолвия
02:06
08.Голос Безмолвия
02:08
09.Голос Безмолвия
03:05
10.Голос Безмолвия
02:27
11.Голос Безмолвия
02:04
12.Голос Безмолвия
02:24
13.Голос Безмолвия
02:46
14.Голос Безмолвия
04:23
15.Голос Безмолвия
02:42
16.Голос Безмолвия
02:25
17.Голос Безмолвия
02:23
18.Голос Безмолвия
02:41
19.Голос Безмолвия
03:23
20.Голос Безмолвия
02:58
21.Голос Безмолвия
02:16
22.Голос Безмолвия
02:54
23.Голос Безмолвия
02:25
24.Голос Безмолвия
02:57
25.Голос Безмолвия
02:11
26.Голос Безмолвия
02:16
27.Голос Безмолвия
04:32
28.Голос Безмолвия
02:40
29.Голос Безмолвия
02:27
30.Голос Безмолвия
03:27
31.Голос Безмолвия
00:19
32.Голос Безмолвия
02.Два Пути
02:19
01.Два Пути
02:13
02.Два Пути
02:58
03.Два Пути
02:16
04.Два Пути
02:54
05.Два Пути
02:25
06.Два Пути
02:57
07.Два Пути
02:11
08.Два Пути
02:16
09.Два Пути
04:32
10.Два Пути
02:40
11.Два Пути
02:27
12.Два Пути
03:27
13.Два Пути
00:19
14.Два Пути
03.Семь Врат
03:57
01.Семь Врат
02:07
02.Семь Врат
02:38
03.Семь Врат
03:00
04.Семь Врат
02:58
05.Семь Врат
02:33
06.Семь Врат
03:57
07.Семь Врат
03:04
08.Семь Врат
02:11
09.Семь Врат
02:11
10.Семь Врат
02:22
11.Семь Врат
02:38
12.Семь Врат
02:39
13.Семь Врат
02:37
14.Семь Врат
02:02
15.Семь Врат
03:03
16.Семь Врат
02:55
17.Семь Врат
02:09
18.Семь Врат
03:58
19.Семь Врат
02:02
20.Семь Врат
03:02
21.Семь Врат
02:16
22.Семь Врат
02:05
23.Семь Врат
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 8 минут
Год
2020
Описание
Эти три небольшие книги: «Голос безмолвия», «Два пути», «Семь врат» — являются отрывками из Сокровенных индусских писаний — «Книги Золотых Правил», впервые обнародованной Еленой Петровной Блаватской. До этого она была недоступна никому, кроме небольшого числа посвященных в Индии. Эти отрывки как тайное знание могли даваться для духовного руководства только ученикам (чела) восточных оккультных школ. Школы эти благодаря определённому психологическому методу раджа-йоги развивали в своих учениках скрытые психические силы, которые у обычных людей раскроются лишь через много-много поколений.
Поделиться аудиокнигой

69 комментариев

Популярные Новые По порядку
Если это такая тайна, что доступна только посвящённым, держите её при себе, и не морочьте людям головы.
Ответить
valtera
Просто не слушайте, если рано вам)))
Или все книги, до которых вы не доросли, не должны существовать в природе?)))))
Ответить
Информация, которую никак нельзя проверить и на практике применить, не приносящая никому никакой пользы, исходящая из источников, само существование которых никем хоть сколько-нибудь убедительно не подтверждено — это лишняя, бесполезная и бессмысленная спекуляция и мистификация. Проще говоря, мошенничество и спам.
Ответить
Епифан Ух
Лет 25 тому… Я, на пляже в Крыму, одному кришнаиты так пересказал Блаватскую. Не знаю, как ему, но мне понравился страшно этот пересказ!!!!))))))и я решил почитать ее труды и увлёкся. А этому другу я выдумывал, чтобы связно было. А сам, в тот момент, просто знал о ней и всё. И так я забрехался, что начал читать ее книги!
Ответить
Александр Чабан
Любитель брехать? )
Ответить
Валентин Кораблёв
Да не! Профессионал!=)))
Ответить
Инесса
🌹🌹🌹 Согласен!
Ответить
Инесса
Сколько хорошей, доброй зависти. Как изыскано, изящно)))
Ответить
Футбольный Обзореватель
Восхищения без зависти не бывает! Ну а естественность всегда изящна. В своей простоте.  
Ответить
Инесса
Если не знать на кого(на что) идёшь посмотреть (послушать), то что-то из произведённого сразу вызывает восхищение, ну а когда понимаешь кто автор, тут уж всё подминается завистью.
Ответить
Инесса
Вы свернули не туда. Зачем вам эта толстая Блаватская? Как насчёт маркиза?:))
Ответить
Епифан Ух
Вы имеете ввиду де Сада? Да я его вообще как-то толком и не читала. Слишком древний и помер в дурке. И потом- зачать не значит вырастить. =))
Может, гляну. Цитируя названного вами гения -«о принципах научных и о возможностях земных!» Тем паче, что пушка кривая для Лондона уже придумана.=)))
Ответить
Инесса
Не спешите. Маркиз был очень крут. Если бы всё было так просто и банально, так уже все давно и забыли бы про него. Но забудут скорее того, кто возжелает его в наши дни воспроизвести. Буквально сразу. А его нет. И для этого есть весомые причины.:)
Ответить
Инесса
Придумана, говорите?:) Так там же ваши дети и внуки обитают, вроде. И вы сами заботливую бабулю изображаете. Надо же, какие у вас убеждения железобетонные. Ничего ради идеи не жалко. Всем бы так! =)))
Ответить
Инесса
Затмеваете вы всех камикадзе и шахидок прямо на глазах. Им только себя не жалко по малолетству. Этим уж давно никого не удивить. А чтобы вот так, в летах и с открытым забралом, желать такого героизма и себе и всем своим отпрыскам, это редчайшая редкость при упадке нынешнем.=)))
Ответить
Епифан Ух
А с чего это вы так тут вдруг разбухтелись? Пятнично бухнули штоле?
Обитают, обитают. Но не там. Мой сын хоть и циник типа умри ты сегодня, а я завтра, но далеко не дурак. Не обретя на острове проклятых королей знаний, за коими был туда мною отправлен, приобрёл там себе инопланетно-иноземную жену. И на белоснежном лайнере увёз её за океан. Опять же за мой счёт, разумеется. Подальше от свекрови и семейных скандалов. Неизбежно вспыхнувших бы по обоим поводам. Давненько ужо. А я только сейчас успокоилась. Поняв, что теперь-то он точно умрёт послезавтра- после меня.=)))
P/S И что у вас за такая истинно- джентельменская манера постоянно напоминать мне о моём возрасте… слегка за сорок? До ваших полста, думаю, дожить мне уже не суждено. Чай не в Японии. Светящихся рыб для омоложения кушать не доведётся. Читайте вон лучше де Сада в своём приусадебном садике. Коли учение Блаватской уже постигли. Рапса не выращиваете. И внуков тоже.=)))
Ответить
Инесса
«И просила женщина, державшая ребенка на руках: – Скажи нам о Детях.
И он сказал: – Ваши дети – не дети вам. Они сыны и дочери тоски Жизни по самой себе. Они приходят благодаря вам, но не от вас, и, хотя они с вами, они не принадлежат вам. Вы можете дать им вашу любовь, но не ваши мысли, Ибо у них есть свои мысли. Вы можете дать пристанище их телам, но не их душам, Ибо их души обитают в доме завтрашнего дня, где вы не можете побывать даже в мечтах. Вы можете стремиться походить на них, но не старайтесь сделать их похожими на себя. Ибо жизнь не идет вспять и не задерживается на вчерашнем дне. Вы – луки, из которых ваши дети, как живые стрелы, посланы вперед. Стрелок видит цель на пути бесконечности и сгибает вас своей силой, чтобы его стрелы летели быстро и далеко. Пусть ваш изгиб в руке Стрелка несет радость, Ибо как любит стрелок летящую стрелу, так любит он и лук, остающийся на месте.»
Халиль Джебран «Пророк». ©
Ответить
Епифан Ух
Хотел это скопировать и послать одному верующему монаху — алкоголику, выдав за свое. Он все удивляется, откуда у него такой алкоголический сын от светской жизни? Подозревает бывшую жену в неверности.

Нужно его успокоить. Друзья же…
Ответить
Александр Чабан
Если помнишь такую рок оперу «Иисус Христос — суперзвездос», то хотя она и была ориентирована на широкую и непритязательную публику, автор либретто был очень не глуп.
Иуда в этой рок-опере олицетворяет истеблишмент.
У него есть своя логика и правда.
Но суть одна. Любой истеблишмент это — предательство интересов людей. И другим он быть не может.
Когда он там убегает от танка, или мучается совестью, сдавать или не сдавать этого ИИ-суса.:)
Любой истеблишмент всегда использует желания и стремления людей в своих целях. И всегда их предаёт. Но случаются моменты, когда они идут в резонансе. И одно от другого людям нельзя отличить. Тут то многие люди и прокалываются.
Потому, что реальная сила человека только та, что в самом человеке. А не та, что идёт от истеблишмента. И даже от ИИ-суса. На данный момент это одно и то же. И если человек в этом пункте путается и ошибается, то потом он остаётся ни с чем. Любой истеблишмент мимикрирует под стремления людей. И через это тырит у них силы, которые этим людям реально нужны и необходимы.
Ответить
Епифан Ух
Мне не надо выше, мне не надо ниже, и в сторону мне тоже ни к чему. Я сам себе ИИ-сус, подую себе в ус и за УХ ом левой пяткой себе карму почешу!=)))
Ответить
Инесса
Время — самый ценный ресурс. Остальное — пыль.:)
www.youtube.com/watch?v=tH2w6Oxx0kQ
Ответить
Епифан Ух
Время с пространством съедают друг друга взаимно.
Словом я вам не назначу ни места ни часа…
Дослушал до 8 главы, одни примечания. Эту книгу нужно читать, а слушать… А человек же нам прочитал, молодец какой.
Я слушаю и внемлю то́ько читаемому предложению. Нужно найти в PDF и почитать.
Ответить
Епифан Ух
Я эту оперу периодически слушаю и смотрю!!! У Блаватской был друг, у него книги и мысли ещё более глубиннее, чем у нее. Вот его книжки я читаю и смотрю о нем фильмы, влетая в гипнотическое состояние. )))
Ответить
Александр Чабан
Да Штайнер там был Рудольф. Поклонники Блаватской называли его предателем. Что он вот так подло предал её поучения. Своё что-то изобрёл. Как, кстати, и Фрейд всех своих учеников считал предателями. Но по Штайнеру функционируют школы по всему миру. Которые призананы вполне конкурентными официальным учебным заведениям и многие ученики закончили всякие крутые университеты и выбились в люди. Основная разница в том, что в штайнеровских школах вообще нет оценок. Дети не соревнуются между собой. Хотя есть и другие нюансы.
Система Штайнера признана официальной и конкурентноспособной. Тогда как из поучений Блаватской никого такого не вышло. Никаких вразумительных школ не открыто. И результатов ноль. Поэтому, по результатам, «предательство» Штайнера вышло весьма успешным. А уверовать в Блаватскую, как и в Рерихов, уже мало кто сподобится. Как это для кого-то не печально.
Ответить
Епифан Ух
Ну да! Тут я сидел, задумался, взгрустнул и нахлынул на меня Гурджиев. Нужно найти и послушать, почитать, законспектировать( я так все книги читаю, с заметками на полях). Вот почитаю, почитаю и думаю, какой же я в молодости юной был дурак, что все это читал.)))
Ответить
Александр Чабан
Гурджиев, в отличии от Блаватской, если ему честно и углублённо следовать, не разочарует никого и никогда. За Гурджиевым очень крутая старая школа суфиев. Жестоких Джедаев. Вроде Насреддина.:)
Он не какой-то там выскочка и бездельник. Матёрый такой дядя. Кучу ремёсел знал. Настоящий Вельзевул. А не девочка весом в 200 килограмм. Которая любила из окна своего купе разбрасывать цветочки и общаться с привидениями.:))
Ответить
Епифан Ух
Это я согласен и тоже так думаю, но вот дело же движется к тридцати по второму разу и все эти знания и интересы отделяют свободный полет к кладбищенской яме. Сколько книг прочитано о врезал дубв, спи спокойно, чего ты разрылся, а вот…
Ответить
Александр Чабан
Естественно-принудительный отбор в эволюции существует. И он всегда был и есть качественный. Хотя занимает время. Не переживай. Кладбищенская яма также не конец. А может даже ещё и начало.:)
Ответить
Александр Чабан
Тут на меня нахлынул Джон Уолкер, тоже вот конспектирую, но без фанатизма.
Индия вон стала Бахратом, может кому то и братом, а была ведь сестрою.
Ответить
Футбольный Обзореватель
Водки выпить и на все наплевать. И а Индию и на Джона и на блаватскую с гурджиевым)))). Заниматься нужно тем, что тебя кормит!))) Все остальное — игрушки разума… интересно, увлекательно, а пройдет время и носится с этим как с торбой? На гитаре выучишь три аккорда и нравишься девчонкам, а предложи им цитату из Блаватской, умным не назовут)))
Ответить
Александр Чабан
Сидят три сенса вокруг бутылки водки на разном расстоянии, ближайший сенс понюхал на расстоянии водку, свалился пьяный… Второй лизнул на расстоянии- упал замертво. Отравился. Третий самый дальний ничего не делал, и вдруг умер… Врачи думают- почему умер? Ничего ведь не делал.
-Слюной захлебнулся. Эзотерик! =)))
Ответить
Инесса
Инессионария!!! А вы что думаете о послеутробеом развитии, нужна его разносторонняя суетливость? Почитал Блаватскую, послушал Баховскую токату Dm?
Ответить
Александр Чабан
А я не думаю. Я сразу все семь чакр тела перевожу в мистические измерения. Это намного действеннее в общении. Особенно с особями мужицкого полу!=)))
Ответить
Александр Чабан
«Это гнусное раздолбайство!» Как заметил один персонаж Клайва Баркера.:)))
Ответить
Александр Чабан
Такой выдающийся чтец Капитан Абр был сторонником вальдорфских школ. Штайнеровских, стало быть. Но, разумеется, для таких школ всё общество должно созреть. Иначе из такой затеи ничего не получается, кроме бардака. Я не сильно интересовался антропософией самого Штайнера. Кажется его сторонником был такой русский поэт Андрей Белый. Но времени прошло с тех пор много. Ясно, что эти школы себя утвердили, а учения Блаватской нет. Поэтому выходит, что Блаватская, на данный момент, препятствует прогрессу. Даже не потому, что «правее или левее». А потому, что естественный отбор не прошла. А Штайнер, «предатель», прошёл. Такая вот заковыка. У эволюции своя логика и предпочтения. С этим можно только смириться.
Ответить
Инесса
Замечательная была песенка у британцев во время Второй Мировой:
«У Гитлера только одно яичко,
У Геринга — два, но очень мелких,
У Гиммлера что-то вроде того,
А бедный Геббельс совсем их лишён.

У Гитлера только одно яичко,
А второе — в Альберт-Холле.
Его мамаша — жалкая скряга —
Отрезала его, когда тот младенцем был.

Она бросила его под яблоню,
Но оно утонуло в глубоком синем море.
А рыбы накрыли стол
И съели его с гребешками.»
Как всегда, перевод не передаёт всей тонкости и поэтичности нюансов. Но, при некоторой текстовой доработке, эта песня несомненно могла бы снова обрести новую популярность. =)))
Ответить
Епифан Ух
British humor словно чёрная икра размазанная на бутерброде с маслом на корпоратив-банкете. Лучше разложите его по нотам- иначе мне его не разглядеть!=)))
Ответить
Инесса
Такс. Задачка. Ну я попробую.:)))
… has only got one ball,
… has two but very small,
… is rather sim’lar,
But poor old… has no balls at all.
А поётся примерно так:
www.youtube.com/watch?v=EM4xzSkP6RA
:)))
Ответить
Епифан Ух
))))) Самим смешно. И только им.=)))
www.youtube.com/watch?v=yfBqsyAYF_8
Ответить
Инесса
А кого им ещё надо было веселить? Адика? Или, может, Вас? =)))
Ответить
Епифан Ух
Да мне и так смешно. С вас обоих. Один безнадёжный наглосексофил, другой- редкий укропист! 
Не интересуюсь я эзотерикой! И в дзен уход в себя не практикую. Чаще- из себя выхожу. Меня одурачить и охмурить, как ксендзы бедного Козлевича, практически невозможно. Карма чакрами не дышит! Задыхается. От смеха.=)))
«Русский человек- православный человек!» Ф.М.Достоевский
Ответить
Инесса
Жаль Достоевский вас при жизни встретить не мог. А то бы осчастливил читающую публику не только романом «Идиот», а ещё и романом «Идиотка» в придачу. =)))
Ответить
Епифан Ух
Мне тоже. Жаль.
Ноне писателей нет. Только авторы!=)))
Ответить
Инесса
Чакры есть в православии. Нимб на иконах это верхняя чакра раскрытая. Стало быть и все, что под ней, раскрыты тоже. Просто под рясами их не видно. И карма есть в православии. Даже всё намного жёстче, чем у индусов. Потому, что люди в нём одноразовые. И у кого нимба при жизни нет, тому добро пожаловать в ад. Навечно.
А где у вас нимб? Нетути. =)))
Ответить
Епифан Ух
Здрасте вам пожалуйста! Как это нетути?
Не было бы у меня нимба, корона на уши сползла бы!=)))
Ответить
Епифан Ух
И назывались эти нимбы мандычками. И, было время, когда их имели право писать только византийски мастера иконописи. Назывались они мандычами. И бродили они по…, Странам православным со своими мантрами о мандах и мандычках и были Чень почитаемы. В Болгарии есть фамилия — Мандычев, художниками иконописцами были их предки
Ответить
Епифан Ух
А шо там случилося?
Ответить
Александр Чабан
Ума не приложу.:) Инесса тут предлагает смеяться над не смешным кривлянием Ширвиндта из бездарной экранизации знаменитого и смешного романа. =)))
Ответить
Епифан Ух
Да она всегда так делает… А я уже всполошился, может нашла какой неизвестный труд Блаватской.
Ответить
Инесса
Не в том дело. Вундервафлю то искривлённую на холодной тяге Адольф пытался мастерить. По версии Чабана, в которую я лично не верю. Нехорошо как-то радоваться своей причастности и солидарности с делами этого Адольфа. Тут уж как ни верти. К тому же истеблишмент хорошим не бывает нигде. А люди живут везде всякие. И одно с другим путать не следует. Особенно, когда речь идёт о городе настолько разношёрстном, что даже ваш сын иноземную принцессу там отрыть сумел. С чего это все эти люди должны страдать не понять за что, к чему они никакого отношения не имеют? Если кому помирать невтерпёж, как говорится: «Начни с себя! Улучши мир своим скорейшим отсутствием!» Не стоит много думать о других, пока с собой не разобрался.=)))
Ответить
Епифан Ух
Чем нас меньше — тем лучше. Так говорил один древний учёный на латыни.
Ответить
Александр Чабан
Ещё Сенека умную мысль сказал однажды:
«Чернь считает религию истиной, мудрец – ложью, правитель – полезным изобретением».
Ответить
Валентин Кораблёв
Быль рассказал. Это было давно, но… помню, как сегодня. Чайки сидят справа от палатки, мы сидим на бугре, чуть впереди, на ветке, развевается женский купальник, а я ему о теориях Блаватской. Особенно его впечатлило, если заморозить так, чтобы жидкости в теле остались того же объема, можно через сто лет разморозить, человек пукнет и пойдет своей дорогой.
Ответить
Александр Чабан
Ну да. Крионика это называется. Замораживают уже вовсю. Только после разморозки дела обстоят печально и глухо. Никто никакой дорогой никуда не идёт почему-то. :)
Ответить
Епифан Ух
Так это же была теория у нее о том, как «холодной» пушкой искривлять пространство, в появились идеи о этой чепухе, можно аморозить и оживить петуха. Гитлер выругался м решил придумать такую пушку кривую и бомбить Лондон, петухов ему и простым способом нажарят, не успеют они и завоняться, а вот по Лондону вжарить… Это даааа…
Ответить
Александр Чабан
Он же, вроде, вегетарианец был.:)
Ответить
Епифан Ух
Ну мы же о принципах научных и о возможностях земных!. Мол, мог бы, но никто же его не заставлял, не хочет, пусть нюхает лондонский дым в своих представлениях, в помощников там море голодных, им и хорошо даже, сытнее.
Ответить
Александр Чабан
Как по мне, так это вы зря его баламутили. Разница между кришнаитами и этими «оккультистами» в том, что кришнаиты хоть какой-то благотворительностью занимаются и стараются делать добрые дела. Тогда как последователи вот этого «явления природы» умеют только на уши людям садиться и конкретно так ездить по этим самым ушам. Вы вот даже не читали, а уже одной фамилией по ушам тому бедняге проехались. Это очень характерно и показательно.:)) Никакой другой помощи и пользы от них не дождёшься. И никакой каши с такими не сваришь. Даже кришнаитской. Я тоже это всё читал. Включая и эту книжку. Мне тогда казалось, что те, кто такие книжки читает, лучше и правильнее тех, кто их не читает. Почему-то. А сейчас я думаю, что они не лучше ничем. Какие-то из них и гораздо хуже. И уж точно намного утомительнее.:)))
Ответить
Странно, как один читатель может за всех прочих просить автора, давно ушедшего из жизни, просить держать что-то при себе, чтоб «не морочить людям голову»… Не хотите заморачиавться, не тратьте своё время. Найдите тех учителей, кому готовы доверить свою голову.
Зачем плодить токсичные отзывы?
Ответить
удаленное сообщение
Ответить
Нет никаких тайн в Е. Блаватской, есть вопиющее безразличие и не пониманиет системы которою создали мы сами (выборы людей в правители не по делам, по рекламе !) Просто игнорирование существующих фактов прошлого, а это и есть история, привело к деградации общества! Человечество под конец нашей 6-й цивилизации (в этом цикле...) названо Неемией 7: 66 ослами! Тупые и ленивые люди! Е. Блаватская писала: Великим пирамидам 78 000 лет… Современникам нет дела до этого. На существование ведь не влияет. Задавшись целью выяснить, ( 20 лет) дату постройки изучали, анализировали… историю прошлого и пришли к многократно взаимосвязанным фактам и арифметическим подтверждениям!!! Пирамидам 80 160 лет, строили Певцы, 2-я Ц. в нашем цикле. установили время одной Ц. как 7 зодиакальных месяцев., Возраст планеты не 4. 5 млрд. лет, через 1. 6 будет более 15. Мы 4 раз на Земле ведем деятельность ..., в нашем цикле прошло только 18 618 859 лет с 44 млн. Конца света нет. ВСЕГО МЫ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ 547 млн. лет… Марс покинули 51 680 081 г. назад. ( где и когда вымерли динозавры? Это подумайте). И главное, все это явно и скрыто дала Е. Блаватская ( см. О космических циклах, манватарах и кругах и др. работах) Мудрейший следователь, русская умница, гений! Говорят посвященная… Так кто вам мешает к примеру выучить английский, высшую математику или работу ядра Земли? Будете посвященными! И появится какой нибудь очередной осел и напишет — Е. Блаватская наркоманка, шарлатанка… Что странного в этом? Человек в 21 веке как бы образованный, а если так, то если сказал и не подтвердил, то он все таки осел! Ничего в этом не понимает!
Кстати! Почему температура на планете растет, число катастроф увеличивается… Будет очередной потоп (последний был в 4979 г. до н. э.) Мощность ядра увеличивается… Это 7 — ангел с Апокалипсиса 3- й ЧАЭС. Время близко..., а мы говорим конец света. Все это можно найти в Е. П. Блаватской между строк.… После потопа, русские возглавят очередную цивилизацию вместо евреев. Вот такие технологии бытия дала Блаватская…
Ответить
александр киринеянин
А ...!!! Вот оно чё!!! «После потопа, русские возглавят очередную цивилизацию вместо евреев.» Евангелие от Блаватской. Вам самому не смешно?
Большей глупости и вообразить невозможно. И каким образом русские выживут после этого потопа? А что будет с остальными? Это вроде как все утонут, а русские останутся. Конечно же они возглавят очередную цивилизацию, ведь больше никого не будет. А какие цивилизации были до этого? И как отличить еврейскую от какой-нибудь другой? У меня здесь масса вопросов. Но самое главное, а на кой нам это всё надо знать, какой от этого смысл и польза. А как же ядерный радиоактивный пепел, кто-то говорил что всё превратит в ядерный пепел, вот вам и возглавление очередной цивилизации. Неее… скорее всего Блаватская имела в виду что-то другое…
Я думаю что здесь не обошлось без препаратов для расширения сознания, иначе никак.
Ответить
✿Твитти✿
Перед этим, по некоторым неопровержимым сведениям, Жираф должен влюбиться в Антилопу. Потоп случится уже после.:)))
Ответить
Епифан Ух
А этот товарищ (из ветвей) был в целом прав, да виновен не Жираф, а те кто не докладывают мяса Тиграм)!
Ответить
Епифан Ух
Ага, жираф большой, ему видней:)
Ответить
✿Твитти✿
То, что пирамиды строили Певцы, я уже давно подозревал. Бывает, смотришь на какого-нибудь певца и думаешь: «Что ж ты свой талант на такую чепуху растрачиваешь? Уже давно мог бы столько пирамид напеть. Разных размеров со всеми удобствами. Все бы и жили в собственных пирамидах. А не в этом непотребстве.»:))
Ответить
Епифан Ух
Я читала кое-что из Блаватской, а также некоторые книги Николая Рериха. Это увлекательно, я всегда удивляюсь людям которые умеют о таком писать, и ещё такое огромное количество книг. Вообще непонятно как устроен их мозг и что там в нем происходит, здесь вон два слова не можешь связать чтобы написать более-менее нормальный комментарий к какой-нибудь книге на 10 минут, а Рерихи к примеру, могут посвятить целые тома, даже не знаю как это называется:)), вспомнила :)), оккультизм:). Хотя, а вдруг они действительно что-то знают, мне вспомнился один мем, он немного подходит к данной теме:)
2023-06-24-mixnews-19-2

Ответить
✿Твитти✿
Сейчас вопрос уже не в том, какие толстые книги и про что они писали. А в том, к чему это привело? И привело ли это хоть кого-то хоть к чему-то? Времени то прошло ого-го сколько. Уже какие-то заметные результаты быть должны, и очень давно, если всё это хоть чего-нибудь стоило. Но как-то туго с результатами совсем. Чтобы хоть про одного единственного человека можно было сказать: «Вот он это всё читал. Всему этому следовал. И полюбуйтесь. Какое загляденье вся его жизнь! И как все вокруг него счастливы!» Были, правда, такие, которые устроились в этих сообществах и на этом кормились неплохо. Или даже магазины открыли и этими книжками торговали или репродукциями картин. Им совсем даже неплохо в денежном смысле бывало. Были и такие, которые сами продолжения этих книжек писали, вроде как теми же парнями продиктованные. Тысячи их. Но всё же в качестве примера высокодуховных личностей этих людей приводить не хочется почему-то.
Ответить
✿Твитти✿
А вообще довольно увлекательно так мыслить наверное. Миллиард лет туда, сколько то миллионов сюда, если что не сходится, пару сотен тысяч летков набросить или скинуть. Пространственно-временной континуум не обеднеет. Это ж всё мелочи. В таких то масштабах! Никакие ревизоры проверять и пересчитывать всё равно не заявятся. Да и откуда им взяться?
7 зодиакальных месяцев? Ну и нормально. Кто-то скажет 12. А кто-то и 13 даже. Что уж так мелочится из за каких то зодиакальных месяцев? На наш век хватит. Даже если их останется всего три. Или один.:) Только полные неучи могут это пытаться опровергать. Которые миллиарды лет не жили, смерть динозавров не застали, с Марса не прилетели, с Луны не свалились, и даже сколько цивилизаций тут до нашей еврейской топталось, не могут прилично подсчитать.:))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Валя Харитонова 5 минут назад
Начала слушать, мне Джаванхир больше понравился, у Юлии голос приятный, но как-то не сосредоточиться… И режут ухо...
Solidago 9 минут назад
Мне тоже хотелось написать, что на первом месте по влиянию на умы стоит ТВ, но после раздумья не захотелось обижать...
Alise-nia 20 минут назад
Давно такого не слушала, очень хорошая вещь! Спасибо огромное чтецу — так приятно слушать ваш голос!
Екатерина 28 минут назад
Несмотря на чтеца, которая многим не нравится, я так прониклась этой частью, что слезы на глаза наворачивались....
Екатерина 30 минут назад
С удовольствием прослушала на одном дыхании, было интересно 10 лет назад, так же интересно и сейчас. Женщина-чтец...
Екатерина 33 минуты назад
Читала лет 10 назад, начинала слушать лет 5 назад, но не смогла осилить чтеца-женщину. Сейчас уже привыкла,...
Смелада 42 минуты назад
Я тоже). Удивляюсь, почему он в рейтинге только 16-й.
Martini Bella 1 час назад
А давайте каждый останется при своем мнении и никто не будет хамить? Я считаю, что в нынешних условиях охота =...
angora-isa 2 часа назад
Какая чудесная книга. Познавательно и интересно. Голос роскошный, речь как музыка. 34 часа тонкого удовольствия.
Roman Tyukin 2 часа назад
Я диву даюсь вашему типу людей. Сколько же у вас свободного времени. Мало того, оно есть, чтобы слушать «шляповину»,...
Я Тоже 2 часа назад
Какая то нудятина. О чём, о ком? Непонятно.
Елена Мерцалова 3 часа назад
Согласна с Вами. Интересный рассказ, прочитано замечательно, но, неудобно как-то…
Шикарно.Всё-таки Агата Кристи-мастер.Фильм «Тайна черных дроздов» один из любимых.
MagosBinarius 4 часа назад
Двадцать секут до названия книги!?
Аудиоспектакль великолепен, но предпочтение я всё таки отдаю фильму Басова…
К озвучке вопросов нет. Но само произведение… Уважаемые чтецы! Не тратьте свое время и талант на откровенное г.
Natkatralala 4 часа назад
Лёгонькое, не требующее вдумчивости полуфэнтези на темы военных и послевоенных лет. Отлично подошло, чтобы убить...
Nataliy Tereshyk 5 часов назад
Екатерина, вам отдельный респект, вы меня поразили!!! Жду ваших озвучек;!!?
Так вот произведение которое было каркасом к Аватару Камеруна.
Ляйла Аухадиева 5 часов назад
Согласна, высокохудожественное прочтение книги. Браво, чтецу! Очень захватввающая книга, особенно в этом исполнении
Эфир