Поиск

где вы увидели некорректно вырваную из контекста фоазу если там была приведена прямая цитата предложения, построенного с нарушением правил русского языка?<br/>
«… подбросив монету в воздух, она начала вращаться...» <br/>
какой, мля, ещё контекст вам тут привиделся, поясните пожалуйста?<br/>
<s>Малыш</s> Пацан прав, переводчики ныне пошли — туши свет и не надо его пытаться уязвить или заклевать. Лучше — учите русс.яз., оно — полезней.<br/>
Вашу мысль вообще не понять, к примеру.<br/>
что значит сие послание:<br/>
«или вы, не корректно из контекста, фразу вырываете(((<br/>
Тут не школьные уроки, а по произведению? Вы только это хотели написать…»©<br/>
так, у КОГО проблемы, извините?

Спасибо, что не с песчаником сравнили. ?<br/>
А если серьезно, то «5» за качество — о многом говорит. <br/>
По поводу янтаря обидно. Солнечный, добрый, теплый камень. Есть чтецы, которых я сравнила бы с янтарем. Тот же A.Tim. Не бриллиант. Но не хуже. Просто другой.<br/>
Из бриллиантов никогда не сделать милые бусы для бабушки, пекущей пирожки своим внучатам. И в бриллианте никогда не будет загадочного насекомого, имеющего за спиной свои нераскрытые тайны и новые, нерассказаные сказки. <br/>
Бриллиант — камень королев. Янтарь — камень любимых бабуль. <br/>
Бабушки учат, подсказывают, пестуют и лелеют. <br/>
Королевы правят, блистают, даруют и низвергают. <br/>
Разные камни. <br/>
Разные озвучки. Для разных книг.

Вы наверное хотели написать не «не цензурной речи», а «нецензурной»(без пробела) и не речи, наверное а брани?<br/>
<br/>
Тут, кстати, «нецензурной речи» нет.Как и нецензурной брани.<br/>
Есть матерные слова. А вот нецензурных, увы — нету…<br/>
А знаете, почему?<br/>
А потому:<br/>
<b>Конституция Российской Федерации, статья 29</b> <br/>
<i>п. 5 — Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.</i><br/>
полностью со статьёй, с подробными комментариями и разъяснением оной практически «на пальцах» можно ознакомиться тут: <a href="http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-29-krf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-29-krf</a>

Мать моя — женщина!!! Не ругаться совсем!!! Какая сволоч переводила рассказ №3 Боис Виан — Мурашки?<br/>
<br/>
Эй!!! Горе-переводчик! Объясни мне, дураку сирому, да убогому, умом скорбному — как можно «ПОДНАЖАТЬ» на гашетку станкового пулемёта???<br/>
время: 3мин05сек<br/>
текст:<br/>
«Я развернул его в противоположную сторону и ПОДНАЖАЛ на ГАШЕТКУ»©<br/>
НА ГАШЕТКУ, КАРЛ!!! ПОДНАЖАЛ, КАРЛ!!! <br/>
Сижу, утирая с лица слёзы радости и умиления. Какие остроумные у нас переводчики бывают всё-таки!!! Наверное друзья тех что переводили вот это <a href="https://akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol</a><br/>
оох! не могу! уморили прям с утра!!!

комментарий предназначен лично Чтецу: неплохо, но подтяните пожалуйста русс.яз.!!! Расширьте свой вокабулярий.<br/>
<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/торос" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/торос</a><br/>
Значение слова «торос»<br/>
ТОРО́С и ТО́РОС, -а, мн. торо́сы, -ов и (разг.) тороса́, -о́в, м. Ледяная глыба, образовавшаяся при сжатии льдов на северных морях и реках. <br/>
<br/>
Едешь по Лене от станции до станции, любуешься то горами, то торосом, то есть буграми льда, где Лена встала неровно. И. Гончаров, Фрегат «Паллада». <br/>
<br/>
Громадное сплошное поле торосов лежало впереди. Обломы надвинувшихся друг на друга ледяных глыб поблескивали на всем белом просторе. Л. Гумилевский, С востока свет!

То есть Вы хотите сказать что — балабол?!!!<br/>
Это уже слишком, знаете ли!<br/>
Разуйте глаза и напрягите память. «Из любого дома видно»<br/>
Ну, только если МедСанЧасть НЕ СЧИТАТЬ за «ЛЮБОЙ ДОМ»<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/J2jWPgB/2021-09-26-114725.jpg" alt="2021-09-26_114725"/></a><br/>
Скажите мне пожалуйста, что там такое между МСЧ №126 и Колесом? Слева от больницы, сразу через дорогу на расстоянии 86метров ближайшй обьект?<br/>
Не знаете? Это — жилые ДЕВЯТИЭТАЖКИ, полностью закрывающие вид на Колесо из больницы.<br/>
<br/>
Вы сегодня с утра опять не закусывали? XD

узнаю мысль)))<br/>
«Правильно! Умрем. Но ведь за дело умрем — не за паек гвардейский и<br/>
не за деньги. Дайте мне хоть тысячу миллионов ваших бумажек, не соглашусь<br/>
я ради этого идти на смерть!.. Неужели ты согласишься?<br/>
— Нет, конечно, — сказал Гай. Чудачина этот Мак, вечно что-нибудь выдумает…<br/>
— Ну?<br/>
— Что — ну?<br/>
— Ну как же! — сказал Мак с нетерпением. — Ты за деньги не согласен умирать. Я за деньги не согласен умирать. А выродки, значит, согласны! Что за чепуха!<br/>
— Так то — выродки! — сказал Гай проникновенно. — На то они и выродки! Им деньги дороже всего, у них нет ничего святого»© Обитаемый остров

Какой прекрасный рассказец! <br/>
А чатлане, как я посмотрю, за своими ханжескими баталиями о количестве обсценной лексики в рассказе, совсем пропустили финал рассказа, который выражается в самом последнем предложении:<br/>
<i>«Егора отправили в психушку на экспертизу и там ему один сумасшедший<br/>
сказал, что такими прямыми методами хуй чего добьешься. Надо действовать в<br/>
обход.»</i>©<br/>
Вот тут я реально заржал. Очень глубоко раскрывается рассказ после этой фразы.<br/>
Кстати, как я и полагал, это — творчество конца 90-х(по стилю чувствуется), а конкретно этот рассказ написан «07-10.09.98»©<br/>
<br/>
PS: Да, забыл сказать что прочитано отлично, и музыкальное оформление выше всяких похвал!

«шум… будто шипение вперемешку с грохотом»,<br/>
слово «будто» — лишнее. И слово «шум» тоже. Написал бы «послышалось шипение вперемешку с грохотом» и всё! Нет, надо написать, как пятиклассник: «будто, как будто...» тьфу! Расстроил меня автор!<br/>
— — <br/>Ещё от пятиклассника:<br/>
"- Что с коптером? – сохраняя спокойствие, спросил Мингли.<br/>
— Я не понимаю, — Гречкин водил пальцем по сенсору, — радар работает, но… его будто одеялом накрыли."©<br/>
пздц… Как будто одеялом накрыли. Радар. Ага. Накрыли и он работать перестал. От одеяла. Всё. Туши свет, сливай масло. <br/>
<br/>
Господин Овтин повержен на обе лопатки! Пришёл новый гигант русского языка и художественного слога!!! Чистая победа.

Ну ёлки… ДеннИк! ДеннИк, а не дЕнник! Ухо режет. Не коверкайте русский язык. Тем более, что слово не забытое и активно используется в современном языке.<br/>
<br/>
Прочитано прекрасно. Спасибо Аббадону. И звуковое оформление в кассу.<br/>
<br/>
А вот картинка подкачала. На ней американский квотерхоз под американским же седлом типа «вестерн», взнузданный на пелям. Немного не дотягивает до «спишь в хомуте». Да и дед у костра явно не гоголевский Селифан. <br/>
На самом деле, это картина американского художника Соренсона из большой серии «Рождество по-ковбойски». <br/>
Кому интересно:<br/>
<a href="https://www.liveinternet.ru/users/3162595/post380419938/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.liveinternet.ru/users/3162595/post380419938/</a><br/>
Тщательнее надо.

«Вообще-то это скорее фанфик на «Биошок».»©<br/>
Скорее — по Биошоку и Диз(х)оноред(Dishonored)<br/>
Чего тут больше — трудно сказать. <br/>
Да ещё и в первой части на сюжет повлияли события в/на Украине(это заметно по стилю развития событий примерно с начала третьей четверти повести — как раз получается году в 2014м писалось)<br/>
<br/>
Но вообще, «держа картинку» в голове из этих обеих игр, можно вполне насладиться повествованием (в первой части. вторую только начал слушать).<br/>
Озвучка — потрясающая. Некоторые персонажи получились очень выпуклые. <br/>
И юмор местами попадался прям такой как я люблю.<br/>
В общем — всем рекомендую послушать 1ю часть, а я послушаю 2ю)))

«снизу под ними находится третий ствол, он стреляет обычными патронами, для него предусмотрен револьверный механизм. Барабан на 8 патронов находится над спусковым курком. Заряжается как обычная двустволка»©<br/>
1. патронами не стреляют. патронами заряжают. А стреляют пулями, картечью, дробью, жаканами, дротиками, в конце-концов.<br/>
2. курок это — курок, а спусковой крючок — это НЕ КУРОК!<br/>
3. хотелось бы понять — что именно заряжается, как обычная двустволка — барабан на 8 патронов или винтовка двуствольная?! ))))))<br/>
<br/>
Поразила моё воображение так же и одежда, «сделанная под старину» и походу дела — подходящая на любую эпоху «в разрезе двухсот-трёхсот лет»©<br/>
рука-лицо!<br/>
<br/>
не советую это слушать.

Киса, Вы давно на этом сайте и я о Вас представлял себе, как о нормальном человеке.<br/>
Давайте зайдём с другой стороны позиции, которую Вы пытаетесь рассмотреть.<br/>
<br/>
Есть такое понятие, как «местный говор». Олег имеет свой говор. И многим он нравится. А Вас то лично что именно возмутило?<br/>
Тот стиль в котороом он читает СТАЛКЕРа — один из тех стилей, за который многие проголосую всеми четырьмя конечностями. В том числе и я.<br/>
<br/>
Не путайте пожалуйста <i>местный говор/акцент и «правильное» произношение"</i><br/>
Хочется спросить: «А кто правила написал для МНОГОЯЗЫЧНОЙ РОССИИ?» <br/>
есть что ответить? Я — весь во внимании.

1) С одной стороны смешано, с другой стороны это в любом случае избранное, просто те сущности (авторы, исполнители, жанры) которые могут обновляться новыми релизами — на них еще параллельно происходит подписка на уведомления (которую можно отключить в настройках и тогда это будет просто избранное).<br/>
<br/>
По поводу поднятия избранных наверх, не думаю, что так будет удобно. Ведь в список со всеми авторами/чтецами пользователи приходят найти скорее что-то новое, а для избранного есть отдельный раздел, где можно всегда найти «своих» авторов и чтецов.<br/>
<br/>
2,4) Да, такое есть в планах и вообще доработка серий планируется.<br/>
<br/>
3) Не очень понял<br/>
<br/>
PS Спасибо за предложения по существу.

кстати, очень понравилось авторское видение загробной жизни. Точнее: «Структура эстетического загробья»<br/>
Поэтому я выбрал (точнее — хочу попасть) в первый круг.<br/>
<br/>
«Эстетическое блаженство<br/>
Круг первый<br/>
Для читателей, в чьем чтении преобладает хорошая (качественная) литература. /.../ Основной принцип посмертного блаженства: ежедневное переживание лучших прижизненных эмоций. В отношении читателей это означает, что они <u>каждый день как бы заново (как в первый раз) перечитывают свои любимые книги.»</u>© Безумно заманчиво. Готов отбросить «копыты» прямо сейчас!!! 8-) <br/>
Вот тут (под рассказом) всё описано. <a href="https://www.topos.ru/article/literaturnaya-kritika/esteticheskiy-strashnyy-sud" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.topos.ru/article/literaturnaya-kritika/esteticheskiy-strashnyy-sud</a><br/>
<br/>
;-)

1. Значит мне показалось. Тогда вопрос к ясности и понятности для окружающих излагаемых вами мыслей)<br/>
2. Для кого как…<br/>
3. Опять-таки из ваших слов так померещилось. Цитировать не буду, можете сами «подняться» и у себя посмотреть.<br/>
4. а) Я разве где-то назвал Андреева классиком? <br/>
б) Посмотрите на досуге определение «классическая литература».<br/>
в) Тем не менее, на мой взгляд, Андреев ближе к классике, чем к ширпотребу.<br/>
5. — <br/>6. Совет всегда полезен, если он уместен и полезен (тавтология специально). Опять же вопрос к тому, как вы выражаетесь, ибо у меня сложилось впечатление, что вам не близко (в ваших терминах).<br/>
Удачи!

В общем-то Пришвина многие рассказы я бы тоже детям не давал.:)<br/>
«Подрезали мы этому журавлю крылья, и стал он за женой всюду ходить.»<br/>
А концовка:<br/>
«Принесли ребята лягушек, стали давать и считать. Дали пять — проглотил, дали десять — проглотил, двадцать и тридцать, да так вот и проглотил за один раз сорок три лягушки.» ©<br/>
Вот это я понимаю! «Любитель Природы.»<br/>
Сейчас бы его за такое привлечь могли. «Запрещённый ролик для Тиктока».))<br/>
Всякая жесть про охоту.<br/>
Или «Как я научил своих собак горох есть».<br/>
«Мне кажется, если я устрою между ними соревнование, то они, пожалуй, скоро у меня и лук будут есть.» ©

«Я так полагаю, «звание» иноагента — заслужено»<br/>
Прежде чем нести бред про статус иноагента, неплохо бы изучить как его присваивают. Достаточно денежного перевода от иностранца, даже не знакомого — и ты уже иноагент. Ни у какого «госдепа» не хватит денег содержать и науськивать всех, кого в РФ назвали таковыми. Это что-то вроде «врага народа» при Сталине.<br/>
<br/>
«Всё плохо. Власть плохая, Чиновники плохие»<br/>
Плохо/хорошо — субъективная оценка. В данном случае — следствие примитивного восприятия прочитанного. Обычно авторы описывают негативные/позитивные тенденции и ситуации.<br/>
<br/>
Печально, когда существо без мозгов, жаждущего «позитиффа», в молодости укусил пропагандон<br/>
<br/>
И цитата "© Бумер" — показательна

«мелодичный голос»…<br/>
«отвесив челюсть»…<br/>
Блин… вот уж действительно — блин… ну ненавижу уже эти расхожие шаблонные фразы…<br/>
Понимаю, слово «мелодичный» очень красивое, и все вставляют его в свои рассказы. Но как-же надоело уже это слышать…<br/>
И «отвесил челюсть»… тоже ещё тот шаблон… В реальности — ну кто когда, удивляясь — отвешивает челюсть? Ну что за глупость? Людей вообще сложно удивить))<br/>
А уж чтоб челюсть кто-то отвешивал… ну не знаю… я за всю жизнь ни разу не видел такого ни у кого)))<br/>
А вот в литературе — сплошь и рядом…<br/>
1 минута 40 секунд рассказа, а уже два надоевших шаблона(((<br/>
Желание слушать мгновенно улетучилось)

«война есть война<br/>
остальное не в счет<br/>
лишь то хорошо<br/>
что к победе ведет» © Шах Наме<br/>
<br/>
ервопейская сказка исходный жанр, где мораль должна приводить к победе добра.интересный феномен, чт овозник где то в районе Кавказа одноврменно с Библией (да сюжетеы сказок столь же древние, а само явление больше религиозное чем художественное ) там исходно все делится на наших. наши побеждают. все!<br/>
их эффективность, в том ыисле воспитании детей доказано 10каи тысяч лет.<br/>
а если не нравится просто прдумайте иной жанр. собственно люди их и напридумывали пачками.<br/>
в рамках оных можно добавить что прицнип после свадьбы избивал Золушку)) а что еще ждать от фетешиста))