Поиск

«По человеческой схеме» — т.е. по схеме работы мозга человека должно быть понято всё. Рассказ понять не так уж сложно. Что делать с впечатлением от рассказа? Думаю, это «мода» Запада на всякую «неформальность», вплоть эксплуатации умственной е^анутости девочки Гретты Тунберг.<br/>
Рассказ «не зашёл», т.к. просто перенасыщен зАумью аллегорий, намеков на массу конкретных фактов, попыткой завуалировать библейские сюжеты, увязать расшифровку сакральных знаний и создание СИИ. Какой-то оригинальной мысли, какой-то «игры разума», каких-то привлекательных загадок я, например, не увидел. Зато постоянно слышал за рассказом самого автора с его психологическим «пунктиком» заниженной самооценки и саморазрушения. Расшифровывать-растолковывать рассказ не хочется. И время жаль и здоровья. Не стоит баловаться с мозгом и частить в палату №6.<br/>
<br/>
Построить рассказ красиво и за простотой прямого прочтения заложить уровни иносказательного понимания — это талант философа-фантаста. Если не можешь изложить доступно и глубоко, валишь в кучу всё что у тебя есть, добавляешь побольше странных персонажей и диалогов «многозначительно и ни о чём», немного научных умняков и религиозных символов, задаёшь время «неопределенно далекое будущее по примитиву самого мракобесного прошлого», перемешиваешь, густо сдабриваешь всё это мистикой, побольше динамики и поменьше смысла и называешь это нечто типа «фэнтези». Это воспринимается как диагноз недозрелого перевозбужденного сознания, и вызывает восторг такого же воспаленного ума, ищущего расслабления в непознаваемом. <br/>
Но у каждого будет своё мнение, в каждой головёшке свои бабки-ёжки. Удачи!<br/>
PS Прочитано и озвучено замечательно. ( Интересно, если под такую озвучку рассказ таки «зайдет» какому нибудь пациенту психиатрии… :)))

Под впечатлением и от рассказа и от чтетца!!! Великолепный рассказчик, все с выражением духа времени, оставил след во мне, пение казаков очень уместно! Много раз смотрела фильм и каждый раз было не понятно переходы резкие, куда пропал… через сколько пришел… кто взял верх и почему, книга раскрывает весь сюжет, все становится на свои места, пробелы заполнены. Очень тяжёлое время и события, гражданская война и жизнь в ней простых людей лучше не опишешь. Боль передается до слез в книге не единожды, юмор и чувства трогают. Все кто видел фильм но не знает книги лишены добрых процентов 80 ти. Спасибо за чтение, поклон за такую работу!!!

Если бы меня раньше спросили, кто такой Иван Александрович Гончаров? То я бы (естественно, чтобы немного повыпендриваться!) ответила, что это автор трёх романов на букву «О».<br/>
<br/>
Но с недавних пор я отвечу, что это писатель, побывавший в кругосветном путешествии.<br/>
<br/>
Честно сказать, несмотря на то, что в наше, «толерантное», время некоторым она и покажется жестковатой, я в неё просто влюбилась! Даже если и Гончаровым используются слова режущие современный слух, то о многих вещах он говорит с искренним желанием просто показать окружающую его реальность.<br/>
<br/>
Описание мест, в которых он побывал невероятно подробны, будь то быт англичан, африканцев, индусов, ликейцев или японцев. Забавные истории, которые случаются с ним и его спутниками, умилительны. А рассказы о еде, природе, устройстве кораблей и погоде так красочны и точны, что слушая книгу кажется, что сам всё это переживаешь.<br/>
<br/>
Кроме того, мне чрезвычайно понравились собственные размышления Гончарова о тех событиях и явлениях, которые его окружали. Что-то из того действительно стало пророческим, а что-то так и не изменилось за полтора столетия.<br/>
<br/>
Книга потрясающая и озвучка волшебна!

Мдя… Излишки фантазии неизбежно переходят в бред тяжёлой формы. Несёт автор чушь несусветную и считает, что он прав. А по-моему так нет!))) Беда в том, что даже у «бреда сивой кобылы» всегда находится благодарный слушатель. Нет у рассказа сюжета, как и нет никакой смысловой нагрузки. Ни о чём. Автор отличный чтец и мог бы читать замечательные книги, а вместо этого пишет свои. Увы...(((

Все значительно проще — не триллер, а сермяжная правда жизни!<br/>
<br/>
Жил-был у бабушки серенький козлик,<br/>
Бабушка козлика очень любила,<br/>
Но неожиданно в бозе почила,<br/>
А перед смертью обед не скормила.<br/>
Тварь же рогатая очень грустила,<br/>
В память о бабке, ее и схарчила.<br/>
<br/>
В итоге: у козлика психологический стресс и новые вкусовые пристрасти, а дальше по тексту рассказа… ))

Удивительная по глубине описываемых образов книга. Гюго восхищает владением языком! У меня появилась мысль, что если бы на пустой столешнице поставили точку и попросили описать её, то у автора это описание могло бы занять не одну страницу! Слушала с огромным удовольствием! Даже отступления на довольно длительное время при рассказе о чем-то сопутствующей основной линии не мешают. И спасибо Евгению Терновскому за отличное прочтение этого шедевра!!!

Мой страх перед потусторонним (живёт в тёплом подвальчике души, иногда просыпается и хочет есть) — накушался до отвала, и, сыто почёсываясь, отправился на боковую. О рассказе — Олег изумителен, как всегда! Мурашки бегать начинают заранее, пока ещё только достаю наушнички, улучив на работе полчаса. Ему и группе единомышленников, участвующих в озвучивании, спасибо вам всем огромное!<br/>
Жутко было даже днём. <br/>
Пойду-ка я приму успокоительную шоколадку :)

Лол))<br/>
Спасибо, что поучили жизни 😁 я ведь такая несдержанная и недобрая, с непорядочным ЧСВ, только и ждала того, кто без всякого моего запроса 🙏🏻 в ответ на милый поддерживающий комментарий к детскому рассказу 🙈 выдаст лекцию о том, что со мной не так и какой надо быть 🤣🤣<br/>
Прям вот светоч мудрости пролили, действительно 👌🏻 Блаходарочка 🙌🏻✨✨✨

Все здесь на месте, даже с большим желанием не к чему придраться, если раздумывая стоит ли слушать, то уверяю, тут и решать нечего. <br/>
Персонажи живые, мистика пугает, жестокости в меру жанра, отточенный до идеальной структуры сюжет, симметрия соблюдена, детали не давят… да по этому рассказу шаблоны делать можно<br/>
И это я молчу о дикторе, исполнение на шесть звёзд, спасибо за час удовольствия)

Пространно о том, что бывет когда между мужем и женой нет страсти и на этой почве можно двинуться. Роспотребнадзорное отношение к собственной дочери, ее принудительная изоляция и перенос на нее определенных функций с усугублением сдвига по фазе прилагается. Заражение бредом родителя и несознательное потворствование его желаниям. Это по своему жутко именно из-за сочетания красивостей и ужасности самой темы. По крайней мере я так поняла смысл рассказа.

Но сам-то автор именно царем себя считал. Диктовал другим писателям что они должны писать, а что не должны. Да и в этом рассказе о приятелях своих пишет крайне пренебрежительно. Будто он один там белый и пушистый. Хотя лось страдал именно по его вине. А приятели его весь день шатались по лесу, в поисках подранка. И при этом ни слова упрека кривому стрелку не сказали.

какая нафик «Куртка Чепаева», если в рассказе идёт речь о куртке ЧепаЯ? Не Чепаева, который правильно пишется «ЧАпаев» а про куртку именно ЧЕПАЯ? (внимательно слушаем на 5:46, Олег молодец, очень чётко произнес и даже выделил интонацией, так что проблем не возникнет при прослушивании пяти секунд)<br/>
Кто оформлял эту страницу на сайте?<br/>
Ребята, вам корректор на сайт не требуется?<br/>
Соглашусь за долю малую.

ATim — просто суперпрофи, лучше не слыхал никогда. Хорошее художественное чтение. Так приятно слушать. Небольшие музыкальные вставки усиливают впечатление от книги (не люблю, когда в книгах музыкальная подложка по ходу текста). Очень впечатлила работа. На самом деле — эксклюзив. Мог бы, поставил тысчу лайков. Буду ждать новых работ. О самом рассказе: «Пусть помнит и друг мой и враг, что обычно жизнь — бумеранг» Лев Иовлев. Большое спасибо исполнителю. Талантливо.

«много музыки и физически плохо слышно текст. Что-то помогло им стать авангардным радиопроектом и снискать премии, но музыка просто мешает слушать книгу,» — ваши слова? Тогда будьте добры укажите мне на каком моменте в этом рассказе вам музыка мешает слушать книгу, где её много и где «физически плохо слышно текст.» ???<br/>
буду очень признателен.<br/>
а пока что вопрос о вашей «объективности» остается открытым.

Близнецовые пламена, и родственные души, и вечная любовь, о которой в «Тегеране-43» так душевно поёт Азнавур… Кто-то скажет: «Как пошло! Избитая тема...» А я в это верю, сам когда-то об этом писал: <a href="https://stihi.ru/2009/05/06/6657." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stihi.ru/2009/05/06/6657.</a> Благодарю чтеца и авторов рассказа за возможность прикоснуться сердцем к сокровенному.

Когда просто случайно наткнулся на книгу не ожидал, что она тронет мою душу, никогда не связаную с поисками или памятью о войне.И вот теперь просто в душе всё перевернулось.Рассказ «Бог»-это что то великое и священное.А в рассказе «Таня»поразила до слёз эта встреча двух Татьян медсестёр через 70 лет. Вечная память тысячам и миллионам погибших и часто безымянных бойцов Красной Армии в ВОВ.!

Про толерантность все поняли, не беспокойтесь)<br/>
Речь шла о том, что воплощая какую-то идею или замысел, автору бы всё же неплохо придерживаться ЛОГИКИ и наличию СМЫСЛА в действиях персонажа.<br/>
Здесь так и осталось неизвестным, «почему и как?!» — а автор не потрудился дать намёка на разгадку этого вопроса. <br/>
Просто нелепость в вакууме.<br/>
Для скетча в ТикТоке это огонь, для рассказа — ну, такое.

Мои впечатления о данном произведении: Смотри у него отросток, но зато какой! :))) <br/>
7м евнухов из 10и<br/>
И спасибо за озвучку. Есть ещё куда стремиться, звук зачастую как будто в пустой комнате или или туалете. Думаю если постараться, можно сделать звук чуть чётче, хотя для стиля древнекитайского рассказа пойдёт. Под такой звук хорошо засыпается. :) музычка в начале и конце прикольная. Жду конца произведения.