Поиск

Весьма жаль, что вы не говорите о героизме и мужестве бойцов 2 УА. Просчеты командования, конечно, есть, но люди сражались! Лично, на месте боев под Мясным Бором, неоднократно в этом убеждалась!!! Когда ОДИН, неизвестный, тремя пулеметами дегтярева, держал оборону и помог выйти десяткам товарищей! И мы до сего дня их там поднимаем. Ваш пост с видео — как-то так… Не отражает всю картину. Массовая гибель наших бойцов у Погостья, а тем более у Мясного Бора, к сожалению, есть. Но, самое страшное озвучил автор: забыли про этот героизм мужиков! Я лично услышала только в 1995 году рассказы тех, кто выжил тогда. И это не «бодрый рассказ», а — дань уважения мужеству и героизму бойцов 2УА, с документами и в т.ч. личной оценкой, которая совпадает с мнением ПОИСКОВИКОВ!

«А как же они могли быть правы, если все были неправы!»<br/>
Сборник начинается с жемчужинки — «Лампа посредине мира». Трепетная, и какая-то тёплая история. <br/>
А еще очень понравился рассказ О'Доннелла «Геена». Необычно, не две версии, и даже не три. Оригинальный рассказ. <br/>
По поводу Арканова и говорить нечего. Даже есть любимая фраза, записка жены: «Ушла на соревнования по бобслею. Никто не знает, что это такое, говорят, что-то чисто женское.»<br/>
«Мирная война» Саши Черного немного не моё. Но и там почерпнула: «Веселей жить, если боль вокруг себя утешаешь».<br/>
«Одуванчики» в заключении оказались очень кстати.<br/>
Александр, спасибо Вам огромное! Я бы и орфографический словарь слушала в Вашем исполнении. Наслаждение! Скользит по канве ниточка с иголочкой под прекрасный аккомпанемент чудесного голоса.<br/>
***<br/>
«Надо объявить компанию за стопроцентный абсурд!» Как приговор нашей весёленькой жизни.

«На море, кроме штормов и мелей, надо опасаться ещё Летучего Голландца...»<br/>
Оле Олафсон, бывший коронный штурман.<br/>
Этими словами, взятыми в качестве эпиграфа, начинается книга, одна из самых любимых книг в юности, много раз читанная-перечитанная… Потом был фильм 1986 года, очень хороший, но снятый уж слишком «по мотивам». Книга гораздо серьёзнее фильма, сюжет которого целиком построен на противостоянии лихого командира отряда торпедных катеров Бориса Шубина и командира «секретной» немецкой подводной лодки Герхарда фон Цвишена. Кстати, «Цвишен» в переводе с немецкого означает «между». Герхард из «Между», или Герхард из «Ниоткуда» — это прямая аналогия с другим литературным капитаном подводной лодки — капитаном Немо (капитаном «Никто») из романов Жюля Верна. Мы помним, что капитан Немо на своём «Наутилусе» занимался тем, что оказывал помощь деньгами и оружием борцам за свободу и независимость. Цели «Летучего Голландца» не так благородны, вернее — совсем не благородны. На самом деле, книга о «Летучем Голландце», который проходит в книге как символ тех сил, которые живут за счёт войны, которые разжигают войны, а когда нет войны, то тихо лежит на грунте, в ожидании своего часа… Как сказал один из героев романа, англичанин Джек Нэйл:<br/>
«По морям скользит целая вереница „Летучих Голландцев“, бесшумно и быстро, как волчья стая» «У бизнеса нет границ»…<br/>
Я бы ещё добавил, что у бизнеса (естественно, имеется в виду очень крупный бизнес), кроме границ, нет ещё и совести. Поэтому английская компания в разгар войны продаёт врагу (через посредников, естественно) никель, поэтому крупный американский бизнес на протяжении войны тайно сотрудничает со страной, с которой воюет США, поэтому союзная бомбардировочная авиация стирала с лица земли немецкие города с гражданским населением, а военные промышленные предприятия, находящиеся рядом с этими городами оставались невредимыми, поэтому треть всей железной руды в гитлеровскую Германию поставляла нейтральная Швеция, а 3/4 подшипников, применяемых в немецкой военной технике были шведскими. Это всё работа «Летучих Голландцев»… Они и сейчас плывут где-то, а управляют ими мёртвые экипажи. Такая вот картинка, не из весёлых:(( Если бы всё это было неправдой…<br/>
Книга заслуживает того, чтобы её послушать. Кроме того, что тему она затрагивает очень важную и серьёзную, она ещё и очень интересно написана. К чтецу начал испытывать большое уважение после того, как послушал в его исполнении великолепный роман Юрия Германа «Россия молодая». Здесь он меня тоже ничуть не разочаровал. Большое спасибо! <br/>
P.S. И в конце — маленький кусочек из фильма<br/>
<a href="https://youtu.be/iI2oQ4j3i7o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/iI2oQ4j3i7o</a>

Наташенька, разговор идёт не о Земле, а о неизведанной планете, рождённой воображением автора, и судить о ней мы можем только из текста.)) <br/>
В тексте сказано, что гнилостных организмов, которые разложили бы… хм-хм… запас мяса гг, который он ел несколько месяцев, там на было. <br/>
«Типасобачки» по тексту появились сравнительно недавно с инопланетного корабля, потерпевшего крушение, так что симбиозом здесь не пахнёт в силу малого времени развития ситуации. Что стало происходить с «кислотной» фауной в присутствии «типасобачек», кроме наблюдения гг о том, что семена пришедшие ЖКТ этих животных оставались живыми, нам также малоизвестно, как и изначальная роль такого рода растений в экосистеме другой, неродной «типасобачкам» планеты. Также вспомним что популяция тех животных была малочисленной — гг съел их довольно быстро. Какие на них были дополнительные организмы и были ли вообще, нам неведомо, так пришли из неземных условий. Поэтому «всё что есть можно есть»;) — берём информацию о планете, выдуманной автором, исключительно из текста рассказа. <br/>
Наверно автор посчитал такие подробности неважными для сюжета и основной мысли: люди, если хотите выжить физически и как Homo sapiens, не надейтесь на доброго дядю извне, поднимите рыло от корыта и посмотрите на пару метров дальше своего носа. <br/>
<br/>
Как-то так. ;)

Интересно и познавательно о забытом, но незабываемом. Стоило бы прокомментировать светлые мысли в каждом рассказе этого сборника. Ну, да ладно, всё же не «философский пароход». Конечно «шерстяные» детишки не виноваты, что сытого и справедливого социализма на всех не хватало. Зато выросли жизнерадостными и искренними людьми с развитым мышлением, интернационалистами с общечеловеческими представлениями о счастье, а не тупыми нашистами-псевдопатриотами. Веселые и правдивые истории вот пописывают, а не озлобленные комменты)<br/>
Удивил вопль заглавными буквами о двух «ИНОАГЕНТАХ» в аннотации. Вышел циркуляр орать о всех инакомыслящих, или только о Людмиле Улицкой и Дмитрии Быкове за какие-то особые заслуги? Что, им уже присвоено звание «народный ...» или «заслуженный иноагент»? Почему-то в списке не указана большая часть авторов… чернила стали дОроги… Поинтересовался произведениями Громовой Натальи здесь, оказывается есть одно, но не открывается, неужели на литсайте сложно сделать автоматическую переадресацию на «451 градус по Фаренгейту»? Несмотря на такое громогласное величание одних и пренебрежение другими авторами благодарю составителей сборника, хорошая подборка и прекрасная озвучка. Но, видимо, рассчитывают на наши отзывы. «Страна должна своих героев знать, Но я бы подошёл к проблеме строже, Добавив к фразе веский аргумент, И негодяев знать должна-бы тоже!» Наши комментарии социально значимы)) <br/>
Благодарен всем авторам и чтецам.

интересно в оригинале тоже «солдат» а не там «воин» а то ведь 1800+ год, песня со значением этого слова приобретает грозный смысл… ведь солдат от сольдо-деньги.<br/>
т.е. нанялся-плати жизнью. и скорее всего не для защиты родины-а за какое ни будь династическое право какой ни будь Баварии.<br/>
справедливости ради такой ничтожный повод компенсировался некровавостью войн. зимой не воевали, на столицы не ходили, на смерть не стояли, серии маневров и перестрелки, пленных домой под честное слово не воевать.<br/>
по меркам ужасов войн 20 века-скорее экстремальный спорт))<br/>
<br/>
есть еще грустная история пострадавшей невинно за связь с фашизмом история известной песни «Дойче зольдатен, унтер официрен» почему то именно она хорошо ложилась как марш нацистов в кинохронике. а песня то времен Фридриха 2го и несмотря на бодрый тон (скорее бравада) очень печальная и строго говоря антимилитаризм))<br/>
<br/>
Если в поле сверкают<br/>
Бомбы и гранаты,<br/>
Девушки плачут<br/>
О своих солдатах.<br/>
Вернутся солдаты<br/>
Снова на родину,<br/>
А их девушки<br/>
Все уже замужем.<br/>
©

Решила, к многотомнику уже написанных комментариев, добавить и мой отзыв. :) <br/>
«Глубина» как всегда поражает многогранностью, а в данном выпуске ещё и недюженной смелостью, так как тема выбрана очень специфическая, отношение к которой, и восприятие описаний разных «любовных» историй из рассказов, прозвучавших в 13том выпуске «Глубины», просто обязано было быть полярным! Такова жизнь! :)<br/>
В этот раз, решила сначала прочитать комментарии. Так как, честно говоря, подходила к прослушиванию этого выпуска с опаской! :) До сих пор хочу расслышать «Сон» Владимира Сорокина, картинка стоит перед глазами! :))) А тут меня создатели «Глубины» уже заранее предупредили, тема выпуска-секс, возрастные ограничения 18+! <br/>
Сначала решила пропустить этот выпуск, но как и писала ранее, «Глубина» — это мой личный наркотик, просто «ухо не поднялось» пропустить ЦЕЛОЕ ПОГРУЖЕНИЕ!!!<br/>
Поэтому, для начала решила прочитать комментарии. Всё внимательно изучив, решила последовать совету одного из слушателей проекта и начать с четырёх рассказов: «Клубники для кошки», «Пусть старые покойник уступят место молодым», «Долг платежом красен» и «Женщина под вуалью».<br/>
Одна из слушательница сетовала, что Кошку поставили в начало сборника, что этим рассказом следовало бы завершать Погружение, а я очень рада (забегая вперёд, я прослушала всю «сексуальную» Глубину :)), что именно этим рассказом выпуск открывается. Вся история очень романтичная, красочная, полная запахов, красок и цветов! Единственное, зная какие нетривиальные рассказы выбирают ребята-чтецы, и как в конце рассказа всё в одно мгновение может перевернуться с ног на голову, всё ожидала какого-то подвоха от Кошки, но история закончилась хорошо, на начале отношений главных героев. Может дальше будет по-другому, но сейчас всё замечательно! :) Ласкающий голос Елены Федорив безупречно рассказал эту любовную историю. <br/>
Рассказ Милана Кундеры стал одним из фаворитов выпуска! Сколько всего вместилось в это небольшое произведение! Сколько мыслей, чувств, переживаний. А как классно показан мир мужского и женского восприятия жизни, отношений, смерти. Теперь с двойным удовольствием возьмусь за романы Кундеры. Ну конечно же начитка Михаила Прокопова и Марины Зикеевой — такая настоящая! Каждая интонация, каждая мысль прочувствована, пережита и продумана!<br/>
«Долг платежом красен» небольшой анекдот, замечательно начитанный Вадимом Чернобельским, маленькая шутка перед жёстким штурмом сексуальных картин на разный вкус! :)))<br/>
В «Женщине под вуалью» я уже напряглась, так как рассказ достаточно откровенный, но всё быстро закончилось! :))) Иван Савоськин потрясающе рассказал голосом героя о происходящем в комнате с зеркалами.<br/>
Ну и конечно, прослушав эти четыре рассказа, и зная, что можно ждать от оставшихся, решилась дослушать остальные.<br/>
Сразу скажу, без купюр не обошлось! Пропускала откровенные места в двух рассказах Мастертона, что и не удивительно, автор тот ещё затейник! Но, хотела сказать, пропуская откровенные сцены, термины и разные сексуальные забавы, сами истории рассказов очень интересны, а в «Камелоте» автор ещё связал сюжет истории с известной легендой из Артуровского цикла о Волшебнице Шалотт.<br/>
Ну и ещё один рассказ я слушала в сокращении. Это «Отмщение» Хэвока. Начитке Владимира Князева, так и хочется сказать :«Верю!» У меня было такое ощущение, что сам мальчиш-плохиш и рассказывает эту историю! Даже не по себе стало! :))) <br/>
И в завершение моего отзыва я хочу рассказать о моём открытии, о рассказе, о котором в комментариях было сказано немало нехороших слов :), но который я просто не могла пропустить, так как очень люблю голос Алексея Дика. Это «Афра» Нэнси Коллинз. Замечательный рассказ, не увидела в нём никаких извращений, это же просто история-фарс, страшная сказка, а в ней намёк — добрым молодцам урок! :) Прослушала весь рассказ с огромным удовольствием, а в конце уже просто невозможно было удержаться от улыбки, когда уже и бояться и ужасаться невозможно. Алексей спасибо вам за удовольствие! А последний вздох героя только я услышала?! :))) Или всё же он был этот последний вздох, когда поставлена точка в истории, которую написал главный герой?!<br/>
Очень рада, что не побоялась этого Погружения! Теперь мне никакая тема не страшна! Ведь в этом выпуске я прошла огонь, воду и медные трубы! :)))

Здравствуйте)<br/>
Прослушала рассказ, комментарии и имхо, каждое слово в них правда — добавлять не хочется 🤷‍♀️<br/>
Но меня искренне заинтересовало: если «идея рассказа взята из реальной жизни» (то есть вы знаете либо прототип героини, либо их пару) — то очень любопытно, ГДЕ такие разные люди могли познакомиться и Зачем она выходила замуж, если нет ни общих интересов, ни симпатии, ни умения пользования деньгами -???<br/>
<br/>
«Познакомились они обычно» («как и все» заслуживает отдельного коммента, ну да ладно)) — 'обычно' это как?? Если у него аудио, мерс и что-то там ещё раритетное, — пешком такие люди не ходят, в ресторанах/пабах сидят весьма дорогих, свободное время он торчит в гараже, друзей его она узнала только после свадьбы (судя из контекста рассказа). Она: ездит на автобусе, работает чуть не ли не круглосуточно, деньги тратить не умеет и не любит, интересов похоже никаких.<br/>
КАК?! ГДЕ?! Пересеклись эти двое?..<br/>
С ЧЕГО столь разные и совершенно не знающие (судя из рассказа) друг друга люди вдруг захотели из всех сотен знакомых именно Этого человека сделать спутником жизни до гроба?.. 🤔🤔🤔<br/>
<br/>
«И родной может стать чужим» — да, безусловно. Но в вашем-то рассказе ни слова о каком-либо прошлом родстве или близости. То есть имеем то, что написано.<br/>
<br/>
Я предполагаю, что весь рассказ затеян развить идею «богатые тоже плачут» или «деньги жинке не помогут, если она не хочет быть счастливой». Идея читается, верность её не оспаривается, это аксиомы) <br/>
Но должно же быть у истории какое-то правдоподобие… 🤔 Какая-то психологическая логика брака и отношений, если уж именно они заявлены в фокусе внимания)<br/>
<br/>
Так и возвращаясь к вопросу: где ваши реальные прототипы встретились и почему выбрали именно друг друга из всех знакомых людей?)

Сегодня в первый день зимы исполняется 110 лет  замечательному детскому писателю Виктору Юзефовичу Драгунскому. Его добрые и озорные «Денискины рассказы» стали классикой детской литературы. Их с удовольствием читают и сейчас, находя забавными, поучительными и остроумными. <br/>
Будущий писатель родился в Нью-Йорке в семье эмигрантов из России. Родители вскоре вернулись на родину, и семья обосновалась в Гомеле. Во время Первой мировой войны отец Виктора умер от тифа. Вскоре появился отчим, красный комиссар, однако в 1920 году он погиб. Вторым отчимом стал актер еврейского театра Михаил Рубин. Вместе с ним семья объездила всю страну, приехав в 1925 году в Москву. Но однажды он не вернулся домой с гастролей, и что произошло – никто так и не узнал.<br/>
Начать работать молодому человеку пришлось достаточно рано. За всю свою жизнь он сменил множество профессий и занятий. В молодости успел побывать и учеником токаря, и шорником, и даже лодочником. А сколько он поменял творческих ипостасей – не сосчитать.<br/>
Ему было уже за сорок, когда стали выходить его книжки для детей со странными названиями: «Зеленоватые леопарды», «Ни пиф, ни паф», «Человек с голубым лицом»… Дети наслаждались этими безудержно веселыми книгами. Когда Драгунский начал писать рассказы для детей, героем его произведений стал его младший сын Дениска. Веселые и необыкновенные истории, происходящие с этим шаловливым, сообразительным выдумщиком, казалось, были неисчерпаемы. Эти интересные случаи составляют основу «Денискиных рассказов»— так назвал свою главную книгу Виктор Драгунский. Наверное, случаев, о которых говорил он, было не сто, а больше. Только писатель не успел обо всех рассказать. Слишком короткое время было ему отпущено для работы в литературе – всего 12 лет.<br/>
Не все знают, что Виктор Юзефович писал и для взрослых тоже. В 1961 году вышла повесть «Он упал на траву» о самых первых днях войны, где прослеживаются параллели с личностью автора. Повесть «Сегодня и ежедневно» (1964) посвящена жизни работников цирка, живущих в своем, особенном цирковом мире.<br/>
Поэт Яков Аким, близкий друг Драгунского, однажды сказал: «Юному человеку нужны все витамины, в том числе все нравственные витамины. Витамины доброты, благородства, честности, порядочности, мужества. Все эти витамины дарил нашим детям щедро и талантливо Виктор Драгунский».<br/>
Писатель умер  в Москве 6 мая 1972 года. Но его веселые и умные книги остались, чтобы вызывать радость и веселье у многих поколений читателей.

Если бы начинал писатель с того, что честно рассказал о роли сотен тысяч этнических русских, которые служили нацистам, охраняли концлагеря, жгли белорусские деревни, расстреливали евреев под командованием немецких офицеров, были в прошлом в том числе чекистами и комсомольцами, а теперь вполне удовлетворялись знанием недочеловеков, я бы послушал о других народах. Критику наро начинать с себя. Полезно это. Вот о деревне Ростовкино, теперь бывшей деревне, в Белгородской области слышал от сына единственного выжившего очевидца. Приехали казачки с трехцветными шевронами и свастикой, согнали всех к сельсовету бывшему, потом нескольких красивых и молодых девок и женщин отделили, согнали оставшихся в амбар и сожгли. Девок изнасиловали, а потом зарезали и в выгребную яму трупы сбросили. Может, рассказ подробностями оброс того, чего не было, но там были очень интересные подробности, от которых мутит.

Прекрасный рассказ о человеческом невежестве и о знаниях, рассеивающих мрак суеверий, и необоснованных страхов. У каждого человека есть возможность получить определённые знания, чтобы становиться способным принимать осмысленные, мудрые решения, приносящие пользу себе и своим ближним. Одним из основных качеств Бога, является мудрость и через Библию он советует: «Если кому-то из вас не хватает мудрости, пусть просит у Бога, который даёт всем щедро и без упрёков, и ему будет дано». (Иакова 1 глава 5 стих). А кому из нас хватает мудрости? К тому же, в отличии от людей, Он не ошибается и Его знания направлены на то, чтобы приносить пользу и радость своим созданиям. О качестве мудрости Создателя в Библии написано: «Мудрость с выше, прежде всего чиста, потом мирна, благоразумна, готова повиноваться, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна, не лицемерна». (Иакова 3 глава 17 стих).

Вообще я наткнулся на данную книгу совершенно случайно! Мы с братом ехали в машине и от нечего делать решили послушать аудиокниги, аудиосказки. И по причине того что мы очень любили маинкрафт наткнулись на 1 часть этой аудио истории. Нам очень понравилось и в течении нескольких дней мы с удовольствием слушали увлекательный рассказ об к тому времени устаревшей игре и о человеке который познавал, тогда ещё неизведанный ему мир…<br/>
<br/>
Прошло 3 недели после прослушивания сказки, мы уже забыли о ней и дальше просто занимались своими делами и невспоминали о ней. НО 2 дня назад я вспомнил про эту историю и нашёл продолжение. Сегодня дослушал. Мне очень понравилось! Неожиданный сюжет, мудрые размышления и эпичные битвы! Советую всем!<br/>
Но в начале обязательно прослушайте 1-ую часть этой увлекательной аудиокниги!<br/>
Спасибо за внимание.

Демченко Артём «Ничейная земля» (2018).<br/>
<br/>
Фантастический и жизнеутверждающий рассказ о «Хранителе Добра», глубинных основах человеческого существования и обретения личностью своей уникальности на новом уровне реальности, выступающей основой для формирования личностного начала и получения нового знания о мире и о себе. Личность, обретающая свою веру и на ее основе создающая свой внутренний мир — личность и познающая, и бытийствующая, в которой гносеологическая понятийность охватывает и онтологический аспект… «Дракон» — универсальный прецедентный феномен, с уникальными характеристиками под влиянием авторской картины мира, и потрясающей перцептивной готовностью к восприятию «Мира» в «Мире» на «Ничейной земле» в «канун Рождества». Впечталило хорошее владение терминологией, предметом, историографией проблемы… подача с долей писательского вымысла. А какое произношение немецкого – сплошное удовольствие!!! Исполнение очень понравилось. Большущий «лайк» начинающему автору и чтецу, большущих творческих успехов. Быть может я комментирую нового Толкиена?))) Главное, не останавливаться)))

<spoiler>Для меня, герой пришел к выводу о том, что в жизни человека большое значение имеет ощущение «бесконечности», осознание, что мир не познаваем. Или сам путь движения к цели, который придает интерес. Люди жили, жили, и все-таки все погибли, и космический корабль, и планета. Люди не слышат друг друга, каждый говорит о своем. И это будет происходить бесконечно, пока не кончится энергия. В том мире, где живет герой, расстояние между людьми все увеличивается. Возможно, он перенес эту ситуацию на свое время, и ощутил бесконечность и непознаваемости склада и жизни человека. Может быть, автор пытался понять смысл человеческой жизни, насколько интересен путь познания, и что главный вопрос на этом пути — кто мы, кто наш создатель, или мы можем создавать себя сами.</spoiler> Спасибо за рассказ! Есть о чем подумать.

Сюжет подсказал мысль, что Адам Нэвилл -это псевдоним россиянина, пробующего свои силы писать.Таких сейчас пруд пруди.<br/>
Оказалось, это современный английский писатель.<br/>
Рассказ опубликован в 2011 г.<br/>
<br/>
Работа ночного сторожа повлияла. «Дайте сознанию повариться в собственном соку и такое начнет чудиться!»<br/>
Небезопасная это работа.Постоянный недосып.Днем не выходить на люди-кошмары обеспечены. Чем Нэвилл и воспользовался.<br/>
<br/>
Какие сюжеты! Четверо друзей заблудились в лесу.Проснулись старые обиды.«Ритуал» экранизировали в 2017 г. «Размышления о темной стороне либерализма и общества вседозволенности-о том, как самую прогрессивную идею может извратить кучка целеустремленных себялюбцев, подыскивающих себе подходящую жертву».<br/>
«Нехорошие» квартиры, как оказалось, мелочь.<br/>
<br/>
Писателя волнуют серьезные проблемы общества. «Судные дни»-книга «о социопатах, которые нами правят, начиная с дома и работы и заканчивая корпорациями и правительствами».

Хороший рассказ но грустный. Начитано Михаилом как всегда на 5+. Писательница заинтересовала, т.к. барышни нечасто радуют нас интересными рассказами. Рассказ «Камера» тоже понравился.