Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Здесь полное описание аннотация к этой книге вверху укороченное не знаю почему так захотели сократить.<br/>
<br/>
Эта книга – ревизия старых догм; тщательное и бескомпромиссное в исторической правде исследование истинной, без прикрас исторической действительности на основании документов и свидетельств очевидцев о неизвестном для большинства современных людей, выдающемся короле Пруссии Фридрихе Великом, монархе, пользовавшимся невероятным авторитетом у современников, от простого народа, людей науки, учёных, до правящих династий европейских стран и даже отцов американской демократии – Франклина, Адамса, Джефферсона; о несчастном в личной жизни человеке; прославленном полководце, чьи сражения вошли в анналы военного искусства, делившем с солдатами все превратности войны и превратившем свою страну в цветущий сад, а Берлин в «Афины на Шпрее»; выдающемся политике и государственном деятеле, великом и веротерпимом реформаторе, во многом опередившим своё время, решительно искоренявшим сутяжество и религиозный фанатизм. Великий монарх – прекрасный музыкант, поэт и композитор, высоко ценил и поощрял развитие наук и искусств, философии и культуры, архитектуры и музыки. «В своем образовании он достиг такого уровня, что мог на равных общаться с самыми выдающимися учеными, философами и людьми искусства». В книгу включены выдержки из писем и трудов Фридриха Великого, исторические параллели и справки, повествующие об истинной сущности известных и великих людей и событий XVIII века, главы о белых пятнах истории, с неохотой разглашаемых до настоящего времени; свежий взгляд на эпоху Просвещения, на резкий контраст личности Фридриха II с прожигающими жизнь королями сопредельных с Пруссией стран и их алчными фаворитами, на колоссальную разницу между отсталыми европейскими странами XVIII века и Пруссией; на результаты дальновидной просветительской деятельности короля, НЕ принятой в прочих государствах, что привело Европу к трагедии французской революции и наполеоновским войнам; развенчивание мифов о падении Бастилии, подробное освещение событий французской революции 1789 года, когда ради для воплощения «великих идей» философов — просветителей в жизнь кровь гильотинируемых текла бурным потоком и были заложены основы террористической практики всех революций; в книге содержится широкомасштабный взгляд на переплетение судеб и правителей европейских держав XVIII века; детали и подробности основных сражений Семилетней войны; сравнительный анализ английской, французской, американской революций, жизней Фридриха II и его жестокого отца – Фридриха Вильгельма I – тирана и деспота, главы о парке Сан-Суси в Потсдаме, который «словно ожидает возвращения своего венценосного властелина в поношенном сюртуке с флейтой в руке».
Отличный рассказ. Глоток свежего воздуха в жанре постапокалипсиса! <br/>
ИМХО рассказ написан о тех людях, у которых идёт кровь с ушей от перевода. Вы наверное сидите с блокнотиком и ручкой, что бы потом в комментариях иронизировать на тему безграмотности переводчика. Хотя если абстрагироваться от этих условностей правописания, продвигаясь по сюжету вникая в саму историю, а не в как вы выразились «канцелярщину», и в издержки перевода, вы бы очевидно вникли в то, что вы подобно тем людям, которые лишившись рассудка в припадках первобытной и необузданной агрессии пытались вылить свою злобу на объект рпздрпжения, а именно на тех, кто не вписывается в их модель восприятия. <br/>
Ну прям один в один!!! :-D<br/>
Советую перед тем как писать гневные коменты, сначала хотя бы поверхностно вникайте в суть истории, что бы о Господи не дай бог не поставить себя в не очень удобное положение))
Интересный рассказ, но мне кажется что автор изначально сел писать совсем о другом и другую книгу, но по каким то соображениям свернул повествование. начало было очень интересное потому что. А сам рассказ как обычно прото кто мы есть люди и как хорошо было бы развиваться дальше, но опять же-не развита тема, свернуто повествование по какой то причине, Потому что застоялось человечество в развитии, Нефтяники и Ростовщики просто якорем висят на корабле развития человечества!!! вредители на теле планеты и общества!!! задушили множество полезных и нужных открытий в сфере энергетики, Теслу, Эфир, имногих других водаренных ученых-не помогая их идеям а выкупая и глуша их изобретения.хороня все и вся любую информацию о них!!! единственное благо столетия-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ дал миру шанс на выживание своим присутствием и разработками!!! а то бы паровозники уже давно превратили всех в рабов!!! СВОБОДУ ЗНАНИЯМ ДЛЯ КАЖДОГО И БЕСПЛАТНО!!!
Вчера послушала рассказ, но до сих пор о нем думаю.огромная заслуга в этом Михаила Кропотова. Михаил, вам спасибо и за комментарии, другие тоже интересные.Раньше такое редко случалось, теперь гораздо чаще, но ведь попавшим в такую историю от этого не менее страшно. Я не так литературно и исторически подкована, как многие, дающие комментарии, но может здесь ещё и о бездне, разделяющей нежных чистеньких влюбленных молодых людей и не самых лучших представителей простонародья. Которые не просто грязно одеты — у них и души, и мысли грязные. Как в стихотворении Михаила Герасимова<br/>
<a href="https://youtu.be/u6h_kHYHBaQ?si=4yVM7PoZRYYTPkTT" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/u6h_kHYHBaQ?si=4yVM7PoZRYYTPkTT</a><br/>
Полностью согласна с мнением чтеца, что люди куда страшнее зомби, вампиров и до. Тех ещё поискать надо😁<br/>
Спасибо всем, кто писал комменты, они помогли ещё лучше понять рассказ❤️❤️
Уважаемый Кортес не могли бы Вы в двух словах нам рассказать о некоторых идеях Быкова? Помогите мне рассмотреть в Дмитрии нового миссию от русской литературы! ) В свою очередь я отвечаю на ваш вопрос о «разрушительном» писателе Иванове)) Этот человек мне интересен не только как писатель, но и как личность. Он настоящий боец который любит свою землю. Иванов выступает против засилья так называемого «нового искусства», а продвигает своё пермское культурное наследство. Это он объявил местной власти непримиримую войну, когда те предложили пермякам московского галериста Марата Гельмана. Иванову было непонятно почему так бездарно расходуются средства, почему местные краеведческие музеи не субсидируются властями, чего не скажешь о приезжем гастролёре Гельмане. Ладно если его галерея действительно была бы интересна и близка большинству местному населению. Но такое «искусство» они и так наблюдают каждый лень, например в детских садах. Дети видят мир даже лучше, чем собранная когорта художников господина Гельмана))) Иванов к тому же мне запомнился отличным проектом «Хребет России» Парфёнов там тоже принимал участие. Наш человек!)) А его замечательная книга про свой родной край «Золото бунта», разве не помогает молодым людям посмотреть на свою землю другими глазами и полюбить её не меньше заморских краёв?))) Такой человек может быть разрушителем?))
К аудиокниге: Быков Дмитрий – ЖД
Ух, сколько коммен- ев! Я пока ещё в процессе прослушки… Что сказать… Книга слушабельна.( не пишу читабельна, т.к. далеко не все что читается нормально, так же замечательно воспринимается на слух, как и наоборот) Благодарность чтецу за озвучивание. Что касается содержания вызвавшего столь бурные препирательства, Вторая Мировая Война это настолько масштабное (планетарное) событие, что воспринимать его однозначно невозможно. У каждого она была своя и совершенно разная. Мы можем судить о ней лишь по рассказам очевидцев, и при этом учивать что они пристрастны. Нас тогда не было, да если бы и были, много ли нам достоверно и доподлинно известно о событиях 20 -летней давности? И насколько вы уверены что это правда? Властьимущие показывают лишь то, что им удобно и выгодно. Любые факты вольно или не вольно искажаются. Например я была удивлена тем что в 40 годах кто-то ещё носил лапти, но не могу доказать обратного. Никто из моих дедов-бабок, никогда о подобном не расскзывали, но это не значит что этого не было. Так и все остальное. Потому стать на чью либо сторону в данном вопросе не могу, да и не к чему это, но думаю автор имеет право на собстве6ный взгляд и оценку событий.
Реальный человек в не реальных событиях. Странно слышать негативные отзывы о ГГ и его поведении, суждении, морали и пр. Гнев, что не кидается всем помогать и всех спасать. А вы сильно всем обездоленным помогаете в наше время не в таких условиях сложных как в книге? Вы все участвуете в благотворительности, подаёте старушкам у метро, кидаетесь спасать тех кого бьют и жертвуете кусок хлеба голодным людям? Что за лицемерие! Смотрите, на себя через призму ГГ. Только вы слепые, глухие и эгоистичные живёте в относительно спокойное и материально стабильное время, а он выживает в сложных условиях и думает не о частном, а о так сказать глобальном. А если бы вам в очередной раз написали бы об супер пупер мега крутом ГГ одним мизинцем всех убиваке, опять плевали бы ядом, что сколько можно! надоели уже такие крутые перцы! Граждане негативно пишущие, учите психологию, ставьте себя в реальные события и оценивайте как вы будете себя вести? Кидаться грудью на амбразуры и погибать от дурости в первой главе книги или как Штирлиц вести партизанскую войну, кусать из под тишка, наращивпя силы добиваясь больших успехов, чем героическое самоубийство в первой главе?
Жанр, если говорить о литературе, совершенно не имеет значения. Хорошие произведения, как и плохие, есть в любых жанрах. Берете Вы в руки фентези или фантастику или книжку Вовчика Сорокина или «Войну и мир» — совершенно неважно. Книги пишутся о людях, все остальное — антураж. И говорить о том, что «фентези — это сказочка», немного наивно, ибо иные произведения в этом жанре заткнут за пояс большую часть всем обожаемой «прозы за жизнь», как в плане накала страстей, так и в плане раскрытия персонажей. Среди фентези-писателей есть отличные портретисты, гениальные демиурги великолепных вселенных и крутейшие драматурги. В качестве самого наибанальнейшего примера назовем Джорджа Мартина, который изменил своим ПЛИО всю современную культуру, включая кинематограф, телевидение, игры и литературу. Ещё один суперповерхностный пример — это фильмы Марвел о супергероях, которые тоже, на секундочку, фентези, их влияние на культуру глупо отрицать, а персонаж Тони Старк, в исполнении Дауни младшего один из самых влиятельных образов современной киноиндустрии.<br/>
И это я не лезу в дебри книг посерьёзнее, вроде произведений Стивена Эриксона, Роберта Вегнера, Ричарда Беккера, Скотта Линча, Джо Аберкромби и т.д. а привожу самые банальные поверхностные примеры.<br/>
Так что, конечно, кому-то может, и интересно выяснять, разумно ли то или иное фантастическое допущение, но я не из таких, и на первом месте для меня история персонажа, а не обертка, в которую эту историю облекли.
Неупокой, понимаете, я была уже одной ногой в постеле, и поэтому понадеялась на ваш разум и логику, и вы догадайтесь о чём я.<br/>
Разжевывать я свои слова не буду, но кратко дам направление.<br/>
<br/>
Итак. Что такое сумасшествие? Простыми и незатейливыми словами можно назвать любое <br/>
неадекватное действие сумасшествием. Набрав в поисковике интернета вы найдёте даже диагнозы у животных. Если лень читать, то и ладно.<br/>
<br/>
Далее. Животные не убивают ради убийства. Ладно, тогда домашние собаки загрызшие детей, это не ради убийства, а потому что им пожрать внезапно захотелось. И с этим ладно, переубеждать лень уже мне.<br/>
<br/>
Про величину мозга — это был юмор, но и он видимо вас обошёл стороной.<br/>
<br/>
Вернёмся к Homo. О нём я вела речь, а не о Homo Sapiens. Homo — род Человеков, верно же? О чем тогда спор вы затеяли? Это не я обозвала так наших родичей, и поэтому поспорить можете с учёными мужами, а не с красивой блондинкой.<br/>
<br/>
Насчёт гармонии. Не вписываются крокодилы и медведи в квартире многоэтажки, а вот мы даже очень гармонично вливаемся в население Земли. И войны были и будут, и убийства, и зло, и добро, мы же не хотим унывать по поводу нашей породы. На секундочку, природы, которая проявилась сразу же в сыновьях Адама и Евы.<br/>
<br/>
Мы не вернёмся к Блоку, так как вы не его обсуждали, а свои страхи рассказывали.
Прослушала. Исполнение мне понравилось, большое спасибо, вот только скорость я увеличила. <br/>
Заявлено как юмор и сатира. Ну как-то мне не смешно, уж простите. Возможно времени прошло слишком много с момента написания. <br/>
Да и образ, выбранный автором, мне совсем не по душе — большой спорт, как и вообще шоу- бизнес, по моему мнению, совершенно себя дискредитировали. <br/>
<br/>
А если пофантазировать на заданную тему — как прекратить войны — то я пофантазирую, с вашего позволения. <br/>
Первое что приходит на ум это заключить между всеми странами договор о ненарушении границ. Ну вот как соседи в доме, каждый живёт в своей квартире и не претендует на чужую. Мир и согласие между соседями. Прекрасно? Прекрасно! Осуществимо? Боюсь что нет, всегда найдётся тот, кому чужая квартира понадобится. <br/>
<br/>
Нет выхода? Есть. Пусть тот царь, который решил перейти чужие границы, оставляет временно свой трон на своих придворных помощников, а сам, лично и со всеми своими совершеннолетними родственниками мужского пола выезжает на передовую и лично возглавляет наступление. Как говорится- впереди на лихом коне. <br/>
<br/>
Уверена что войн на земле стало бы на порядок меньше. Но всё дело в том, что никто не может заставить царя так поступить. Это дело его совести и чести. А совесть и честь существует в 21 веке?
Не знаю, Малерба вдохновлялся творчеством Вилладжо или наоборот, но явное сходство героев прям таки бросается в глаза. Ещё и чтец усугубил эффект узнавания, вставив в один из антрактов музыку из киноэпопеи о Фантоцци.<br/>
Что касается самого рассказа — не впечатлил. От слова «совсем». Очень слабая литература, на мой взгляд.<br/>
Теперь об исполнении — где-то здесь, в комментариях, один из респондентов написал, что слушал на скорости х1,5 — как я его теперь понимаю. Дело в том, что я включил этот рассказ перед тем, как забраться в ванну. После этого я был лишён шаговой доступности к устройству воспроизведения и, соответственно, был вынужден слушать на оригинальных скоростях — это незабываемый опыт.<br/>
Хотя и в данной ситуации есть свои плюсы — послушав несколько минут этой тягомотины, можно получить нехилую мотивацию к прочтению рассказа своими силами и за разумное время — минут за 15-20.<br/>
Видно, что исполнитель подошёл к записи не формально, с душой, но такой стиль повествования «очень на любителя». Я в его фан-клуб вступать не буду, это уж точно.<br/>
Слушая чтеца, я вспомнил байку (а может и не байку) о Маяковском — о том, что этот его знаменитый стиль написания стихов «лесенкой» родился в те времена, когда он только начинал свою поэтическую карьеру, денег вечно не хватало, а издатели оплачивали тогда стихи построчно — вот и нашёл Владимир Владимирович способ зарабатывать побольше.<br/>
Не уверен, что столь же меркантильные причины сподвигли нашего исполнителя к такой манере повествования, но — что имеем, то имеем.<br/>
Резюме: рассказ — явно переоценён авторами рецензий; исполнение — ну, лично я предпочитаю более динамичную подачу материала.<br/>
P. S. Прошу хейтеров не напрягаться. Я изложил своё мнение и никому его не навязываю — не пытайтесь и вы навязать мне своё. Поберегите силы.
1-е погружение прошло успешно! Увлекательные рассказы. Чтецов благодарю за великолепное исполнение!<br/>
Продолжаем погружаться!
Очень понравились рассказы, но на 6-ой дорожке всё обрывается и 7-ой дорожки нет.
Уже 3 или 4 Вендиго на сайте. Есть же еще рассказы этого автора, не озвученные.
Ник этого джентльмена не «эсквайр», а Square II, что в настоящее время не гарантирует рыцарское звание. В самом общем виде в 21 веке это означает «почтенный отец семейства». Просьба постить исключительно по теме: третье издание книги Алексея Ракитина. <br/>
Я, ничтоже сумняшеся, развиваю его версию. Я считаю, что нагнали на перевале туристов не «транзитные разведчики», а отборные спецназовцы армии США. Причем финского происхождения. Почему? Да просто в 10-й русскоговорящей группе спецназа армии США их было немало. А уродовать трупы убитых людей — их почерк. Почерк финских егерей. Во время советско-финских войн было составлено немало актов обнаружения трупов красноармейцев с ужасными повреждениями на лицах. Были ли финны садистами с нарушенной психикой? Нет, это для запугивания оккупантов. Советские оккупанты — как звучит? А ведь это правда!<br/>
Знаете ли вы, что Советский Союз выторговал себе Финляндию 23 августа 1939 года на Московском договоре Молотова — Риббентропа. Совершенно секретное особой важности приложение опубликовано летом 2019 года. До этого утверждалось, что это ложь и провокация. Соответственно, СССР в лице Сталина (он лично вёл переговоры) предложил Финляндии обмен территориями. Вы СССР отдадите приграничную область, на которой расположены приграничные укрепления. А СССР отдаст вам кусок карельской тайги вдвое больше! Ах, не хотите? И тогда 31 ноября 1939 года без объявления войны «ломят танки широкие просеки, самолёты кружат в облаках. Невысокое солнышко осени зажигает огни на штыках.»<br/>
Народы Финляндии — а это финны, карелы и шведы героически защищали родную землю. Финляндия отстояла независимость, хотя и утратила 10 процентов земли, на которой проживало 12 процентов населения. <br/>
Не смогли победить маленькую Финляндию!<br/>
Вот почему Адольф Гитлер считал СССР «колоссом на глиняных ногах». Поэтому в плане Барбаросса его разработчик Фридрих Паулюс указал: начало операции 15 мая 1941 года. А до зимы — загнать остатки советских войск за Урал.<br/>
Но вернёмся к финнам. Были в финской армии разведывательные подразделения — егеря. Они не только воевали с Советами на линии фронта. Они совершали разведывательные выходы. Среди этих егерей был командир отделения — Лаури Тёрни. После мирного договора между Финляндией и СССР, заключённого 10 марта 1940 года, его родной город — Виипури стал советским городом Выборг. Его семья потеряла жильё. Он знал русский язык. У него был русский друг. Но теперь ненависть к советским оккупантам затмила всё.<br/>
Шло время. Ноябрьские переговоры 1940 года. Вячеслав Михайлович Молотов в Берлине в<br/>
ведёт переговоры. Да-да, с ним самим, с Адольфом Алоизовичем!<br/>
Тот пытался склонить СССР к нападению на Великобританию. Индия будет ваша! Но нет, у СССР планы на Финляндию и Болгарию. А вас Болгария об этом просила? Трижды Адольф повторил эту фразу!<br/>
Переговоры зашли в тупик. После них Гитлер распорядился ввести в действие План Барбаросса.<br/>
Готовясь к нападению на СССР, Гитлер самонадеянно передвинул дату начала с 15 мая на 22 июня. До зимы управимся! Эта самонадеянность приведёт его к самоубийству в прямом смысле этого слова. А пока он агитирует финнов напасть вместе. Какова формулировка диктатора: «он рассчитывает на смелый народ Финляндии, одержимый желанием мести!»<br/>
Не срослось с одновременным нападением. Но Гитлер надеялся на товарища Сталина, и тот его не подвёл. Ранним утром 25 июня 1941 года советские бомбардировщики обрушили бомбы на финские аэродромы. В этот же день Финляндия объявила войну СССР.<br/>
Вернёмся к Лаури Тёрни. Он отучился в Германии. Он уже офицер Ваффен СС. Он возвращается в родную Финляндию, чтоб воевать за неё. За два года войны он становится капитаном финской армии. Его служба оценена несколькими наградами, среди которых высшая — Крест Маннергейма. Он командует ротой и продолжает выходы за линию фронта. Известно, что он был жесток, занимался боксом. Подчинённые его побаивались. Он делал не только устные, но и физические замечания. Как говорится, с занесением в грудную клетку. <br/>
Практика уродования трупов была именно со стороны финнов. То, что Тёрни убивал пленных, после допроса, было известно всем. Обычно без использования огнестрельного оружия.<br/>
Впрочем, на суде после войны ни один сослуживец не пожелал свидетельствовать против него.<br/>
Поэтому его осудили на срок в восемь лет только за неподчинение приказу. Когда Финляндия вышла из войны, а затем и вступила в антигитлеровскую коалицию, Тёрни ушел на подводной лодке в Германию. Где и продолжил войну на Восточном фронте. Под другим именем — Аулис Хаапалайнен. Служил в зондеркоманде, получил два Железных креста, дослужился до гауптштурмфюрера СС.<br/>
После войны, отсидев несколько лет, бежал в США. Гражданство там получил под именем Ларри Торн.<br/>
Его опыт был востребован. Вместе с другими финнами, начал службу в дивизии «Зелёные береты». Был инструктором по войне в зимних условиях и по рукопашному бою. На трупах дятловцев остались характерные повреждения, причинённые опытным рукопашника.<br/>
Потом Торн продолжил службу в сверхсекретной 10-й группе американского спецназа. Их забрасывали в СССР, где они выполняли разведывательные и диверсионные задания. Большой опыт отморозка был использован! Может быть, и не этот офицер командовал группой спецназовцев на перевале. Но финский автор книги о Торне на презентации сообщил секретную информацию, что две медали «Пурпурное сердце» им получены за операции в СССР. Одна — за ликвидацию двойного агента. Мог ли это быть Семён Золотарёв?<br/>
И два ранения Торн получил при выполнении заданий. Конечно, туристы сопротивлялись убийцам.<br/>
Всё это похоже на финский «почерк» уродовать трупы. Как во время советско-финских войн. Акты обнаружения трупов красноармейцев есть в Интернете. Раздеты и разуты, переломы рёбер. Лица порезаны финками. Глаза выколоты. Это не могли сделать советские спецназовцы, это финские способы устрашения. Они и во Вторую Мировую ходили на задания, закинувшись первитином. Море по колено и прёт от собственного могущества. <br/>
И в армии США их снабжали амфетамином.<br/>
Язык у трупа вырывали, проткнув шомполом, или вырезали финкой. Наводя ужас на советских оккупантов.<br/>
Это были не германцы. Это не англичане. Это не украинцы — воины Украинской Повстанческой Армии. <br/>
Это — финны. Возможно, этот ублюдок Ларри Торн, национальный герой Финляндии и США не был на перевале. Но догадка об этнических финнах, считаю, верная.
Убого и пошло. На какого слушателя или читателя это рассчитано? Я пытаюсь представить себе в каком классе хотя бы начальной школы это можно читать? Если кинушки типа «мы из будущего», туман" и пр. заказуха в любом случае хоть чем-то цепляют каждого и имеют однозначно положительный эффект, то это опус-пародия только провоцирует ругань в комментариях (с переносом в реал) всяческих «умников и умниц».<br/>
Ну, не сцрушники же это накропали, и не отечественные службы последних неадекватов вычисляют так. Просто автор захотел зарисоваться на модной теме. А то, что безыдейно получилось — так это же раздел «фантастика», а то, что глуповато — так это у нас «проблемы с чувством юмора».<br/>
Андрей Караичев, автор! слушайте! слушайте! и слушайте! свой рассказ до тех пор, пока Вам не захочется это удалить. И, пожалуйста, не пытайтесь больше спекулировать на теме Второй мировой. Наш народ не знает и сотой доли правды о той войне, и слава Богу не узнает никогда. Но даже та маленькая часть лично правды семейного горя засела в генетической памяти навсегда. Не надо на этом пытаться выпендрится, поищите другие темы. В этой Вы раскрыли только себя любимого. Успехов в бизнесе!
Нытье малолетки. <br/>
Любой кому больше 14-ти не найдет в этой книге ничего интересного. Все через это проходили — взросление; да, не во время WW2 и не в убежище, но точно такое же взросление, когда родители и все окружающие тебя не понимают, ругают, а ты весь из себя такой особенный. Это всё понятно. <br/>
<br/>
Чтобы прочитать о быте в еврейском убежище придется продираться сквозь максималистские речи ребенка; и через рассказы про месячные и о том как ребенка все ненавидят и поучают. <br/>
Их жизнь в убежище ещё не так плоха была, любой ленинградец позавидовал бы. Так что об ужасах войны тоже особо в этой книге не почитаешь. <br/>
<br/>
(Назвать меня антисемитом, кстати, не получится, я — еврей. Том что евреев жалко и к ним плохо относились (и относятся), я и так знаю, даже из семейных рассказов.)<br/>
Жалко потраченного времени, так как книга относительно известная, хотелось узнать что же там такого. Узнал. И был разочарован. Так себе книжонка, прочитать статью на Вики было бы вполне достаточно. <br/>
<br/>
В одном фильме — Писатели свободы; школьники, восемнадцатилетние лбы на минуточку, читали эту книгу и были ТАК впечатлены ею. Видимо у них было настолько ужасное образование, что они а) не знали что евреев все кому не лень шпыняли, и, б) не читали книг вообще. <br/>
<br/>
Эта книга, не сам дневник, конечно, а именно Книга, на мой взгляд рассчитана может быть только на школьников. Назвать это гениальным произведением, язык не повернется, но детишкам около подросткового возраста или раннего подросткового периода вполне может зайти. И про такого же как и они ребенка, в других реалиях, почитают, и про антисемитизм и жизнь в войну узнают в весьма легкой форме. <br/>
А то я помню как мне в третьем классе чуть ли не по дням про всю блокаду Ленинграда на уроках рассказывали; что-что, а лучше бы просто эту книгу посоветовали бы. Сохранили бы психику хоть чуть-чуть.
Спасибо исполнителю за хорошее прочтение.<br/>
Меня в этой истории удивила идея Па — его миссия сохранения человечества. Силы небесные! Что за чушь! Человек попал в ситуацию страшную и безвыходную для себя и своей женщины, а он думает о человечестве? Ахаха! Да на кой его продлевать то, этот человеческий род, уж если сам Космос врезал по нему черной дырой? <br/>
Или Па соскучился по обществу? Давно не видел войн, распрей, подонков и подлецов? Своим детям и внукам желает испытать предательство, ненависть, страдания и унижения? <br/>
Странная идея у Па! И почему в фантастических историях напрочь отсутствует идея жизни после смерти? Может не стоит Па так уж цепляться за свою идею?
На самом деле предсказание развития общества, революций, глобальных войн приводящих приводящих к краху цивилизаций, нельзя рассматривать без тех прогресса… например, не изобрели бы порох, и я не могу представить, на каком этапе развития находилось бы человечество и как выглядела бы полит карта мира… не появись ядерное оружие, как сдерживающий фактор, уже сейчас, все могло быть по другому или же наоборот в любой момент нажатием кнопки ядерного чемоданчика лишить будущего Этой цивилизации… а как интернет Мир изменил, он не может не повлиять на будущие глобальные изменения в развитие человечества,… сейчас множество современных фантастов пишут о будущем, наверняка кто то, что то предскажет правильно… мы же только гадать можем…
Раньше каждый ребёнок знал, кто такие Пересвет и Ослябля и что за битва была на Куликовом поле. Сейчас, к сожалению, не проходят в школе или, может быть, просто не заинтересовывают ребят. Они не знают не только старославянских героев (если про них мультика нет), но даже и героев Первой и Второй мировых войн. Действительно, нет моральной опоры у молодежи, нечем гордиться. Вся наша история теперь — раздутая чернуха о наших предках, всё хорошее в игноре, только грязь поддерживается на плаву. Очень обидно за всех героев, кто искренне болел душой за свою родную землю и не щадил себя для ее защиты, процветания и прославления и чьи имена сейчас в забвении у потомков
Прямой эфир скрыть
wolf rabinovich 14 минут назад
Вот и продолжение появилось, а пока прочитал «Ардан». Весьма, весьма! Советую…
wolf rabinovich 17 минут назад
Да, таки это — начало всех бед. БВы неожиданно совершенно правы, если смотреть на события со стороны законов Творца....
Ролан Цепов 19 минут назад
Вам-то с таким нагромождением ненависти, противоречий и мусора в голове уже не выкарабкаться. Но вот эти трешовые...
Виктор Артамонов 27 минут назад
Ну не ЛотАрь, а ЛОтарь от латинского лагола lotare бороться
Serzh Ar 28 минут назад
А чего они хотели найти в шахтах, где добывали антрацит? Золото Али-бабы? Библиотеку Ивана Грозного? Рубины хозяйки...
ПернатыйЁжик 36 минут назад
"- Значит роботы? — Так нельзя говорить, это очень нехорошее слово." Рассказ написан в 1966 г., а...
Тарас Хоркос 44 минуты назад
Хан со своими шрамами самоустранился от ереси и свалил в закат (точное направление заката не вспомню, сорян). Тема в...
Елена Огнева 52 минуты назад
А логику включить не пытались? Если кроме меня ещё десяток слушателей обнаружили женскую озвучку вместо заявленной,...
Дмитрий 1 час назад
Совершенно не понравилось. Может как-то и заимствована идея у Стругацких, но получилась — полная хрень. Да, в...
Евгений Бекеш 1 час назад
нет всего лишь неизвестные авторы аnna_y и cathereine ))
Оксана 1 час назад
Интересный шизовой рассказ, отлично прочитанный Абрамовичем А. Спасибо!
angora-isa 1 час назад
Очень интересное содержание. Что правда, а что выдумка, пусть каждый сам предполагает. На мой взгляд, автор...
И рассказ странный, и прочтение так себе…
Так много медицинских подробностей, но они не очень правильные и поэтому я считаю лишние. Такие мелочи обычному...
Оксана 2 часа назад
Хорошо прочитано. Спасибо! Ну а содержание… на любителя.
Наталья 2 часа назад
Мне озвучка не зашла, переход на шёпот какой-то искусственный. Хорошо, что есть альтернатива
Сергей Коцарь 2 часа назад
Очень подробная инструкция, но, к сожалению, я никак не могу остановить свой внутренний диалог.
Иван Силантьев 2 часа назад
Глупая отсылка к прпагандисткому тейку РФ о том что Британия делает всё чужими руками…
Ролан Цепов 3 часа назад
Не могу не поинтересоваться: а чем вы занимались?
Ролан Цепов 3 часа назад
А если покритиковать, то не пригласите?