Прослушала в два захода. И это наверное было моей ошибкой.<br/>
Первая половина хоть и не захватила моё внимание в достаточной мере, но хотя бы не раздражала, слушалось как одноразовый рассказ.<br/>
Вторую половину я слушаю уже утром, и понимаю, что мне действительно рассказ надоел. <br/>
Не понимаю. И вроде задумка интересная, и истории которые имеют схожесть с мифами о Стиксе и Хароне, Аиде и его подземном мире мне нравятся… <br/>
Да и рассказ «мертвый мальчик» мне у автора нравился. Почему такие проблемы с Чернокнижником- ума не приложу<br/>
Религиозная основа напомнила сместь мифов Древнего Египта и Греции, и шлейф восприятия мексиканцами мертвых. Если тебя некому вспомнить в посмертии, то ты проклят. Ты либо исчезнешь, либо вечно будешь скитаться по миру, как неупокоенный дух…
Интересно. Ждём проды! :)<br/>
Рассказ Напоминает мне шаурму — всё в одном: Салат, мясо, соус, сыр и лаваш.<br/>
PS: <br/>
Люблю Котиков.<br/>
Люблю хорошую шаурму. <br/>
Люблю рассказы про зомби (Особенно Серия «Эпоха мертвых»).<br/>
PPS:<br/>
Любовь к котикам и шаурме никак между собой не связаны! ;)<br/>
А то я вас знаю! Нафантазируете тут невесть что! :))))<br/>
<br/>
Чтецу: <br/>
Благодарим заозвучку! Если есть возможность разбавлять слово Зомби его аналогами хотя бы через раз, то было бы просто замечательно!.. А то мне попался недавно такой рассказ, так в нем слово «зомби» за минуту почти 9-12 раз упоминалось! :)
Вот так. Рыщешь, рыщешь по сайту в надежде найти что-то хорошее, добротное, душевное и вдруг на триста шестьдесят какой-то там странице, открытой наугад в разделе «Роман, проза», находишь этот замечательный, трогательный рассказ. Рассказ, который оставляет какое-то двойственное ощущение – то ли светлое, то ли угнетающее. Рассказ о рано повзрослевшем мальчике из российской глубинки, который озадачен отнюдь не детскими проблемами: как помочь выжить сельской школе, когда умерла единственная старая учительница, как помочь четырем остальным ученикам продолжить учебу, как не допустить разграбления здания, которое неминуемо в случае закрытия школы… Эти вопросы, эти нешуточные проблемы кажутся слишком громадными для детских плеч, но Фетисыч относится к именно тому типу людей, про которых говорят: «человек с повышенным чувством ответственности». Прекрасный рассказ. И прочитан так же замечательно. Больше спасибо сайту, и хотелось бы, чтобы «Фетисыч» был извлечен из громадной толщи этого ресурса на белый свет и вновь удостоился внимания слушателей. Он того достоин.
Своеобразие профессора в том, что он, будучи апологетом Чехова и современных авторов короткого романа, которые, кстати, все родились из Толстого, но вместе с тем, внутренне отрицающие его, критикует того, кто, по сути, литературный исполин, труженик, создавший русский социальный роман, заставляющий думающих еще больше думать, заставляющий думающих «не думать, что думающие лучше не думающих» (Здесь смех!). Своеобразие профессора в том, что он своей критикой Толстого, косвенно к нему приобщает своих студентов. Теперь студенты будут лучше изучать «графоманские» тексты классика и гения.<br/>
Что касается «о вкусах не спорят», то о них не спорят те, у кого их нет. Так что, еще как спорят. Это явление называется «вкусовщиной». Когда речь заходит о Толстом, то дело не во вкусах, а во взглядах и общей культуре. Я постоянно сталкиваюсь с людьми со вкусом, но культурно ничтожными, которые, к примеру, знают, как стильно одеваться и душиться, но не знают, чем отличается, скажем, роман от повести, романтизм от реализма, реализм от постмодернизма, фантастика от мистики и в том же роде. Так что, вкус вкусом, а культура культурой. <br/>
Много сказано о произведениях Толстого, в частности, о романе «Война и мир», по которому можно учиться литераторскому ремеслу, а также ремеслу мыслить. Кстати, его роман я давно уже озвучил, только не публикую пока. Пусть отстоится. Ну, если вы не в курсе, прежде чем озвучивать произведение, я его от и до досконально изучаю, включая и чтение критики. И, кстати, в отличие от всех предыдущих начиток, я сделал свое ноухау, связанное с французсизмами. Так сделал, что напрягать не будет слушателя, учитывая, что я начитал также и французские тексты.
В последних строчках чувствуется сарказм.Значит, если зло поставит на колени добро, и зверски убьёт его то это правильно. Это, как я вижу, если к примеру, произойдёт драка между преступником и хорошим человеком, и хороший человек убьёт этого маньяка значит это плохо, а если наоборот, то это нормально, потому что так положено, на то он и преступник, чтобы убивать.<br/>
Это мне напоминает такой термин как *превышение самообороны*. Попытаешься отбиться от нападавшего, так за это ещё и срок получишь, таких случаев достаточно, когда нападавшие подавали жалобу, что они утратили трудоспособность от полученных травм:).<br/>
В этом рассказе автор ведь специально сделал такое окончание, для эффекта, не более. В реальности его бы просто выставили, но тогда было бы неинтересно. А все обсуждения финала этого рассказа, они не имеют особого смысла. Это всё от личного восприятия обстановки, и наверное чем старше человек, тем больше он будет ценить тишину и покой, не все конечно, но всё же наверное большинство, по молодости этого особенно не поймёшь, это я о слушателях этого рассказа.
Начинка рассказа оказалась такой как я предполагала, темнота, чавканье и прочее, и об изысканности тоже угадала, моя интуиция поощрена большой конфетой. <br/>
Обычный сюжет, к вечеру забылся бы, но воображение тронула, тонкой ленточкой скользнувшая вокруг этого вудуистского гамбургера, история о холме, появившемся в одно утро из морских глубин. Такое ощущение, что эти две части написаны разными людьми, настолько они разные по настроению и смыслу. <br/>
Как хотелось бы развития именно этой части рассказа, превращения её в отдельное произведение, какая дивная вещица могла бы получиться! Прозрачная, неуловимая, прохладная, звучащая на кончиках хрустальных нот, под дуновением утреннего ветерка качающихся на линиях нотного стана…
рассказ неплохой, но мечта юношеская у ГГ )<br/>
Луна… что там хорошего? — ледяная, мертвая планетка… точнее, это даже не планета, а спутник Земли.<br/>
Самая прекрасная планета из всех известных нам — это наша родная Земля, и нет её прекрасней)<br/>
Жаль только, что мы, люди, издеваемся над ней, как только можем.<br/>
Да к тому-же ещё и постоянно воюем на ней, друг с другом. Хотя все живем на одной планете — это очень странно.<br/>
Дикие мы… и неизвестно, поумнеем-ли… сомневаюсь… Если, доживя до 21-го века, до полетов в космос, до открытия ядерной энергии — не поумнели, а так и остались сознанием на первобытном уровне, то навряд-ли и ещё через тысячу лет поумнеем…<br/>
Если вообще доживем, а не погубим сами себя в какой-нибудь фотонной войне, или бактериологической…
Интересный автор.даже отборные мат в каждом слове ничуть не испугал.По моему насчет рая.ада и праведной жизни немного перегнул палку.Может я вызову ужас у любителей Кинга.но рассказы «Снегурочка.»Узкая коллея нашего детства.«Для всех».написанные Кожиным Олегом намного интереснее многих«пластмассовых „и депрессивных рассказов.написанных Кингом.Кожина Олега приятно читать.у него правильная речь.интересный сюжет (всегда приятнее общаться с интеллигентным человеком)О Коршунове Михаиле и без меня написано много хвалебных отзывов.поэтому просто спасибо и автору и чтецу.
Книга забавная, но не более. Больше понравились внутренние байки и рассказы о местом быте. <br/>
Если бы не финал, то можно было бы говорить, что это книга про то, как в одном месте собрались ссамые социально отторгаемые личности — сброд, но при этом, за всю книгу не происходит ничего жестокого и злого, эти люди очень добры друг к другу. Добила фраза про немцев — автор видимо их ненавидит. Книгу стоило назвать «Лес повешенных немцев».
Спасибо большое Шаброву Дмитрию за прекрасную озвучку не менее прекрасных рассказов замечательных авторов — Мелёхиной Натальи и Михеева Владимира. Какие же хорошие и добрые рассказы! Написаны ясным и чистым языком, самыми простыми словами говорят о самых важных человеческих качествах души — достоинстве, добре, милосердии. Трогают и оставляют след в сердце, в отличии от востребованных ныне боевиков или фэнтэзи — развлекухи и жвачки. Эхе-хе… Честно скажу, обрыдалась, пока дослушала «По заявкам сельчан»… Спасибо!!! 10/10
Жаль, полёт фантазии прервался не вовремя. Я последние годы перестала видеть смысл в фантастике. А тут случайно наткнулась на рассказы — и втянулась: так захотелось попутешествовать во времени! Озвучка замечательная, если бы ненавязчивая деталь, прямо раздражающая: у актёра есть приёмчик — делать во всех предложениях интонационные ударения на последнем слове, что в большинстве случаев лишает мысль логики. И да, много технических подробностей — об оружии, о самолётах и др. Возможно, мужчинам это интересно. Не буду спорить.
До года 2020 под знаком Короны и всем вытекающим, такие рассказы-повести-романы щекотали мне нервы, очень нравились, «возбуждали». Но СЕЙЧАС!!! Кстати, я была уверена (по опыту прочитанного ранее), что Зеленая -робот, который заманивает «непосед», чтобы не смущали добропорядочных граждан рассказами о Море. Но автор решил по-другому. Кстати, у Вас очень успокаивающий, уютный голос. Не волнуйтесь так. Вы же не автор? да и автор -хозяин-барин: Не нравится, не слушайте. Успеха Вам.
Рассказы о добре и любви всегда будут востребованы. Не даром писатели и творческие люди, чтецы и артисты выбирают этот путь. Ведь награда велика. Если хоть один услышит и сделает, исправит путь и станет милосердным, какая великая радость тогда будет. И как начнёт меняться мир вокруг если люди поймут слова Евангелия. Спасибо Вам дорогой Александр и низкий поклон. Великолепно прочитано, полностью дошло и усвоено. Льву Толстому покоя и Царствия Небесного. Всем здоровья и душевного богатства.
Мне не понравилось, кажется, автор смотрел фильм «Она», который, впрочем, меня так же не впечатлил, люблю научную фантастику, вот и посмотрела, он о любви к болтливой операционной системе и тут и там высосанные из пальца чувства к неодушевленным предметам. Хотя, сейчас то и дело в мелькают новости, то кто-то на ковре женился, то на надувной кукле, каждый сходит с ума по своему, но, не думаю, что об этом стоит писать рассказы.
Эх, как-то все же этот и предыдущий рассказы выбиваются из общего ряда вселенной Лимфы — без великого и ужасного СОЛДАТА, что в меру добр и в то же время убийственно исполнителен совсем не то. Вот вроде бы и интересно написано, но в то же время солянка какая-то из разношерстных событий, имен и локаций, отчего берет оторопь и непонимание, поскольку о Лимфе практически ни слова, да и ключевых персонажей, как уже сказал выше нет…
То что вы написали — это не мнение, а непонятное словосочетание, да еще и с ошибками. Я понимаю, если вы написали бы что (не) понравилось, или об озвучке, о сюжете, конкретные характеристики, или хотя бы рассказы или озвучки, авторы которые вы рекомендуете как более интересные в сравнение. Короче, ничего не понятно с вашего мнения, а значит оно не несет ни смысла, ни эстетики, ни пользы. Ну а тогда зачем вообще что-то писать?
Я начала слушать Глубину совсем недавно. Пусть в этих сборниках мне нравятся не все рассказы, они короткие — глупо говорить о потерянном времени, но зато я узнаю новых для себя авторов, которые понравились.<br/>
Исполнение такое качественное, что доставляет само по себе:)<br/>
Общение с исполнителями и с огромной аудиторией, которую они привлекли — ещё один плюс.<br/>
Качество исполнения все более и более прекрасное.<br/>
Гигантское спасибо всем энтузиастам этого проекта:))) Ура, товарищи!
Ирина Стахеева пишет легко, понятно, и в то же время информативно! Она пишет о духовности. Когда ценности воплощены в художественные образы (книги, живопись, музыка и т.д.) — это привычно. А если они в традициях, религиозных учениях и практиках? Наверное, так или иначе к Богу обращаются все: кто-то смолоду, чаще — в старости. Если не верят, то размышляют, интересуются, идут в церковь за святой водой или поставить свечку. И об этом, глубоко и увлекательно одновременно, рассказы писательницы.
Ну что ж. Женщины хотят мужчину умного, сильного, физически крепкого и, желательно, хоть немного привлекательного, не жлоба и не труса- ведь не зря самое естественное состоянии взрослой женщины- «замужем»- «за мужем» за каменной стеной, за крепким плечом. Мужчина- партнер, любовник, надежный друг, ответственный отец, порядочный человек.Это- абсолютно нормально. Ненормально, если женщина хочет быть рядом с алкашом или истериком, домашним тираном, альфонсом и т д и т п. К сожалению, идеальных мужчин нет. А в нашей стране проблема еще и в другом — (последствия войн и революций сказались, знаете ли)- мужчин берегут и лелеют мамы, а девочки вечно должны. Совершенно естественно, что женщины любят читать о мужчинах, подобных ГГ.<br/>
Хоть в книжке прочесть, повздыхать и позавидовать, помечтать.<br/>
И да, дорогие подарки невесте- абсолютно нормально и в нашем мире.<br/>
Для любовной фентези книга более чем годная, местами смешная, местами заставляющая задуматься о человеческих отношениях и их ценности.
Не буду лукавить, при всей моей нежной любви к творчеству Андреева это далеко не самый его сильный рассказ, хотя и крепкий. Просто на тему любви я у него лично знаю всего 3 рассказа (но я читал не все его рассказы и не могу однозначно утверждать), а не включить одного из своих любимых писателей в сборник я просто не мог. Андреев — это не мастер острого, развлекательного сюжета. Основные приключения у Андреева происходят в головах его героев. Он выводит читателя из зоны комфорта, поэтому я понимаю, почему он так многим не нравится. Андреев — очень мощный художник, как никто другой умеющий облекать эмоциональное страдание в такие яркие слова и образы, что голова начинает кружится. Меня завораживает, как он ярко и сочно описывает мучительный процесс распада личности, как он транслирует болезненные ощущения окружающего мира сквозь призму воспаленного сознания. Это есть и в этом рассказе, и в «Мысли», и в «Губернаторе». Надо иметь очень мощных внутренних демонов, чтобы так ярко писать. Кроме того, «Ложь» даёт широкий простор для актёрской игры. Я прям оторвался)
Первая половина хоть и не захватила моё внимание в достаточной мере, но хотя бы не раздражала, слушалось как одноразовый рассказ.<br/>
Вторую половину я слушаю уже утром, и понимаю, что мне действительно рассказ надоел. <br/>
Не понимаю. И вроде задумка интересная, и истории которые имеют схожесть с мифами о Стиксе и Хароне, Аиде и его подземном мире мне нравятся… <br/>
Да и рассказ «мертвый мальчик» мне у автора нравился. Почему такие проблемы с Чернокнижником- ума не приложу<br/>
Религиозная основа напомнила сместь мифов Древнего Египта и Греции, и шлейф восприятия мексиканцами мертвых. Если тебя некому вспомнить в посмертии, то ты проклят. Ты либо исчезнешь, либо вечно будешь скитаться по миру, как неупокоенный дух…
Рассказ Напоминает мне шаурму — всё в одном: Салат, мясо, соус, сыр и лаваш.<br/>
PS: <br/>
Люблю Котиков.<br/>
Люблю хорошую шаурму. <br/>
Люблю рассказы про зомби (Особенно Серия «Эпоха мертвых»).<br/>
PPS:<br/>
Любовь к котикам и шаурме никак между собой не связаны! ;)<br/>
А то я вас знаю! Нафантазируете тут невесть что! :))))<br/>
<br/>
Чтецу: <br/>
Благодарим заозвучку! Если есть возможность разбавлять слово Зомби его аналогами хотя бы через раз, то было бы просто замечательно!.. А то мне попался недавно такой рассказ, так в нем слово «зомби» за минуту почти 9-12 раз упоминалось! :)
Что касается «о вкусах не спорят», то о них не спорят те, у кого их нет. Так что, еще как спорят. Это явление называется «вкусовщиной». Когда речь заходит о Толстом, то дело не во вкусах, а во взглядах и общей культуре. Я постоянно сталкиваюсь с людьми со вкусом, но культурно ничтожными, которые, к примеру, знают, как стильно одеваться и душиться, но не знают, чем отличается, скажем, роман от повести, романтизм от реализма, реализм от постмодернизма, фантастика от мистики и в том же роде. Так что, вкус вкусом, а культура культурой. <br/>
Много сказано о произведениях Толстого, в частности, о романе «Война и мир», по которому можно учиться литераторскому ремеслу, а также ремеслу мыслить. Кстати, его роман я давно уже озвучил, только не публикую пока. Пусть отстоится. Ну, если вы не в курсе, прежде чем озвучивать произведение, я его от и до досконально изучаю, включая и чтение критики. И, кстати, в отличие от всех предыдущих начиток, я сделал свое ноухау, связанное с французсизмами. Так сделал, что напрягать не будет слушателя, учитывая, что я начитал также и французские тексты.
Это мне напоминает такой термин как *превышение самообороны*. Попытаешься отбиться от нападавшего, так за это ещё и срок получишь, таких случаев достаточно, когда нападавшие подавали жалобу, что они утратили трудоспособность от полученных травм:).<br/>
В этом рассказе автор ведь специально сделал такое окончание, для эффекта, не более. В реальности его бы просто выставили, но тогда было бы неинтересно. А все обсуждения финала этого рассказа, они не имеют особого смысла. Это всё от личного восприятия обстановки, и наверное чем старше человек, тем больше он будет ценить тишину и покой, не все конечно, но всё же наверное большинство, по молодости этого особенно не поймёшь, это я о слушателях этого рассказа.
Обычный сюжет, к вечеру забылся бы, но воображение тронула, тонкой ленточкой скользнувшая вокруг этого вудуистского гамбургера, история о холме, появившемся в одно утро из морских глубин. Такое ощущение, что эти две части написаны разными людьми, настолько они разные по настроению и смыслу. <br/>
Как хотелось бы развития именно этой части рассказа, превращения её в отдельное произведение, какая дивная вещица могла бы получиться! Прозрачная, неуловимая, прохладная, звучащая на кончиках хрустальных нот, под дуновением утреннего ветерка качающихся на линиях нотного стана…
Луна… что там хорошего? — ледяная, мертвая планетка… точнее, это даже не планета, а спутник Земли.<br/>
Самая прекрасная планета из всех известных нам — это наша родная Земля, и нет её прекрасней)<br/>
Жаль только, что мы, люди, издеваемся над ней, как только можем.<br/>
Да к тому-же ещё и постоянно воюем на ней, друг с другом. Хотя все живем на одной планете — это очень странно.<br/>
Дикие мы… и неизвестно, поумнеем-ли… сомневаюсь… Если, доживя до 21-го века, до полетов в космос, до открытия ядерной энергии — не поумнели, а так и остались сознанием на первобытном уровне, то навряд-ли и ещё через тысячу лет поумнеем…<br/>
Если вообще доживем, а не погубим сами себя в какой-нибудь фотонной войне, или бактериологической…
Если бы не финал, то можно было бы говорить, что это книга про то, как в одном месте собрались ссамые социально отторгаемые личности — сброд, но при этом, за всю книгу не происходит ничего жестокого и злого, эти люди очень добры друг к другу. Добила фраза про немцев — автор видимо их ненавидит. Книгу стоило назвать «Лес повешенных немцев».
Исполнение такое качественное, что доставляет само по себе:)<br/>
Общение с исполнителями и с огромной аудиторией, которую они привлекли — ещё один плюс.<br/>
Качество исполнения все более и более прекрасное.<br/>
Гигантское спасибо всем энтузиастам этого проекта:))) Ура, товарищи!
Хоть в книжке прочесть, повздыхать и позавидовать, помечтать.<br/>
И да, дорогие подарки невесте- абсолютно нормально и в нашем мире.<br/>
Для любовной фентези книга более чем годная, местами смешная, местами заставляющая задуматься о человеческих отношениях и их ценности.