Какое же это наслаждение — грамотное, вдумчивое чтение с четкой артикуляцией, правильными ударениями, мягким тембром голоса. Я не сноб (или снобка? ;)). Слушаю разных чтецов. Понимаю сложность труда наших помощников в мире аудиокниг. При этом — подобная озвучка — удовольствие каждый раз. <br/>
<br/>
По сюжету книги — качественная, советская фантастика. Ее интересно было читать, а сейчас — интересно слушать!<br/>
<br/>
п.с. слушаю на скорости 1.15. Личная особенность.)
гл.39: …«Видно было, что здесь умеют беречь лес и не дают сгнивать, как у нас в России, даже самым мелким лесным остаткам». Очень грустно и больно за наши российские леса, к которым традиционно при любой власти варварское отношение.<br/>
Чудесное чтение Станислава Федосова по-новому раскрыло для меня книги Н.Лейкина, я его читала раньше, но такого впечатления тогда не получила. Спасибо!
при всем моем уважению к этим чтецам, я советую слушать данную серию только в исполнении полонецких.<br/>
да они может быть не так проффесионально читают, но характеры персонажей передают хорошо и озвучили всю серию.<br/>
не хочу никого обидить, просто лучше сразу привыкать к их исполнению. что касается самой книги, то она просто бомба!!! развернутый коммент напишу чуть позже, когда будет свободное время.
В начале книги, при описание будущего, появилось чёткое впечатление, что это не фантастика, а самое, что ни на есть наше будущее. Которое, учитывая то, что сейчас происходит в стране, очень даже видится таким. Но хочется надеяться на позитив. Дим Димычу огромное спасибо за начитку, он шикарно передаёт душевные изменения и колебания главного героя, а так же описываемую обстановку в произведении.
Вот нравятся мне книги Калбазова, особенно если слушать в дороге или на тренировке: красочные описания, интересные ситуации, герои, местами напоминающие себя, при этом сохраняется динамика повествования. Но есть один жирный минус — ПОЛИТОТА, вот не хочется в фантастике, «попаданцах» и тд слушать фразы а-ля «загнивющий Запад», «враги из-за океана» и тому подобное. Зря я что ли поганый телек продал?
Семен Ярмолинец, на мой взгляд, читает данное произведение намного интереснее и харАктернее. Сразу чувствуешь казачий дух и атмосферу. Жаль, что на этом сайте нет его озвучки. Очень советую послушать. При этом, к Клюквину отношусь очень хорошо, и с удовольствием слушаю книги в его прочтении. Но для каждого произведения есть свой чтец. И для этого, на мой взгляд, это Семен Ярмолинец.
Я прослушала все книги Алексея Ракитина на вашем сайте. Огромное спасибо всем: исполнителю, писателю, организаторам. Музыкальное сопровождение почти во всех книгах удачно подобрано. Ощущение будто смотришь фильм но при этом занят своими делами. Мне также понравилась интонациия и дикция исполнителя. В книгах много поучительной информации. Конечно для тех кто более менее имеет отношение к темам затронутым в них. В целом я довольна.
На мой взгляд, радужность повествования целиком художественный прием.<br/>
С одной стороны, алхимия нужды и правда так работает — одна булка в год офигеть какая вкусная.<br/>
С другой стороны, принято вот так вот выворачивать и восхвалять житейские мелочи при общении. Иначе не выживешь.<br/>
<br/>
Так что читая подобные книги, их надо выворачивать наизнанку — по ажурности повествования оценивать насколько все было плохо.
Огромное спасибо и поклон Чтецу за такую прекрасную работу! 👍<br/>
При прослушивании становишься будто бы участником происходящих событий)). <br/>
Музыка подобрана очень хорошо по стилю и по смыслу. Немного длинновата, правда). <br/>
В сцене, где Бильбо прощается с гномами, у меня даже слëзы на глаза навернулись. И вообще, озвучание самого Бильбо, на мой взгляд, очень совпадает с его характером по сюжету книги).
Вначале было очень интересно, а примерно с середины все ушло в слова. Действия слишком мало, однотипных переживаний героев слишком много. В результате по окончании книги сложилось некое раздражение буквально каждым героем, в том числе и возлюбленной Г. Но сам Г перещеголял ВСЕХ по глупости рассуждений, даже удивительно, когда он работал при таком постоянном нытье и самокопании. <br/>
Начитка чудесна, благодарю.
В юности, когда я читал книги запоем, единственные детективы, которые стали для меня загадкой — были детективы Агаты Кристи. У нее я впервые столкнулся с достойной головоломкой, я не мог до конца разгадать кто убийца, пока Пуаро не ткнул мне пальцем. И тогда я проникся большим уважением к автору, больше так никто меня не поражал. Возможно я просто повзрослел с тех пор…
Я тут по-гуглила, рассказик написан в 1935г. Классика жанра: крутой частный детектив, крутые полицейские, обязательно с прозвищами, красотки, крутые ганстеры, крутые машины в общем все крутые! И надо отдать должное, в старых детективах были более изощренные сюжетные линии (или мне так кажется!?!?)<br/>
При выборе произведения, я выбирала чтеца. Бухмин — это некая гарантия, хорошей книги. Как черно-белое кино посмотрела.
Странное ощущение от книги… Вроде бы персонажи и дети, но сказка совсем не детская… Жестокости, убийств много, при том это преподносится как само собой разумеющееся. Ситуация с отцом Уилла в конце вообще вызывает недоумение. Что за глупая мотивация у той ведьмы??? Просто слили персонажа без особой причины. Я в смятении, стоит ли начинать третью. Интересно, чем закончится, но слишком многое напрягает.
Прекрасно! Увлекательно и жутковато, местами напоминает «Настоящий детектив» (1 и 3 сезоны) и «Чужак». Но только Keddie murders реальная история, что вызывает трепет. Чтобы разобраться в именах, топонимике и географии приходится листать Википедию и Google карты. Слушать лучше в темноте при скорости 40. Остаётся надеяться, что вскоре появится очерк Алексея Ракитина о таинственном деле «Тамам Шуд». Огромное спасибо автору книги и создателю аудиокниги.
Точнее, как опасен психически неуравновешенный человек, одержимый недостижимой целью, подстёгиваемый безграничным чувством неполноценности. При чем и это чувство и эта цель внушены ему извне. В самой первой строке автор устами персонажа книги говорит, что с детства ей гормоны подсказывали, что она хочет ребёнка. Это не так. Гормоны маленьким девочкам совсем другое подсказывают, а типичные традиционные ценности девочкам внушает семья и окружение.
Согласен. Слова, в большинстве своем, русские, однако орфография, грамматика и умение выражать свои мысли несколько хромают — из-за этого при первом прочтении текст кажется сумбурным набором слов и словосочетаний.<br/>
Лично я понял что Shaytan имел (а) в виду только после 3-4 прочтения.<br/>
Это насчет комментария. Насчет самой книги, а точнее первого впечатления от нее, напишу отдельным комментом.
Здорово что вы посещаете кладбища!)) Будете в Санкт- Петербурге рекомендую посетить два замечательных Некрополя при Александро — Невской лавре! Лазаревское и Тихвинское. Я там часто бываю)) Автор данной книги говорит читателю, что кладбище это жизнь, я с ним совершенно согласен)) По вопросу земли, это раньше люди хотели иметь свою землю)) Сегодня мы ничего не хотим иметь, помер, в колумбарий и всего делов то)))
Может я ошибаюсь, но то что Вы начали Читать, наверное самое правильное решение в Жизни… если не читали, посоветую к прослушке Мартен Иден ( Джек Лондон), и… Диккенса —Дэвид Копперфильд… объединяет этих героев, что начинали они учиться в разном возрасте, при разных обстоятельствах но упорно шли к цели… для Вас дополнительная мотивация, если прочитаете эти книги… очень рад за Вас. Удачи
Я подожду. Спасибо Вам заранее :-) <br/>
Уже попробовала послушать продолжение — не пошло дальше пяти минут. Хомяк говорит там с интонациями человека, страдающего умственной отсталостью (неподалёку от меня живёт такой человек — речь один в один). Ничего не имею против людей с подобными недостатками, просто при прослушивании диссонанс возник между образом, который уже сложился после первой книги, и тем, что услышала во второй.
Не пробовали читать внимательно? Непроницаемы верх и низ корабля. Боковые стенки смягчают удар. Но не дают гарантии и только нос и корма открыты. До восьмой книги. Короче, сперва ракете надо преодолеть противоракеты, потом РЭБ и лазеры, совершить маневр, и зайти с уязвимых мест, и еще потом расколоть защитные стены и броню. А гривитациный клин, при пересечением с другим клином взаимоуничтожаются.
<br/>
По сюжету книги — качественная, советская фантастика. Ее интересно было читать, а сейчас — интересно слушать!<br/>
<br/>
п.с. слушаю на скорости 1.15. Личная особенность.)
Чудесное чтение Станислава Федосова по-новому раскрыло для меня книги Н.Лейкина, я его читала раньше, но такого впечатления тогда не получила. Спасибо!
да они может быть не так проффесионально читают, но характеры персонажей передают хорошо и озвучили всю серию.<br/>
не хочу никого обидить, просто лучше сразу привыкать к их исполнению. что касается самой книги, то она просто бомба!!! развернутый коммент напишу чуть позже, когда будет свободное время.
С одной стороны, алхимия нужды и правда так работает — одна булка в год офигеть какая вкусная.<br/>
С другой стороны, принято вот так вот выворачивать и восхвалять житейские мелочи при общении. Иначе не выживешь.<br/>
<br/>
Так что читая подобные книги, их надо выворачивать наизнанку — по ажурности повествования оценивать насколько все было плохо.
При прослушивании становишься будто бы участником происходящих событий)). <br/>
Музыка подобрана очень хорошо по стилю и по смыслу. Немного длинновата, правда). <br/>
В сцене, где Бильбо прощается с гномами, у меня даже слëзы на глаза навернулись. И вообще, озвучание самого Бильбо, на мой взгляд, очень совпадает с его характером по сюжету книги).
Начитка чудесна, благодарю.
При выборе произведения, я выбирала чтеца. Бухмин — это некая гарантия, хорошей книги. Как черно-белое кино посмотрела.
Лично я понял что Shaytan имел (а) в виду только после 3-4 прочтения.<br/>
Это насчет комментария. Насчет самой книги, а точнее первого впечатления от нее, напишу отдельным комментом.
Уже попробовала послушать продолжение — не пошло дальше пяти минут. Хомяк говорит там с интонациями человека, страдающего умственной отсталостью (неподалёку от меня живёт такой человек — речь один в один). Ничего не имею против людей с подобными недостатками, просто при прослушивании диссонанс возник между образом, который уже сложился после первой книги, и тем, что услышала во второй.