Гоголь Николай - Тарас Бульба

Клюквин Александр, прекрасное, интересное чтение книги, очень понравилось, рекомендую всем читателям!

Отлично прочитано. Только техническая проблема есть: концовки многих фрагментов «съедены»- обрываются фрагменты на полуслове.

мне очень нравится

Ах, какое прочтение!!! Вся картина встает перед глазами… Браво, Александр!!!

Совершенно согласна с аннотацией, не для школьной программы такие произведения!

номано так

Ну, вот отдельным голосом повесть целая 4:50мин. А спектаклем 4 часа…

Класс!

Очень хорошая книга!.. Андрей ради бабы предал очень плохо сделал

Вот это я понимаю — урок патриотизма!

Не понимаю кто составляет школьную программу. Куда детям это воспринимать, ведь в 7 классе явно ещё мозги не доросли. Лично я даже не помню как умудрилась «пролететь мимо» этого произведения. Сейчас перечитываю и переслушиваю школьную программу, книги, которые тогда читала «по-диагонали», только чтоб написать сочинение стандартными фразами, получить свою пятерку и тут же забыть.
Спасибо

Но почему в имени ударение на «а»? Это же украинец АндрИй, а не поляк Андрий…

Н.Гоголя лучше читать, чтобы оценить всю красоту его слога.

А для меня, чтобы оценить силу произведения, предпочтительнее слушать его, тем более в озвучке хорошего чтеца.Часто приходилось ставить на паузу, чтобы не разрыдаться от произходящих событий. Конечно Тарас воин, силный духом человек, но грубое отношение к жене — не в пример для сыновей

Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша!

задали четать тараса бульбу а там много и мне лень идеальный способ для чтения

эх, люльку пожалел…
однако ж автор, чувствуется, и ляхам сострадал, живописуя суровость с ними козаков.
Гоголь — наилюбимейший писатель, и дядька эмоционально начитал, очень понравилось.

Фууух, во это погружение, 3D просто отдыхает. Ай да Гоголь, ай да Клюквин.
Как будто прожил там жизнь, так пролетели эти 5 часов.
Блестяще!!!
Браво!!!
Пошёл я фильм смотреть)

Отменно, а прочтение выше всяких похвал. Клюквину почет.

Очень тяжелое произведение. Агрессивная темная сила вооруженной толпы, безжалостная к себе и всем вокруг. Страшно до отчаянья! Ради чего вся эта жуть и кровь? Ради веры? НЕТ! Вера — если она есть — живёт в сердце и никто никогда её НЕ уничтожит. Если только сам человек. Вся эта вакханалия и безумство храбрости ради нерушимости и процветания царей и королей. При помощи ВЛАСТЯМИ избранной для своего народа церкви — заслоняли цари своё благополучие фанатизмом подданных. Грустная история — жизни отдавали за попов и царей, а думали что за Бога и Отечество.
Ничего не изменилось по большому счету.Увы!

Жестокость, кровь, смерть. Страшная реальность 15-16 веков. Просто как часть из Игр престолов). Очень круто. Клюквину спасибо за великолепное прочтение. Всем слушать!!!

Богатая, живописная речь Гоголя в сочетании с прекрасной начиткой Клюквина — не оторваться. Я как будто на самом деле на войне побывала. Фух, надо отойти…

Александру спасибо большое. Читает превосходно!

Гениальное произведение Гоголя в прочтении великолепного Клюквина. С удовольствием слушаю второй раз…

"«ПРИКОЛЬНО»"-про Гоголя?, это сильно.Согласна не про школьников.Согласна, чтец гений, мастер с большой буквы. Окончания кое где действительно съедены, но не существенно.Ну, а про Гоголя, разве можно добавить что то к слову- ГЕНИЙ.

Очень понравилось. Чтец хоть и один но иногда мне кажется что это не один а 5 людей

У меня, собственно, ни кто из персонажей не вызывает антипатии. Ни старик, ни сыновья, ни казаки, ни поляки. Гоголь показывал быт людей того времени, каким он сам себе его представлял из документов и преданий. В уста Бульбы он вложил дух того времени, любовь к родине, любовь к России, Украине и всему русскому. Если вас коробят сцены насилия и разговоры о неприятии чужой веры, не читайте литературу о средневековье, которая пытается описать истиное положение вещей. Нынешний мультикультурализм и толерантность начинают потихоньку подменять шовинизм и нетерпимость, слишком резко реагируя на взгляды, противоречащие их догмам. Хорошо что Гоголь жил два столетия назад и мог позволить себе писать без оглядки на прогресствную общественность.)) И, на всякий случай, повторюсь: казаки, православные, русские люди( это Гоголь написал), испытывали сильное давление со стороны шляхты, католиков, иноземцев. Они были воинами, защитниками, грабителями и кем только не были, но совершенно неумно говорить и судить их поступки, руководствуясь нынешними представлениями( хотя в наше время говорится про человеколюбие много, а вот происходят в мире совсем иные вещи). Вы пишите, про «училок времен совпедии» ( не задумываясь, кстати, гребете их под одну гребенку), но сами, не слишком пытаясь разобраться в написанном, начинаете штамповать ярлыки. Какой шовинизм у Гоголя в книге? О чем вы? Какие главные понятия подменяются патриотизмом? Вы даже Бульбу описывайте как«переполненного ненавистью» старика. Так ведь ненависть в нем появилась лишь в конце книги, после убийства сына. Вы говорите о неоднозначности образа Андрия так, будто Гоголь показал нам сволочь и предателя. Где вы это увидели? С чего вы решили, что он однозначно отрицательный персонаж? " Эта книга о сумасшествии" — о каком сумасшествии, вы вообще о чем? На хрена вы Гоголю лепите современные ярлыки?
Ответить

Патриотизм это любовь к родной стране. Ненависть к другим людям, их культуре это уже шовинизм. Что же касается «тоже», то Вы абсолютно правы — это мое восприятие, а не Андрея тех времён и я не корректно высказалась. Однако считаю что образ его не однозначен и не вызывает у меня такой антипатии как переполненный ненавистью мужественный старик.
Очень не нравится что на таких примерах патриотизм взращивается.

Еврии в главе 016 просто гениально озвучены))

Ну что ту скажешь, это ГОГОЛЬ! И читал Клюквин!!! Что может быть лучше… Шедевр в квартире! Спасибо!

Интересное произведение, но к действиям казаков, описанных в этой книге, крайне негативное отношение.

Вор это озвучка… потрясающе!

классное прочтение. Очень помогло.

Семен Ярмолинец, на мой взгляд, читает данное произведение намного интереснее и харАктернее. Сразу чувствуешь казачий дух и атмосферу. Жаль, что на этом сайте нет его озвучки. Очень советую послушать. При этом, к Клюквину отношусь очень хорошо, и с удовольствием слушаю книги в его прочтении. Но для каждого произведения есть свой чтец. И для этого, на мой взгляд, это Семен Ярмолинец.

Это жесть что дают детям в школе читать. Будучи в школе, я почти ничего не прочла, ибо было неинтересно. Сейчас с удовольствием слушаю мировую классику. Но это… это просто фу. Такое впечатление что классики былых времён мерялись искусством описания 3.14здеца. В наши дни не актуально. Не хочу такое слушать.

Какая русская земля? В то время русских еще не придумали.