Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Вебер Дэвид - Меж двух огней

20 часов 22 минуты
Меж двух огней
100%
Скорость
00:00 / 14:58
000
39:05
001
38:40
002
42:15
003
25:32
004
29:44
005
28:24
006
35:09
007
27:07
008
30:20
009
42:32
010
31:55
011
28:00
012
25:30
013
22:24
014
23:25
015
20:00
016
24:17
017
21:29
018
32:07
019
19:03
020
33:01
021
37:12
022
37:57
023
13:45
024
22:53
025
44:26
026
30:06
027
34:34
028
32:54
029
25:07
030
17:06
031
30:18
032
24:34
033
16:25
034
21:19
035
19:32
036
23:34
037
31:03
038
32:38
039
46:33
040
28:01
041
17:13
042
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.27 из 10
Длительность
20 часов 22 минуты
Год
2020
Серия
Хонор Харрингтон (6)
Характеристики: Военное
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Пираты, базирующиеся в пределах Силезской конфедерации, наносят страшный урон мантикорскому гражданскому судоходству. При нехватке боевых кораблей обуздать пиратов способен лишь один человек: капитан Виктория Харрингтон. В этом мнении едины как друзья, желающие возродить ее карьеру, так и враги, которые надеются, что в этой невыполнимой миссии она погибнет.
Другое название
Honor Among Enemies [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5469380115967571
ЮMoney: 410015008412244
QIWI: +79271383429
Поделиться аудиокнигой

59 комментариев

Популярные Новые По порядку
Книга — класс.
Как всегда Владимир Князев великолепен.
Спасибо всей команде озвучки за работу.
Ответить
Александр А
Особенно мне понравилось словосочетание ХОРОШАЯ ОФИЦЕР.
Ответить
Отличная фантастика. Озвучка просто высший класс!
Ответить
Великолепная космоопера, одна из лучших если не лучшая которую я читал\слушал. И с чтецом повезло, хорошо читает с выражением, жаль что он забил на эту серию книг.
Ответить
Cube
а он забил?
Ответить
Владимир Князев
А он забил(((
Ответить
bakumur
а вот и нет.
Ответить
Владимир Князев
Божички, ну какие бесцеремонные люди. В общем, Владимир, знайте, что книгу ждут не только разные хамы, но и те, кто Вам очень благодарен за уже выпущенные работы, и будут не менее благодарны за все последующие! Спасибо!
Ответить
Aibolit
Спасибо)))
Ответить
Владимир Князев
И где же???
Ответить
Владимир Князев
так мы ждем…
Ответить
Владимир Князев
создается такое впечатление… обычно когда озвучивают произведение состоящее из нескольких книг, то занимаются только им. Вы озвучиваете это произведение в среднем раз в год, а в промежутках занимаетесь другими книгами. Обычно когда книга нравится ее на долгий срок не откладывают, поэтому я и сделал такие выводы.
Ответить
Cube
Эвон как вы много знаете за озвучку. Ничего себе.
Ответить
Нимитц — в печатном издании. Читает неплохо, не могу восхищаться, так как это моё первое аудиочтение, ни разу до этой оперы я книги не не слушала. Читаю сейчас седьмую книгу, закачано всего 13 — кто знает, это уже всё, или автор решил сделать её безсмертной? Отвратно в каждой книге повторение одного и того же — пересказа всей её биографии и жизненных перепитий – это для того, что я насчитала уже тринадцать книг, а вы можете начинать читать с любой книги – и в каждой вы прочтёте краткое содержание предыдущих серий. Я умирала от смеха — сначала у Хонор был рост 182 см, потом в какой-то из книг стал 185 см, потом она стала ростом 190 см, это просто гомерический хохот! Сначала её мать была с планеты Беофульф и поэтому она была развратницей, в одной из последующих книг её мать стала китаянкой и поэтому у Хонор глаза с миндалевидным разрезом — интересно, сами китайцы знают о таком разрезе своих глаз? Далее, Хонор сообщает, что её тело не может регенирировать — то есть она не терминатор и при ранении у неё ткани не срастаются без помощи медицины, затем в очередной книге Хонор сообщает о себе, что она геник – это человеческое существо, полученное в результате генетических экспериментов – так её мама с папой родили или в пробирке вырастили – автор, ау, определитесь уже. Хонор считает себя уродиной, но все вокруг видят в ней красавицу, её лицо в начале автор называет лошадинообразным, далее автор воспевает её овал лица сердечком – это разные женщины? Разные переводчики? Все мужики, находящиеся рядом с ней – ниже её ростом, что не мешает им восхищаться ею. Она умеет стрелять из «кольта», драться на японских мечах или катанах, владеет приёмами самообороны, которое написано в книге не по русски, но это не карате, не у-шу, не капоэйра – не знаю, что это, у неё один глаз как встроенная камера – протез такой, приближает, удаляет, считывает информацию с компьютеров. Полуженщина, полутермиинатор. Не удивлюсь, если в следующих книгах я обнаружу, что они с бедным убитым Полом заморозили свои яйцеклетки со сперматозоидами и родит она себе ещё дитё от мёртвого Пола. Да, самое главное, она выглядит на 25 лет, а на самом деле ей уже под пятьдесят лет – это такие вакцины вкалывают и всё – мужикам по 90 лет, но они сношаются как кролики и выглядят на 35 лет – мечта идиотов.
Ну про всякие имена, названия, наименования планет, городов – это отдельная песня. Тут и Ельцин, и Робеспьер, и Жискар де Эстен, и Корделия – убийца Марата – интересно, а на Хевене она кого убьёт? У автора явно проблема с фантазией на имена и названия. Даже королеву Мантикоры назвал Елизаветой Третьей – Мантикора это ж Англия, вот, и сразу после Елизаветы Второй – Лизка Третья пойдёт. Кстати, с чего всё началось – куча народу просто писает кипятком от серии про капитана Горацио Хорнблауэра автора Форестера, даже Уильям Черчиль писался от счастья, ну, думаю, раз САМ преьмер-министр Мелкобритании, ну надо читать.Читаю. Скука смертная, книг шесть прочла. Или семь? Ну их там с десяток или больше. И вот этот Дэвид Вебер настолько проникся морскими сражениями Англии в конце 18 – в начале 19 веков со всеми, что решил придумать такую героиню, как Хонор Харингтон – идеальный мужик, рыцарь без страха и упрёка, но в теле женщины. Вебер и делает Хорон мужиковатой – рост, короткие волосы (в начале, потом она их отрастила) и она командует всякими кораблями(космическими) и эскадрами звездолётными. Если меня хватит на эти подвиги Геракла в юбке, то она станет адмиралом космофлота.
Ответить
Елена Болдырева
«У автора явно проблема с фантазией на имена и названия»
Это прямо в точку… Часто у героев участвующих в одной сцене имена похожие. На слух это вообще плохо воспринимается. Да, когда «Ельцин» услышал первый раз, думал что показалось, перемотал. Понял, что нет, чуть не вывернуло ) Так и не понял что этим автор хотел сказать. Прихожу к выводу что автор таки безграмотный идиот. Совершенно не разбирается не в истории, не в политике, «а всё туда же». В одной главе либералов ругает, а в следующей — у него уже звезда в честь самого отвратного либерала названа… К книге, примерно четвертой, становится понятно, что он пытался показать на примере «народной республики» каким «ужасным» и «кровавым» был СССР, но даже этого толком не смог, т к намешал всё в кучу, не говоря уже о том, что в СССР никогда не поощряли тунеядцев живших на пособия… Ну а самая «прогрессивная» держава у него — монархия с лордами и герцегами… Он бы хоть подучил историю что-ли и прикинул к носу, каким это образом вообще возможно, что бы в феодальном строе была такая развитая промышленность? (а строй безусловно феодальный раз лорды решают кто и где служить будет и даже решают вопросы войны и мира). Им там в их штахах мозг основательно в школе загаживают однако…
Ответить
Книга супер! Прилипла с выходных и пока не закончил ее слушать не смог успокоиться. Теперь точно месяц буду отдыхать от книг :)

Есть один момент, который я не допонял — куда делся третий хев, который подбирал выживших с эсминца?

Выслушал пару интересных цитат и выписал себе, чтобы еще раз перечитать :)
Ответить
Roman Burmistr
«куда делся третий хев»
Ох, если бы это была самая большая дырка в логике этого чтива… (ну варианты: не нашёл, сдрейфил, имел дальнейшие приказы после сбора уцелевших отправится с ними куда-то, был уничтожен оставшимися пиратами в качестве мести ибо они не знали кто покончил с их логовом...) Но вот бои кораблей… Это эпик фейл какой то. Вроде всё очень красочно и подробно, но совершенно не правдоподобно. С первой книги: у ракеты отрабатывает двигатель и отключается… «Гражданин автор», ты серьёзно думаешь, что через 2 тысячи лет человечество утеряет интеллект настолько, что не сможет в ракету установить хотя бы таймер, что бы двигатель включался не сразу? Правда к шестой книге он до этого додумалси… В итоге практически любая дуэль по крайней мере двух кораблей должна свестись к двум взаимным залпам комплекта ракет, превышающих возможности обороны противника. Т е даже небольшой сравнительно кораблик может грохнуть любого размера цель, если его полный боекомплект достаточен, выпуская ракеты по одной-две и разом их активировать, когда тот приблизится… Ну про исторические и социальные его «перлы» я уже писал выше в другом комменте… К сожалению видимо уровень грамотности авторов и писателей неуклонно падает вместе с падением и уровня образования общей массы людей. Так и действительно уже лет через 50 не найдётся ниодного человека, кто сможет догадаться до столь очевидных вещей. Опять же «лучевые бомбы»… Ёперный театер, зачем? При таких скоростях и ускорениях там хватит того, что чугунная чушка весом в 100 кг влетит в борт корабля… Вспоминаем школу: энергия равна эм-вэ квадрат пополам… Уже при скорости в 1000 км/c там такая энергия будет, что никакой термоядерной бомбы, да ещё с рентгеновскими лучами и даром не надо. И мало того — единственный способ её сбить — это расщепить на молекулы, иначе её остатки всё равно влетят в корабль с печальными последствиями. Никакая метровая броня не спасёт — она испарится и расплавит рядом находящиеся переборки и вообще всё что попадёт на пути осколков этой же брони. Попасть в корабль тоже не проблема, когда вокруг пустое пространство этот корабль как бельмо на глазу. Уже сегодня вероятности попадания ракет и торпед на земле, где может быть далеко не пусто, вышли за отметку в 90%… При этом скорости цели решающего значения не имеют, т к у ракеты всегда скорость выше цели, иначе нет смысла такую ракету выпускать… Сейчас ракеты практически всегда попадают в двигатель по банальному тепловому следу. У автора от двигателя сильные гравитационные волны исходят, так какая проблема ракетам всегда целится туда? Вообще никакой, если пользоваться логикой автора. Однако у него ракеты блуждают вокруг да около. Ну бред же.
Ответить
arlekcangp
Не, ну как вы читали? Корабль сверху и снизу прикрыт гравитационным клином, попадать туда бесполезно. Сбоку защитные стены, и только нос\корма ничем не прикрыты. Кроме ПРО.
Ответить
Игорь Вакулин
Да помню я, помню эту нелепую придумку… Но она опять же трещит по швам, стоит немного знать физику и чуть-чуть логики подключить: Чего стоит кораблю развернуться нужной стороной к ракетам? Да будь у него хотя бы с одного борта такой «непробиваемый щит» и все бои превратятся во взаимные маневры — никто не будет на сумасшедших ускорениях уходить от ракет. Мало того — этими щитами начнут таранить. Кончились ракеты? Будем «кружить» пока у одного из сражающихся не кончится топливо — а дальше либо столкнуть его в грав. колодец планеты/звезды/луны, либо взять на буксир/абордаж. Но в книге то совершенно не логично — убегаем от ракет, которые летят заведомо быстрее… Да ещё и не можем подставить щит когда они догнали. Ну блин… К самому щиту тоже вопросики имеются… Раз уж овладело человечество технологией формирования искусственного грав. поля, так почему только щит? Кто мешает из него сделать ракетную оборону? И не только ракетную — не пропустит гравитация ни лазеры, ни гамма-пучки. Направил излучатель в сторону ракетного роя, и от него труха останется, как будто ракеты пересекли предел Роша. (ну стыдно не знать автору космической фантастики базовых понятий из астрономии).
Ну может я много хочу, но мне кажется, познания авторов научной фантастики должны как то следовать за наукой, тогда это интересно будет читать и даже перечитывать. Ну а так, только драма, да всё чаще больше с мелодраматическими «соплями» протагонистов. Скучно это.
Ответить
arlekcangp
Не пробовали читать внимательно? Непроницаемы верх и низ корабля. Боковые стенки смягчают удар. Но не дают гарантии и только нос и корма открыты. До восьмой книги. Короче, сперва ракете надо преодолеть противоракеты, потом РЭБ и лазеры, совершить маневр, и зайти с уязвимых мест, и еще потом расколоть защитные стены и броню. А гривитациный клин, при пересечением с другим клином взаимоуничтожаются.
Ответить
Игорь Вакулин
«Короче, сперва ракете надо преодолеть противоракеты, потом РЭБ и лазеры, совершить маневр, и зайти с уязвимых мест, и еще потом расколоть защитные стены и броню.»
Ну так а я о чём? При таком раскладе зачем убегать от ракет? Особенно с учетом невозможности преодолеть гравитационное поле для ракеты… Ракете для маневра нужно для начала затормозить чтобы обогнуть корабль и зайти с уязвимого места… За это время её 10 раз уничтожат.
На счёт «взаимоуничтожающихся» гравитационных полей, ну это какая то странная физика, потому что гравитационное поле суммируется аналогично электрическому, и для его компенсации нужно поле с противоположным знаком. Допустим, люди научились такие искривления создавать… Однако «клинья» то у кораблей одинаковые! С чего вдруг им взаимоуничтожаться? Тогда уж писал бы что генераторы перегружаются и происходит взрыв…
Ответить
arlekcangp
Насчет побега от ракет… Как это вообще возможно? Ускорение корабля 800 джи, ракеты аж десять тысяч. Простите, а где и кто бежал от ракет? Может я забыл за давностью… Да, убегание от ракет увеличивает время для работы про, но сбежать совсем?? Разве что, в вас пальнули на пределе дальности, и можно разорвать дистанцию. Насчет сбивания ракет. так ракеты тоже маневрируют, насыщают ракетные залпы имитаторами и ложными целями. А пролазеры не могут палить непрерывно. Так что прорывы ПРО будут. Тут или долбать по малу, или накрыть цель залпом, многократно превыщающим возможности про врага.
Ответить
Игорь Вакулин
«Простите, а где и кто бежал от ракет?»
«Да, убегание от ракет увеличивает время для работы про, но сбежать совсем??»
Не буду сейчас искать уже, но таких моментов было несколько. Точно помню, что там была «концепция», что у ракет заканчивается топливо раньше чем они догоняют цель. После этого они теряют способность к маневрам. (откуда в пятой книге и возникла «концепция» таймера)

«ракеты тоже маневрируют, насыщают ракетные залпы имитаторами и ложными целями. А пролазеры не могут палить непрерывно. Так что прорывы ПРО будут»
Так в таком случае опять лучшая стратегия — подойти к цели на близкое расстояние и выпустить боезапас, превышающий возможности обороны цели. Я об этом писал в первом комментарии. Нет никакой нужды разгонять ракеты до бешеных скоростей, т к во первых сколько ракета разгоняется времени, столько она будет и тормозить. Если ракета разгонялась час времени с ускорением в несколько тысяч g, то она и тормозить столько же будет. За это время корабль движущийся просто по инерции с небольшой скоростью относительно ракеты, спокойно изменит курс и получит значительное ускорение, которое ракета не сможет компенсировать. А что бы обогнуть гравитационные поля придется маневрировать… Во вторых не зачем тратить ракеты зря, пуляя их с другого конца системы (во всяком случае пока они не умеют включать и выключать двигатели по программе )
Вообще сейчас пришло в голову, что автор мог списать тактику боя с самолетных боёв. Там действительно есть маневры, позволяющие заставить ракету тратить топливо и таким образом уйти от неё. Но это работает в атмосфере и не со всякими ракетами и только на расстоянии, предельном для ракеты. Безвоздушное пространство позволяет движение по инерции и там абсурдно не оснастить ракету системой программного управления.
Ответить
Roman Burmistr
Как куда делся? Остановился, что бы подобрать выживших, пока этом занимался, и лайнер, и его коллега убежали далеко вперед, благо у них была фора. Если читали внимательно, они были так далеко, что даже связь доходила до него еле-еле.
Ответить
Замечательное чтение! С терпением жду продолжения.🌷😇
Ответить
Перечитал последние комментарии — у каждого свой вкус. Ясен пень, для словян западная культура трудно усвояема и обратно, но! Лично меня цикл зацепил по настоящему. Озвучка прекрасная, Владимир супер, спасибо. Ещё раз повторюсь: у каждого свои вкусы. Вы ещё начните японское искусство критиковать ☺️
Ответить
Очень скучное г. Очень. Не представляю насколько человеку должно быть нечем заняться, чтобы тратить своё время на вот это вот.
Ответить
Читать это мне было очень сложно. Я нк любитель военной фантастики. Однако я «идиото такой» купил книгу 11 в серии (именно в цикле Харингтон) и понял, что сильно облажался когда увидел на обложке еще 10 томов до нее. Начал читать станцию Василиск и всё, скучно. Решил таки схитрить, к тому моменту я исправлял долги по физ-ре в техникуме и в перерыве решил (была не была, цикл длинный, а я тупой, значит аудиокнига) и вот спустя двадцать минут уже наматывал круги на стадионе попуптно слушая про попытки Хевена устроить деверсию на Медузе подкинов псевдо древнее оружие ходульникам. И как можно понять, все имеющееся здесь аудио я прослушал и впитал в свой мозг. Ничего не пропускал и не закручивал в голове, а просто наслаждался текстом. Озвучка прекрасная, половину троллинга в сторону ссср и прочего не выкупил ибо политически воспринимаю ВФХ и КФМ как отдельные государства. На мой взгляд даже для такого количества воды в книгах маловато деталей. По этому арка на Грейсоне теперь моя самая любимая на данный момент. А смерть Пола стала сильным ударом, хоть я и противник всяких пейрингов. Этот том мне понравился не меньше, а история Обри такая отдушина во всей этой военной вакханалии. Тем более ранее не было рассказано историй более нижшего персонала коробля чем офицерский в области командной рубки. Я не ищу специально дыры сюжетные или откровенно слабые стороны. Я могу воспринимать Хонор (и слава богу Хонор, а не Виктория, мне будет больно читать «Любой ценой») хонор, как мэри сью. Я в основном читал японские ранобе, по этому Харингтон обычный человек со своими плюсами и минусами. А самому читателю желаю удачи и крепкого голоса и даже не знаю. Читать своими силами или ждать новой аудиокниги, я склонен ко второму. Так как на последних трех томах я не делал передышки и слушал в любой свободный момент и даже когда играю. Не упуская текста и происходящего в игре (играю в дарк соулс и только на боссах ставлю на паузу)
Ответить
Наверное, если пересадить действующих лиц со звездолётов на бронепоезда — суть книги не поменялась бы, но перестала бы быть фантастикой)).
Ответить
Vodoem
Ага-ага, а Варнике заменить на Махно.
Ответить
Владимир Князев
Вы, видимо, советской пропаганды наслушались))
Ответить
Vodoem
А кого предложите?
Ответить
Владимир Князев
Мне почему-то кажется, что Вы меня поддёрнули)) Если это так, то очень просто и одновременно тонко — браво. Если так, то признаю, мне нечего ответить. Но всё таки попробую устраниться)). Человечество ведь всё познаёт через ТЕКСТЫ. Сначала наскальные рисунки, папирусы… потом пришла библия и церковь, со своим обвинением человека во всех грехах… потом Кант, с философией права… ну и так далее. И каждый человек воспринимает ТЕКСТЫ по своему. Одни как данность, другие фильтруют и ищут истину… Если я буду Вам что-то советовать, то тем самым буду навязывать Вам своё видение. Зачем, и имею ли я право. Думаю что если Вы действительно интересуетесь, то сами пройдётесь по этой теме(идеологической наверное), а если твёрдо уверены в своей правоте, то смысл мне что-то Вам «подсовывать». А Вам, как исполнителю, спасибо за мастерски озвученные ТЕКСТЫ, которые по тем или иным причинам, многие не могут читать в книжном формате.
Ответить
Спасибо!!! Правда я уже перочел весь цикл ) но и послушаю с удовольствием !). Ведь ещё на мой взгляд одна книга и дальше цикл превращается в политическую болтовню )
Ответить
Миха Мих
Но конкретно эта представляет из себя нонстоп экшОн.
Ответить
Владимир Князев
Владимир, озвучьте, пожалуйста, дальше!
Ответить
ljalja
Ждите. Все будет!
Ответить
Миха Мих
ура, значит будет продолжение!
Ответить
Хорошая книга. Хонор по-прежнему имба в лайковых перчатках)
p.s. по-прежнему забавно слышать, как чтец коверкает конъюктурное в 90-х название звезды. За что так с БорисНиколаичем?
Ответить
Codename
Всю душу исковеркал. Правда?
Ответить
Владимир Князев
Чего сразу душу? Не ищите смыслов, просто забавно.
Ответить
Владимир Князев
Не один Вебер так пасхалки вставлял в книги. Помню в одной серии название инопланетной расы гр'бчев, в другой — звездная система Кропоткин и пр.
Ответить
Codename
Если взять имя кота, то в книге есть ссылка в честь кого дана кличка. Относительно принадлежности к названию звезды бывшего президента РФ отсылок нигде нет.
Ответить
Владимир Князев
Я уж и забыла про Бориса Николаевича :)))
Название да название, а он уже сгнил…
А что с кличкой кота?
Ответить
ljalja
Вот пожалуйте. Это кот!
ru.wikipedia.org/wiki/Нимиц,_Честер_Уильям
Ответить
Владимир Князев
о!!! Спасибо:) Не думала, что девочка назвала так кота задолго до военной карьеры. Думала, что это просто местный вариант «мурзика»
Ответить
ljalja
Я тоже так думал. Но вышло все не так.
Ответить
Владимир Князев
А Вам спасибо огромное за работу! Вы так увлекательно озвучиваете, я как-то утром должна была сдавать чертежи по перекрытиям в здании, начала вечером слушать еще «Василиск», так уже перекрытия сделала, начала другие чертежи делать, 4 часа ночи, а я сижу слушаю книгу и сна ни в одном глазу:)))
Ответить
ljalja
Значит я мешаю работе… Простите.
Ответить
Владимир Князев
наоборот, вдохновляете:))
Ответить
Codename
Правильно произносить так: «Eltsens Where Are My Money»: youtu.be/hfdbaKHR3-8
Ответить
«космическая» мыльная опера, со своей Изаурой.
Ответить
По теме цикла. Для Великобритании ВМФ — это все. Просмотрите видео историю о буржуйском английском флоте, может и поймёте большинство нюансов цикла
Ответить
В результате самой интересной линией в этой книге стала история Обри Вундермана. Да, стандартная, да, заезженная. Но самая интересная во всей книге. Жаль, быстро закончилась. И жаль, что его злодея автор так быстро слил. И эта линия оказалась самой лишней во всей этой книге. Потому как если ее выпилить, в основной истории не изменится ничего. В буквальном смысле. В результате чего создается ощущение, что стандартненькую историю с Вундерманом впендюрили сюда чисто для объема.
Все остальное тоже стандартно, жаль было, что с пиратами автор тоже быстро расправился, чуть ли не к середине книги, хотя это основная тема и можно было бы закончить финальной битвой не с хейвенским кораблем, они уже немного надоедают от однообразия, а именно с пиратским.
А ведь именно тут был офигенный потенциал — бандиты среди своих, пираты снаружи. Эх…
Финальная битва похожа на финал среднего качества боевиков из 80-х, когда злодей/противник мутузит главгера до полной бессознанки, но главгер прям ну собирается с силами и укокошивает противника из последних сил.
В который раз убеждаюсь, что книжки Майка Шеферда про Крис Лонгнайф (тоже военная космоопера, ну или полувоенная), написаны хоть и немного попроще, ну, без всего этого пафоса, но их читать намного интересней. Пусть даже в варианте гугл-перевода.
Чтецу респект. Жду продолжения. Из принципа.
Ответить
Автор похож на старого деда в кресле-качалке — очень долго раскачивается, раскачивается, раскачивается, раскачивается, и когда пройдено две трети книги, наконец-то начинает что-то происходить. Ну и в конце надо подгадить всякими оторванными ногами-руками, раздвоенными напополам телами, блевотиной и прочей гадостью. Героиня все время размышляет о том, как скоро она и ее сослуживцы умрут (вообще то вы военные, у каждый день для вас это новые опасности), а я ее подбадриваю — не переживай, ничего с тобой не случится, мне тут один чел в комментариях написал, что про тебя еще больше 10 книг написано.
Чтец не то, что спасает очередную книгу — я думаю, только из-за него их продолжают слушать. Ибо из 20,5 часов текста воды более чем на 15 часов.
Чуть не забыла: если вы кого-то уважаете, вы вряд ли станете называть этого человека «старухой». Но у автора почему-то уважающие Хонор подчиненные так делают. Благодаря пролонгу старухой она не должна выглядеть. Плюс слова в конце — «Ну как же хороша!» после лестных эпитетов на счет ее ума и военного таланта.
Ответить
Прослушал все, что нашел по этому циклу. Книг не 6, а 10? 11? Отлично, жду продолжения.
Господам сильнокомментаторам.
А вот можно ссылочку на одну из ваших гениальных (не сомневаюсь!) произведений?
Страниц хотя бы на 200… ну, часика на 4.
Я б послушал.
Ответить
Kolson
вы серьёзно? вы требуете этого ото всех недовольных, к примеру, качеством лекарств, одежды, асфальтового покрытия — чтобы все бежали и делали тот час всё это своими руками? люди для того и читают, слушают, смотрят, чтобы высказать своё мнение об.
Ответить
Елена Болдырева
Школьные сочинения писали? Ну и что ж тут сложного?
А, будут ли читать…
Ну так уважайте тех, кто рискнул. Кому есть, что сказать. Кого читают.
Я ничего не пишу (максимум—не зашло).Не понравилось мне -понравится другому. Не плюй в колодец.
Зато весьма уважаю Б.Конофальского.Не нашел свою книгу—написал сам «Рейд». Чисто мужской цикл (про войну), но— да, талант несомненный.
А флудить—ума не надо. Только смартфон.
Ответить
Неуязвимый главный герой, и уже немного прадсказуемые битвы. Но, все остальное и побочные персонажи неплохие.
Ответить
Прямой эфир скрыть
HateMondays 2 минуты назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 8 минут назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Господи, кто этот бред придумал… Как буд то писал ребенок аутист Озвучка вообще тихий ужас, чисто голос наркомана...
Совкодрочевъ 25 минут назад
У ваты подгорело очко от этого рассказа. Значит надо послушать.
Пальга 34 минуты назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Настя Малаховская 42 минуты назад
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 51 минуту назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 57 минут назад
Ну как-то очень средненько.
ST 1 час назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 1 час назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 1 час назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 2 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Катерина Sokol 2 часа назад
Я не поняла, чтец текст читает или он на ходу сочиняет? Такие паузы, как будто он думает, что можно ещё сказать )))...
Сергей Каплин 2 часа назад
до чего же хороша книга! на одном дыхании прослушал эту замечательную книгу. просто уму не постижимо )
Кладезь Гадостей 2 часа назад
Нормально, голос нежно скрипуч и щекотливо горяч.
KateSid 2 часа назад
Приятно читать такие произведения, где всё честно. Теперь я представляю каким человеком была Габриэль Шанель
Ника 2 часа назад
Почему этот бред причислен к жанру Эзотерика?
Альт 2 часа назад
а какие рассказы Вам нравятся?
Владимир Волохин 2 часа назад
Ты прям плодоносишь скудоумием, тёзка)
Не пожалеешь, выдумывать на ходу аудиокнигу 10 часов не каждый может, озон гений)
Эфир