Поиск

У Бахмана биография на этот счет чиста, читаются ли его книги лучше?<br/>
А что если у автора фантастики, детектива, любовного романа или детской литературы схожая проблема? У автора любимой замечательной книги, что обиднее. Как быть тогда? Не находите странным, что по части зависимостей авторам ужасов и контркультуры приходится отдуваться за всех коллег по литературному цеху?<br/>
<br/>
Возьмем для примера Хемингуэя, как писателя с длительным пристрастием к алкоголю. Вы можете определить, что он написал в трезвом состоянии, а что по пьяни? Я нет. Он все повести писал только трезвым или только пьяным? Кто знает. Важно ли это? Нет.<br/>
<br/>
«У автора проблемы» отдельно, «нравится\не нравится творчество» отдельно. <br/>
<br/>
Так что стоит читать у Кинга?)

Слезу пустить пустили, а пример достойный не переняли! Ваши, ну те, которых Вы за слава хероям почитаете, убили Олеся Бузину, хорошего человека, умного писателя, и, между прочим, чистой украинской национальности хлопца хлопнули! Он уже в раю, а вы о нём нелестные эпитеты нам здесь строчите. Причём, уже не первый раз и не в одной книге! О действующих политиках тоже ругательно отзываться негоже.Вон давеча Джон Байден пукнул, и нигде нибудь а на полях климатического саммита в Глазго, где вообще-то речь шла как раз о том, как бы сократить объемы вредных выбросов в атмосферу. Да ещё в присутствии членов британской королевской семьи, так герцогиня Корнуолльская Камилла Паркер Боулз даже носом не повела! Учитесь європейськой толерантности!)))

Такое чувство, что книгу писал пенсионер в 90-х годах, когда жили уже плохо, а представления о Западе были ещё советские. Массовая драка, мимо которой ГГ проходит в первый день после переезда на Землю. Ну и вишенка на торте, конкурс с днём рождения Сталина выдаёт предпочтения писателя. То, что высокие цивилизации рассуждают и действуют в целом точь-в-точь как люди и как «проклятый Запад» в частности очень напрягает, но это видимо условность мира, хотя очень странная, на мой взгляд. А после 40% начались перечисления 100500 названий рас, кто с кем воевал, какие-то кочевники и дикари (на звездолётах, ага), и уши начали сворачиваться в трубочку.<br/>
Но постараюсь добраться всё-таки до развязки.

Мир, показанный автором, не очень жалко потерять, так как в этом мире изображены люди, ведущие паразитический образ жизни. Подобные люди меня совершенно не привлекают, но автор с таким мастерством описал происходящие события и с такой достоверностью изобразил жизнь неизвестного мне города, что рука не поднялась переключиться на другое произведение. К тому же Джахангир исполнил произведение с мастерством профессионала и звуковое сопровождение мне понравилось. Человеческое общество многообразно и есть много людей, с которыми приятно и полезно общаться, хотя бы с помощью писателя. Как написано в библейской книге: « Кто ходит с мудрыми, станет мудрым, а кто имеет дело с глупыми, пострадает». ( Притчи 13:20). Соприкасаясь с другими людьми, мы формируем себя, хотим мы этого или нет.

Очень очень понравился детектив! Спасибо огромное чтецу, супер исполнение, гормонично слились и тема, и голос, и интонация. <br/>
Для меня произведение оказалось тяжёлым и горьким, это драма. И на последнем предложении я расплакалась. <br/>
Нет ощущения, что какие-то моменты не раскрыты, а какие-то затянуты. Все сбалансировано. Есть и лирические сцены, и остросюжетные детали. На одном эпизоде, я даже на время остановила воспроизведение, чтобы дать себе отдышаться)). Разные герои, в которых сочетаются положительные и отрицательные черты. Непредсказуемый финал.<br/>
До конца верила в «happy end».<br/>
Если бы знала, про что произведение, и что оно мне так тяжело будет даваться, не стала бы слушать. Но по факту: Браво писателю! Браво чтецу!

Идеалист. Прощать всех и всегда. Жить по заповедям. Ищите царство божие. Ясно, что люди не будут жить по заповедям, иначе не нужен был бы уголовный кодекс. Стало быть заповеди -не работают. А почему? Не потому ли, что материя- первично. Человек не сможет измениться к лучшему на голодный желудок. Нельзя избежать греха в бедности. Верно критиковал В.И.Ленин писателя Льва Толстого. Не смог он понять революции и классовой борьбы, потому и считал что каждый человек должен измениться изнутри. Но человека воспитывает общество. Пока оно несправедливо (есть богатые и бедные, одни эксплуатируют других), будет нищета, разврат, соблазн и преступления. Лев Толстой- гений, зеркало русской революции, но отображая процессы он пришел к неверному решению проблемы, как, впрочем, и Достоевский.

«Вы, Кушниренко, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно».<br/>
Только глупец мог оставить комментарий подобный верхнему. Это великолепная книга. Она полна правды жизни, да-да, именно жизни — нашей и вашей. Пусть тот, кто не согласен — выступит вперед, но сделает это не кривя душей. В ней довольно много тонкого сарказма, остроумия и проницательности. Она не отличается особым юмором, но все же в ней есть и смешные моменты, которые дополняют своими нотками общее мелодичное движение. Ради справедливости отмечу, что в произведении практически нет привычной большинству читателей сюжетной линии, но и суть произведения не в этом. Это скорее исповедь писателя, которую он предоставил в такой форме, в которой захотел. Честь ему и хвала!

пробовал. имеется книга Стругацких «Избранные киносценарии»<br/>
Горин, опять же — есть на сайте «Дом, который построил Свифт» и ещё что-то.<br/>
Мне кажется(я хочу сказать) что неопределенность только из-за личной неуверенности возникает. Из-за неполностью разработанной концепции повествования. Когда сама концепция возникает в процессе творчества. До того момента, пока творец окончательно не определится, его и будет штормить.<br/>
Вот я к чему веду. <br/>
<br/>
Вам бы определиться со стилем и переработать некоторые места, состыковать поровнее, а то, знаете ли, немножко на лоскутное одеяло смахивает.<br/>
Только без обид. <br/>
Это Я так думаю, и может быть (скорее всего) сейчас выскочат «защитники» писателя чтобы просветить меня относительно нынешних тенденций в литературе и способах написания произведений.

Классные рассказы. Очень, правда, «разномастные»… некоторые тяжело было слушать в силу брезгливости ( «Музыка...», «У меня нет рта...», «Отражение призраков». Писатели решили, видимо, что читатель, не поблевав, сути не схватит))) Дело авторов, конечно, да и может я одна такая, но могло бы этого быть поменьше. Азимов, Кларк умудрялись же как-то сочинять потрясающие вещи, не смакуя так «анатомию»...), или в силу атмосферы безнадежности какой-то в них. Наверно, поэтому, больше всех понравился «Лето с трицератопсами» — там хоть какой-то «свет в конце тоннеля» и не так все печально. У меня остались смешанные чувства от сборника, но все-таки, скорее «да», чем «нет». Отдельное спасибо чтецу. Не знаю, как бы я вынесла все это, если бы не ваш замечательный голос)))

С годами всё больше и больше убеждаюсь в том, что самое интересное и достойное в литературе — это материал основанный на историческом, фактическом материале, будь-то произведение документально-художественное или художественно-переработанное. Настоящая литература создаётся упорным трудом и чистотой помыслов. Двенадцать лет увлечённой работы автора с документами золотого века нашей культуры и истории — и вот мы с необычайной живостью становимся причастными событиям того времени. Жизнь одного Человека, а какой огромный пласт культуры нам открывается. События, личности, их отношения — превращают наши сухие знания истории в картины личного сопереживания и участия, становятся составной частью личности нашей. И мир внутри-вокруг нас становится богаче и увлекательней.<br/>
А на этой странице талант не только Писателя, но и Исполнителя.

Потрясающее произведение! Не сказать что это семейная сага, но темп и манера повествования схожа с этим жанром. К тому же здесь ГГ — это город, Эмпайр Фоллз, переживающий за годы своей жизни и взлёты и падения, которые непосредственно отражаются и на его жителях. <br/>
Персонажи вызывают живые эмоции, что явно говорит о мастерстве писателя. Например, Майлза или ЧБ хотелось частенько встряхнуть и сказать: подумай, что ты делаешь! Или: будь, наконец, мужиком! А Майкл вообще страшно раздражал своей наглостью и самоуверенностью. Вообще, если задуматься, большая часть персонажей меня периодически подбешивала😤. Но это не в коем образе не минус книги.<br/>
Помимо интригующего сюжета характеры персонажей и мотивы их действий отлично прописаны.<br/>
Однозначно рекомендую к прочтению!👍🏻

«Еще одно бы только движение, одна секунда чего-то, что есть жизнь, — и Николай Дмитриевич увидел бы туза и узнал, что у него есть большой шлем, а теперь все кончилось, и он не знает и никогда не узнает» — больше всего я обратила внимание на это прозрение Якова Ивановича, жизнь vs. смерть.<br/>
<br/>
И невзирая на потрясение, всё же: «— А где же мы возьмем теперь четвертого?» — это уже смешно, до чего ограничены люди привычными рамками:)<br/>
<br/>
Ну и в завершение, чтобы не случилось больше конфуза, на всякий случай, вопрос хозяйки: «— А вы, Яков Иванович, все на той же квартире?»<br/>
<br/>
Вообще, необыкновенно богатый рассказ необыкновенного писателя! И Александр Воробьёв превратил его в свой очередной аудиошедевр:)

Это да но могда вмешаться другая звезда и отянутб планету от солнца в момент катострофы что вроде как говорится в рассказе а после солнце притянуло бы ее обратно по мере удоления 2 звезды но 2 тысячи лет это крайне моалый срок, есть рассказ азиатского писателя про то что солнце умерает и как люди построили огромные двишатели на всех континентах чтобы отправить землю к другой планете, полет составлял бы 2000 лет, книга кстати оочень хорошая, и пугающая своей перспективой, там был момент когда они пролитали юпитер и как тот заполонял почт<br/>
и вечь небосвод, это оочень сильный момент аж до мурашек. И да там люди боялись что не успеют до взрыва солнца и их поглатит звезда.

Джеймс Блиш — День статистика<br/>
«Что говорит с печалью в лице<br/>
кошке, усевшейся на крыльце,<br/>
снегирь, не спуская с последней глаз?<br/>
— Я думал, ты не придешь. Alas!»(Увы)<br/>
(Иосиф Бродский)<br/>
***<br/>
«День статистика» — небольшой антиутопический рассказ.<br/>
Человек из Службы Контроля над народонаселением под видом спецкора, кем он в действительности и является, приезжает к известному писателю взять интервью. Никаких событий. Два человека беседуют на протяжении всего рассказа. Но, то, о чем они говорят, так занимательно, возникает много вопросов, напряжение нарастает и наконец, совершенно неожиданный финал.<br/>
Рассказ в замечательном исполнении Сергея Бельчикова прозвучал как хороший триллер. Спасибо!<br/>
***<br/>
«Вот я и спрашиваю: а у вас хватит мужества встретить этот день?»

Значит и вы не поняли автора.Не каждый человек способен донести до других людей то, что он(как ему кажется осознаёт).Думаю, если взялся повествовать о жизни двух, случайно встретившихся людей, делай это, как начал.Не надо влезать в те дебри, которые и самому не очень ясны.Книга, для чтения теряет тот смысл, о котором автор взялся писать.Возможно, у него в головен много мыслей, которые он хотел донести, но в этой книге, они абсолютно не уместны.Автор потерял всякую надежду, донести свой задуманный сюжет.Жаль.Автора жаль.Он потерял себя в моих глазах.А ведь именно мы, судьи его деяния.Пробовал читать другие книги этого писателя, но, понял, он стоит на «своём».Стоит на том, что люди его не интересуют.Ну, и ладно.Пусть пишет для себя.

Не убедил меня полковник приведёнными фактами и домыслами. Что же касается жизни и творчества Великого Поэта, лучше слушать воспоминания современников или настоящих исследователей поэзии Есенина. А ещё есть книга писателя и литературоведа Виктора Кузнецова «Тайна гибели Есенина» (М., «Современник», 1998). В исследовании тоже использовались архивно-документальные источники из труднодоступных фондов (ВЧК-ГПУ-НКВД, МВД и др.). И ещё более сорока книг, претендующих на истину в последней инстанции. Стихотворение «В ледяной мертвецкой у окна...», написано В. Князевым (не сочувствовавшим Есенину) в морге у тела поэта, в ночь на 29 декабря 1925. <br/>
… Город спит. Но спят ли те, кого<br/>
Эта весть по сердцу полоснула, —<br/>
Что не стало более его,<br/>
Что свирель ремнем перехлестнуло?..