Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Козлов Сергей - Полустанок

8 часов 40 минут
Полустанок
100%
Скорость
00:00 / 00:29
00_Kozlov_S_Polustanok_PletnYova_O
24:14
01_Polustanok
22:05
02_Polustanok
23:59
03_Polustanok
21:42
04_Polustanok
22:03
05_Polustanok
24:41
06_Polustanok
26:04
07_Polustanok
26:02
08_Polustanok
25:36
09_Polustanok
22:32
10_Polustanok
24:00
11_Polustanok
24:10
12_Polustanok
23:56
13_Polustanok
20:17
14_Polustanok
21:10
15_Polustanok
28:49
16_Polustanok
27:44
17_Polustanok
29:44
18_Polustanok
25:56
19_Polustanok
25:31
20_Polustanok
29:17
21_Polustanok
Автор
Исполнитель
Длительность
8 часов 40 минут
Год
2019
Описание
Читать эту книгу легко. Стоит только подойти к ее героям поближе, как обманчивый поток их неспешной — с первого взгляда — жизни подхватывает читателя и несет от одного события к другому. Труднее выйти из такого потока. Читать эту книгу трудно. И если кто отважится стать другом старому воину, получившему за порогом смерти особое служение — говорить с людьми голосом их совести… если кто решится с шестнадцатилетним героем спрыгнуть с поезда на обыкновенном сибирском полустанке… если кто всмотрится в глаза девочки, просящей милостыню в Рождественскую ночь… тому не раз придется ушибиться о камни самых жестких вопросов нашего времени. Но если вы останетесь с героями этой книги до конца, ее поток, возможно, и вас вынесет к берегу радости и боли — боли, которую боязно потерять, и радости, замешанной на печали.

Допущено к распространению Издательским Советом Русской Православной Церкви.
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
Я, ждал этого повествования, только не знал, откуда и когда оно придёт.В этой книге, почти вся моя жизнь.С самого начала, я понял, что автор смотрит в меня.Раньше, такого не читал.Во многих книгах, было написано, о каком-то герое, которого, я не знал и даже не слышал о нём.В «Полустанке», я встретил себя самого.Вот, только жаль, что не возможно ничего, хоть немного исправить в жизни, всё видится, как около«холодного болота», изменить нельзя.Я, потрясён.Спасибо автору.Понятно, что это не вымысел, это выстрадано и пережито.Спасибо огромное. С уважением Альберт Михалыч.
Ответить
Да, книга нравится в самом начале, а потом, чем дальше, тем труднее. Автор начал с души а закончил… не дочитала я до конца и не уверена, что смогу. На 60% начал уходить в политику и стиль повествования — в публицистику. Вообще очень раздражает когда начинаешь вроде как читать роман, а углубляешься туда, куда не хотелось и начинал автор вовсе не с того. При всем уважении могу сказать: что то с этой книгой не так… считаю себя вполне воцерковленной христианкой, но во время прослушивания многие моменты вызвали у меня оторжение. Наверное потому, что автор пишет от себя в первом лице. А может оттого что многие моменты кажутся не вполне искренними. Но почему, например, Достоевского с его рассуждениями на духовные темы я могу читать бесконечно. И попутно найти для себя много нового и интересного, и в душе все откликается. А здесь… хочется закрыть и больше не возвращаться… так как не имею привычки бросать книги недочитанными, постараюсь дочитать, может что то пойму наконец…
Ответить
Ольга Епифанова
Значит и вы не поняли автора.Не каждый человек способен донести до других людей то, что он(как ему кажется осознаёт).Думаю, если взялся повествовать о жизни двух, случайно встретившихся людей, делай это, как начал.Не надо влезать в те дебри, которые и самому не очень ясны.Книга, для чтения теряет тот смысл, о котором автор взялся писать.Возможно, у него в головен много мыслей, которые он хотел донести, но в этой книге, они абсолютно не уместны.Автор потерял всякую надежду, донести свой задуманный сюжет.Жаль.Автора жаль.Он потерял себя в моих глазах.А ведь именно мы, судьи его деяния.Пробовал читать другие книги этого писателя, но, понял, он стоит на «своём».Стоит на том, что люди его не интересуют.Ну, и ладно.Пусть пишет для себя.
Ответить
Альберт Михалыч
Вы пишите прямо 100% то же, что думаю я. Вы правы, я его не поняла. Дочитала, но как сейчас пишут «не зашло». Хотя идея была хорошая. Да, очень жаль. Возможно, автор писал эту книгу очень долго, под финал мне начало казаться, что начинал книгу один человек, а закончил… другой
Ответить
Альберт Михалыч
Есть такой автор-Павел Диброва, у него, очень интересная, со своими причудами, книга«ДемоНтиваторы».Советую послушать.Я, был в изумлён сюжетом.Очень забавно и поучительно.Это, стоит прослушать, потому, что озвучка шикарная, прочитать так не получится.
Ответить
Мне очень понравилась книга и прочитано очень хорошо, спасибо огромное.
Ответить
Слушать эту книгу совсем нелегко! Оттого книга и вызывает отторжение, что она совершенно не соотствует действительности. Дослушала с большим трудом! Понятно что все это выстрадано и автор хотел изложить свой непростой путь к себе и к Богу. Но у каждого этот путь свой и каждому нелегко. Поэтому во многом с автором согласиться трудно. И да, жития святых и Библию лучше читать в первоисточнике, а не в книгах, которые открываешь как художственную литературу… в целом концовка меня не разочаровала, хоть и вполне ожидаема. Хоть на этом спасибо!
Ответить
Замечательная книга, очень светлая, благостная. Книга о времени перемен, о вере, о любви, о поиске себя. Довольно динамичное повествование перемежается размышлениями главного героя, обычными, жизненными, понятными любому человеку. Слушается легко не только благодаря таланту писателя, но и благодаря таланту чтеца Ольги Плетневой.
Ответить
То, о чём я написал выше, относится к 7 частям этой книги.Всё, то что дальше, мне не понравилось.Слишком навязчиво о том, с чем ни каждый человек в согласии.Думаю, что о вере, не надо было так расписывать.Получается, что писатель навязывает христианство.Что если, эту книгу читает человек другой веры? Он, просто не согласится с написанным, или вовсе закроет книгу.Автор, задумайтесь над этим.Концовку, ждал с самого начала книги, но, разочаровался.То ли автор забыл с чего начинал, то ли устал писать о том, с чего начал.Забыл, что книга о людях.Про Машу забыл? О вере, можно читать и не в художественной литературе, что, гораздо правдивее и без комментариев автора.
Ответить
Альберт Михалыч
Мне кажется, вы не дочитали? А я дочитала, хоть и с большим трудом!
Ответить
Цитата для тех, кто решает, слушать или нет.
" — А что будет?
— … Пресытились Европа свободами и комфортом. Дальше только разложение. Дешёвую рабочую силу найдут в Азии и Африке. Вот вам орды Гога и Магога.
— А в России?
— … Думаю, всё от народа зависит. Но точно знаю: сейчас у вас опьянеют все от свободы, и многое на этом потеряете.
— Так ведь столько храмов по Руси восстанавливать начали…
— Главное — не стены, главное, чтобы вера как стена. Только тогда Россия выстоит. И каяться надо, всему народу каяться надо. Столько безбожия было..."
Ответить
Елена Фальк
опяяяяять… святость и стойкость. да кому мы, сегодняшние…
Ответить
Да, книга нравится в самом начале, а потом, чем дальше, тем труднее. Автор начал с души а закончил… не дочитала я до конца и не уверена, что смогу. На 60% начал уходить в политику и стиль повествования — в публицистику. Вообще очень раздражает когда начинаешь вроде как читать роман, а углубляешься туда, куда не хотелось и начинал автор вовсе не с того. При всем уважении могу сказать: что то с этой книгой не так… считаю себя вполне воцерковленной христианкой, но во время прослушивания многие моменты вызвали у меня оторжение. Наверное потому, что автор пишет от себя в первом лице. А может оттого что многие моменты кажутся не вполне искренними. Но почему, например, Достоевского с его рассуждениями на духовные темы я могу читать бесконечно. И попутно найти для себя много нового и интересного, и в душе все откликается. А здесь… хочется закрыть и больше не возвращаться… так как не имею привычки бросать книги недочитанными, постараюсь дочитать, может что то пойму наконец…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Кутанин Сергей 3 минуты назад
Знавал я одного кадия. В ту пору, когда был Ходжой Насреддином. А может и он был кадианцем? Чем шайтан не шутит!
Кутанин Сергей 6 минут назад
Селёдка приелась. Есть желающие засолить акулу?
Bracha 14 минут назад
Сочувствую вашим страданиям.
steepman 19 минут назад
Рассказ находится в суперпозиции — он интересен и неинтересен одновременно.
Bracha 22 минуты назад
Это конечно Гоголь, и язык гоголевский.
Ирина Власова 22 минуты назад
У меня всё наоборот — мужество героев и гордость за них вывела из депрессивного состояния, которое не могло не...
Владимир Городецкий 33 минуты назад
Вроде бы простой не навороченный детектив, а прослушал с удовольствием.Прочитано шикарное и за это очень благодарен...
Сергей 46 минут назад
Сказка дпя детей младшего школьного возраста. Много косяков…
Elena O 48 минут назад
Значит хорошие сапоги, надо брать. Читать
Инесса 49 минут назад
Благодарю за прекрасное содержание и прочтение. Получила огромное удовольствие прослушивания. Когда приключения Фыси...
admin 52 минуты назад
Это можно сделать перейдя по кнопке «Добавить главы»
Петр Аверин 59 минут назад
Слушать можно. Нечто среднее между ( Приключений Тома Сойера и фильмами Спуск). На 10 часов растягивать НЕЧЕГО, но по...
Unidentified 1 час назад
Голос у чтеца просто кошмар.
Юлия 1 час назад
Прослушала несколько книг этого автора… Очень нравится. Продолжайте, уважаемая Ольга. А вместе с таким атмосферным...
Mazkovoi 2 часа назад
Первые два отлично пойдут накануне 8го марта. Третий и в будние дни вполне можно слушать и юмор хороший.
Unidentified 2 часа назад
Ради спортивного интереса решил послушать этот мусор — это просто конец литературы! У того, кто это понаписал явно...
Paljanica 2 часа назад
Это Вас в СССР научили писать ,, щас"??
Женя Цой 2 часа назад
Настолько нудное, что не возможно слушать, текст не воспринимается на слух.
Mazkovoi 2 часа назад
Нуууу, да но не улыбнуло.
Стремление к идеализации не приводит к идеальному результату, а только вышибает, как сопли при насморке, любое...
Эфир