Поиск

«Во время войны… попала в Германию», «получила квартиру»… Немцы, вообще-то, не те ребята, чтобы квартирами разбрасываться. А на заводе она, случайно, не надсмотрщицей работала над насильственно угнанными в Германию гражданами СССР? Добровольный переход на сторону врага — измена Родине, как не крути. Французам, сотрудничавшим добровольно с немцами тоже несладко пришлось после окончания войны. В том числе и француженкам, которые спали с немцами. Причем не очень разбирались — добровольно или нет. В США (об этом не очень принято писать), например, всех японцев во время 2-й Мировой собрали фактически в концлагеря. Там было все не так ужасно, вроде бы, как в немецких, но тюрьма есть тюрьма. А смешивать в одну кучу невинно замученных и предателей не стоит, даже если предатель — женщина и у нее куча детей. Жертвам предательства от этого не легче.

Смысл понятен и красив. но реализация блин. Ладно, может они гуманисты, и не хотят никого убивать, тому же начальнику тюрьмы голову свернуть. Но хотя бы обездвижить его. Демонтировать передатчик сигнала, у которого скорее всего есть резервные батареи, что бы вся тюрьма не попадала от боли в случае аварии на электростанции. Или попытаться, не вытаскивая даже из себя этот ящик, поломать его, так что бы как можно меньше повредить себе. Но не просто ползти корчась от боли. Посыл понятен, реализация не очень…

Мммм… годнота подъехала. Да и ещё на 20 часов)) не думаю что Мединский сам писал, диссертацию сам не смог написать, а тут такой большой книжный материал. <br/>
А то что Россия «тюрьма народов», впервые это услышал от западных деятель, от самих народов России, с которыми живу бок о бок, не разу не слышал. Да и вообще, любое государство можно обозвать «тюрьмой народов», в котором проживает более 2-ых народов.

Скудненький сюжет, но тем не менее что-то более-менее оригинальное от русского писателя, а не эти страдания Достоевского. Интересная параллель Единого государства с Единой Россией. Спустя 100 лет… Потом как всегда все по классике, запрет, непризнание, унижения, тюрьма, пытки, изгнание заграницу. Хоть 1984 написан позднее, но мне больше понравился роман Оруэлла. Парадокс, не советский автор описал современную диктатуру лучше, чем сам Замятин, который ее видел своими глазами.

Так как не проводить, если ее тут на каждом шагу «хозяйкой медной горы» кличут? Не называли бы так — еще сошла бы за какую-нибудь горгону или юань-ти.<br/>
Впрочем, персонажи могут быть отнюдь не ангелочки — вон там киллер один из них, «священник» — тоже весьма очерненный образ, не понятно, какой он был, остальные тоже мутные — может, это тюрьма такая, для особо опасных отбросов, а ящеродевушка там всего-навсего надзирательница?

«меня начинала охватывать тихая дрожь»©<br/>
ага. и мелкий ужас.<br/>
<br/>
"— Поджигаем двери, а потом пытаемся скрыть перед кондуктором дрожание рук, запах гари от одежды и бешено-затравленный взгляд?<br/>
Эти страшные слова кто-то сказал мне прямо в ухо таким милицейским строгим голосом, что я даже не нашел в себе сил повернуть голову, а только вздрогнул всем телом и сжался в комочек. «Тюрьма! Тюрьма!» — Пронеслось у меня в голове, и я отчаянно повернулся к говорившему."©<br/>
а я отчаянно не могу понять почему автор в этой главе(6-й) при описании сцен которые могла снять видеокамера, безбожно смешивает время действия, (что-то типа «он поворачивается и увидел» — это недословно) — настоящее с прошедшим? И как, учитывая такие залипухи, (включая перечисленные мною выше) он вообще отважился публиковаться? Его учителю литературы и русского языка должно быть стыдно за ученика.<br/>
<br/>
«В центре, этой самой просторной пещеры я увидел круглый очаг около метра в диаметре, выложенный мощными гранеными камнями. » ©

"«Данж» — русифицированное сокращение слова «dungeon» — подземелье, подземная тюрьма, катакомбы и как локация ведет своё начало (по некоторым мнениям) от игры Diabolo, по другой версии от игры Dungeon Keeper."©<br/>
И обе версии происхождения данджа, как игрового термина, не верны. В компьютерные РПГ в целом, как и в ММОРПГ в частности, которые пытается закосплеить автор сего щедевра(бесспорно), он попал из самой культовой настольной ролевой игры — Dungeons & Dragons. Но это так, просто уточнение.

Побег из Шоушенка ( простите, что опять про него😀 ) для меня в первую очередь история дружбы Эдди и Рэда Во вторую очередь преодоление жизненных невзгод А тюрьма просто фон<br/>
Так то, если не вдаваться в частности, а обобщать можно и от Графа Монте Кристо отвернуться, мол, там про тюрьму😀😀<br/>
Стивен Кинг так любит читать про гангстеров ( а я не люблю ), что написал рассказ.про них, и я его уже не раз перечитала😀<br/>
Если у Кинга есть хоть одно произведение не о дружбе, я не могу вспомнить

Босяк пробравшийся в чиновники… Бывает… А почему у Вас тюрьма с матом ассоциируется? Сколько мне известно авторитеты в тюрьме матом не ругаются. Мелкая шпана ругается, но этой публики на воле поболее будет. Как то мне довелось путешествовать в плацкарте из Волгограда в столицу в компании уголовников. Судьба свела в одном купе совершенно незнакомых людей трое из которых сидели и не по разу. Так я за сутки общения матом ни слова не услышал. Они на фене общались, я их не понимал совсем, но то что предназначалось и для моих ушей они терпеливо переводили на русский. :)))

Нет, ну это уж скукотища. Не вся история, нет. Но снова тюрьма, снова педераст тюремщик с чувствами к герою, снова порка у столба (да поняли мы уже, поняли, что у автора насилие — излюбленный элемент любых отношений, не только извращённых). Неужели никак было не придумать новенького поворота? Удивить удалось только тем, что вожделеющий узника начальник совершенно не впечатляется видом обнажённой перед экзекуцией спины заключённого, изрезанной прежними рубцами, он их просто не замечает, как будто автор о них забыла.

Соглашусь со всеми выше высказанными мыслями о силе воли, стремлению к свободе, верности принципам.<br/>
<br/>
Ну а тереть к практической стороне вопроса (если представить, что такого рода тюрьма могла бы существовать в реальности).<br/>
Политические заключённые, неверно осуждённые были и скорее всего будут всегда, это уже издержки судебной системы. Тюрьмы и их содержание это часть системы исполнительной, которую финансируют налогоплательщики.<br/>
БОльшая часть заключённых отбывают сроки за реальные преступления, и, ОЧЕНЬ многие, за преступления гнусные (убийцы, насильники, педафилы). Если бы за счёт коробочки удалось сократить расходы на содержание тюрем на 90% (эти средства можно использовать на предотвращение преступлений) не могу сказать, что я бы возражала. Ведь заключённых не мучают, если те не пытаются бежать. В действующей системе в беглецов стреляют (не думаю, что это на столько гуманнее).<br/>
<br/>
В рассказе описано стремление невинного человека к свободе. Ну посадили бы его в одиночную камеру без окон и метр на метр, где он так же не смог бы писать стихов будь это обычная тюрьма…<br/>
<br/>
Во многих произведениях описаны осознанные самопожертвования во имя идеи. Здесь же добавлена коробочка.<br/>
<br/>
А вот чтецу огромное спасибо! Великолепная озвучка!

Кстати, первые тюрьмы на Земле появились ещё в Древнем Египте… на раскопках в каменоломнях были найдены помещения с решетками. В древней Греции и Риме, тюрьмы не несли исправительную функцию… там сидели или из за долгов, или в ожидании приговора… в древние века людей наказывали смертными казнями, пытками, публичными бичеваниями и штрафами… в тюрьмах сидели в ожидании приговора( вроде нашего сизо)...) в век Просвещения видные деятели Вольтер, Монтескьё, Екатерина || выступали против пыток, телесных наказаний… и в конце 18 века в странах Европы были отменены пытки, телесные наказания и жестокие публичные казни( сожжение, четвертование)… в России отменили в 1801г… появилась исправительная пенитенциарная система ---тюрьмы… ну а первая тюрьма в Росси появилась в 1401 г в Новгородском княжестве, каменный острог с подвалом -карцером и пытычной… люди там сидели в ожидании приговора… там же был совершён первый побег,…

У автора явные проблемы с восприятием окружающего мира и анализом действительности. Такой бессвязной бредятины во всех отношениях я наверно никогда не слышал — например тюрьма в которой сидят убийцы с теми, кто бабушку через дорогу не перевел и конечно их ежедневно и жестко насилует толпа охранников и не просто так, а по государственному плану по зат… ахиванию заключенных насмерть..., ну а божественные диалоги… просто прослушайте 4 главу с 19 минуты чтобы понять для себя стоит ли тратить на это вообще время — ужасно

О — идеальная тюрьма, весьма необходимая в нашем обчестве! Каждому — по делам его, око за око. А Ингу, раз ей, овце, их жалко = отдайте в ласковые ручки Теда Банди — посмотрим, как запоёт. Хотя — в её случае можно посочувствовать именно Тедику. Ах ты ж мнешеньки… Хотя — моё мнение — только физическое уничтожение им поможет. И нам. Но ведь мужик мужика всегда поймёт, представив себя на его месте, и посочувствует. Ну и таких дур ингов полно на Земле. Хотя — родит, дитё потеряет ласковым содействием дедушки чикатило и вся её жалость мигом испарится.

событийная часть хороша как и во всех Детях Мороза… некая гиперполизация наивности дикарей для худ. истории-вполне логичная (если тюрьма северным дикарям и правда -непонятна, то думаю мотив самозащиты они понимали)<br/>
но имхо смысл у Дж. Лондона поглубже-чем горький смех над столкновением цивилизаций.<br/>
мне кажется автор хотел еще сказать о том что любой миропорядок стоит на неких сложных правилах-которые мы так часто упрощаем и понимаем превратно…<br/>
обратным рассказу-является мем «а что так можно было?»… в рассказе же наоборот " а что так оказывается нельзя?"

Адвокат, не адвокат — Чичиков сам себе адвокат, так что 50/50. Он же отмазался по предыдущему делу, а должен был «сидеть тюрьма». Когда работая на таможне брал взятки с контрабандистов, а подельник сдал его. Подельник то сел, а Чичиков откупился. Кто знает что было бы в этот раз, учитывая что взятки брали почти все.<br/>
<br/>
А по делу — афера чистой воды, какие уж тут отмазки, сажали и за меньшее. Сказочки про «согласно государственному закону они были еще живы…» только у Мопассана проходят (ему бы сценарии к мыльным сериалам писать).)))

Очень интересно писатель рассказывает про период пребывания на Лубянке в феврале 1945 года: «Ах, ну и сладкая жизнь! Шахматы, книги, пружинные кровати, пуховые подушки, солидные матрацы, блестящий линолеум, чистое белье. Да я уж давно позабыл, что тоже спал вот так перед войной. Натертый паркетный пол. Почти четыре шага можно сделать в прогулке от окна к двери. Нет, серьезно, эта центральная политическая тюрьма — настоящий курорт… Я вспомнил сырую слякоть под Вордмитом, где меня арестовали и где наши бредут сейчас, утопая в грязи и снегу, чтобы отрезать немцам выход из котла. Черт с вами, не хотите, чтоб я воевал, — не надо».

PS 02.32 Она осознала, что сделала ошибку, пусть даже не ту, первую ошибку, уехав из Франции в ссср… но хотя бы поняла — что не должна была после телеграммы что муж арестован, ехать в пекло… что должна была скрыться… потом, правда избавилась и от этой мысли, придумав себе оправдание, что — не было бы и на это средств… сознание людей всегда вытесняет неугодное… А ведь — не пропала бы, пусть и трудно бы поначалу пришлось, но уж раз в 1000 легче, чем тюрьма, лагерь и потеря дочки.Мы, по-моему, должны дойти до корня наших проблем и сказать себе самим правду, откуда пошли основные наши проблемы ..:) кроме рождения, конечно… хотя — тогда все и начинается…