Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Сборник понравился. Озвучка не то чтобы шедевральная, но тоже понравилась: тембр голоса Александра Иванова с одной стороны достаточно живописен, но с другой — оттягивает пристрастием к горячительным напиткам, так что тут уже на любителя. <br/>
<br/>
Больше других, наверное, понравился гоголевский «Портрет», может потому что сам рисую, хотя думаю, что дело не в этом. Также понравился «Серебряный волк» хотя и чуть меньше, (возможно, своей фольклорной простотой зацепил). <br/>
<br/>
Семья Вурдалака — как-то так… А вот тургеневскую Клару Милич еле вынес: писатель Иван Сергеич, конечно, отменный, но его женские персонажи… Бежать от таких без оглядки за сто верст и лесом! Или пристрелить: и мучиться не будет и бегать не придется. <br/>
<br/>
В любом случае, книгу рекомендую хотя бы потому, что она даёт возможность насладиться великолепным слогом.
я конечно прочитал куда как больше-всю наверное, старую классику точно, но процент произведений тоже невелик-слишком это плодовитый писатель. Он мне очень нравился в старших классах и в институте-потом как то перерос. Единственное исключение одна из любимейших книг в любом возрасте и среди всех писателей это «оно». но я ее редко кому то рекомендую-я понимаю тех кому не нравится и те кто даже к ней подступится не могут. Огромный объем неспешно подробного текста крайне реалистичного в описании обычной жизни США… так наверное писали при Дюма)) но для «своего» читателя это наслаждение. Я знал огромное кол-во людей которые считаю книгу запредельно жуткой и страшной. а Вот сам… сам ее так люблю-что пугать она меня не может))
Спасибо.<br/>
Прекрасное произведение. <br/>
Мне зашло.<br/>
___<br/>
В строке буква за буквой бежит сливаясь в слова. Вот слово одно, вот слово второе сплетаясь друг с другом и вот предложение снова готово. Как мастер звено за звено сплетает цепочку, которую мы потом носим на шее. Писатель из слов плетет паутину, из жизни бумажных героев картину. И снова буква за буквой, и слово за словом и образ героя проступает сквозь толщу бумаги. И только читатель силой своей, сможет вдохнуть жизнь в героя с бумаги.<br/>
_____<br/>
Я воспринял это произведение, как те «монолитные башни» в городе «Двух крепостей» Поэтичное, как рифма и поэтому цельное.<br/>
<br/>
На улице осень, рано темнеет, дождь и грязь. И произведение такое же. Но хорошее ведь.
Не так уж много поэтичности, когда кто-то лучшие годы тратит на то, чтобы лбом стену пробивать. А потом смотрит, а толку то никакого и нет.))) <br/>
Как говорил «Писатель» из «Сталкера»: <br/>
«Я сдохну, а через два дня начнут жрать кого-нибудь другого.<br/>
Ведь я думал переделать их, а переделали меня!<br/>
По своему образу и подобию.»)))<br/>
К тому же время героев-одиночек давно закончилось. А всеми полезными исследованиями и проектами занимаются «группы единомышленников». Поэтому если кому-то очень уж хочется и есть чем человечество осчастливить, он(она) скорее всего просто свалит туда, где ему(ей) дадут возможность работать. Развивается всё очень быстро. Времени на «пробивание» ни у кого нет. Да и не верит никто в полезность сизифова труда.)
А многие и до сих пор ещё желают приобрести кружевные трусы и щеголять в них по деревянной набережной Брайтон Бич. А более наглые мечтают дорастащить всё то, что в 90-е не успели, и ускакать прямиком в Канкун, отплясывать там канкан, пить Дом Периньон и разглядывать американские комиксы, покачиваясь в гамаках. Ну а самые счастливые- те и дома всем довольны. Наведут себе марафет и отправляются в путь дорожку космическую по пыльным тропинкам!)))<br/>
ЗЫ: Я что хотела сказать. Что раньше о будущем мечтали, фантазировали, хорошую фантастику писали. А сейчас разных там засранцев-попаданцев в прошлое засылают- помечтать и поворовать. Теперь не фантастика, а фэнтези с мистико-ужасными мотивами. Сейчас каждый второй-писатель, каждый третий- критик, а каждый первый-универсал! Сам пишет, сам читает, сам слушателей ругает!)))
Очень нравятся биографии которые пишет Варламов. Его стиль, подача материала, работа с источниками. Но эта книга несколько разочаровала. Возможно Варламов очень любит Шукшина как творца, от этого его всегда здравая позиция в этом случае страдает. История с опасениями, что якобы Шукшин мог вызвать и возглавить некие народные волнения, в конце 60-х, это просто, извините, бред. ) Кроме того, все поступки Шукшина, человека, судя по фактам, прагматичного, и далекого от рефлексии, автор истолковывает прямо-таки в духе романтиков 40 х годов 19 века. Страдал де за народ, уж так страдал, так страдал, что предпочитал держаться подальше, вот только выпить любил, с народом. Не умаляю, конечно, таланта Шукшина, хотя он и не совсем «мой» писатель и режиссер. Мой вывод- это не удачная книга Варламова.
ну почему в Принце есть история мальчика и ручного лиса)) ну и Голливуд не плохой мульт снял-кучу идей потерял кое что домыслил-но не сказать чт огупый и не сказать что не интересный.<br/>
про Свифта -где то верно-но именно где то… да устарел-у меня книга была где сноски на текст в страницу в стиле«автор высмеивает-и далее историческое описание»но это писатель! то хороший и мыслитель тоже-у него вовсе не политическая хроника в оформлении-он исследует корни и причины событиий-это актуально исейчас.<br/>
кроме того дальше он изучает вопросы развития(великаны), моральные (иеху), научно-мировоззренические лапутия)<br/>
<br/>
конечно устарело слегка и это читать самого Свфита не очень логично-логичнее читать исследователей его творчества
Спасибо, Ирина!🤗💐 К слову, у меня с Драйзером похожая история: также и именно «Финансиста» прочла где-то в 14-15 лет. Очарована Драйзером была совершенно, хотя, может, не всю глубину произведения в силу возраста могла оценить. Далее были «Дженни Герхардт», «Сестра Кэрри», «Американская трагедия». К «Трилогии желания» вернулась где-то лет в 25: перечла «Финансиста», ну и тогда же прочла «Титана» и «Стоика». Драйзера очень люблю за ясность слога, последовательность в повествовании и его реализм, который помогал мне, особенно в юности, бороться и с излишней романтичностью моей натуры и «розовоочковостью»)). И вообще, как личность писатель вызывает большое уважение. <br/>
Жаль, что в Америке его не ценят должным образом, видимо, из-за его политических взглядов. Толерантность — она не для всех, как выясняется.🤷‍♀️
Здравствуйте. Книга мне понравилась. Писатель очень хороший, сам сюжет нужно слушать либо читать. Захватывает, но описать и понять книгу в двух словах не получится. Победа Добра над Злом, и спасение Мира. Так не хватает этого в реальности. Мечтаешь чтобы добрые и сильные люди были и на нашей планете. Прослушал уже две книги этой автора. Со временем можно ещё раз переслушать и не надоест. Хотелось бы чтобы остальные книги этой серии появились у вас на сайте… Как я понимаю их должно быть четыре. Не согласен с комментариями что книга читается монотонно. Есть переливы в голосе, чуть-чуть повторения, но это не критично. Сюжет спасения другого мира интересен. Героиня нашла свое место в этом мире и конечно же друзей. Это очень важное и нужное дело!!!
Значит вы писатель и литературный критик, понятно. Вы можете оценивать качество литературных текстов литературных текстов 19 века. А ещё вы можете учить писателей как им надо писать. Можете переделать те Меса в романе, которые критикует, как правильно надо было написать Чернышевскому?<br/>
И поясните пожалуйста значения слов манипуляция и влияние. <br/>
Ведь часто мы не понимаем друг друга только потому, что по разному понимаем значения слов, а словари при этом внесли большую путаницу в значения слов, в разных словарях встречаются разные значения одного и того же слова. <br/>
Под манипуляцией людьми обычно понимается обман, заставляющий людей совершать разные непотребства, которые наносят ущерб людям, подвергшимся манипуляции.<br/>
Кстати, вот и пример, я применил синоним, и тут же возникло разночтения. Непонимание вами того, что я написал,
Прекрасная сатира, Джахангир. Не понимаю, и действительно смешно, чем прототип данного произведения мог вас опозорить. Я бы тоже, как и вы. (понимаете о чем я). Вот и без Векипедии я знаю что мы ровесники. Но меня интересовала не ваша личная жизнь, а помните как на по лекциях по философии " среда формирует сознание". К чему я это плету: мало кто понимает откуда у Булгакова идея романа «Мастер и Маргарита». С удивлением замечаю, что много людей взрослого возраста его до сих пор не могут понять. Как и Достоевского, Да и многих других зарубежных классиков. А тут о Шекспире услышала от административных работников в должностях " Так это детский писатель". Даже не смешно. А я правильно понимаю: Две первых буквы в названии должны быть другими?)))
К аудиокниге: Джангир – Кадрилла
Одна из любимых серий, а у меня их ой как мало… Писатель конечно не ахти (земля ему пухом, ну или мира иного полудше), слишком много описаний и ТТХ, слишком много рассуждений причём иногда не о чем, а иногда настолько далеко идущих и всё раскрывающих не хуже Шерлока Холмса… Но вот идеи, созданный мир, пройденный путь… В четвёртой книге конечно сильно начинает сдувается, но вот первые три-четыре уж очень хороши… Ещё бы кто переписал так чтобы меньше ТТХ, разных соплей, но дольше развитие сюжета и проведённого время в этих мирах, а может заодно дальше по серии прошёлся и починил, и конец сделал, вообще бы отлично было… А так просто хорошо, но немного замаранно, но первые три-четыре любому всё равно посоветую.
Сначала я послушала несколько коротких рассказов графа Салиаса (как звучит, а?) и не знала, как пойдёт роман подлинней, всё-таки необычный, непривычный писатель, из старых времён:) Пошло и ещё как!<br/>
Мне понравилось всё: яркие персонажи, странные и противоречивые, всё время вызывающие интерес; исторический антураж, очевидно описанный схематично и это здорово, без занудства и понятно; очаровательный польский колорит и за счёт стиля речи, и за счёт национальных слов; масса нескучных любовных похождений; такой весь из себя геройский патриотизм; нестрашные кровопролитные сражения, в общем, много всего и всё пригнано одно к одному, льётся как песня. <br/>
Я из интереса немного почитала этот роман глазами и убедилась, что он интересен и сам по себе, ну а исполнение Александра Воробьёва — музыка, музыка, музыка! Спасибо!
Понравилось исполнение, но произведение нет. С трудом дослушала. Сплошь подробности быта, часто искаженные. Согласна с комментарием Ирины Волошиной: первые плащи «болонья» я увидела в 1962 году, а уже через 10 лет их никто не носил. Писатель должен писать о том, что сам пережил, а Степнова 1971 года рождения. И для чего эти подробности, это изнуряющее многословие, может для объема. Впечатление, что автор все, что знает, читала, слышала-все пытается «втиснуть» в книгу. Но это не помогает главному: сюжетная линия не интересная, а герои слабо «вылеплены». Не верится, что Огарев, не любивший в детстве родителей, не имевший в юности ни друзей, ни любимой девушки вдруг в 40 лет влюбляется. Хотя может, это чистая биохимия. И не может врач, так не любящий свою профессию, стать первоклассным специалистом.
Великолепный рассказ неподражаемого Уильяма Сомерсета Моэма.<br/>
Загадочное убийство плантатора в джунглях Малайи.<br/>
Старый полицейский Гейз вспоминает эту, давно произошедшую драму. Его заключительные признания и откровения ошеломляют слушателя. Финальные монологи Гейза вызывают у кого-то недоумение, негодование, приводит в замешательство. А кто-то возможно с ним согласится. Ясно одно, эта простая и одновременно сложная история вряд ли оставит равнодушным. Великий Моэм, этот гений авторского нейтралитета внутри повествования, всегда оставляет читателю право и возможность самому выбирать положительных и отрицательных персонажей. В этом рассказе ( как и во многих других), писатель четко и выверено вкладывает в своих героев слова и действия, почти всегда нужные и важные, которые сразу, или немного погодя, вновь гениально используются им, подводя нас в финале к сути произведения и истинному характеру персонажей.
Пишу серьезно, без юмора… Тут все сложнее… Юлия Платина, актриса, 56 лет училась в Питере… сейчас живет в Ульяновске… Эрзац написала в 2009 г… приложила большие усилия, чтобы издать книгу… не получилось, от отчаяния даже выложила переписку с копирайтером для подготовки и дальнейшему продвижению книги в печать… Вопрос упёрся в деньги, да и гарантий по изданию она не получила… сильный удар по самолюбию,… каждый писатель минимум Маленький Гений… плюс, не самая удачная актерская карьера… может быть, что то с личной жизнью нелады… вообщем коктейль ,, Жизнь проходит мимо кассы’’… выложенная аннотация, корявый эпатаж-пиар или крик отчаяния— Пошли все на @@@… не знаю, но вытереть ноги о слушателей у неё получилось… к Эрзацу у нее есть отличная аннотация… господин админ, поговорите с автором, может стоит выложить ее…
Согласна, но это другая тема)))<br/>
Меня поражает, как точно Толстой обозначил все постулаты, на которых так «удачно» паразитируют мошенники от психологии: убойная масса книг и «тренингов по успешности» держится на тех же коннотациях)))) Удивительно, но даже в той же последовательности, что у Толстого, хотя, писатель был далек от психологии)))<br/>
1. Желание — цель.<br/>
2. Преодоление сопротивления окружения, которое понижает твою самооценку. (В данном случае мама) <br/>
3. Первый шаг. (Вышел из дома)<br/>
4. Преодолений препятствий, возникающих на пути. (Собаки)<br/>
5. Чуйка возможностей. (Забежал в школу)<br/>
6. «Прививка» против авторитетов. (Не убежал от учителя)<br/>
7. Манипуляция. («Понудил» учителя разрешить остаться в классе)<br/>
8. Опора на «команду». (Ребята были за Филиппка)<br/>
9. Концентрация на развитии. (Филипок не бросил школу)
К аудиокниге: Толстой Лев – Филипок
Матчасть нужно знать всем, не только писателям, это банальная истина. Даже тому кто делает лопату нужно знать что это и для чего. Иначе кочергу сделаешь.<br/>
Фантастика более тонкое дело.<br/>
В настоящей фантастике фантастике- писатель поистине «инженер человеческих душ» Он должен уметь подняться над сегодняшней моралью и психологией. Тогда будет качественная фантастика. А декорации тут имеют второстепенное значение.<br/>
Современные пишущие делают всё стандартно:- нынешнюю психологию, основанную на сексе, бабле и насилии переносят в антураж Лукаса.<br/>
Потому и не читабельна такая поделка, читать нечего- всё что описывается полно в дне сегодня вокруг поэтому давно в общей массе пишущих не видно настоящих фантастов.<br/>
Не умеют они подняться над сегодняшней бытовухой.<br/>
Длинно… зато сказал всё что хотел и о чём подумал.
Это непосредственно касается текста книги. Инфляция зависит от ставки рефинансирования, то есть от размера ссудного процента. И только. Уберите ссудный процент и инфляция исчезнет. Экономическое чудо уже было, когда Сталин закрыл границы, экономику и промышленность, разрушенную во время войны восстановили за 5 лет. Цены начали снижать уже через три года после войны, в 1948 году. Про выборы известно давно, результат зависит не от тех, кто голосует, а от тех, кто считает голоса. А с введением системы гасвыборы результат зависит от компьютерной программы. Один из разработчиков системы гасвыборы объяснил это в интернете. Как вы не голосуйте, система гасвыборы в результате выдаст запланированный результат… Странно то, что писатель не упомянул даже об электронном подсчете голосов. По существу книга повторяет программирование, ежедневно зомбирующее людей через телевизор и другие СМИ.
Прошло много времени, получил класс и вновь вернулся к книге. По поводу Хайнлайна и списка которого вы мне представили. Теперь выписка по вики. Ро́берт Э́нсон Ха́йнлайн[~ 1] (англ. Robert Anson Heinlein[~ 2]; 7 июля 1907 года, Батлер, Миссури, США — 8 мая 1988 года, Кармел-бай-те-Си, Калифорния, США) — американский писатель, один из крупнейших писателей-фантастов, во многом определивший лицо современной научной фантастики[6][7]. Его называют «деканом писателей-фантастов». В англо-американской литературной традиции Роберта Хайнлайна вместе с Артуром Кларком и Айзеком Азимовым относят к «Большой тройке» писателей-фантастов. Он стал обладателем престижных премий «Хьюго» и «Небьюла», единственным писателем, получившим «Хьюго» за шесть романов. Повторюсь, входит в тройку величайших американских фантастов и ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ ФАНТАСТ, КОТОРЫЙ ПОЛУЧИЛ ПРЕМИЮ «ХЬЮГО» ЗА ШЕСТЬ РОМАНОВ. Больше добавить нечего.
Прямой эфир скрыть
ded_petrovich 4 минуты назад
Спокойней. Не стоит так нервничать…
VeraVeronika 22 минуты назад
Плотный, мрачный текст про фанатизм и власть, где вера работает как оружие. Слушается легко, но оставляет тяжелый,...
Елена Айринг 28 минут назад
От имени семилетнего ребенка прочитано очень хорошо. Спасибо.… Лёлька — провокаторша.
Kosha555 29 минут назад
Этого нам знать не дано.Есть мнение, что дети расплачиваются за грехи предыдущих поколений.Это я от священников...
Галина Пчела 50 минут назад
Очень страшно до слёз. Прочитано классно.
booka74 51 минуту назад
Модная тема о [спойлер]… Как по мне, несколько затянуто, настолько, что к середине книги уже можно догадаться в чём...
Пупземли 57 минут назад
Слишком явная сюжетная калька с рассказа Кинга «Грузовик дяди Отто».
Текст про человека, который всю жизнь хотел дальше, чем ему разрешали. И когда уже поздно — вдруг оказывается, что...
гpynna moвapuщeй 1 час назад
07:49 Гренландия объявила войну Tpaмny Д.Ф.
annamerr 1 час назад
Ироничный, легкий, почти анекдотичный текст – слушается на одном дыхании, хотя под смехом явно прячется что-то совсем...
гpynna moвapuщeй 1 час назад
я тоже смотрела на YouTube ролики с голосом Бельчикова С, и там тоже был ИИ. Какое совпадение…
Zalina Zlata 2 часа назад
Пожалуйста, не бросайте! 🙏🏻Да, тюремная часть ужасающая, потом буквально одна грустная глава — и больше никаких...
Кутанин Сергей 2 часа назад
↯ И, тихо отойдя в сторонку, Вторую завершил тысчонку.
Alexander Vinokur 2 часа назад
Книга хорошо написана и ещё лучше озвучена. Кое-где затянуто и неплохо было бы сократить хождения кругами главных...
марина горголь 2 часа назад
Я согласна чтец конечно замечательный но сама книга очередное засирание мозгов
Наталия 2 часа назад
Спасибо!!! Спасибо!!! Не оторваться!!! И произведение и чтец!!! Начинаю слушать вторую часть!
Андрей 3 часа назад
За Круза отдельное спасибо! Я, как инж. по ремонту и эксплуатации бронетанковой техники, вполне легко проглатывал его...
Ольга 3 часа назад
Сегодня функцию замещателя отчасти выполняет телевидение.
den7 3 часа назад
Так. Слушать не смог. Мне интересны мысли Лема, а не их интерпретация неизвестно кем.
Eugene Nick 3 часа назад
Мы значит ровесники. Про зеленого змия вы начали. И вообще с новым годом. Спор ниачём.