Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.37 из 10
Длительность
6 часов 29 минут
Год
2017
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Герой романа — талантливый, но не слишком удачливый актер, Лоренц Смит — человек очень далекий от политики, по существу типичный обыватель по взглядам, втягивается в историю, где ему приходится более, чем играть выдающегося политика его времени так, чтобы его не могли отличить от настоящего самые близкие настоящему люди. Временно, разумеется. Пока тот не восстановит здоровье, подорванное его похищением и обработкой «эликсиром правды». Эта роль требует полного вживания в образ, и Смиту удается осуществить его настолько достоверно, что он и сам проникается политическими идеями и образом мыслей своего прототипа. Это в корне меняет всю его жизнь и судьбу. И не только его. Роман «Double Star», был написан Хайнлайном, в 1956 году и удостоен премии «Хьюго» 1957 года, «за лучший научно-фантастический роман прошлого года».
Другие названия
Double Star [ориг.]; Дублёр; Мастер перевоплощений; Двойная звезда; Звёздный двойник
Поделиться аудиокнигой

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Читал очень давно. На мой взгляд точно одно из лучших произведений великого мастера фантастики.
gektor1
правда?
а я прослушал 4% и бросил. не интересно.
Тоже читала очень давно, понравилось. Очень ярко прописаны позитивные изменения в личности Гг.
Озвучен роман замечательно, ДМ как всегда, в десятку.
EvgeniyGaag
Слушал его же «Пасынки вселенной» — понравилось. Учитывая вашу рекомендацию, думаю дойдут руки (уши) до прослушки и этой книги.
Дмитрий Николаевский
Странно что «писатель» в зрелом возрасте не знаком с творчеством Хайнлайна и только-только первые шаги делает на этом поприще. )))) Это же классика американской фантастики, товарищ «писатель».
gektor1
Пока вы читали всего Хайнлайна, я читал Азимова (особенно люблю Академию и Конец Вечности). На всё времени не хватает. Азимов, с моей точки зрения, лучше Хайнлайна. Я высокопарно не утверждаю, что прочитал всего или не всего писателя, но мнения своего не навязываю. Академия лучше Пасынков Вселенной, с моей точки зрения. Как вы меня можете попрекать, что я не прочитал всего Хайнлайна, а вы всё возможное в классике фантастике прочитали? И близко — нет. Переписывался с одним коллегой из Владивостока по писательскому цеху, и был разочарован ответом, дескать, Брэдбери, не его писатель. Ну так что, претензии предъявлять? Не зацикливайтесь на Хайнлайне, есть ещё масса замечательных книг. Попробуйте Гамильтона, который Эдмунд. По-моему выше всяких похвал. Поверьте мир не только чёрно-белый. Желаю Вам побольше отдыхать! И побольше Вам свободного времени, чтобы прочитать всю классику фантастики. Но за, что ж вы так Азимова. Про роботов мне его цикл, тоже не нравится, но его космические вещи рекомендую. Разрешите откланяться.
Дмитрий Николаевский
Я не пеняю вам что вы не перечитали всего Хайнлайна. Азимова я тоже читал, «Конец вечности», и сборник «Я-робот». Иначе как-бы я понял что он мне не нравится? То что люди не одинаковые и у всех разные вкусы, это нормально, я и не пытаюсь никого переубеждать что Хайнлайн лучше Азимова. Если б все одинаково мыслили в плане литературной гастрономии, то достаточно было бы одного жанра с одним же направлением для всех. Я попрекаю что Вы называете себя писателем и лишь только совсем буквально на днях познакомились с одним из столпом американской фантастики. На Хайнлайне я не зацикливаюсь, тем более зацикливаться нечего, раз он перечитан от корки до корки. Дело не в том, что кому то не нравится Брэдбери, или Гаррисон. Это вполне нормально, учитывая что все мы уникальны по своему, а не клоны из пробирки с идентичными взглядами. Мне не нравится Достоевский. Вот именно не нравится потому, что я его читал. Но коль если Вы обозначили себя писателем, то обязательно должны быть знакомы с всеми известными писателями разных жанров, хотя бы по нескольким произведениям. А вообще, когда то Нерону, когда он считал себя великим актером, посоветовал один смелый человек, лучше иди убивай, вешай, сжигай, но молю тебя всеми святыми-не пой! Подобное, конечно не в столь же кровавой интерпретации хотелось бы сказать и Вам. Сомневаюсь что Вам удастся войти в историю даже как Д. Хвостову или В. Колосовскому. Всего доброго.
gektor1
Интересно, почему образованному и любящему литературу человеку может не нравится Достоевский? Причем весь. Достоевский все-таки не Хайнлайн и даже не Брэдбери, как-то странно ставить его на одну доску с Азимовым.
Alecsandr
Как может, образованный и любящий литературу человек, навязывать и осуждать литературные вкусы других людей.
p.s. Тоже не люблю Достоевского и Анна Каренина хотя Толстого очень люблю.
Alecsandr
Я не ставил Достоевского на одну доску с Азимовым. Если Вам интересно, то в моем профиле Достоевский стоит на одной доске с Л. Толстым, А. Чеховым, Н. Гоголем, Тургеневым. Ну не нравится он мне и все. Л. Толстого просто обожаю, как и А.Чехова, а Достоевский с Тургеневым не нравятся. Потому что все люди разные и не может всем нравится одно и тоже. Из за этого много как и гастрономических блюд, а не одна кулебяка, которую все в мире должны обожать, обилие разных жанров синема, а не одна мелодрама или мистика, равно как и многогранное течение литературы на разный вкус.
gektor1
Не Вам судить милейший. Вы уж точно ничего не написали. Но, время покажет. Кстати, о столпах фантастики. Вот ссылочка на Википедию. Изучите списочек. Неправда ли, не многих вы прочитали. ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Писатели-фантасты
Дмитрий Николаевский
Лучше вообще не писать, чем писать ахинею, которая возможна лишь под воздействием тяжелых наркотических средств, написанной Вами. Какое время покажет? Восстановление во всем мире коммунизма, что б там могли понять ваш «шедевр», именем революции? Не смешите. Списочек изучен давным давно. И всех,, повторяю, всех классиков фантастов, я прочел как минимум по 1-2 произведения. Классика, равно как и фантастика, если вы не в курсе, это признанная в мире литература, в этот список попадут от силы десятка 3, ну пусть 5 человек, а не полная вики, как Вы об этом думаете, господин даже не Виктор Колосовский. Так-же как в любом жанре. Все знают колоссов российской классики, коих не очень много и никто никого не пошпиняет если кто-то не просто не читал, а не знает даже кто такой М. Херасков, И.Богданович, или Ф. Решетников. А вот если Вам скажут, не слышали кто такой И. Крылов, В.Гаршин, или З.Гиппиус, и добавив к этому что не открывали книги, (хотя и слышал краем левого уха о таковых писателях), И. Бунина, Н. Некрасова, или Н. Лескова, Вы сделаете вывод что человек явно не отягощен литературной пищей, правда ведь? И почему Вы так уверены что я ничего не написал? И не ставьте например фантастов Ланье, Уэбба и Чинчина, о которых многие и не слышали, с Ханлайном, Брэдбери, Саймаком, Желязны, Азимовым… Равно как и советской фантастике. Есть А. Беляев, А. Толстой, И.Ефремов, братья Стругацкие, В. Обручев, И.Можейко, ну еще может пару человек, которых пропустил, а есть все остальные. Я думаю Вы согласны, что интеллектуально развитый человек как минимум с пару, или хотя бы с одним произведением перечисленных авторов знаком. И покажите мне того человека, который прочел хоть одно произведение всех писателей-фантастов СССР, количество коих я так полагаю несколько сотен.
gektor1
То есть вы обвиняете писателя, партийца, депутата, одного из самых уважаемых людей города Каменска-Шахтинского в употреблении тяжелых веществ?
****
Вот теперь вы представляете, как далеко зашла клиника Гектора?
Дмитрий Николаевский
Прошло много времени, получил класс и вновь вернулся к книге. По поводу Хайнлайна и списка которого вы мне представили. Теперь выписка по вики. Ро́берт Э́нсон Ха́йнлайн[~ 1] (англ. Robert Anson Heinlein[~ 2]; 7 июля 1907 года, Батлер, Миссури, США — 8 мая 1988 года, Кармел-бай-те-Си, Калифорния, США) — американский писатель, один из крупнейших писателей-фантастов, во многом определивший лицо современной научной фантастики[6][7]. Его называют «деканом писателей-фантастов». В англо-американской литературной традиции Роберта Хайнлайна вместе с Артуром Кларком и Айзеком Азимовым относят к «Большой тройке» писателей-фантастов. Он стал обладателем престижных премий «Хьюго» и «Небьюла», единственным писателем, получившим «Хьюго» за шесть романов. Повторюсь, входит в тройку величайших американских фантастов и ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ ФАНТАСТ, КОТОРЫЙ ПОЛУЧИЛ ПРЕМИЮ «ХЬЮГО» ЗА ШЕСТЬ РОМАНОВ. Больше добавить нечего.
gektor1
В науке это называется «Якорь». Вот, где тролль осуществляет провокацию. Буду ловить его и дальше.
Людвиг Бах
«Как много на свете
Жестоких разлук.
Поссорились как-то
Морковка и Лук.
И грозно Морковка
Сказала врагу:
«Ну ладно, мы встретимся
Позже.
В рагу».
© Муха
:)))))))))
Периметр
Лук сказал Цветной Капусте:
«А тебя мы в борщ не пустим».
©она же…
KishastiKu∬
батюшки мои… Лук просто скандалист какой-то)))
Преувеличивать всё – глупо, –
Сказала Микроскопу Лупа.©оттудажо))
Людвиг Бах
Вы очень смешно написали, Людвиг Бах! От души посмеялась! Спасибо!
Роман в меру динамичен и глубоко психологичен. Шоу должно продолжаться. Спасибо за прекрасную озвучку.
Да, отличное прочтение очень хорошей книги. Мечтаю услышать хайнлайновские«Гражданин Галактики» — пока в аудиокнигах не попадался и «Марсианка Подкейн» в хорошем исполнении (есть в ужасном прочтении, грубым монотонным басом). Уважаемые исполнители, пожалуйста, обратите внимание на эти произведения, они будут очень интересно звучать — там и юмор, и психология, и фантастический антураж, в общем, есть где проявить свой артистизм.
Замечательная книга, и, на мой взгляд, отличное исполнение! Очень рекомендую
Слушать тяжело, декламатор совсем не делает пауз между словами, только между предложениями. Скорость чтения, на мой вкус, тоже великовата, но ее легко отрегулировать. С такой начиткой текст очень тяжело воспринимать, несмотря на то, что уже читала «Звезду» на бумаге.
Видимо не моя ни книга, ни чтец, что чтение, что произведение на мой взгляд на 3+, т.е. для общего развития прослушать можно, но захватывающим не зазовешь
Слушала не отрываясь )) как к такому чтению могут быть претензии? Насчёт содержания ясно, у каждого свои предпочтения
Хорошая книга
Очень понравилось все: произведение, чтение! Спасибо Клубу!
Мой любимый Ханлайн.
Когда-то, давно… Когда деревья были большими, сметана — сладкой, а я — молодой, мы с мужем приезжали в славный город, Сортавала — малую родину моего первого мужа…
… в то время, когда печатная продукция не всегда продавалась в книжных магазинах, чаще была в букинистике, а ещё чаще — по подписке или у спекулей, я нашла в Сортавала клад — я накупила книг: 451… звёздные рейнджеры… ведьмак…
Кто знает — тот в теме. Эти книги до сих пор не моей полке, в головах )))
Тогда я и узнала, что Ханлайн — великий.
Спасибо за прочтение.
Прямой эфир скрыть
Natalya Grankina 9 минут назад
Спасибо за интересную книгу.
Аутомния Бархатова 15 минут назад
Рассказ уже знаком в другой — мужской — озвучке. Поучительная история.
art 19 минут назад
Очень красиво прочитано!!! ¡
Николай Сергеев 22 минуты назад
Интересный рассказ, слушал с удовольствием
Артём Симонов 23 минуты назад
А зачем? Нормальные озвучки потерли чтоли?
Вот так вот маленький, хлипкий священник никого не сдал, но посрамил и спас от веревки с петлёй на усохшей...
Crumrwr Urwur 40 минут назад
Автор ангел, так прекрасно озвучивает такое прекрасное произведение, надеюсь он будет и дальше нас радовать своей...
Victor Murashov 45 минут назад
Успокойтесь, Надежда Йозефовна, будьте добреньки! Бички к утру подешевеют, и на Куяльник отвезут бесплатно!
Cfyz Cfyz 51 минуту назад
Зачёт диктору, отличная интонация и дикция, сразу видно человек на своем месте и работе, слушаешь с удовольствием,...
Ираклий Андронников… Это замечательно, что упомянули этого мастера слова, величайшего пародиста. Это штучный товар!...
Frank Simplesong 1 час назад
Ну, так-то ничего. Только зачем эти банальные 100К долларов? И пошто ранее метро это было не закрыть?
Маша И 1 час назад
Вне всякого сомнения никакой диктатор не может усидеть на своём троне без трепетного трусливого окружения. Гадкие...
Под это шедевр* так удобно играть, не слушая на фоне, так как нет важных моментов в таких историях, они все филерные,...
Олег Токарев 1 час назад
Много сомнительных фактов. Есть недоверие. Антинаучно. Автор пытается убедить, что невозможное возможно и выработать...
Evgeny Gutman 2 часа назад
Во-первых, мне понравился тембр и манера чтения автора. На мой вкус, вполне профессионально. Это тяжелый труд. Есть...
Lana 2 часа назад
Заигрались и доигрались… Нужно было стоп-слово придумать) Думаю, вместе не останутся.
Мария Дроздова 2 часа назад
Какая замечательная книга. Увлекает с первых строк. Спасибо чтецу, живо, ярко, красочно 👏
Это книга о юности перечёркнутой войной. Спасибо.
Аида Сивкова 2 часа назад
Это вся книга прочитана за это время?
little lamplighter 2 часа назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Эфир