Колентьев Алексей

100%

Скорость

/ 12:10

001

12:36

002

11:42

003

11:38

004

13:20

005

10:56

006

13:24

007

08:42

008

11:31

009

11:21

010

12:09

011

11:27

012

14:30

013

13:41

014

11:39

015

12:35

016

12:28

017

06:48

018

13:22

019

13:40

020

12:03

021

11:27

022

11:44

023

15:23

024

12:01

025

10:26

026

14:34

027

14:45

028

10:50

029

15:17

030

13:50

031

13:50

032

11:29

033

13:10

034

11:22

035

11:50

036

14:15

037

11:15

038

15:20

039

10:26

040

10:48

041

14:20

042

14:40

043

09:24

044

12:27

045

13:22

046

09:47

047

15:07

048

08:50

049

13:21

050

14:45

051

10:37

052

10:17

053

13:24

054

11:37

055

12:29

056

12:20

057

09:37

058

11:43

059

11:02

060

13:11

061

11:34

062

12:22

063

12:36

064

13:37

065

09:26

066

12:13

067

10:15

068

09:52

069

130

141

«Чтец все испортил::((»

«ЖАЛЬ НЕ КРАВЕЦ ЧИТАЕТ(((»

«Хренов чтец! Где кравец?!»

«Не хочу жестить, но Ларионов очень, ОЧЕНЬ тяжел для слухового восприятия… Я ни разу в...»

«интересная и правильная книга, спасибо автору и чтецу»

83 комментария

Скрыть главы

Фантастика 220,9K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.15 из 10

Длительность

14 часов

Год

2012

Серия

Агрессия: хроники Третьей Мировой войны (2)

Жанры: Боевик | Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика)

Характеристики: Военное | Приключенческое

Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)

Время действия: 21 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Спецслужбы

Cюжет: Линейно-параллельный

Описание

Эти планы строились десятилетиями. Велась длительная подготовка. Наконец момент наступил. Коалиция НАТО набросилась на ослабевшую Россию. С земли и воздуха, суши и моря на не успевших понять в чем дело россиян обрушилcя океан огня.
80 больших и малых городов южной и центральной России а также на северо-западе были уничтожены. Вслед за армией оккупантов по захваченной территории двигается свора голодных шакалов. Каратели уничтожали газом местных жителей и скрывающихся в лесах беженцев, подбирали трофеи, не брезгуя даже товарами из сельских магазинов. Но не все русские погибли и не все приняли новый порядок. Двое охранников из частной фирмы, водитель-дальнобойщик и несколько поклонников страйкбола стали немногими, кто осмелился противостоять врагу. Они ушли в лесную чащу, чтобы организовать партизанскую войну. Про них не будут писать газеты, их не будут показывать по телевизору и почетные похороны их не ожидают. Все, что они хотят, – это расплатиться с врагом, который бездушно сеет смерть на их РУССКОЙ земле.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Агрессия: хроники Третьей Мировой войны

1. Партизаны третьей мировой 2. Главный противник 3. Самый тёмный час

Другие книги Колентьев Алексей

Надёжная Гавань Хазанович Дмитрий (Дим Димыч)

15 6 комментариев

Жизненное пространство Ильинский Александр (White noise)

93 22 комментария

Радиоактивный ветер Лобанов Олег

52 22 комментария

Тени черного пламени Лобанов Олег

38 32 комментария

Паутина вероятности Лобанов Олег

49 13 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Белая пыль Железнов Кирилл

25 8 комментариев

Стратегия. Командировка Денисов Вадим

108 7 комментариев

Иной среди иных Каплан Виталий

27 13 комментариев

Плантималь Резник Майк

102 35 комментариев

Чернокнижники Бушков Александр

17 16 комментариев

Спецхранилище Синицын Олег

413 100 комментариев

83 комментария

Популярные Новые По порядку

Альберт

30 декабря 2015

Чтец все испортил::((

Ответить

foresterles

31 марта 2017

ЖАЛЬ НЕ КРАВЕЦ ЧИТАЕТ(((

Ответить

Азиз Баязитов

25 апреля 2017

Хренов чтец! Где кравец?!

Ответить

zan1604

25 сентября 2017

Не хочу жестить, но Ларионов очень, ОЧЕНЬ тяжел для слухового восприятия… Я ни разу в жизни не общался с похожим по дикции и произношению человеком… это какой то АД…
Все ругают Герасимова Вячеслава… Но может не нравится его голос, или интонации, но это очень правильный русский… произношение, дикция и т.п… Хотя очень многие его сильно ругают… Неужели мы все настолько по разному воспринимаем, как человек говорит?..
Это лично мое мнение… Не могу слушать Ларионова…

Ответить

zan1604

Kebaza

11 октября 2018

Это да. Ппц полный.

Ответить

zan1604

vasia1

26 февраля 2019

Добавьте скорость-1.1…

Ответить

vasia1

Ильнур Зиангиров

26 августа 2021

Действительно лучше

Ответить

ktyjxrf

23 ноября 2015

интересная и правильная книга, спасибо автору и чтецу

Ответить

ktyjxrf

meteor-war

13 июля 2019

ЖАЛЬ НЕ КРАВЕЦ ЧИТАЕТ(((

Ответить

ktyjxrf

vpnkostylevsascha

18 декабря 2015

полная правильная хрень.

Ответить

Guronxiks

11 мая 2016

Ларионов, один из лучших чтецов, и очень обидно, когда его критикуют, во многих случаях необъективно!!!

Ответить

Guronxiks

Антон Бондаренко

27 мая 2017

Дело привычки, так что без обид.Но манера чтения своеобразная…

Ответить

nnn111222

27 марта 2018

Еще одна убитая бабаем книга.
Я этого быдлочтеца уже реально придушить готова.
Слушать просто невозможно! Дотерпела до половины, так как очень понравилась первая книга, но больше просто не могу!

Ответить

nnn111222

Чертовка

29 марта 2018

Полностью с вами согласна, тоже его книги слушать не могу, монотонное чтение усыпляет и раздражает жутко… 20-летние герои превращаются в стариков, и ни какое ускорение не помогает сгладить впечатление, часто вижу комментарии, типо: жаль, что не бабай… Или бабай лучше всех… И искренне не понимаю, за что его так кто то оценивает…

Ответить

nnn111222

CorvusHuginN

30 июня 2019

О, как я Вас понимаю!!! Надо уже подписи собирать, анти бабайскую компанию!

Ответить

Эдуард

19 августа 2016

В старших классах школы я любил такие книги, потом му что романтика сильных, правильных, находчивых и везучих войнов манила меня и будоражила фантазию. И плевать мне было на детали и нестыковки, главное что бы любимы герой и его команда всегда были на высоте. Но шло время, отслужил, немного повоевал, получил контузию, послушал старших и бывалых, убедился что не редко незначительные детали и мелкие нестыковки меняют картину до «наоборот», и что нельзя считать людей по ту сторону нейтралки глупее себя, что чувство «правда за мной» не заменит подготовку, мозги или бронижелет. А когда кто то тебя пытается убедить в обратном, лучше держись от таких людей подальше, ибо они не друзья тебе, а лишь хотят отправить тебя проливать кровь за свои интересы. Вот и здесь мой слух коробят нестыковки, пафосные речи, глупость врага, навязывание ненависти к реальным нациям, подсказка абсолютных ценностей. Понимаю что мне опять хотят загадить мозги, но ещё не понимаю для чего. Может автор хочет научить нас ненавидеть западные нации? но зачем ему это? Слушая эту серию не увлекайтесь, держите грань реалии вашей жизни и вымысла автора.

Ответить

Эдуард

das

25 августа 2016

Так всё же понятно. Если мы будем ненавидеть жидов, хохлов, америкосов, то те, кто нас обворовывают, могут спать спокойно, а тех, кто излишне ретив, отправить, скажем, на Донбасс с билетом в один конец. Те, кто погибнут, хорошо, тех, кто выживет, потом, если не калеки, сгноят в тюрьмах. Всё проще простого.

Ответить

das

Олег

20 апреля 2019

Вас ис дас?

Ответить

Эдуард

Nikitin

19 августа 2016

Эдуард, вот Вы спрашиваете зачем автору надо ненавидеть западные нации?) Очень просто, это как обычная реакция, ответка))Вот Вы же успели повоевать, а спрашивается, зачем? Какая была мотивация? Я с возрастом понял, что все эти «качели» с разных сторон, своего рода своеобразный спектакль, для нас с Вами, для сионистов это бизнес, и мировое господство)) Мне если честно не очень понятно как вообще можно читать такое фэнтэзи, это же уход от реального мира, как и многие другие «ништяки » современного обывателя, которые нам навязываются только с одной целью, превратить всех нас в одно послушное стадо, которому не так много и надо, хлеба и зрелищь)) настоящая жизнь каждого человека, это жизнь Творца, мы созидатели, а нас заставляют заниматься никому не нужной работой. Вы посмотрите сколько вокруг нас дармоедов?))) Не так давно я задал моему «успешному» соседу вопрос, как ты думаешь, для чего раньше большое внимание уделяли красивому фасаду зданий? Он уверенно ответил, дворянам некуда было девать деньги)))) Как вам ответ среднего обывателя)))? Этот толлерантненький господин готов взасос негра целовать, все люди братья))) А вот евреи так не считают, и всё делают с точностью до наооборот)) Эдуард Вы помотрите большие войны, кто был их теневым организаторм? У нас переворот 1917года кто организовал? Надеюсь Вы понимаете о ком я глаголю))). Доказательств этому море. Вот один из примеров Петроградом правят два Моисея, когда убивают одного из них Володарского, эти товарищи расстреливают за одного еврея 900 заложников.Как вам такой подход)) На марсовом поле лежит больше 60% половины инородцев.Так кто совершил переворот в России?))))Вот что надо изучать, а нас фантазиями кормят)))

Ответить

Nikitin

Aspik

1 марта 2018

Ребят это развлекательная литература, а вы тут распинаетесь как будто это реальная история.

Ответить

Aspik

Эдуард

19 апреля 2019

Я бы с вами согласился. Но во первых, это оставляет «осадочек» в сознании, этот осадочек имеет накопительный эффект. Во вторых, мы есть — то о чем думаем, какую информацию потребляем… Поэтому выбирать книги надо тщательнее.

Ответить

Nikitin

Эдуард

19 апреля 2019

В о многом с вами согласен, но все же не во всем. Даже если принять ваши преувеличения за реальность, то это не повод сеять ненависть по расовому признаку, это безответственность! Хотя, справедливости ради надо отметить, что и толерантность тоже начала приобретать уродливые формы, и ее пропаганда так же является противоестественным процессом. И нас не кормят, низкокачественной писаниной, это сознательный выбор каждого из нас, что читать и что принимать.

Ответить

Эдуард

Водитель ПА

17 апреля 2019

Эдуард, согласен с большей частью высказывания. Но и без пафосных героев никак нельзя. А вдруг, если бы не появились былинные Илья, Добрыня и прочие, мы до сих пор бы платили дань Золотой Орде (или красавиц отдавали змею Горынычу)? Ну если ооочень гипотетически? Разве нормально, что молодые всё чаще стыдятся быть Русскими. Кстати, это не национальная принадлежность, а некоторая общность, которую поэты, от А. С. Пушкина до Ю. Шевчука (ДДТ), лучше раскрыли, куда уж мне… Несколько лет назад на наш городок накатил прилив выходцев из южных республик бывшего СССР. Так многие остались и честно трудятся, они теперь тоже русские, остальные — уехали, не смогли ужиться… А герои пусть будут, хоть Ропша, хоть Данила Багров, хоть кто-то… А чтобы молодые, да горячие «не увлекались и держали грань...» — есть «бывалые», которые объяснят, подскажут, растолкуют… А американцы, между прочим, сильно гордятся своей страной и образом жизни. И не «парятся», когда в своих фильмах, книгах выставляют русских полудикими полупьяными придурками. Почему не ответить тем же?.. С загаживанием мозгов замечательно СМИ справляются. Тут автору книги до них, как до Парижа… Во время Великой Отечественной Войны очень часто «правда за мной» заменяла подготовку, бронежилет, а, иногда, и оружие (разум, к сожалению, незаменим)… Слушаю книгу повторно, но ненависти к другим нациям нет и мои моральные ценности не пострадали.
P. S. На войне я не был. Срочную отслужил в ЗАСекреченных войсках (связь). Но много моих друзей и знакомых повоевали, правда не за Родину, а за денежку и возможность пораньше уйти на пенсию, хоть и с риском для жизни. Я не хвалю их и не осуждаю. Иногда мой сосед, ровесник, подкалывает, говорит: «Тебе ещё работать столько же, сколько отработал я, а у меня уже пенсия выше, чем у тебя зарплата!» Но если отмотать время назад — всё равно не пошёл бы по его пути.
P. P. S. Nikitin, оставь в покое евреев и события 1917 года! Пожалуйста! Не хочу ещё и на эту тему писать трактат…

Ответить

Водитель ПА

Attashe2

30 апреля 2019

Книга не ненависти учит. Учит Родину любить. Моё мнение. Повторюсь, нужные и правильные книги.

Ответить

Водитель ПА

Эдуард

19 апреля 2019

Все здорово, солидарен. Однако: «Во время Великой Отечественной Войны очень часто «правда за мной» заменяла подготовку, бронежилет, а, иногда, и оружие» — чушь! С таким подходом мы скорее «завалим врага нашими трупами», что во время ВОВ так же очень часто происходило.

Ответить

Эдуард

Водитель ПА

20 апреля 2019

Бывало, что и заваливали (ошибки руководства, в основном), не спорю, но и обратное тоже имело место быть. Не хочу обращаться к статистике (на моей памяти она несколько раз менялась в зависимости от политики) боестолкновений, но к концу войны советская армия имела достаточно сил для завоевания не только Европы, но и США (Сталин Жукову не разрешил), значит всё-таки не числом, а умением, которое появилось, так сказать, в процессе… Вспомним и партизан: крестьян, часто под руководством председателя колхоза. Уж у них точно не было ни навыков, ни путного оружия, ни «пушечного мяса»для «заваливания врага...», а лишь одно — желание отомстить… Эдуард, на подобную тему (в смысле о «Третьей Мировой») написано много книг. Позволь порекомендовать цикл «Абрамсы в Химках», автор — Сергей Анисимов. Сложнее для восприятия, но более обоснованно, и автор «глубже копает». Меня книга настолько увлекла, что не обнаружив в сети озвученную вторую часть, читал её с экрана. Кстати с первой частью познакомился, так сказать, в бумажном виде, но давно, ещё до выхода второй… Про ВОВ очень мало информации из первых рук. Мои прадеды умерли до моего осознанного мировосприятия. Первый дед погиб в самом начале войны, второй воевал с 1943 по 1944 и вернулся с войны на одной ноге и с пулей в 5 мм от сердца и тоже мало пожил, на мои вопросы о войне отвечал неохотно (мне было 7-9 лет). Третий дед встретил войну в восьмилетнем возрасте и мог рассказать только о голоде, труде с малых лет… Были ещё два соседа третьего деда, воевавшие «от и до», но один был связистом, другой водителем (возил генерала). Они рассказывали только военные «приколы», хотя в жаркую погоду, когда они, копаясь на приусадебном участке, раздевшись по пояс — на их торсе чётко выделялись шрамики пулевых ран. Да и планки в День Победы говорили о ранениях. Жаль, что на вопросы о «лишних отверстиях в теле» они отшучивались, видимо, не хотели вспоминать… Вот, как-то так…

Ответить

Водитель ПА

vasia1

8 октября 2019

Спасибо, у вас своя правда.

Ответить

Эдуард

vasia1

8 октября 2019

Книга, интересная и… зачем вам нестыковки? пропускай всякие, мелочи мимо ушей и поймёте -суть.

Ответить

vasia1

Эдуард

9 октября 2019

Вот уж нет. С предложенным вами подходом можно не особо развивать свои требования и интересы, удовлетворившись уровнем детских сказок, там тоже здравый смысл и последовательность приносится в жертву «зрелищности»

Ответить

Александр Гусев

23 февраля 2018

Как хриплому голосу делающему ошибки в ударениях, в запятых, в интонациях, доверили читать книгу про боевые действия, невольно представляешь себе стариков воюющих с амерами, первый чтец идеально подходил под эту книгу, из за него и слушать начал, после пол книги старческого бубнежа бросаю книгу и слушать не буду, так как в др озвучке кроме как этого пенсионера нет(

Ответить

Nikitin

25 августа 2016

Перед тем как минусовать, лучше думать и анализировать. Кремль, америка, европа, это всё одна команда)) Првильно вас отвлекают от наших внутри российских проблем. Подкидывают нам образ врага, не важно какой, хохлы, америкосы, игил.Но и те в свою очередь тоже подкидывают масла в огонь. Говорю вам спектаель чистой воды. Вот вчера Белова закрыли, ещё один звоночек русским. Рекомендую занимать никакую позицию, а если хотите действительно чем то помогать нашему народу, помогайте делом.Есть хороший клип мультфильм. Последний воин мёртвой земли, посмотрите обязательно))) Да для информации по поводу еврев. Сейчас хаббад подмял нашу российскую иудейскую общину. Из 17 равиннов, 15, не имеют российского гражданства, а американское. А вы думаете один Путин виноват, а Бен Лозар, вроде как не причём))))

Ответить

ktyjxrf

5 сентября 2016

как част бывает вторая часть чуть слабее первой, сюжет интересный, выражаю полную солидарность с автором, но коробит слух слишком часто употребляющееся слово «однако», хотя в целом не вижу для себя ничего противоречащего моим взглядам и дело не в том, чтобы ненавидеть америкосов, а в том, что кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет, дело в том, что мы на своей земле и живем так как считаем нужно, плохо или хорошо это наши проблемы, мы ни к кому не лезем и к нам нечего лесть, нас они все равно за людей не считают, даже тех кто здесь проворовался и туда сбег, и деньги отнимут и жизнь (Березовский например), ну традиционно спасибо бабаю за озвучку

Ответить

ktyjxrf

Kebaza

11 октября 2018

Вы живете не так, как считаете нужным, а так, как вам скажут, идете туда, куда погонят. Перестаньте заблуждаться и не врите себе.

Ответить

юрий

8 февраля 2016

на вкус и цвет… как говорится.а чтец один из лучьших!!!

Ответить

Николай Окунев

5 марта 2018

Первой книге поставил «Лайк». Послушал вторую, третью уже не буду.
Про Чтеца: почему-то Кравца не обсужают, а хвалят и/или ставят «Лайк». На этот раз Бабая слушал на скорости 1,25 — уснул. Про пафосные интонации… одни слюни и те матерщиные.

Ответить

Николай Окунев

serg cemenov

8 октября 2022

Попробовал слушать на 1.25 — всё равно, противно… Облом… Может, попозже, бумажную версию попробую… А пока, лучше найду другую книгу в озвучке Кравца.

Ответить

ZloyFinn

2 мая 2019

Спасибо Бабаю за озвучку. Слушать невозможно, зато прочитал на бумаге. Читать полезно!

Ответить

ZloyFinn

serg cemenov

8 октября 2022

Сука этот гундосо-Бабай, убил книгу, уже не хочу слушать дальше. ((((

Ответить

FOFAN31

2 июня 2016

не надо критиковать других на себя посмотрите а ларионов лучшей красавчик

Ответить

Леонид Тимченко

19 июня 2018

Продолжение слушать не возможно, где Кравец?

Ответить

Евгений Кувайцев

8 октября 2017

Книга намного слабее первой. Действий мало, одни рассуждения. И дело даже не в идеологии, которая так не нравится свидомым рагулям, а просто бытовуха и болтовня забивают смысл.
А антибабай прост — ускоряем воспроизведение на 1.4 и все его интонационизмы и паузы «великого актера» скрадываются.

Ответить

Евгений Кувайцев

Ural

23 декабря 2017

спасибо, годный способ. а то успевал отвлечься, пока он все свои факультативные правила декламации соблюдёт

Ответить

radetskey

20 апреля 2018

Первую часть гараздо приятнее слушать.

Ответить

KVL

14 октября 2017

Книга в сравнении с первой нудновата. Очень много лишних описаний, поэтому теряется основная мысль произведения, а следовательно и азарт при прослушивании. Чтец середнячковый, но терпимый (если не раздражатся на его безграмотные ударения в словах, а стараться больше акцентироваться на его артистизм то нормально).

Ответить

Александр Чипкаленко

2 сентября 2019

Невозможно слушать. Чтец (Бабай) органично бы выглядел при описании инструкции по применению настойки боярышника для среднестатистического клиента утренней аптеки.

Ответить

Руслан Дегтярёв

18 октября 2018

Не будет ни какого нато и наёмников, свои хорошо справляются

Ответить

Homer Simpson

18 сентября 2016

интересная книга, спасибо.

Ответить

Dejurnaya

25 января 2020

осторожно!!! Чтец после каждых 10-ти страниц накатывает по 150 для бодрости, но это не помогает.

Ответить

Andriy Kalashnykov

28 февраля 2020

Чтец вытягивает все жилы, умудряясь ставить ударения на произвольные слоги и не зная произношения многих обычных слов. Трэш и угар. Слушаю на скорости +35% — иначе можно повеситься от тоски

Ответить

Армен Григорян

12 января 2021

Люди, отберите пожалуйста интернет у этого чтеца… Ну что за надрыв?! Кто мог предположить что такую хорошую книгу можно так бездарно испортить… Еле дослушал одну главу.

Ответить

Армен Григорян

Spica Antares

12 января 2021

Армен, ради Вашего комментария, рассмешившего меня до слёз)), пришлось бросить гениального Козия и заслушать Бабая-7. Что-то я слушала, кажется, в его исполнении и на мой взгляд есть куда более тяжёлые случаи).
Пы.Сы. И зачем я только краем глаза зацепилась за Ваш комментарий?😊Теперь не могу сосредоточиться на серьёзном произведении)))

Ответить

Spica Antares

Армен Григорян

13 января 2021

Нет, серьезно. Ему бы озвучивать что нибудь наподобие Архангельских сказок, которые Е. Леонов озвучивал. А не вот это вот. И то до Леонова ему как до КНР гусиным шагом

Ответить

dimitreus63

1 октября 2016

книга класс. чтец тоже хороший но не для этой книги. слушал его много раз есть реально хорошие вещи

Ответить

Plotnik1075

26 февраля 2020

Да, озвучка уже не та😭

Ответить

Plotnik1075

27 февраля 2020

Да, ни кто не критикует, чтец просто класс. Я кучу книг прослушал с его озвучкой, просто отлично. Но когда меняется озвучка, очень сложно переформатироваться.

Ответить

Алексей Громов

9 марта 2020

Зашёл после Кравца, а тут Бабай с ударениями воюет…

Ответить

Юрий Симоненко Автор

21 июля 2020

Наиболее интересная линия в этой книге, после линии главного героя Ропши, это история про диверсантов. Линии с генералом и амерами мне не особо интересны были, хоть они и нужны для сюжета. Но вот диверсия на станции и бой на авиабазе — очень понравились.

Ответить

Пси Хома

4 декабря 2020

Чтец конечно пипец… восприятие книги испорченно…

Ответить

Kebaza

11 октября 2018

Он так часто повторяет, что де все писатели проплачены про выживальщиков, что там все не правильно, а вот у него-то все правильно. И почему писателя не арестуют за национализм и разжигание ненависти? Экстримизм же. Вякнул бы на пукина- сразу бы прикрыли. Людей за картинки сажают, а это… Явно проплачено, отвратительно.

Ответить

Murza Kasandrov

6 декабря 2020

Чтец — Жопа! Обговнял всю книгу.

Ответить

Эдуард Бабурин

29 июля 2021

Чтец просто ужас

Ответить

Samson26

26 декабря 2018

Втторая часть, полная хрень.

Ответить

Водитель ПА

15 апреля 2019

Кто-нибудь знает, озвучивал ли эту книгу Андрей Кравец? Если да — дайте ссылку, пожалуйста.

Ответить

zombi777

7 октября 2019

Да ладно вам гнать на бабая))) скорость просто надо сделать чутка быстрее) и норм.ну конечно не Кравец и не Один но слушать можно.ему бы Чейза озвучивать)) гангстеров)))

Ответить

Андрей

19 февраля 2020

Ребята, а я так скажу. В очередной раз убеждаюсь, что продолжение почти всегда навязано первой книгой. Нет того действа, динамики, мыслей, сомнений. Развертывается панорамное наступление по типу описаний стратегических маневров ВОВ. К тому же, дневниковое повествование от лица сразу нескольких лиц сложно для восприятия и исчерпало себя в первой части. Хоть убейте, но на 35 процентах прослушки одна псевдодокументалистика. Окончание первой части подразумевало более крутой замес во втором томе. Увы. ИМХО

Ответить

Андрей

19 февраля 2020

Ну теперь-то понятно, почему Кравец не взялся))))

Ответить

Олег Кетов

2 февраля 2022

Чтец уничтожил аудио книгу

Ответить

Plotnik1075

26 февраля 2020

Дело не в том, что чтец плох. Он очень даже хорош. Просто после прослушивания первой книги, вторая не воспринимается, слух режет.

Ответить

Олег К

11 января 2022

Этому чтецу только мемуары озвучивать

Ответить

Hans666

2 марта 2022

Гадкий чтец

Ответить

serg cemenov

8 октября 2022

Чтец мерзкий. Реально, мерзкий, портит пердежом настроение. Думаю, лучше любой электронный голос, пусть и с неправильными ударениями. Автор, если уважает свой труд, и не может найти чтецов, типа Кравца, пусть лучше студентов-гуманитариев привлекает, а не старых пердунов. И сюжет не тот — хотелось слушать про ГГ из первой книги, а не про какого-то окуппанта и какого-то генерала.

Ответить

Лев Зверь

19 марта 2023

Книга класс! Чтец просто беда… несколько раз хотел бросить слушать

Ответить

Сергей Гвоздков

29 ноября 2023

Эээх и чтец, «ухи» отваливаются…

Ответить

Aljona

11 ноября 2020

Мдэ, чуть тяжеловато слушать после Андрея, но если добавить к скорости +20, то более или менее. Всёж, есть чтецы, которым не идут некоторые произведения. Емуб пошло начитать какой нибудь детектив Чейза или что то в этом духе. Но, в любом
случае, спасибо за книгу, и автору и чтецу и тем кто выложил.

Ответить

Aljona

serg cemenov

8 октября 2022

Ему лучше начитывать для себя, а потом стирать, чтобы никто не слышал.

Ответить

Александр Ефремов

11 августа 2021

Хорошо читает, просто смена чтеца непривычна, но немного спустя привыкаешь

Ответить

Burn Braintm

4 февраля 2022

Сначало, режит слух чтец, но со временем привыкнул и слушал с удовольствием

Ответить

Василий Николаевич

17 февраля 2022

Вырежи себе гланды, утырок

Ответить

AlexProZi

2 июля 2022

Не зашло ((

Ответить

Mister78

1 ноября 2022

Подскажите, есть ли другая озвучка данной книги, может где нибудь на просторах интернета, слух не принимает .........., первая книга очень понравилась))

Ответить

олег поддымников

26 ноября 2023

Книга написана увлекательно и прочитано прекрасно спасибо и автору, и исполнителю, и сайту. Правда война уже другая, как показала Украина, только противник не меняется.

Ответить

nikitinav

25 марта 2024

Слушать не возможно. Остановил на второй минуте. Так хотелось послушать…

Ответить

денис нефедов

3 июля 2024

Чтец из цирка?
Читает как клоун, кривляет интонацию, ерничает как будто читает сказку «Колобок»

Ответить