Опять пришлось всё забросить, ради Глубины.Не перестаю восторгаться изумительными чтецами! Как же они все талантливы.Оттачивают, шлифуют каждую фразу, чтобы произведения звучали идеально.Да и рассказы подобраны замечательные, я многие читала.
Роман написана в 90-х и, на тот момент, был более чем актуален. Нужно вспомнить преклонение перед американцами, приход к «европейским ценностям», кредиты которые брались в западных странах и нещадно разворовывались всем кто был допущен к «государственной кормушке».<br/>
Впечатлил абсолютно новый взгляд на идею сближения с арабским миром. И хотя идея исламизации России на мой взгляд не выдерживает никакой критики — несомненно разумное зерно в ней есть.<br/>
Патриотам нужно слушаать.<br/>
А вот прозападникам и русоамериканцам категорически противопоказано.
Извините меня ради бога, но эту блевотину слушать не можно…<br/>
Всего Гурова прослушал, начиная с Ипподрома, и не по разу, но тут…<br/>
Нормальный человеческий язык напрочь заменен каким то выспренным, розовато-приторным словословием…<br/>
Очень жалею что слушал (пусть и не всю), все мое впечатление от автора вмиг опустилось ниже уровня городской канализации…<br/>
Читка кирсанова только усиливает тошнотворность…<br/>
Хотя есть подозрение что и не Леонов это писал, его имя просто на обложку для заманухи повесили <br/>
Надеюсь что так, иначе очень горько за Леонова…
Приемлю — не приемлю… Что за чушь! Озарило его, блин, водки выкушавши )) Ты сначала изучи и пойми суть того учения, которому ты намерен служить, а потом надевай на себя рясу. Не приемлешь — так займись чем другим, камни таскай или дрова заготавливай. Какое прозрение? Просто человек не на своем месте. Полно таких везде, в любой профессии. Не понимают чему и ради чего служат.
Есть такие романы, для воспроизведения которых подойдут голоса только с определённым тембором, индивидуальной манерой чтения и донесения до слушателей. Их не так много, как хотелось бы, но это как раз тот случай, когда сошлись звезды)...( или планеты встали нужным образом))) ) и роман нашел своего чтеца!!! Лично я не представляю никого, кто мог бы озвучить лучше, чем Герасимов°°. По поводу романа могу сказать, что эмоций было очень много-негодование, надежда, сострадание, жалость, разочарование, обида… и комок в горле в конце романа. Роман о жизни в царской России, актуален и в наши времена.
Великолепный сборник, если в предыдущих были рассказы, которые не зашли, то тут… вот прям в каждом есть то ради чего это СТОИТ слушать.<br/>
Спасибо за такой великолепный проект.
Это скорее психологический триллер, чем экшен, любителям фарша и стрельбы стоит обратить внимание на эпоху мертвых Круза, эта серия вам не понравится, а так отличная книга, и отличная озвучка, самое то для постапакалипсиса, это вам не радио маяк
Какую немыслимую цену заплатила Россия при становлении Советской власти… Столько жертв, столько крови, голод, разруха… и все-таки люди выжили, и победили… Где грань фанатизма и патриотизма, и была ли она вообще?..<br/>
Огромнейшее спасибо автору за такой великолепный экскурс в прошлое!<br/>
Чтение же слабовато: без эмоций, с неправильными ударениями… но уж как есть.<br/>
В целом книга понравилась. Рекомендую!
Не желаете ответить на вопросы читателей — так и напишите. Чего может быть проще? И наличие свободного времени здесь ни при чём. Из вашего ответа выше много чего можно извлечь. Не хотелось бы подозревать, что не маленькую группку, а достаточно широкую аудиторию потенциальных читателей Вы изначально ни в грош не ставите ради получения удовольствия от написания, редактирования и проч. Хотелось бы услышать это ещё раз открытым текстом. Ну, в целом, я удовлетворён ответом. Спасибо за беседу.
Ради Вас не поленюсь и отвечу.<br/>
<br/>
«Дилетанты балуются прозой и стихами, но я не слышал чтобы у них получилось опубликоваться (пусть даже в электронном виде на публичном портале). Это достаточно редкий случай.» — заблуждаетесь, таких дилетантов, как я, только на этом сайте больше десятка. <br/>
<br/>
«Очень может быть, все эти Томпсоны идиоты и мысли у них соответствующие.» — зачем же Вы оскорбляете моих героев? Точно такое же предположение в наличии идиотии можно применить к кому угодно. Догадываетесь к кому?)<br/>
<br/>
«Именно поэтому и предлагаю Вам и далее писать на эту тему.» — Спасибо, подумаю, над Вашим предложением)<br/>
<br/>
«Примерно так же обстоят дела со Вьетнамским полковником.» — как же Вас полковник задел, Square_II))<br/>
<br/>
«Но во всём остальном надо быть осторожнее и писать полагаясь на свои собственные знания и опыт, законы классической физики и т.д., иначе можно оконфузиться.» — Понимаете, в этом и состоит большая проблема начинающих авторов. Они боятся, как Вы выразились «оконфузиться». Но вопрос — перед кем?)) Про что бы не написал новичок, он тут же оскорбит чьи-то чувства — военных, моряков, полицейских, мукомолов, пастухов и т.д. Если запариваться над мнением каждого из таких, как Вы, Square_II, никто никогда не напишет ничего))) Возьмем, например, этот рассказ. Захотел я написать историю про зеленых беретов и призраков. Плюсы — я получу огромное удовольствие от написания, редактирования, начитки, звукового оформления и принесу радость и развлечение большой группе слушателей и читателей. Минусы — я, возможно, расстрою или разозлю маленькую группу людей, которая смотрела на самом деле в прицел и знает, что там мимики не видать. Чувствуете? Чувствуете, какое значение имеет в данном случае мнение узкой группки сердитых профи?)) <br/>
<br/>
«Я надеюсь, Вы напишите хорошие книги, которые понравятся всем без исключения,… » — еще одна большая ошибка дилетантов, таких как я — стараться понравиться ВСЕМ. Мне нужно, чтобы рассказы нравились тем, кто пришел уставший с работы и просто хочет расслабиться и окунуться в атмосферу чего-то далекого и мистического. А всем не угодишь никогда.<br/>
<br/>
«если будете помнить, что для их написания одного квасного патриотизма мало» — вишенка на торте Вашего комментария))) Как же я люблю, как посторонние люди делают какие-то выводы относительно лично моих убеждений) <br/>
<br/>
И Вам всего самого хорошего)))
Быть может я стал возражать, приводя аргументы кому либо другому, но не Вам. Нет ни одного обсуждения, где бы Вы не отметились со своим альтернативным мнением, вне зависимости от того приглашали Вас к обсуждению или нет. Писатель Веллер таких читателей очень метко называет «вечными перпендикулярами». Но, справедливости ради, надо заметить, Вы не читатель, а более писатель отзывов на непрочитанные и непрослушанные книги. Так что поищите себе другого собеседника. Я Вас уже не могу воспринимать серьёзно. Заранее признателен.
Быть может я стал возражать, приводя аргументы кому либо другому, но не Вам. Нет ни одного обсуждения, где бы Вы не отметились со своим альтернативным мнением, вне зависимости от того приглашали Вас к обсуждению или нет. Писатель Веллер таких читателей очень метко называет «вечными перпендикулярами». Но, справедливости ради, надо заметить, Вы не читатель, а более писатель отзывов на непрочитанные и непрослушанные книги. Так что поищите себе другого собеседника. Я Вас уже не могу воспринимать серьёзно. Заранее признателен.
Впечатлил абсолютно новый взгляд на идею сближения с арабским миром. И хотя идея исламизации России на мой взгляд не выдерживает никакой критики — несомненно разумное зерно в ней есть.<br/>
Патриотам нужно слушаать.<br/>
А вот прозападникам и русоамериканцам категорически противопоказано.
Всего Гурова прослушал, начиная с Ипподрома, и не по разу, но тут…<br/>
Нормальный человеческий язык напрочь заменен каким то выспренным, розовато-приторным словословием…<br/>
Очень жалею что слушал (пусть и не всю), все мое впечатление от автора вмиг опустилось ниже уровня городской канализации…<br/>
Читка кирсанова только усиливает тошнотворность…<br/>
Хотя есть подозрение что и не Леонов это писал, его имя просто на обложку для заманухи повесили <br/>
Надеюсь что так, иначе очень горько за Леонова…
Спасибо за такой великолепный проект.
Огромнейшее спасибо автору за такой великолепный экскурс в прошлое!<br/>
Чтение же слабовато: без эмоций, с неправильными ударениями… но уж как есть.<br/>
В целом книга понравилась. Рекомендую!
При этом, что вы там ни говорите, но если б денег он украл в стране, сидел бы, как и все, на Бейкер-стрите, а вовсе не в «Матросской тишине». На фоне лиц, известных и матерых, не богател на нефти и угле, качая за рубеж бабло шахтеров и остальных, живущих на земле. Не воровал кошёлки в подворотне, не резал кошельки, не бил в табло. А если что-то у кого-то отнял — лишь девственность в разводке на бабло.»© Каганов
<br/>
«Дилетанты балуются прозой и стихами, но я не слышал чтобы у них получилось опубликоваться (пусть даже в электронном виде на публичном портале). Это достаточно редкий случай.» — заблуждаетесь, таких дилетантов, как я, только на этом сайте больше десятка. <br/>
<br/>
«Очень может быть, все эти Томпсоны идиоты и мысли у них соответствующие.» — зачем же Вы оскорбляете моих героев? Точно такое же предположение в наличии идиотии можно применить к кому угодно. Догадываетесь к кому?)<br/>
<br/>
«Именно поэтому и предлагаю Вам и далее писать на эту тему.» — Спасибо, подумаю, над Вашим предложением)<br/>
<br/>
«Примерно так же обстоят дела со Вьетнамским полковником.» — как же Вас полковник задел, Square_II))<br/>
<br/>
«Но во всём остальном надо быть осторожнее и писать полагаясь на свои собственные знания и опыт, законы классической физики и т.д., иначе можно оконфузиться.» — Понимаете, в этом и состоит большая проблема начинающих авторов. Они боятся, как Вы выразились «оконфузиться». Но вопрос — перед кем?)) Про что бы не написал новичок, он тут же оскорбит чьи-то чувства — военных, моряков, полицейских, мукомолов, пастухов и т.д. Если запариваться над мнением каждого из таких, как Вы, Square_II, никто никогда не напишет ничего))) Возьмем, например, этот рассказ. Захотел я написать историю про зеленых беретов и призраков. Плюсы — я получу огромное удовольствие от написания, редактирования, начитки, звукового оформления и принесу радость и развлечение большой группе слушателей и читателей. Минусы — я, возможно, расстрою или разозлю маленькую группу людей, которая смотрела на самом деле в прицел и знает, что там мимики не видать. Чувствуете? Чувствуете, какое значение имеет в данном случае мнение узкой группки сердитых профи?)) <br/>
<br/>
«Я надеюсь, Вы напишите хорошие книги, которые понравятся всем без исключения,… » — еще одна большая ошибка дилетантов, таких как я — стараться понравиться ВСЕМ. Мне нужно, чтобы рассказы нравились тем, кто пришел уставший с работы и просто хочет расслабиться и окунуться в атмосферу чего-то далекого и мистического. А всем не угодишь никогда.<br/>
<br/>
«если будете помнить, что для их написания одного квасного патриотизма мало» — вишенка на торте Вашего комментария))) Как же я люблю, как посторонние люди делают какие-то выводы относительно лично моих убеждений) <br/>
<br/>
И Вам всего самого хорошего)))