Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнители
Рейтинг
8.33 из 10
Длительность
47 минут
Год
2004
Место действия: Вне Земли(Луна)
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Действие происходит на ближайшем спутнике Земли, где двое ученых из-за утечки кислорода оказываются на грани гибели. Воздуха хватит только для одного. Но кто должен пожертвовать собой? И кто всё время обманывает, зная, что каждое произнесенное слово записывается специальной аппаратурой?..
Другое название
Odruch warunkowy [ориг.]; Лунная ночь

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
Потрясающая радиопостановка! Аудиоспектакль — жестокий сарказм, обличающий негативные людские качества в виде рефлексивной игры двух субъектов-противников, проигнорировавших инструкцию.
Ответить
Евгений
«Потрясающая радиопостановка! Аудиоспектакль — жестокий сарказм, обличающий негативные людские качества в виде рефлексивной игры двух субъектов-противников, проигнорировавших инструкцию.»
Постановка? Радио на россии- 2 человека прочитали свои слова. ЖЁсткий сарказм. Ну и рефлексивная игра двух субъектов)). Это что?

Лем, известный коньюктурщик. Выгодно было — вот те комуняцкое облако магеланово.
А не выгодно — «Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду.»
Ответить
Евгений
Инструкция — фуфло. Чтобы людям не приходилось выбирать кто умрет, надо заранее говорить что есть возможность вообще не умирать благодаря электролизу. Я понимаю, это сделано для того чтобы рассказ интересным получился. Рассказ хороший
Ответить
Как говорил А.Райкин: Каждый хочет вдохнуть чистый кислород — а выдохнуть норовит какую-нибудь ГАДОСТЬ !:)
Ответить
IvanKukanov
+++ :):):)
Ответить
В экстремальной ситуации команда ведёт себя некорректно… Это больше похоже по стилю на их игру в покер. Такая же манера. Концовку два раза переслушивала. Всё надеялась, что что-то упустила…
Спектакль хорошо озвучен!
Ответить
Можно было бы заняться йоговскими дыхательными практикам и сократить частоту дыхания до 4-6 раз в минуту
Ответить
Splushka88
Это хорошо когда ты спокоен, и тебе не чего не угрожает, в подобной ситуации, все мысли на выживание
Ответить
Khotabych
Это так. Но если стараться дышать размеренно, считая про себя — на четыре счета вдох, такая же пауза, на четыре — выдох, пауза… Постепенно человек успокоится, и дыхание замедлится. Выхода то, приемлемого для обоих, практически нет…
Ответить
Splushka88
Можно было инструкцию сделать так, чтобы людям не приходилось решать кто умрет
Ответить
Alexey Loginov
Да не в инструкции дело. Жизнь каждый день ставит человека перед выбором. И инструкции сделать его не помогут.
Ответить
Елена Фальк
Ну как не в инструкции. Не будем далеко ходить за примером. Берём и переносим информацию о дополнительных источниках получения кислорода, скажем в начало инструкции. И люди уже понимают что они не в тупике. Я в алгоритмах (читайте «инструкциях») немножко понимаю. Самое важное должно быть подано в самый нужный момент. Благодаря современным технологиям это вполне себе реализуемая задача. Да и вообще, я думаю в реальности они бы знали об этой возможности.
Ответить
Alexey Loginov
И о чём же тогда было бы это произведение? О том, что произошла авария, но всё закончилось хорошо, благодаря соблюдению героями инструкций? Скучно!
Инструкции — это в жизни, а загонять героев в сложные ситуации, заставляя их делать выбор — это обычный литературный приём. Иначе было бы неинтересно:)
Ответить
Сергей Панин
Разумеется. Так сделано чтобы рассказ получился интереснее. Просто человек начал про какие-то выборы говорить… Я ему мозги вправил на место. Надеюсь
Ответить
Alexey Loginov
Вы стояли перед выбором — согласиться со мной или нет, понять чужое мнение или нет. Вы выбрали собственное да ещё и посчитали, что вправили мне мозги. Я ваш выбор считаю глупым, если не сказать хуже. Но я согласна, что каждый человек имеет право выглядеть дураком. Какая инструкция поможет здесь?
Ответить
Елена Фальк
Зачем мне понимать ваше мнение? Что там непонятного? «Ждать когда случится плохая ситуация а дальше решать кому жить. Проверять себя на человечность». Зачем мне это нужно? Если можно заранее сделать так чтобы этого не случилось
Ответить
Alexey Loginov
В ситуацию выбора человек попадает каждую минуту, ждать даже не приходится. А разница между нами в том, что я буду действовать, а вы писать инструкцию. А проблема у нас, в России, в том, что вы считаете, что прав только один из нас, потому что бывает два мнения — «моё» и «неправильное». Слушать других мы не считаем нужным.
Ответить
Елена Фальк
Я тоже буду действовать, когда приспичит. А чтобы не приспичило нужна инструкция и нужно ей следовать. Инструкция не решает ВСЕХ проблем. Но конкретно в данном случае решила бы, если важную информацию подали в нужное время. Вы наплели все в кучу.
Ответить
Alexey Loginov
вот у нас мл#ть в России как раз с этим проблема. Сначала болт забьют на безопасность, а когда гром грянет начинают искать героев, которые жизнь положат, чтобы исправить чьи-то косяки. А затем уже начинают искать виноватых, а ИХ НЕТ! Welcome to reality.
Ответить
Елена Фальк
“Какая инструкция поможет здесь?"
Хорошая. Я сейчас не обсуждаю рассказ, я обсуждаю ситуацию, которая теоритически может возникнуть в реальной жизни. Отличие таких людей как я от таких людей как вы заключается в том, что я начинаю разбирать случившуюся ситуацию на составляющие и смотреть что могло бы предотвратить ситуацию в след. раз. А у таких как вы это рок, судьба, гороскопы.
Ответить
Так довольно часто бывает. Пока все было в порядке, оба героя казались друг другу совсем неплохими людьми. Конец рассказа получился довольно неожиданный.
В общем, спектакль мне понравился. Спасибо.
Ответить
Ещё Александр Васильевич Суворов сказал ,, Сам погибай, а товарища выручай ".
Ну НЕ поверила я в возможность такой ситуации — борьбы за право дольше прожить на 70 часов такой ценой, да ещё и на космическом корабле. Рассказ не впечатлил.
Ответить
МОРЕ -ЛЕТО
Ситуация вымышленная, но много подобных реальных когда смерть одного даёт возможность выжить другому.
В горах два человека, застряли на уступе с которого нельзя спустится, потому что верёвки улетели вниз. Помощь может подоспеть через трое суток. У одного открытый перелом, жить от силы несколько часов. Чтобы согреть его нужно снять с себя куртку, чтобы самому окончательно не замёрзнуть, нужно снять с другого куртку. Вот делаема
Ответить
Khotabych
Я бы точно сняла, и даже не столько из сочувствия, сколько из
за стыда, что ли, что мне например повезло, я не травмированная, а он пострадал…
Ответить
Valiya
На самом деле ничего снимать не надо. Расстегнуть куртки обоим и покрепче обняться — вдвоём всегда теплее. И пока оба живы — не замёрзнут, а вот один и в двух куртках вполне…
Ответить
Splushka88
Да… действительно… А я как-то даже и не подумала об этом… только что вспомнила ту, страшную сторию, про футбольную команду, которая потерпела авиакатастрофу высоко в горах, дело дошло до каннибализма, правда люди были уже мертвы, но dilemma было ужасающий я даже представить себе этого не могу!!!
Ответить
Valiya
Он и основан ещё на реальных событиях. А ведь два человека предпочли умереть от голода. Действительно, пока сам не попадёшь в критическую ситуацию, никогда не сможешь предугадать, как поведёшь себя, какие чувства или инстинкты победят…
Ответить
МОРЕ -ЛЕТО
Вы были в такой ситуации? Вы знаете как вы себя поведете? )))
Ответить
Этого и следовало ожидать, что перед минутой опасности когда стоит вопрос что один должен пожертвовать собой чтоб другой выжил из людей лезет всё коричневое вещество что у них накопилось.
Ответить
Сильная вещь, ёмкая при этом лаконичная.Видна рука мастера.Однако и актёры постарались на славу.С удовольствием добавляю этот рассказ в избранное.
Ответить
Шедевр!
Про достоверность поведения космонавтов ничего сказать не могу.
Но построение рассказа, диалог, каждое слово на своём месте, как в лучших классических пьессах!
Можно рекомендовать не только любителям фантастики, но и всем ценителям вкусного слова.
Ответить
Игорь Шишляев
Спасибо, хоть один нормальный ком, который что-то рекомендует, а не блещет умом и юмором. Спасибо, доверюсь вашим рекомендациям и буду слушать!
Ответить
Слушала сразу после «Когда наступает прилив» Ларри Нивена, где похожая ситуация разрешилась совсем по-другому.

А с другой стороны, действовали те же законы: паранойя блокирует мыслительные процессы, в обеих рассказах проигравшие старались урвать побольше за счёт соперника, упуская из внимания все остальное.
Ответить
А по моему полный бред… не знать аварийной системы корабля… такого просто не может быть… плюс, психологическая несовместимость обоих… для тюрьмы-да, такое возможно… для космоса… вряд ли…
Ответить
юрий севрюков
Посмотрите любое кино про полёт космического корабля. Состав экипажа всегда один: невротик, истеричка, параноик, эгоист и прочие психически нездоровые люди. В реальности никто таких бы в космос не посылал. С другой стороны, есть реальная история про астронавтку, которая напала на новую подругу своего возлюбленного, тоже астронавта. В общем, повела себя абсолютно неадекватно. Тогда я задумался, такие уж идеальные члены экипажей МКС? И, возможно, правдив слух, что на всякий пожарный у членов экипажей любой страны припрятана на станции пушка, а, может, и не одна.
Ответить
Полагаю, что космонавты должны были быть лучше подготовлены к таким не стандартным ситуациям.
Ответить
Такой простой, незатейливый и даже наивный рассказ. А вызвал такую бурю эмоций, споров, аналогий… Очень прочувствовали слушающие)))) Примерили на себя))). Заволновались...))) Спасибо, Лему за талант!)
Ответить
Мне казалось, что в такой ситуации каждый будет стараться оставить кислород товарищу, но Лем лучше знает людей. Жаль, что и в будущем первобытное побеждает.
Ответить
Хороший рассказ
Ответить
Хорошая радиопостановка!
Ответить
Отличный рассказ)) смеялся от души. И хотелось узнать, вернее увидеть кто все таки достал нож, и прочее) такое нельзя экранизировать только читать или слушать)))
Ответить
Дмитрий Мартынов
В этой не важно кто что достал и кто что бросил, важнее другое, обелить себя, и очернить партнёра
Ответить
Хороший рассказ, хоть и думал что он совсем о другом.
Ответить
аудиоспектакль: озвучка выше всяких похвал, С Лем написал замечательный рассказ… ситуация, сложившиеся на станции трагична ,… а надо то было всего лишь…
Ответить
Крутая радио пьеса. Читал когда-то давно, очень смеялся.
Ответить
Знаете, в рассказе есть один очень интересный момент — это сообщение о том, что «компьютер способен сам себя запрограммировать на самоубийство (т.е. сознание, свобода выбора и т.п)» — отсюда интересно, что выход кислорода из строя и инструкция п.3, прочитанная компьютером — и заглушка радиосвязи очень «вовремя» происходят. Странно, что пункт с инструкцией спасение только под п.3 был. без всякого предупреждения аля: «прослушайте инструкцию до конца...» — ведь инструкцию не дураки писали. Уточняющий момент от компьютера, что 140 часов — это кислорода на двоих компьютер не сразу сказал, а после вопроса второго ( кст, вопрос тоже не был озвучен как:«а на двоих сколько часов?).

P.S. Я к чему, возможно рассказ имеет еще одну „невидимую“ линию, помимо выбора человека, человека в ситуации выживания, несовершенная природа человека или инструкции дослушиваем до конца. Мотив компьютерного разума, которая кажется второстепенной, фоном, чтобы понять, как живут люди в том мире, а на самом деле, основной, затаившейся — невидимый сюжет).
Ответить
Анна Иванищева
Как прекрасно, что тут аудиоклуб. Даже дошкольники вовлеклись.
«отсюда интересно, что выход кислорода из строя» Анечка, кислород не выходит из строя. Это газ.
Ответить
Это не Лем, это либо подделка либо рука намника. В космосе склочники?
Ответить
Тема не нова — «разве я сторож брату моему?», «Bolivar cannot carry double» и т.д.
«Лунная ночь» (1976) Станислава Лема заявлена как радиопьеса. Вот вам фантастический сеттинг (лунная исследовательская станция), два персонажа (доктор Блопп и доктор Миллс), этический конфликт и результат — два бездыханных тела. Материалы по делу — магнитозапись. Свидетель — Лунак (AI?) Казалось бы, благодатная почва для детектива. Ан нет! Доктора в критической ситуации сразу же начинают вести себя как два школяра. Устройство станции («Они находятся на Луне долго и ожидают смены») не знают. С инструкцией по действиях в критической ситуации, судя по всему, не ознакомлены. «Это какой-то позор», как говаривал тов. Швондер.
Нехарактерно это для Лема. Непроработано. Даже такой недотепа и мечтатель как Пиркс в подобных ситуациях ведет себя куда более адекватно.
А. Кларк в рассказе «Двое в космосе» (1958) описал похожую ситуацию. Но… не буду лишать заинтересовавшихся удовольствия. Просто сравните построение сюжета и мотивацию персонажей.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Кортес 36 минут назад
Статьи Солженицына нужно читать, он великий писатель и кумир нынешних правителей России. К сожалению, написано...
Садыг Будаков 1 час назад
Наконец и века не прошло, сам уже хотел за озвучку взяться, я рад что продолжение вышло, но блин 2: 50 чет маловато
Larisa Stepanova 1 час назад
И книга великолепная, и чтец очень подходящий и по голосу и по манере чтения. Рекомендую к прослушиванию.
NataliaGolovanova 2 часа назад
козёл научись читать… бу бубубубу…
Elaya Traveler 2 часа назад
превосходная книга. душевно, жизненно, сильно. благодарю автора и чтеца.
Лиля Ахвердян 2 часа назад
Это означает, что эти произведения можно послушать только на этом сайте.)
NataliaGolovanova 2 часа назад
у дитя животь… ЭТА уродина нюхает… ВЫ о чём???
MarishaX 2 часа назад
Во, видали? Мои минусаторы круче и быстрее ваших!!! 🤣😅😂
Spica Antares 2 часа назад
Ну, что тут скажешь… Разве что «лох — это судьба»)) Неожиданно юмористический рассказ среди сумрачных и жутковатых...
MarishaX 2 часа назад
Вы же не хотите чтобы я стала вам указывать куда и как ползти, ага? Поэтому оставьте в покое советы другим как летать.))
Денис Кузнецов 2 часа назад
Ян, читаете великолепно! Просто огонь! Жду другие произведения в Вашем исполнении
AkuolA 2 часа назад
Спасибо большое!
Ольга Ковалева 2 часа назад
Замечательная озвучка, было интересно, спасибо!
Izolda 2 часа назад
Спасибо большое и за рассказ, и за озвучку. Очень понравилось. Удачи!
Mayfer 3 часа назад
Ннн-да-с, положеньице… как говаривали раньше. ГГ 'попал', как говорят сейчас :)) Озвучка отличная, музычка в тему!
Lana2014 3 часа назад
Согласна. Конец какой-то странный, если это вообще концом назвать можно.
Roma Ridis 3 часа назад
Тоже не смог слушать… ох уж эти интонационные акцепты(
TratorA 3 часа назад
Это пздц, товарищи… давно не слушал говна такого уровня… констатирую дно рекорда отстойности пробито… минусанул, не...
Axel 3 часа назад
Добавил в закладки из пиетета перед именем автора, а слушая совсем забыл про то — и показалась сказкой интересной но...
Viktor SOKOL 3 часа назад
Ужасный звук
Эфир