Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнители
Рейтинг
8.33 из 10
Длительность
47 минут
Год
2004
Место действия: Вне Земли(Луна)
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Действие происходит на ближайшем спутнике Земли, где двое ученых из-за утечки кислорода оказываются на грани гибели. Воздуха хватит только для одного. Но кто должен пожертвовать собой? И кто всё время обманывает, зная, что каждое произнесенное слово записывается специальной аппаратурой?..
Другое название
Odruch warunkowy [ориг.]; Лунная ночь
Поделиться аудиокнигой

61 комментарий

Популярные Новые По порядку
Потрясающая радиопостановка! Аудиоспектакль — жестокий сарказм, обличающий негативные людские качества в виде рефлексивной игры двух субъектов-противников, проигнорировавших инструкцию.
Ответить
Евгений
Инструкция — фуфло. Чтобы людям не приходилось выбирать кто умрет, надо заранее говорить что есть возможность вообще не умирать благодаря электролизу. Я понимаю, это сделано для того чтобы рассказ интересным получился. Рассказ хороший
Ответить
Alexey Loginov
Согласна. Глупость какая-то. Во-первых, астронавты психически неуравновешенные оба. Во-вторых, на все возможные случаи ЧС они должны знать на зубок инструкции. Разочарована рассказом.
Ответить
Евгений
«Потрясающая радиопостановка! Аудиоспектакль — жестокий сарказм, обличающий негативные людские качества в виде рефлексивной игры двух субъектов-противников, проигнорировавших инструкцию.»
Постановка? Радио на россии- 2 человека прочитали свои слова. ЖЁсткий сарказм. Ну и рефлексивная игра двух субъектов)). Это что?

Лем, известный коньюктурщик. Выгодно было — вот те комуняцкое облако магеланово.
А не выгодно — «Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду.»
Ответить
Яся
'Коньяктурщик' по-другому пишется
Ответить
Яся
Аудиоспектакль — это звуковая версия художественного произведения (книги, пьесы, сценария и т.д.). В отличии от аудиокниги, где диктор зачитывает текст автора, аудиоспектакль может содержать несколько голосов, дополненных эффектами, шумами и музыкой.
Вы сами написали что это радиопостановка или аудиоспектакль, а это почти одно и тоже. Ну и раздел в котором находится книга, аудиоспектакль
Ответить
Дмитрий
Дмитрий, я даже стесняюсь Вам намекнуть о наличии всяких-там-разных закорючек: «… », „ …“, (википедия — кавычки).
1. «Вы сами написали что это радиопостановка или аудиоспектакль, а это почти одно и тоже.»
1--Это где же я такое написала? )
2. «В отличии от аудиокниги, где диктор зачитывает текст автора, аудиоспектакль может содержать несколько голосов, дополненных эффектами, шумами и музыкой.»
2--Как печально всё с аудиокнигами.
Ответить
Яся
Я не сказал что ты это писала, просто добавил что это одно и тоже. И этот рассказ радиопостановка. Или ты не согласна с этим???
Ответить
Как говорил А.Райкин: Каждый хочет вдохнуть чистый кислород — а выдохнуть норовит какую-нибудь ГАДОСТЬ !:)
Ответить
IvanKukanov
+++ :):):)
Ответить
В экстремальной ситуации команда ведёт себя некорректно… Это больше похоже по стилю на их игру в покер. Такая же манера. Концовку два раза переслушивала. Всё надеялась, что что-то упустила…
Спектакль хорошо озвучен!
Ответить
Можно было бы заняться йоговскими дыхательными практикам и сократить частоту дыхания до 4-6 раз в минуту
Ответить
Splushka88
Это хорошо когда ты спокоен, и тебе не чего не угрожает, в подобной ситуации, все мысли на выживание
Ответить
Khotabych
Это так. Но если стараться дышать размеренно, считая про себя — на четыре счета вдох, такая же пауза, на четыре — выдох, пауза… Постепенно человек успокоится, и дыхание замедлится. Выхода то, приемлемого для обоих, практически нет…
Ответить
Splushka88
Можно было инструкцию сделать так, чтобы людям не приходилось решать кто умрет
Ответить
Alexey Loginov
Да не в инструкции дело. Жизнь каждый день ставит человека перед выбором. И инструкции сделать его не помогут.
Ответить
Елена Фальк
Ну как не в инструкции. Не будем далеко ходить за примером. Берём и переносим информацию о дополнительных источниках получения кислорода, скажем в начало инструкции. И люди уже понимают что они не в тупике. Я в алгоритмах (читайте «инструкциях») немножко понимаю. Самое важное должно быть подано в самый нужный момент. Благодаря современным технологиям это вполне себе реализуемая задача. Да и вообще, я думаю в реальности они бы знали об этой возможности.
Ответить
Alexey Loginov
И о чём же тогда было бы это произведение? О том, что произошла авария, но всё закончилось хорошо, благодаря соблюдению героями инструкций? Скучно!
Инструкции — это в жизни, а загонять героев в сложные ситуации, заставляя их делать выбор — это обычный литературный приём. Иначе было бы неинтересно:)
Ответить
Сергей Панин
Разумеется. Так сделано чтобы рассказ получился интереснее. Просто человек начал про какие-то выборы говорить… Я ему мозги вправил на место. Надеюсь
Ответить
Alexey Loginov
Вы стояли перед выбором — согласиться со мной или нет, понять чужое мнение или нет. Вы выбрали собственное да ещё и посчитали, что вправили мне мозги. Я ваш выбор считаю глупым, если не сказать хуже. Но я согласна, что каждый человек имеет право выглядеть дураком. Какая инструкция поможет здесь?
Ответить
Елена Фальк
“Какая инструкция поможет здесь?"
Хорошая. Я сейчас не обсуждаю рассказ, я обсуждаю ситуацию, которая теоритически может возникнуть в реальной жизни. Отличие таких людей как я от таких людей как вы заключается в том, что я начинаю разбирать случившуюся ситуацию на составляющие и смотреть что могло бы предотвратить ситуацию в след. раз. А у таких как вы это рок, судьба, гороскопы.
Ответить
Елена Фальк
Зачем мне понимать ваше мнение? Что там непонятного? «Ждать когда случится плохая ситуация а дальше решать кому жить. Проверять себя на человечность». Зачем мне это нужно? Если можно заранее сделать так чтобы этого не случилось
Ответить
Alexey Loginov
вот у нас мл#ть в России как раз с этим проблема. Сначала болт забьют на безопасность, а когда гром грянет начинают искать героев, которые жизнь положат, чтобы исправить чьи-то косяки. А затем уже начинают искать виноватых, а ИХ НЕТ! Welcome to reality.
Ответить
Alexey Loginov
В ситуацию выбора человек попадает каждую минуту, ждать даже не приходится. А разница между нами в том, что я буду действовать, а вы писать инструкцию. А проблема у нас, в России, в том, что вы считаете, что прав только один из нас, потому что бывает два мнения — «моё» и «неправильное». Слушать других мы не считаем нужным.
Ответить
Елена Фальк
Я тоже буду действовать, когда приспичит. А чтобы не приспичило нужна инструкция и нужно ей следовать. Инструкция не решает ВСЕХ проблем. Но конкретно в данном случае решила бы, если важную информацию подали в нужное время. Вы наплели все в кучу.
Ответить
Так довольно часто бывает. Пока все было в порядке, оба героя казались друг другу совсем неплохими людьми. Конец рассказа получился довольно неожиданный.
В общем, спектакль мне понравился. Спасибо.
Ответить
Ещё Александр Васильевич Суворов сказал ,, Сам погибай, а товарища выручай ".
Ну НЕ поверила я в возможность такой ситуации — борьбы за право дольше прожить на 70 часов такой ценой, да ещё и на космическом корабле. Рассказ не впечатлил.
Ответить
МОРЕ -ЛЕТО
Ситуация вымышленная, но много подобных реальных когда смерть одного даёт возможность выжить другому.
В горах два человека, застряли на уступе с которого нельзя спустится, потому что верёвки улетели вниз. Помощь может подоспеть через трое суток. У одного открытый перелом, жить от силы несколько часов. Чтобы согреть его нужно снять с себя куртку, чтобы самому окончательно не замёрзнуть, нужно снять с другого куртку. Вот делаема
Ответить
Khotabych
Я бы точно сняла, и даже не столько из сочувствия, сколько из
за стыда, что ли, что мне например повезло, я не травмированная, а он пострадал…
Ответить
Фокси
На самом деле ничего снимать не надо. Расстегнуть куртки обоим и покрепче обняться — вдвоём всегда теплее. И пока оба живы — не замёрзнут, а вот один и в двух куртках вполне…
Ответить
Splushka88
Да… действительно… А я как-то даже и не подумала об этом… только что вспомнила ту, страшную сторию, про футбольную команду, которая потерпела авиакатастрофу высоко в горах, дело дошло до каннибализма, правда люди были уже мертвы, но dilemma было ужасающий я даже представить себе этого не могу!!!
Ответить
Фокси
Он и основан ещё на реальных событиях. А ведь два человека предпочли умереть от голода. Действительно, пока сам не попадёшь в критическую ситуацию, никогда не сможешь предугадать, как поведёшь себя, какие чувства или инстинкты победят…
Ответить
Фокси
Я бы тоже. Надо совершать поступки, чтобы не мучиться угрызениями всю жизнь.
Ответить
МОРЕ -ЛЕТО
Вы были в такой ситуации? Вы знаете как вы себя поведете? )))
Ответить
Этого и следовало ожидать, что перед минутой опасности когда стоит вопрос что один должен пожертвовать собой чтоб другой выжил из людей лезет всё коричневое вещество что у них накопилось.
Ответить
Сильная вещь, ёмкая при этом лаконичная.Видна рука мастера.Однако и актёры постарались на славу.С удовольствием добавляю этот рассказ в избранное.
Ответить
А по моему полный бред… не знать аварийной системы корабля… такого просто не может быть… плюс, психологическая несовместимость обоих… для тюрьмы-да, такое возможно… для космоса… вряд ли…
Ответить
юрий севрюков
Посмотрите любое кино про полёт космического корабля. Состав экипажа всегда один: невротик, истеричка, параноик, эгоист и прочие психически нездоровые люди. В реальности никто таких бы в космос не посылал. С другой стороны, есть реальная история про астронавтку, которая напала на новую подругу своего возлюбленного, тоже астронавта. В общем, повела себя абсолютно неадекватно. Тогда я задумался, такие уж идеальные члены экипажей МКС? И, возможно, правдив слух, что на всякий пожарный у членов экипажей любой страны припрятана на станции пушка, а, может, и не одна.
Ответить
Слушала сразу после «Когда наступает прилив» Ларри Нивена, где похожая ситуация разрешилась совсем по-другому.

А с другой стороны, действовали те же законы: паранойя блокирует мыслительные процессы, в обеих рассказах проигравшие старались урвать побольше за счёт соперника, упуская из внимания все остальное.
Ответить
Полагаю, что космонавты должны были быть лучше подготовлены к таким не стандартным ситуациям.
Ответить
Такой простой, незатейливый и даже наивный рассказ. А вызвал такую бурю эмоций, споров, аналогий… Очень прочувствовали слушающие)))) Примерили на себя))). Заволновались...))) Спасибо, Лему за талант!)
Ответить
Мне казалось, что в такой ситуации каждый будет стараться оставить кислород товарищу, но Лем лучше знает людей. Жаль, что и в будущем первобытное побеждает.
Ответить
Отличный рассказ)) смеялся от души. И хотелось узнать, вернее увидеть кто все таки достал нож, и прочее) такое нельзя экранизировать только читать или слушать)))
Ответить
Дмитрий Мартынов
В этой не важно кто что достал и кто что бросил, важнее другое, обелить себя, и очернить партнёра
Ответить
Хороший рассказ
Ответить
Хорошая радиопостановка!
Ответить
аудиоспектакль: озвучка выше всяких похвал, С Лем написал замечательный рассказ… ситуация, сложившиеся на станции трагична ,… а надо то было всего лишь…
Ответить
Хороший рассказ, хоть и думал что он совсем о другом.
Ответить
Знаете, в рассказе есть один очень интересный момент — это сообщение о том, что «компьютер способен сам себя запрограммировать на самоубийство (т.е. сознание, свобода выбора и т.п)» — отсюда интересно, что выход кислорода из строя и инструкция п.3, прочитанная компьютером — и заглушка радиосвязи очень «вовремя» происходят. Странно, что пункт с инструкцией спасение только под п.3 был. без всякого предупреждения аля: «прослушайте инструкцию до конца...» — ведь инструкцию не дураки писали. Уточняющий момент от компьютера, что 140 часов — это кислорода на двоих компьютер не сразу сказал, а после вопроса второго ( кст, вопрос тоже не был озвучен как:«а на двоих сколько часов?).

P.S. Я к чему, возможно рассказ имеет еще одну „невидимую“ линию, помимо выбора человека, человека в ситуации выживания, несовершенная природа человека или инструкции дослушиваем до конца. Мотив компьютерного разума, которая кажется второстепенной, фоном, чтобы понять, как живут люди в том мире, а на самом деле, основной, затаившейся — невидимый сюжет).
Ответить
Анна Иванищева
Интереснейшая мысль!
Ответить
Анна Иванищева
Как прекрасно, что тут аудиоклуб. Даже дошкольники вовлеклись.
«отсюда интересно, что выход кислорода из строя» Анечка, кислород не выходит из строя. Это газ.
Ответить
Это не Лем, это либо подделка либо рука намника. В космосе склочники?
Ответить
Крутая радио пьеса. Читал когда-то давно, очень смеялся.
Ответить
Тема не нова — «разве я сторож брату моему?», «Bolivar cannot carry double» и т.д.
«Лунная ночь» (1976) Станислава Лема заявлена как радиопьеса. Вот вам фантастический сеттинг (лунная исследовательская станция), два персонажа (доктор Блопп и доктор Миллс), этический конфликт и результат — два бездыханных тела. Материалы по делу — магнитозапись. Свидетель — Лунак (AI?) Казалось бы, благодатная почва для детектива. Ан нет! Доктора в критической ситуации сразу же начинают вести себя как два школяра. Устройство станции («Они находятся на Луне долго и ожидают смены») не знают. С инструкцией по действиях в критической ситуации, судя по всему, не ознакомлены. «Это какой-то позор», как говаривал тов. Швондер.
Нехарактерно это для Лема. Непроработано. Даже такой недотепа и мечтатель как Пиркс в подобных ситуациях ведет себя куда более адекватно.
А. Кларк в рассказе «Двое в космосе» (1958) описал похожую ситуацию. Но… не буду лишать заинтересовавшихся удовольствия. Просто сравните построение сюжета и мотивацию персонажей.
Ответить
Очень понравилось. Не смотря на то, что космонавты, по поведению, похожи на идиотов.
И, похоже, Лем чуть-чуть не сформулировал бессмертное «Хьюстон, у нас проблемы».
Озвучено классно.
Ответить
Народ, чем придираться к мелким неправдоподобностям, мыслим чуть абстрактнее. Автор явно не имел цели написать научно подтверждаемую быль. Это притча. Описывается гипотетическая ситуация, где перед людьми в критической ситуации встаёт ложный выбор — убить или погибнуть самому. Ну и они бросаются в драку и мочат друг друга… под аккомпанемент инструкций, как легко выжить обоим. Ну, то есть, им не надо было даже пытаться сообща чего-то там изобретать или как-то сотрудничать. Не надо было рвать на груди рубаху и глотать яд, чтобы спасти товарища. Героизма, взаимопомощи, гениальности, товарищества, самопожертвования — всего этого не надо было. Требовалось всего только достаточно человечности, чтобы до конца дослушать инструкцию…
Ответить
Шикарная музыка в конце
Ответить
Электролиз и H₂O — первое что приходит при сообщении о утечке воздуха, что делает дальнейший конфликт невозможным. Есть много других аудиокниг и фильмов с лучшей реализацией сюжетного хода.
Ответить
Класс! 😆 Капиталисты в космосе!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Наташа Белкина 5 минут назад
Очень грустная история… Мальчика жалко. Реально, никогда никуда из-за этой ерунды папа его не водил?
Sergey Kurmaev 7 минут назад
Поищите «Замок Бландингс» (сериал в 13-ти сериях) Вот уж смогли всё лучшее из книги показать. Актёры и диалоги...
Игорь 13 минут назад
Даааа… «просто дырочка в пластмассе»… Это шедеврально! Что называется,- будте аккуратны в своих желаниях… Автору...
Bukvoedka 17 минут назад
Надо бы вам еще раз перечитать Чехова) и Булгакова :)
Helga 33 минуты назад
Ну, конечно, Хармс! Вспомнилось у него вот это не слишком веселое, из 1937 года: «Жил один рыжий человек, у...
Кутанин Сергей 34 минуты назад
Ну не сорок минут конечно, а сорок секунд. Музыка эта специально для данной пьесы сочинена и записана. Здесь...
GALiNA 41 минуту назад
Сергей, спасибо! Многим нравится быстрое чтение, я поставила Вас на "-5#"
Всякие секты и дремучие общины существуют и сейчас. Были и раньше. Есть также племена в джунглях, живущие так, как...
Vlada71 shapkina 56 минут назад
Послушала до конца. Боже мой сколь же этой швейцарской надменности в этой книги. Сколько призрения к другим...
А мне понравилось
Маша И 2 часа назад
" Попутчицы ", " Дуэль " и " Враги " очень понравились. Тема сборника / не буду её...
Александр Чабан 2 часа назад
Главное, угадать мотив и песню того, от кого будут зависеть твои последние годы жизни!
Conte 2 часа назад
Книжка хорошая, фантастика с детективом в перемешку, озвучка на высоте, только завывания Зои Монроз не понравились.
Victor Murashov 2 часа назад
А надо было наказать, чтоб не охотились на мирашей. Иначе они и до мурашей доберутся. Victor Murashov
Евгений Бекеш 2 часа назад
тогда уж «взятого» пред- это до событие. а если восхищение формируется в процессе чтения нарастает, это не...
Виктор 2 часа назад
Аминь!😇 (десять символов)
Виктор 2 часа назад
Голос как будто из того времени, он заставляет почувствовать свое личное присутствие, чувствую себя сведетелем...
Слушаю книгу и вспоминаю как играл в world of Warcraft
Olga K 2 часа назад
Да уж вправили мозги глупому хвастуну и грубияну. Рассказы очень колоритные, сочные и в исполнение Кости Суханова...
Hildegardis VonBingen 3 часа назад
А где конец?
Эфир