Фелан Джеймс - Охотники

Пожалуй поставлю плюс дабы немного уравнять рейтинг, т.к мне понравилось, любителям постапокалипсиса стоит обратить внимание. Есть подозрение, что минусуют чтеца из-за своеобразной манеры подачи.

Интересный взгляд на апокалипсис. Пухов читает хорошо.

Книга мне показалась очень средненькой. Совершенно безликой, как зомби:-))))) К чтению Пухова(подряд у меня вторая книга) начинаешь привыкать и ассоциировать с постапокалипсисом:-)))) Наверное, если это произойдет, так станут говорить все выжившие люди:-))))

Люблю тему апокалипсиса и толп всяких зомби, мертвецов да бешеных монстряков. Поэтому прослушала с удовольствием. Конечно первые минут 5 привыкала к голосу, ну такой он… своеобразный. Хотя есть чтецы, которых просто слушать не возможно, а вот Пухов вполне хорошо пошел.

Такие конченные тормоза как данные персонажи даже у меня на даче помрут-книга шлак

Какая мура, отстой, художественной ценности не представляет. Он пошел, они пошли, ничего не происходит, зачем написано не понятно. Концовка была бы неожиданной, если бы ее уже не использовали, тот же Паланик. Похоже в Австралии только один писатель-фантаст — Иган Грег. Автор и исполнитель нашли друг друга, удивлен, что есть люди, которым нравится Пухов,

Хорошо пошла))))

нееее!!! слушать не возможно!!! рывками как то))

немного смешная озвучка из-за постаянных пауз между словами но голос вполне годный

Слабовато, очень слабо, 1 главу еле осилил, повествование однотипное и жиденькое — побежал, оглянулся и в таком духе…
Не рекомендую.

Вторая часть у пухова в вк вышла)

Это скорее психологический триллер, чем экшен, любителям фарша и стрельбы стоит обратить внимание на эпоху мертвых Круза, эта серия вам не понравится, а так отличная книга, и отличная озвучка, самое то для постапакалипсиса, это вам не радио маяк

Если кто ждет от этой книги движухи, то можете проходить мимо смело. Идея романа не оригинальная и вполне зайдет любителям психологического раскрытия темы. Однотипность фраз, о которой некоторые упоминают в комментах, есть, но тут не автор плохой, а переводчик не очень. Ждать цветистости и разнообразия от английского языка странно, все целиком зависит от формулировок переводчика. Художественный перевод — это не тоже самое, что буквальный. В целом интересная книга, которая слегка подпорчена чтецом. Манера речи и неправильные ударения, но слушать можно, если немного пошаманить с увеличением скорости.

Бред и тягомотина…

С чтецом этих уже ни раз сталкивался! 5+, голос, который не напрягает. Как по мне, так очень нравится!!! Отдаю предпочтение книгам, которые озвучил данный чтец!!!