Поиск

«Безупречным» героем аннотация назвала Аякса, видимо, в шутку. Не вмешайся Афина и не напусти на Аякса безумие, он не преминул бы проявить свой «безупречный» героизм и коварно, под покровом ночи перебил бы своих же спящих соратников за то, что они не ему присудили приз (доспехи Ахилла), а Одиссею. <br/>
<br/>
А Софокл, хоть и умеренных был взглядов, а ненавидел тиранию, насилие, а также сторонников «сильного государства», вроде Менелая, думающего, что в государстве должно быть все устроено вот так:<br/>
<br/>
Нет, в государствах не цвести законам,<br/>
Коль с ними рядом не живет боязнь…<br/>
<br/>
Начальствовать над войском невозможно,<br/>
Коль совести и страха в людях нет…<br/>
<br/>
А тот, в котором есть и страх и стыд,<br/>
В благополучье жизнь свою проводит…

Совершенно не так. Человек адекватный и думающий может менять свои взгляды и убеждения. Но только он САМ, а не по указке кого -либо, не ради выгоды или страха ради. Менять свои взгляды, а вернее сказать- чужие взгляды, которые он считал своими — естественный процесс. Но он должен быть обоснованным., внутренним выбором человека. Православный человек прекрасно знает, что общаться с духами ему запрещено.Ради его же блага. Если он выбирает общение, значит предаёт свою веру, а вернее сказать — продаёт, за богатые подарки, за красоту Ящерки, за выгоду. И делает огромную ошибку, которая и приводит к такому финалу. Нельзя ходить в церковь, ставить свечки и верить Ящерке. Надо выбирать. Вера и традиции предков это основа, можно её оставить, но если есть куда шагнуть… не в пустоту.

Ну почему же? Мне как раз нравится второй вариант, то есть буквально — вставай! Раб, вставай с колен, вспомни о своём человеческом достоинстве… между прочим и для верующего это верный путь, единственно верный — встать с колен! Поскольку Бог создал всех нас равными, а уже люди потом стали выёживаться и решать кто кого равнее и почему. Верующему позволительно перед Творцом стоять на коленях, да и то — в моем понимании — исключительно образно, в уме, в сердце, в поступках, а не просто на полу в храме.<br/>
<br/>
Да, забыла уточнить, а это очень важно! Рабы должны встать… весь мир голодных и рабов… Да! Но вот что дальше делать, как решать судьбу своей страны, своего народа ..? Вот это точно НЕ ТАК, как решили сто лет назад в России.

Свои исторические знания оставьте при себе. Ваши умозаключения не распространяются на конкретных людей, вы имперец и знания ваши продиктованы именно этим. Разве это можно назвать правдой ?)) В любой стране у квасных патриотов своя правда, но она такая разная!!! Получается кто -то лжёт, может все лгут ?)) Вы конечно правы, а Поляки нет ?))) Мои предки так или иначе проживали на берегах Балтики. Великий Новгород мне тоже не чужой. Марфа Борецкая к примеру мне более роднее чем Иван 3 со своей Московией)) Ингрия, Финляндия в составе Швеции куда лучше бы выглядела чем при большевиках)) Вы пишите про скромную дань ордынцам, а то что нас превратили в полных рабов в виде крепости видимо совсем мелочи))) Если исключить ваш имперский взгляд на вещи, что от вас останется, пшик ?)))

Как метко! <br/>
Не помню уже точно, кажется рассказ Исповедь, Толстой приводил метафору, что жизнь это река и вот мы на лодках своих плывем по течению, и в какой-то момент понимаем, что приближаемся к опасному порогу, еще не видно, но уже слышен шум. <br/>
И мы начинаем метаться, мол как же быть, то ли сложить весла и будь что будет, то ли грести обратно. А нужно грести к берегу, там бог и чем раньше мы это поймем и подгребем к берегу...))) Мысль автора везде в том, что с богом смерть не страшна, и шум порога как страх смерти, который гонит тебя еще сильнее, ну а на берегу бессмысленно боятся порогов… вроде так (Не могу связно повторить простую мысль😅)

Бесподобно! Так уметь выражать чувства… Очень часто задумываюсь о том, что на гибких ветвях человеческих жизней – узорчатые зеленые листочки их душ. Листья добра – их больше всего, нежные листья Любви и листья Страха – они обычно растут где-то внизу, их мало. Листья Верности, может быть не самые красивые, но наверняка самые необходимые… Есть листья души не похожие на другие, они встречаются редко, и их нужно особенно беречь. Качаются под ветром сердец живучие гибкие ветви таких разных человеческих душ, и очень важно, чтобы узор ковра, который они выстелют в сердце каждого человека, был светлым, звонким и чистым. Ковёр из твоих отзывов такой… он ни с чем не сравним. Уникален. И как же здорово, что ты тут обозначилась. Лучше тебя сказать о Вертинском и чтеце невозможно. Спасибо.

Да уж хорошее у нас прошлое Родины, ради призрачного светлого будущего, где всего много и всё бесплатно люди были готовы жить в бараках и есть баланду. А песни какие пели!)))<br/>
Смело мы в бой пойдём<br/>
За Русь святую,<br/>
И как один прольём<br/>
Кровь молодую".<br/>
(То есть — придется «по необходимости» «пролить кровь» и потом можно жить дальше)<br/>
<br/>
То уже в стране победившего самого гуманного строя в мире, где провозглашалось, что- ЧЕЛОВЕК- главная ценность и мерило всех вещей,- пели уже так:<br/>
<br/>
«Слушай рабочий<br/>
Война началася<br/>
Бросай своё дело<br/>
В поход собирайся<br/>
Смело мы в бой пойдём<br/>
За власть Советов<br/>
И как один умрём<br/>
В борьбе за это.

Предприимчивость и изобретательность НЕ ПЛАТИВШИХ НАЛОГИ ЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ — делали людей преступниками… Но вам деревенским обалдуям ЭТО ДРУГОЕ в эпоху КАПИТАЛИЗМА никак непонять — у вас даже в Америке в голове будет Совок, при котором на каждом заводе или колхозном поле можно было взять не спрашивая у государства и тянуть к себе домой в хлев или в гараж — потому что ОНО МОЁ — ОНО НАРОДНОЕ!!! <br/>
<br/>
Предприимчивость и изобретательность в «Цивилизованных 3ападных» странах — это виды деятельности! — облагаемые налогом, с учетом и с документоборотом товарно-материальных ценностей (где взял(не украл ли?), за сколько, кому продал, опять за сколько, итого и наконец добавленная стоимость\цена услуги)… именно поэтому такой короткий и обычно бесславный путь у всех бизнесменов от сохи, ломанувших на 3апад...3а щастям! в институтах «не кончавших» особенно

Думаю не для кого не секрет сколько было невинно осуждённых в те года и когда то история повторится, а не в наши ли дни повтор уже начинается, очень бы хотелось увидеть лица тех кто сегодня предаёт анафеме подобную информацию, если они вдруг такую чудовищную несправедливость испытают на собственной шкуре, или вы в другой стране живете, где чиновники не отправляли вас со своими потребностями куда подальше или где государство так трепетно о вас заботилось как добросовестно налоги собирает, всегда поражала эта яростная слепота к чужим несчастьям, это те кто кричат моя хата с краю… Думаю это и есть предатели совести, родины и правды как таковой, но сейчас правят балом именно они, потому история повторится, неизбежно и очень прискорбно, танцующие на граблях русские души, не желающие другой судьбы…

Спасибо чтецу за озвучку. Было бы идеально, когда б не кричали, впадая в экзальтацию.<br/>
Книга читабельна, и безусловно интересна, но главный герой, увы, изначально не вызывает ни малейшей симпатии. «Маленький человек» Гоша настолько ненавидит свою жизнь и страну, что просто утопает в этой ненависти, а заодно в пошлости, мелком эгоизме и тщеславии. Одновременно, Гоша видит и анализирует свои поступки и свои мысли, с собою он честен, возможно, не без некоторого чванства. Он старается, он стремится что-то изменить в себе, расти над собою)) Ещё заметно, что автор изо всех сил оппонирует Достоевскому. Скажу в качестве спойлера, что вторая и третья часть романа (прочитала) — дорога в сюр. Гоша стал террористом. Верите? Стал. А дальше — ещё хлеще. Так что читайте, если не читали. Слушатели — просите чтеца озвучить)))

не существует никакого «советского мышления», так же как не существует немецкого, японского или американского мышления. <br/>
Все люди, в каком бы государстве они не жили,<br/>
думают одинаково, об одном и том же, все они думают об одних и тех же общечеловеческих ценностях. Беда в том, что некоторые руководители хотят этим мышлениям предать некий особый смысл, чтобы потом использовать свой народ в своих целях, но при этом они хотят сделать так, чтобы народ думал что это его, народа, мысли и цели. К сожалению народ сам выращивает таких руководителей, позволяя им десятилетиями оставаться у власти, а это способствует тому, что человек у власти воспринимает всю страну, весь народ, и вообще всё, как своё личное имущество. Он становится хозяином своих рабов. Наверное тавров будет ожидать то же самое.

Хорошие стихи! Но плохое знание кошачьей психологии!))) Я, знаете ли тоже не ахти какой специалист. Так- по личным наблюдениям, как говорится. Так вот, кошки, не в пример собакам, различающим только цвета флага вашей страны ( не могу сказать, как эти цвета на них действуют.Надеюсь, не так, как на быка красный.))) довольно не плохо ориентируются в цвете и, стало быть, в расцветках своих сородичей. Моя старшая кошка, например, терпеть не могла котов и кошек чёрного окраса с белой грудкой. Обычно спокойная и вальяжная, даже по отношению к собакам, увидев такой вот джентльменский прикид, становилась ну просто тигрицей! А она была довольно крупной и сильной кошкой, а уж в ярости своей! Туши все фонарики на улице и во дворе! Рыжих, правда любила, врать не стану.)))

Не дослушала, вырвалась вовремя, избежав превращения в окончательно отъехавшую в шамбалу эзотеричку. Автор с маниакальностью отбойного молотка вскрывает некий пласт псевдонаучных знаний, но что это за пласт — хз для всех и для автора в том числе. Нахватавшись по верхам терминов, легенд, учений, а так же фактов, плавно вываливающихся из перечисленного, он, не сомневаясь, храбро ведёт вперёд к открытиям экспедиции, а вернувшись домой — как икру, вымётывает книги одну за другой. Была удивлена, прочитав, что он эээ… учёный, профессор, ещё кто-то (ну и депутат заодно). Если бы его фотку показали мне с просьбой описать человека, два посыла — невероятно хитрый и деспотичный сверх меры.<br/>
А Чтец прекрасен, из-за него, собственно, и завязла я в этой фигне. От души благодарю его за «Лекарство против страха».

племяшка)))<br/>
Читай внимательнее: для каждой страны своё произношение — в той же Испании говорят чивас, но приехавшие из Португалии говорят — шивас, даже по той причине, что они отдают предпочтение в быту звуку 'Ш', а не 'с' или 'ч'.<br/>
Мои знакомые итальянцы вообще утверждают, что 'к'ивас гораздо более созвучнее с висКи чем чивас.<br/>
Чем они апеллируют?<br/>
Говорят — мы ж не в латинской Америке)))<br/>
<br/>
Pi.Si. Конечно, папа испанский знает лучше, кто бы сомневался.<br/>
К моему глубокому сожалению — будучи в Катаре он(Alex) не побалует себя виски, да и с хамоном ему не поDвезло, потому как не подвезли.<br/>
Хотя, как посмотреть, был бы он на вчерашней игре с Таджикистаном(empate 0-0) и там бы этого добра не накатил, и не умял.

Вы не поняли. Шериф не соблюдает конституционные законы. Он бдит за тем чтобы вверившие ему власть люди жили так как им нравится. Это — НЕ полицейский, который обязан соблюдать букву Закона и не допустить самосуда какого бы злобного злодея не поймала толпа. А вот шериф вполне это допустить может, потому что он действует не от имени государства.<br/>
И тем более в США чуть ли не в каждом городе свои собственные законы. Например в каком то из городов(не помню в каком где то в южных штатах) нельзя ходить по улице на «шпильках». За ходьбу на шпильках по улицам города можно получить штраф.<br/>
В этой весёлой стране полноценно оправдывает себя русская народная пословица: «Закон, что дышло: куда повернул, туда и вышло.»

У каждого врача ( не исключением являются) и великие, есть своё кладбище, так сказать -ящик с браком-цинично замечено особо великими врачами, почти профессорами. Но эта участь обошла стороной, лишь слегка задев-мастера художественного слова Алёхина Артура. У меня тост, выпьем ( не алкоголь ) же друзья пользователи за то, чтобы у выше упомянутого автора был брак и своё кладбище лишь в написанных бестселлерах -горячё любимыми, слушаемыми, читаемыми всеми из нас. Свеженаписанный ужас не стал пасти задних, порадовал ощутимым пощипыванием нервной системы, и это произошло даже у тех, у кого эта система подверглась резекции, а оставшиеся клетки тканей эмигрировали в третьи страны. А озвучка маэстра Булдакова Олега, не может оставить равнодушным даже учебное пособие в виде скелета для студентов. Большое спасибо уважаемому дуэту пера и микрофона за труд.

Заноза в пальце? Так разве она полезла к вам в руку? )) Это ваша рука полезла куда не надо. ))) Образ так себе. <br/>
<br/>
А если серьёзно, то эту мантру — добро сильнее… добро всегда побеждает… — усиленно внушают нам с детства. А зачем? Ведь это не так! Зло сильнее, потому что для своих целей не выбирает средства и способы, прёт танком, образно говоря. <br/>
А добро сто раз прикинет — как бы никого не обидеть своими действиями.<br/>
Ну и главное — равнодушные всегда против добра, оно им не выгодно. И поэтому невольно встают на сторону зла. <br/>
<br/>
Не надо внушать детям что добро всегда побеждает. Надо им внушать, что чтобы победило добро ОН должен встать на его сторону, без страха и равнодушия.

" Клуб убийств по четвергам" звучит заманчиво. Очень дельная рекомендация для Чабана. И не только. Пожалуй, я и сама туда запишусь. Тем более, что четверг мой любимый день для разных начинаний, который когда-то был назначен в пику понедельнику.)) А ведь десять лет назад Александр Чабан был в восторге от этого триллера, слушая его в исполнении Вячеслава Палыча Герасимова. У Вас тоже очень приятный и уютный голос. Взяла книгу в закладочки. Послушаю и в Вашем исполнении. Так как кроме самого жуткого начала и актера Дензела Вашингтона в роли Линкольна Райма в фильме «Власть страха» по этой книге, ничего не помню. Как убивал, чем убивал и кто убивал. Ну, разве что ещё очаровательная Амели, сыгранная восхитительной Анджелиной Джоли, ещё запомнилась. Спасибо Вам, Светлана, что напомнили о Дивере.