100%
Скорость
00:00 / 11:42
Боря
«Что ж получается? Кто-то совершил хамский поступок, сам об этом заявил / должно быть не...»
«В России всегда было особое отношение к «дурачкам» (юродивым). Слабый и больной...»
«Добрых мало, злых тоже мало, много равнодушных, ни то ни сё.»
«Начало рассказа: «Уважение приходит с культурой! „))) “Когда дети окончательно...»
«Хочу от себя поблагодарить всех за интересное обсуждение рассказа.»
Скрыть главы
Роман, проза
13,1K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Cюжет:
Линейный
44 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Юлия Кургузова
3 минуты назад
VV
8 минут назад
Лара Платонова
9 минут назад
леший
20 минут назад
botsman2023
24 минуты назад
Ярослав Андреев
44 минуты назад
TatyanaTIR
49 минут назад
Маша И
54 минуты назад
botsman2023
1 час назад
Николай Прокофьев
1 час назад
Лизавета Иванова
1 час назад
Николай Прокофьев
1 час назад
Николай Ашихмин
1 час назад
ST
1 час назад
Ninelka
1 час назад
Мария
1 час назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Arina Studer
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Бить струсили, а тайно пойти и настучать — это норма? Это гадко! Ну и заключительный аккорд — всей ватагой на одного! Ну, блин, герои!
Странный рассказ, вернее философия автора странная. Один может побить и его все жалеют, а другой чем хуже? Пожалейте и его.
Исполнение прекрасное. Спасибо. 👍
Окружающие — самые разные. И реакции у них — разные. Вы всех в одну кучу не валите.
"… почему так уверены, что слов не поймёт?" У рассказчика — свой жизненный опыт для такого вывода. А у читателя — эпизод с медсестрой пытавшейся образумить пациента.
"… тайно пойти и настучать — это норма?.." Во-первых не «тайно», а на виду у всех. Во-вторых рассказчик это не одобряет. В-третьих на «провожатых», похоже, так никто и не настучал. :))
Жизненный опыт рассказчика здесь не причём — это не мемуары, а рассказ очевидца. Большая разница.
Стучали именно тайно! То есть тайно от того, на кого пошли стучать. Честно было бы поступить так: заявить хаму в лицо, что он поступил отвратительно и должен как-то исправить ситуацию. Может к Боре сходить, попросить прощения… ну разные варианты… А если хам не признает себя виновным, то прибегнуть к помощи начальства больницы и хаму об этом сказать, предупредить — или исправляешь своё поведение или будешь наказан. А если хам начнёт бычиться, то вот тогда дать по морде ему! Но не всей ватагой, а один на один, как честные мужики. Вот так поступают адекватные люди.
Бить четвером одного, как группа трусливых шакалов — это, конечно, не стыдно… это доблесть и честь… кто ж на них то будет стучать? Они же герои — напали на слабого! Ура! Наградить их надо сладким пирожком.
Между прочим, этот хам лечился в больнице… и был выгнан. Это очень гуманно. Так поступают с дураками только в России. Я вас правильно поняла?
Поступок «хама» не «отвратителен», он опасен для здоровья пациента и сообщить медикам о происшедшим необходимо. К перевоспитанию вашего хм… подопечного отношения это не имеет.
И ваша идейка про рыцарские турниры «один на один» тут, простите — к чему?
… да и про «бить четвером одного» — выдумка чисто ваша. В рассказе ни слова про это.
Вы зациклились на воспитании школяров, на героизме, гуманизме и прочей дребедени, а там все взрослые дядьки и у каждого свои собственный опыт, свои мотивы и представления.
Причём там никто и не думает как бы «правильно» поперевоспитывать вашего «хама».
Вы забываете главное. Это больница! Там все находятся на лечении. И Боря, который избивает регулярно своих родителей, и хам, который держит сигареты в кармане и бродит свободно по палатам… и эти борзые герои, которые четвером на одного….
Что эти люди делают в больнице? Лечатся? Тогда за соблюдения режима отвечают врачи. Почему хама наказывают, а других нет? От чего лечился хам? И вообще, почему они все оказались в одной больнице? Это психбольница? Тогда со всех равный спрос. Если это обычная больница, то что там делает Боря?
«А куда они четвером побежали то?» :)) А вам всё детские игры мерещатся? Или дворянские дуэли один-на-один? У расстрельной команды, знаете ли, другие правила.
Сдаётся мне, вот такое как у вас отношение к воспитуемым (к вечно воспитуемым!) и взрастило вашего «хама». Вы даже не заметили, что он уже не дитятко, а взрослый, и не хам, а отравитель, и что извинениями отравление не лечат.
А как вы думаете ПОЧЕМУ за ним побежали?
Ну-ка, угадайте с трёх раз! :)
Повторю в последний раз: если человека долго унижать, то он становится потенциальным преступником. Преступники, хамы, хулиганы, бандиты, все те, кто мешает обществу нормально жить — они плод нашего равнодушия и жестокости. С ними необходимо бороться, но не кулаками, а включать мозги / у кого они есть /
Любое действие оценивается по результату. Какой результат от " воспитательной работы " в отношении хама? Да только один — он остался больным, не вылечился от чего он там лечился… и главное — он стал злее в сто крат и будет вымещать своё зло на других слабых людях.
Вам нравится такой результат? Вы за то, чтобы приумножать зло в нашем обществе? А я против! На этом всё!
Я ж говорю, что вы зациклились на идеях воспитания/перевоспитания.
А в рассказе никто никого воспитывать даже и не думает.
Вы бы всё же попытались ответить на мой вопрос. Угадать хотя бы…
Те, кто побежали… хотели выразить свой протест хаму, наказать его. И другого способа не знают. Чего тут угадывать. Способы у всех одинаковые, и у Бори, который розу требовал гоняя родителей, и у хама, который утверждал своё превосходство унижая других… и у этих героев, которые общаться умеют только так.
Я вообще подозреваю, что эта больница была для психов. Тогда всё сходится.
Я пыталась уговорить вас назвать причину по которой те четверо пошли вслед за «хамом».
Вы с лёгкостью придумали, что те четверо сделали с «хамом» (у меня лично другие соображения), но вот ПОЧЕМУ сделали вы не хотите даже предположить. Может всё дело в этом?
Послушайте лучше сам рассказ и не занимайтесь игрой в загадки. Есть что сказать по теме рассказа — говорите. Нет? — всего доброго. 👋
Детский сад, очень трогательно. Воинствующая невинность.
Мрачная, жизненная история…
Алексей исполнено👍👍👍
Отношение к ним людей в России ничем не отличается от отношения в других странах. Везде есть добрые люди и везде есть злые. Последнее время я подозреваю, что добрых вообще ничтожно мало. Везде.
А если серьёзно, то эту мантру — добро сильнее… добро всегда побеждает… — усиленно внушают нам с детства. А зачем? Ведь это не так! Зло сильнее, потому что для своих целей не выбирает средства и способы, прёт танком, образно говоря.
А добро сто раз прикинет — как бы никого не обидеть своими действиями.
Ну и главное — равнодушные всегда против добра, оно им не выгодно. И поэтому невольно встают на сторону зла.
Не надо внушать детям что добро всегда побеждает. Надо им внушать, что чтобы победило добро ОН должен встать на его сторону, без страха и равнодушия.
Другая же придерживается противоположного мнения: плохим людям оттого плохо, что они плохие.
А когда начнут раздавать шубы на собачьем меху?
Пока почитаю Даниила Хармса «Вываливающиеся старухи»
«Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… » бесконечность определений только не дает им понять друг друга и выразить смысл на одном языке. Отсюда и споры ни о чём. Про Борю и забыли, персонажи поинтереснее:))
Учёл замечание и дабы не раскрывать интригу сюжета...:)
Исполнение, как всегда, на высоте! Слушала только из-за чтеца.
«Суки» те оплёванные хамом, кто не пошёл с этими четверыми. Теперь хам будет их презирать, они унижены и опущены. имхо, но каждый понимает по-своему.
Вменяемые люди общаются не кулаками, а словами. А кулаки это только способ ЗАЩИТЫ в момент угрозы! И защиты равнозначной!
Кто Борю бил? Никто! / А он, между прочим, бил / Не было никакой необходимости собираться в стаю и избивать одного. Это признак полного бессилия и неумения общаться адекватно. И признак трусости.
Странно, что это надо объяснять мужчине и тем более любителю классической литературы.
Маша! Чем я могу в Ваших глазах загладить свою вину перед «Гариллой»? Описать его тяжелый жизненный путь подвижника и предложить канонизировать? Вы мне только подскажите, в каком направлении мне думать, как понимать Шукшина, что бы Вам не было странно… Я исправлюсь, прям с понедельника начну…
Необходимости не было. Было желание… «собраться».
А где сказано, что кто-то кого-то «избивал»? Мне вот так совсем не показалось.