Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
11 минут
Год
2024
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
В больничной палате – новенький. Он, молодой парень, с виду совершенно здоров, но здоров только телом. Разум двадцатилетнего Бори как у двухлетнего ребёнка. Он устроил дома скандал из-за пустяка, но здесь, в больнице приветлив и добр. В его лексиконе нет даже десятка слов, а больше всего он ждёт, когда «пидет мама». И разве поднимется у кого рука или найдётся злое слово, чтобы обидеть Борю?
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

44 комментария

Популярные Новые По порядку
В России всегда было особое отношение к «дурачкам» (юродивым). Слабый и больной человек, который не то что может постоять за себя, но даже не понимает, что происходит вокруг него, искренне вызывает печаль и жалость, но не у всех(
Мрачная, жизненная история…
Алексей исполнено👍👍👍
Ответить
Nochka
Юродивые это не дурачки, вы правильно написали в кавычках. А этот рассказ о дурачке в медицинском смысле слова. Разные понятия.
Отношение к ним людей в России ничем не отличается от отношения в других странах. Везде есть добрые люди и везде есть злые. Последнее время я подозреваю, что добрых вообще ничтожно мало. Везде.
Ответить
Маша И
«Отношение к ним людей в России ничем не отличается от отношения в других странах.» Отличается. И радикально.
Ответить
Что ж получается? Кто-то совершил хамский поступок, сам об этом заявил / должно быть не считает его хамским / и окружающие, добряки и праведники, молчат. Считают, что слов хам не поймёт, а морду бить в публичном месте нельзя. А почему так уверены, что слов не поймёт? Вы попробуйте, как минимум это будет заявление вашего несогласия и протеста, а это уже немало, это зря не проходит.
Бить струсили, а тайно пойти и настучать — это норма? Это гадко! Ну и заключительный аккорд — всей ватагой на одного! Ну, блин, герои!

Странный рассказ, вернее философия автора странная. Один может побить и его все жалеют, а другой чем хуже? Пожалейте и его.
Исполнение прекрасное. Спасибо. 👍
Ответить
Маша И
"… окружающие, добряки и праведники, молчат..."
Окружающие — самые разные. И реакции у них — разные. Вы всех в одну кучу не валите.
"… почему так уверены, что слов не поймёт?" У рассказчика — свой жизненный опыт для такого вывода. А у читателя — эпизод с медсестрой пытавшейся образумить пациента.
"… тайно пойти и настучать — это норма?.." Во-первых не «тайно», а на виду у всех. Во-вторых рассказчик это не одобряет. В-третьих на «провожатых», похоже, так никто и не настучал. :))
Ответить
Cat_onamat
В этом рассказе: окружающие это те, кто слышал рассказ хама о его " шуточке " над Борей и промолчал. Они, по сюжету рассказа, все в одной куче, выражаясь вашими словами.

Жизненный опыт рассказчика здесь не причём — это не мемуары, а рассказ очевидца. Большая разница.

Стучали именно тайно! То есть тайно от того, на кого пошли стучать. Честно было бы поступить так: заявить хаму в лицо, что он поступил отвратительно и должен как-то исправить ситуацию. Может к Боре сходить, попросить прощения… ну разные варианты… А если хам не признает себя виновным, то прибегнуть к помощи начальства больницы и хаму об этом сказать, предупредить — или исправляешь своё поведение или будешь наказан. А если хам начнёт бычиться, то вот тогда дать по морде ему! Но не всей ватагой, а один на один, как честные мужики. Вот так поступают адекватные люди.

Бить четвером одного, как группа трусливых шакалов — это, конечно, не стыдно… это доблесть и честь… кто ж на них то будет стучать? Они же герои — напали на слабого! Ура! Наградить их надо сладким пирожком.
Между прочим, этот хам лечился в больнице… и был выгнан. Это очень гуманно. Так поступают с дураками только в России. Я вас правильно поняла?
Ответить
Маша И
У вас достаточно странная идея будто «опыт рассказчика здесь не причём...»… тем более, что рассказчик напрямую ссылается на свой опыт.
Поступок «хама» не «отвратителен», он опасен для здоровья пациента и сообщить медикам о происшедшим необходимо. К перевоспитанию вашего хм… подопечного отношения это не имеет.
И ваша идейка про рыцарские турниры «один на один» тут, простите — к чему?
… да и про «бить четвером одного» — выдумка чисто ваша. В рассказе ни слова про это.
Вы зациклились на воспитании школяров, на героизме, гуманизме и прочей дребедени, а там все взрослые дядьки и у каждого свои собственный опыт, свои мотивы и представления.
Причём там никто и не думает как бы «правильно» поперевоспитывать вашего «хама».
Ответить
Cat_onamat
Моя выдумка? А куда они четвером побежали то? И вернулись слегка потрепанные, но довольные, а один с подбитым глазом? Должно быть за малиной в лес бегали и с медведем подрались?
Вы забываете главное. Это больница! Там все находятся на лечении. И Боря, который избивает регулярно своих родителей, и хам, который держит сигареты в кармане и бродит свободно по палатам… и эти борзые герои, которые четвером на одного….

Что эти люди делают в больнице? Лечатся? Тогда за соблюдения режима отвечают врачи. Почему хама наказывают, а других нет? От чего лечился хам? И вообще, почему они все оказались в одной больнице? Это психбольница? Тогда со всех равный спрос. Если это обычная больница, то что там делает Боря?
Ответить
Маша И
Главный врач имеет право выписать пациента за «нарушение режима». Людей и за меньшее выписывали, чем отравление другого пациента и мат в адрес персонала. (А если отравленный пациент умрёт? а если медсестра уволится?!)…
«А куда они четвером побежали то?» :)) А вам всё детские игры мерещатся? Или дворянские дуэли один-на-один? У расстрельной команды, знаете ли, другие правила.
Сдаётся мне, вот такое как у вас отношение к воспитуемым (к вечно воспитуемым!) и взрастило вашего «хама». Вы даже не заметили, что он уже не дитятко, а взрослый, и не хам, а отравитель, и что извинениями отравление не лечат.
А как вы думаете ПОЧЕМУ за ним побежали?
Ну-ка, угадайте с трёх раз! :)
Ответить
Cat_onamat
Вы рассказ то слушали? Послушайте ещё раз повнимательнее. Я не предлагаю вам внимательнее читать мои комментарии, это много чести для меня, я понимаю ...😁
Повторю в последний раз: если человека долго унижать, то он становится потенциальным преступником. Преступники, хамы, хулиганы, бандиты, все те, кто мешает обществу нормально жить — они плод нашего равнодушия и жестокости. С ними необходимо бороться, но не кулаками, а включать мозги / у кого они есть /
Любое действие оценивается по результату. Какой результат от " воспитательной работы " в отношении хама? Да только один — он остался больным, не вылечился от чего он там лечился… и главное — он стал злее в сто крат и будет вымещать своё зло на других слабых людях.

Вам нравится такой результат? Вы за то, чтобы приумножать зло в нашем обществе? А я против! На этом всё!
Ответить
Маша И
:)) Очень трогательно.
Я ж говорю, что вы зациклились на идеях воспитания/перевоспитания.
А в рассказе никто никого воспитывать даже и не думает.
Вы бы всё же попытались ответить на мой вопрос. Угадать хотя бы…
Ответить
Cat_onamat
Как утверждают некоторые умные люди — человек проявляет свои эмоции теми способами, которые ему привычны. Вот, например, когда с войны приходят в мирную жизнь, то очень многие, большинство, не умеют жить мирной жизнью, они очень склонны к насилию как к единственному навыку.
Те, кто побежали… хотели выразить свой протест хаму, наказать его. И другого способа не знают. Чего тут угадывать. Способы у всех одинаковые, и у Бори, который розу требовал гоняя родителей, и у хама, который утверждал своё превосходство унижая других… и у этих героев, которые общаться умеют только так.
Я вообще подозреваю, что эта больница была для психов. Тогда всё сходится.
Ответить
Маша И
В психиатрических больницах так легко за территорию не выпускают. Догадка невернна.
Я пыталась уговорить вас назвать причину по которой те четверо пошли вслед за «хамом».
Вы с лёгкостью придумали, что те четверо сделали с «хамом» (у меня лично другие соображения), но вот ПОЧЕМУ сделали вы не хотите даже предположить. Может всё дело в этом?
Ответить
Cat_onamat
Мне больше заняться нечем, как только пытаться понять мотивацию разных психов.
Послушайте лучше сам рассказ и не занимайтесь игрой в загадки. Есть что сказать по теме рассказа — говорите. Нет? — всего доброго. 👋
Ответить
Маша И
А! так вы называете психами всех, кто вам просто не понятен.
Детский сад, очень трогательно. Воинствующая невинность.
Ответить
Добрых мало, злых тоже мало, много равнодушных, ни то ни сё.
Ответить
Bracha
Совершенно согласна. Но равнодушные по определению льют воду на мельницу злых. Потому что зло сильнее.
Ответить
Маша И
Зло не сильнее, оно просто заметнее. Маленькая заноза в пальце мешает наслаждаться любыми удовольствиями.
Ответить
Bracha
Заноза в пальце? Так разве она полезла к вам в руку? )) Это ваша рука полезла куда не надо. ))) Образ так себе.

А если серьёзно, то эту мантру — добро сильнее… добро всегда побеждает… — усиленно внушают нам с детства. А зачем? Ведь это не так! Зло сильнее, потому что для своих целей не выбирает средства и способы, прёт танком, образно говоря.
А добро сто раз прикинет — как бы никого не обидеть своими действиями.
Ну и главное — равнодушные всегда против добра, оно им не выгодно. И поэтому невольно встают на сторону зла.

Не надо внушать детям что добро всегда побеждает. Надо им внушать, что чтобы победило добро ОН должен встать на его сторону, без страха и равнодушия.
Ответить
Маша И
Очень интересный ответ, особенно с занозой здорово получилось, пример образного мышления. Но все что вы написали дальше, это не ко мне. Ведь нигде я не утверждала что добро всегда побеждает и что именно надо внушать детям. Это спор с воображаемым оппонентом, не со мной
Ответить
Маша И
Да, это так, но они не отдают себе в этом отчета.
Ответить
Начало рассказа: «Уважение приходит с культурой! „))) “Когда дети окончательно убеждаются в человеческой убогости своих родителей, они изо всех сил стараются из этой «ячейки государства» вырваться! Но всё напрасно, ни дверей ни окон в ней не предусмотрено, одни только глухие серые стены…» Все персонажи этой истории не вызвали у меня симпатии и жалости.
Ответить
Хочу от себя поблагодарить всех за интересное обсуждение рассказа.
Ответить
Алексей Ляпунов
Тут встретились две школы: одна утверждает что нет плохих людей, а есть люди, которым плохо.
Другая же придерживается противоположного мнения: плохим людям оттого плохо, что они плохие.
Ответить
Bracha
Интересно, а кто тут утверждает что нет плохих людей?
Ответить
Маша И
Никто не утверждает и я тоже не утверждаю.
Ответить
Bracha
Валялся от смеха…
Ответить
Алешка Неупокой
Смеяться полезно для здоровья!
Ответить
Маша И
«Я устрэтила тетку Секлэту, так вона просыла пэрэдать вам, Проня Прокоповна, шо вы — падлюка.»:)

А когда начнут раздавать шубы на собачьем меху?
Пока почитаю Даниила Хармса «Вываливающиеся старухи»
Ответить
Bracha
«Обе вы хороши, – звучно сказала Маргарита, переваливаясь через подоконник в кухню. Обе ссорящиеся повернулись на голос и замерли с грязными ложками в руках. Маргарита осторожно протянула руку между ними, повернула краны в обоих примусах и потушила их. Женщины охнули и открыли рты»
«Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… » бесконечность определений только не дает им понять друг друга и выразить смысл на одном языке. Отсюда и споры ни о чём. Про Борю и забыли, персонажи поинтереснее:))

Учёл замечание и дабы не раскрывать интригу сюжета...:)
Ответить
Алешка Неупокой
Как вы правы! Бесконечность определений говорит о том, что четкого понятия просто нет
Ответить
И опять про жестокость и кулаки, как призрак решения всех проблем. У Шукшина вообще часто наблюдается такая моралечитающая поучающая манера в рассказах раскладывать что кому и как надо. Мне не нравится. И в фильмах тоже. И лавочки и калина всё о том же. Только «живёт такой парень» симпатичен, хотя и там не без нравоучений. Плохо писать об авторе не хочу, но и слушать уже больше тоже.
Исполнение, как всегда, на высоте! Слушала только из-за чтеца.
Ответить
Шукшин, с его неизжитым, не выбитым крестьянским милосердием ко всякой Твари Божей, заочно полемизирует (даже спорит!) с ницшианством Буревестника большевистской литературы. С идеей «все для человека» и «звучит гордо». Однако, и шукшинское добро в итоге не смогло обойтись без кулаков…
Ответить
Mike Chief
Крестьянское милосердие ко всякой Твари Божией? Это где ж вы такое видели?
Ответить
Маша И
Не видел. Но слышал. В данном конкретном рассказе
Ответить
Mike Chief
Не думаю что Шукшин полон милосердия ко всякой твари. В основном к ущербной в чем то твари.
Ответить
Bracha
Все твари в чем-то ущербны. В чём-то ином они же преврсходны
Ответить
Mike Chief
Как принято говорить, наши недостатки — это продолжение наших достоинств. Ущербны в глазах людей, превосходны перед Творцом, может быть.
Ответить
Боря дурачёк с мышлением двухлетнего ребенка, имбецил очень слабо мыслит, а потому не контролирует свою реакцию на возникшую эмоцию. Вероятно, его довели до агрессии родители (возможно, что бы отдохнуть от него и заодно держать на учёте). Рассказчик у Шукшина опасается, как Боря воспринимает фальш его «заботы» — не искренность, а жалость. Он не Бориной усмешки боится, он боится подтверждения укоров своей совести. Но Боря не способен к анализу, он доверчив как щенок. Да, он умственно отсталый, но он не моральный урод как его обидчик. «Горилла» не просто поглумился над Борей (Боре пофиг, он не осознает, он беспомощен перед подлостью). «Горилла» поглумился над каждым, кому сообщил о своей подлости (в том числе и нам), он не дурак: он сделал всех соучастниками подлости. И другие пациенты тоже беспомощны перед хамом: если начнут увещевать — он рассмеется им в лицо как «дурачкам», бить в больнице — так хам от этого только выиграет. Один пациент не смог смириться со своей совестью, от безысходности «настучал» и совершенно правильно сделал (он не стал соучастником хама). Четверо поймали «Гориллу» в лесочке… Моралисты могут утешиться тем, что эти четверо долго и плодотворно спасали душу хама цитатами из Библии, примерами из сказок и трудов Антона Макаренко… потом они вместе молились и каялись аки братия… Хам конечно раскаялся и увенчался нимбом… Скотина понимает только соответствующее отношение!
«Суки» те оплёванные хамом, кто не пошёл с этими четверыми. Теперь хам будет их презирать, они унижены и опущены. имхо, но каждый понимает по-своему.
Ответить
Алешка Неупокой
чистейший спойлер у вас получился… :((
Ответить
Алешка Неупокой
А что вы знаете о " моральном уроде "? Автор не объяснил нам историю его жизни, почему он ведёт себя по-хамски. Может он сам подвергался унижениям и издевательствам и его поведение всего лишь ответная реакция на отношение окружающих к нему? Кому это интересно? Собрались компанией и избили. И этим поступком себя унизили и хама укрепили в его ненависти к людям.

Вменяемые люди общаются не кулаками, а словами. А кулаки это только способ ЗАЩИТЫ в момент угрозы! И защиты равнозначной!
Кто Борю бил? Никто! / А он, между прочим, бил / Не было никакой необходимости собираться в стаю и избивать одного. Это признак полного бессилия и неумения общаться адекватно. И признак трусости.
Странно, что это надо объяснять мужчине и тем более любителю классической литературы.
Ответить
Маша И
Маша! Вы слишком лестно обо мне думаете… даже засмущали. Да, что я вообще могу знать. По секрету между нами: я — волчий «валенок» на лесной дороге. И зачем я только написал: «Моралисты могут утешиться тем, что эти четверо долго и плодотворно спасали душу хама цитатами из Библии, примерами из сказок и трудов Антона Макаренко… потом они вместе молились и каялись аки братия… Хам конечно раскаялся и увенчался нимбом…» Увы! мне окаянному:(
Маша! Чем я могу в Ваших глазах загладить свою вину перед «Гариллой»? Описать его тяжелый жизненный путь подвижника и предложить канонизировать? Вы мне только подскажите, в каком направлении мне думать, как понимать Шукшина, что бы Вам не было странно… Я исправлюсь, прям с понедельника начну…
Ответить
Маша И
«Не было никакой необходимости собираться в стаю и избивать одного...»
Необходимости не было. Было желание… «собраться».
А где сказано, что кто-то кого-то «избивал»? Мне вот так совсем не показалось.
Ответить
Тогда Чикатило был плохим человеком которому было плохо?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ольга Печинкина 7 минут назад
Душевно. Тепло. Волнительно.
ЛЕНтяйкА 9 минут назад
Услышала тут отголоски людей в чёрном. И свой «ластик» у них имеется) Принцип знакомства понятен — зачем тем, кто...
Julieghhj 11 минут назад
Озвучка крутая Рассказ тоже Все понравилось Спасибо чтецу и автору
Стефания Мнишек 12 минут назад
Прочтение отвратительное. Запомнить имя диктора и избегать слушать книги с ее озвучкой. Тараторка бессвязная: ни...
remali 23 минуты назад
Сначала была разочарованна, хотела фэнтези, а тут сыпят земными шутками, а-ля Шекспир или Лопа де Вега. Но чем дальше...
Ярослав Мотенко 27 минут назад
Мечта «бегуна» сбылась, но той части мира из которой он сбежал это тогда не помогло. Вывод — не там бегал и не в том...
Лариса Моисеева 31 минуту назад
Не думаю, что спортсменов надо ломать через колено, чтобы добиваться результатов, душа у них опустошается. Любовью...
HEDGEHOG. INC 42 минуты назад
Это 7 том в лайт новелле. Это канон. Я озвучиваю веб новеллу.
ЛЕНтяйкА 44 минуты назад
Начало вашего комментария как раз про ляпание языком. Если бы ваша писанина сбылась и была наказана по этому...
Yaricka 59 минут назад
Интересный рассказ. Но прочтение…! Оттарабанил, периодически шмыгая носом (извините), так, ну вот как-будто лишь бы...
Ivan Robert Marko Milat 1 час назад
Спасибо. Лирическая фантастика о взрослении. Мальчики взрослеют позже…
Splushka88 1 час назад
И все-таки. Может быть я неправильно выразилась, не мировоззрение, а скорее мировосприятие. И, да, трудно и редко....
Шуут 1 час назад
Озвучка крутой спасибо
Алексей 2 часа назад
Вы бы уж совсем-то не игнорировали знаки препинания, мы всё-таки на литературном сайте.) Кстати, рассказы Кортасара,...
Маша И 2 часа назад
Спорный вопрос )))
Софья Гьерволд 2 часа назад
Режет слух это «юрфрау». Юфрау (juffrouw) правильно
XWill 2 часа назад
Запись плохого качества, видимо старая, но само прочтение очень достойное. Не смотря на всё, я прослушала до конца....
Виктория 3 часа назад
Я потериана я прочитала и прослушала все книги посела на окинга орг и мой фаворит Ващенко Семён по озвучке это просто...
Валор Маргулис 3 часа назад
даа, это чисто его фишка). вроде все достаточно просто, но почти в каждом рассказе, за очень редким исключением. есть...
Галина Реймер 3 часа назад
Роман своеобразный, немного затянут, прочитан отлично.
Эфир