100%
Скорость
00:00 / 11:42
Боря
«Что ж получается? Кто-то совершил хамский поступок, сам об этом заявил / должно быть не...»
«В России всегда было особое отношение к «дурачкам» (юродивым). Слабый и больной...»
«Добрых мало, злых тоже мало, много равнодушных, ни то ни сё.»
«Начало рассказа: «Уважение приходит с культурой! „))) “Когда дети окончательно...»
«Хочу от себя поблагодарить всех за интересное обсуждение рассказа.»
Скрыть главы
Роман, проза
12,9K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Cюжет:
Линейный
44 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Владимир Тарханов
4 минуты назад
Валерия Бердюгина
23 минуты назад
WW Heisenberg
24 минуты назад
Петр
33 минуты назад
Ewa Milkawitch
36 минут назад
Serdiyk
38 минут назад
Дмитрий Днепровский
43 минуты назад
Илья Тарасов
53 минуты назад
Руслан Травкин
58 минут назад
Максим Чернов
1 час назад
Yaricka
1 час назад
NashOgden
2 часа назад
Ivan
2 часа назад
Петр Аверин
2 часа назад
Serdiyk
2 часа назад
N@tk@
2 часа назад
oksanamalcevaa
2 часа назад
Karpov Pavel
2 часа назад
Костик Шаронов
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Бить струсили, а тайно пойти и настучать — это норма? Это гадко! Ну и заключительный аккорд — всей ватагой на одного! Ну, блин, герои!
Странный рассказ, вернее философия автора странная. Один может побить и его все жалеют, а другой чем хуже? Пожалейте и его.
Исполнение прекрасное. Спасибо. 👍
Окружающие — самые разные. И реакции у них — разные. Вы всех в одну кучу не валите.
"… почему так уверены, что слов не поймёт?" У рассказчика — свой жизненный опыт для такого вывода. А у читателя — эпизод с медсестрой пытавшейся образумить пациента.
"… тайно пойти и настучать — это норма?.." Во-первых не «тайно», а на виду у всех. Во-вторых рассказчик это не одобряет. В-третьих на «провожатых», похоже, так никто и не настучал. :))
Жизненный опыт рассказчика здесь не причём — это не мемуары, а рассказ очевидца. Большая разница.
Стучали именно тайно! То есть тайно от того, на кого пошли стучать. Честно было бы поступить так: заявить хаму в лицо, что он поступил отвратительно и должен как-то исправить ситуацию. Может к Боре сходить, попросить прощения… ну разные варианты… А если хам не признает себя виновным, то прибегнуть к помощи начальства больницы и хаму об этом сказать, предупредить — или исправляешь своё поведение или будешь наказан. А если хам начнёт бычиться, то вот тогда дать по морде ему! Но не всей ватагой, а один на один, как честные мужики. Вот так поступают адекватные люди.
Бить четвером одного, как группа трусливых шакалов — это, конечно, не стыдно… это доблесть и честь… кто ж на них то будет стучать? Они же герои — напали на слабого! Ура! Наградить их надо сладким пирожком.
Между прочим, этот хам лечился в больнице… и был выгнан. Это очень гуманно. Так поступают с дураками только в России. Я вас правильно поняла?
Поступок «хама» не «отвратителен», он опасен для здоровья пациента и сообщить медикам о происшедшим необходимо. К перевоспитанию вашего хм… подопечного отношения это не имеет.
И ваша идейка про рыцарские турниры «один на один» тут, простите — к чему?
… да и про «бить четвером одного» — выдумка чисто ваша. В рассказе ни слова про это.
Вы зациклились на воспитании школяров, на героизме, гуманизме и прочей дребедени, а там все взрослые дядьки и у каждого свои собственный опыт, свои мотивы и представления.
Причём там никто и не думает как бы «правильно» поперевоспитывать вашего «хама».
Вы забываете главное. Это больница! Там все находятся на лечении. И Боря, который избивает регулярно своих родителей, и хам, который держит сигареты в кармане и бродит свободно по палатам… и эти борзые герои, которые четвером на одного….
Что эти люди делают в больнице? Лечатся? Тогда за соблюдения режима отвечают врачи. Почему хама наказывают, а других нет? От чего лечился хам? И вообще, почему они все оказались в одной больнице? Это психбольница? Тогда со всех равный спрос. Если это обычная больница, то что там делает Боря?
«А куда они четвером побежали то?» :)) А вам всё детские игры мерещатся? Или дворянские дуэли один-на-один? У расстрельной команды, знаете ли, другие правила.
Сдаётся мне, вот такое как у вас отношение к воспитуемым (к вечно воспитуемым!) и взрастило вашего «хама». Вы даже не заметили, что он уже не дитятко, а взрослый, и не хам, а отравитель, и что извинениями отравление не лечат.
А как вы думаете ПОЧЕМУ за ним побежали?
Ну-ка, угадайте с трёх раз! :)
Повторю в последний раз: если человека долго унижать, то он становится потенциальным преступником. Преступники, хамы, хулиганы, бандиты, все те, кто мешает обществу нормально жить — они плод нашего равнодушия и жестокости. С ними необходимо бороться, но не кулаками, а включать мозги / у кого они есть /
Любое действие оценивается по результату. Какой результат от " воспитательной работы " в отношении хама? Да только один — он остался больным, не вылечился от чего он там лечился… и главное — он стал злее в сто крат и будет вымещать своё зло на других слабых людях.
Вам нравится такой результат? Вы за то, чтобы приумножать зло в нашем обществе? А я против! На этом всё!
Я ж говорю, что вы зациклились на идеях воспитания/перевоспитания.
А в рассказе никто никого воспитывать даже и не думает.
Вы бы всё же попытались ответить на мой вопрос. Угадать хотя бы…
Те, кто побежали… хотели выразить свой протест хаму, наказать его. И другого способа не знают. Чего тут угадывать. Способы у всех одинаковые, и у Бори, который розу требовал гоняя родителей, и у хама, который утверждал своё превосходство унижая других… и у этих героев, которые общаться умеют только так.
Я вообще подозреваю, что эта больница была для психов. Тогда всё сходится.
Я пыталась уговорить вас назвать причину по которой те четверо пошли вслед за «хамом».
Вы с лёгкостью придумали, что те четверо сделали с «хамом» (у меня лично другие соображения), но вот ПОЧЕМУ сделали вы не хотите даже предположить. Может всё дело в этом?
Послушайте лучше сам рассказ и не занимайтесь игрой в загадки. Есть что сказать по теме рассказа — говорите. Нет? — всего доброго. 👋
Детский сад, очень трогательно. Воинствующая невинность.
Мрачная, жизненная история…
Алексей исполнено👍👍👍
Отношение к ним людей в России ничем не отличается от отношения в других странах. Везде есть добрые люди и везде есть злые. Последнее время я подозреваю, что добрых вообще ничтожно мало. Везде.
А если серьёзно, то эту мантру — добро сильнее… добро всегда побеждает… — усиленно внушают нам с детства. А зачем? Ведь это не так! Зло сильнее, потому что для своих целей не выбирает средства и способы, прёт танком, образно говоря.
А добро сто раз прикинет — как бы никого не обидеть своими действиями.
Ну и главное — равнодушные всегда против добра, оно им не выгодно. И поэтому невольно встают на сторону зла.
Не надо внушать детям что добро всегда побеждает. Надо им внушать, что чтобы победило добро ОН должен встать на его сторону, без страха и равнодушия.
Другая же придерживается противоположного мнения: плохим людям оттого плохо, что они плохие.
А когда начнут раздавать шубы на собачьем меху?
Пока почитаю Даниила Хармса «Вываливающиеся старухи»
«Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… » бесконечность определений только не дает им понять друг друга и выразить смысл на одном языке. Отсюда и споры ни о чём. Про Борю и забыли, персонажи поинтереснее:))
Учёл замечание и дабы не раскрывать интригу сюжета...:)
Исполнение, как всегда, на высоте! Слушала только из-за чтеца.
«Суки» те оплёванные хамом, кто не пошёл с этими четверыми. Теперь хам будет их презирать, они унижены и опущены. имхо, но каждый понимает по-своему.
Вменяемые люди общаются не кулаками, а словами. А кулаки это только способ ЗАЩИТЫ в момент угрозы! И защиты равнозначной!
Кто Борю бил? Никто! / А он, между прочим, бил / Не было никакой необходимости собираться в стаю и избивать одного. Это признак полного бессилия и неумения общаться адекватно. И признак трусости.
Странно, что это надо объяснять мужчине и тем более любителю классической литературы.
Маша! Чем я могу в Ваших глазах загладить свою вину перед «Гариллой»? Описать его тяжелый жизненный путь подвижника и предложить канонизировать? Вы мне только подскажите, в каком направлении мне думать, как понимать Шукшина, что бы Вам не было странно… Я исправлюсь, прям с понедельника начну…
Необходимости не было. Было желание… «собраться».
А где сказано, что кто-то кого-то «избивал»? Мне вот так совсем не показалось.