Как сказали в конце книги — это сплав реализма и фантастики. Понравилось то, что не понимала, как относиться к этой истории. До самого последнего момента придумывала себе адекватные и реальные объяснения, что же все таки произошло, очень уж располагали к этому записи психиатра. А с другой стороны эпиграфы о всех этих феях и фейри настраивали на другой лад. В итоге куча мыслей в ожидании окончания книги.
Самое интересное это то что я не так давно начал слушать книги, я не любитель фентези, я люблю научную фантастику. Меня сильно расстраивают фильмы про будущее, современные, они антинаучные. Возьмите «Гепербалоид инженера Гарина» сказка ставшея былью — лучь лазеря. Или живая планета — «Солярис», классика жанра. Не могу найти книгу «Разорванный круг-замкнутый треугольник», автора к сожелению не помню, знаю только что профессор в области математики.
Женские романы — это где женщине уделяется больше внимания, чем мужчинам, и её мысли не только о том, как она выглядит и как бы заполучить и удержать мужчину. <br/>
Бабские романы — где женщина вдобавок оказывается дальновиднее и мудрее некоторых мужчин. По мнению многих мужчин, автор таких книг или воинствующая феминистка или беззастенчивый(ая) врун(ья), и такое следует искать в разделе фантастики или ужасов. <br/>
))
Серия больше интересна в плане политического образования, читать о политике никто не будет а под соусом фантастики да с сослагательным наклонением которое так любит любой русский народ, хотя и точно знает что история имеет именно его а не это пресловутое сослагательное. С удовольствием почитал бы подобные произведения про наши времена, а то то, что мне кажется пугает меня пуще гиенны огненной и всадников апокалипсиса.
Понравилось! Сейчас про космос пишут скучно без размаха, круговорот событий а пространства нет, бывает прочитаешь книгу и не покидает чувство что посмотрел пилотную серию дешевого голливудского (дешевого по содержанию) сериала. А тут герои с характерами, инопланетные жители пестрят своим многообразием, сюжет богат на события. Первые шаги к звёздам, волнительное неизвестное, как по мне книга находка для романтика и мечтателя. Чувствуется школа старой доброй, советской, научной фантастики.
У Калбазова, Прозорова, Тармашёва и иже с ними, целевая аудитория — жертвы ЕГЭ последних лет. И это не только наша беда. Поиски хорошей книги среди современной иностранной литературы тоже всё больше напоминают пресловутое рытьё навозной кучи ради обретения жемчужины. <br/>
Учитывая такие тенденции, у Калбазова есть неплохие шансы, чтобы лет через 30-40 прослыть классиком отечественной фантастики, ибо кривая качества текстов вполне может и дальше идти по нисходящей:-)
Лучший чтец из слышанных мной.Это не аудиокнига, а прямо «Театр у микрофона» — так любимый многими радиослушателями. Паузы расставлены грамотно, так-же грамотное прочтение, без ошибок, по крайней мере, я их не заметил.Происходит, прямо погружение в сюжет. Если фантастику берётся читать женщина, то большую половину слов и фраз имеющих технические термины читает «поперёк и мимо нот», из-за чего я отказался категорически не могу слушать книги, начитанные женщиной.
Мне еще не приходилось читать / слушать научную фантстику в арабском стиле, и этот рассказ так великолепно заполнил сей пробел в моём образовании, что я бы еще с удовольствием что-то подобное поискала, а пока — вперёд ко второй книге цикла «Месяц научной фантастики»! Кирилл, спасибо огромное за идею цикла, за озвучку и за выбор этого рассказа, который сегодня сделал мой день светлым, добрым и наполненным: )
Да уж. Князев сверх герой не показывает как это нудно и затянуто. Я уж думала автор историк. Раз плохинький писатель. Но по отзывам исторических ошибок много. Урезать в 3 раза и хорошее произвединие поучится. Я думаю премии за идею. Идея отличается от одинаковой тех. Фантастики. Но конечно не шедевр. Уж очень ннннудно. Хотя и слушаю. Несколько раз хотела бросить но затягивает. Как про ежика и кактус
При всём уважении к нашим классикам, у них почти везде и всё тяжело и печально.<br/>
К. Образцов, современный отечественный писатель в жанре мистической фантастики, очень точно оформил эту идею в мыслях одного из героев своего романа «Культ» (учительницы литературы, кстати):<br/>
"… Опротивело в русской литературе её рефлексия, нытьё и вечная тоска от неумения занять себя хоть чем-то в малой степени важным".
привет всем, еще не слушал рассказ, оставлю его на ночь грядущую.<br/>
у меня просьба:<br/>
уважаемые админы, я прошу добавить на сайт (Мастера фантастики — №1. Харлан Эллисон).<br/>
не видео, а аудио-дорожку, или по крайней мере, рассказ Эллисона (василиск) размещенный там.<br/>
хотя, на мой взгляд, весь выпуск заслуживает на внимание со стороны пользователей сайта.<br/>
канал: «Стереолитр», Кирилл, подсуетитесь пожалуйста!<br/>
заранее огромное спасибо!!!
Вы правы Ульяна, книга для всех и на все времена… могу порекомендовать Вам, если не читали ещё Кинга——Мистер Мерседес… только вчера закончил слушать, до сих пор под впечатлением… очень сильный психологический детектив —триллер, противостояние Копа в отставке и хладнокровного, расчетливого маньяка—убийцы, который хочет забрать с собой на тот свет максимально больше народу… ни какой мистики, фантастики, чистейший детективный продукт от Мистера Кинга
Сил дослушать не хватило.<br/>
Карик и Валя отдыхают.)) <br/>
Издевательство над здравым смыслом и элементарным правдоподобием.<br/>
Неуклюжая попытка преподнести какие-то социологические и экологические идеи, разбавив их обрывочными сведениями из жизни насекомых в детективно-боевиковом антураже.<br/>
То ли плакать от такой «фантастики», то ли смеяться. <br/>
Дребедень, не стоящая бумаги, на которой написана.<br/>
А чтица — хороша! Слушать чтиц лучше — не доводилось.))
Когда логика в сюжете (не фантастики) равна нулю, то книга — ноль!!!<br/>
Попкорн и чипсы есть, а телевещания нет? Собаки туристов супер-сыщики, а у полицейских нет собак? Бред! Нянечки в роддоме — слепые, родители — лохи, муж — кретин, нет подруг, знакомых, коллег??? Не верю!!!<br/>
Не рекомендую, одно расстройство.<br/>
Автор с 6-ти лет пишет книги, но, отсутвие логики в книге поражает. <br/>
Озвучено отлично!!!
Библию я обсуждать не стану. Во избежание. )))<br/>
Я ж говорил о фантастике. Зачем вы так?<br/>
А насчет «я разве утверждал, что есть какие то безгрешные произведения» — вот это у меня жопку и подпалило, что очень даже неплохой, даже — Хороший НФ-писатель тут в вашем каменте выглядит как лошара. И непонятно, чем он такое отношение к себе заслужил.<br/>
Ладно, замнем для ясности. )))
Отличный рассказ. Хоть я и тяготею в основном к фантастике, но слог четырнадцатилетнего гения приятно порадовал. Да, господа, это вам не лит-РПГ и прочая белиберда, авторы которой гордо определяют себя термином «писатель»!!!<br/>
Вот у кого им неплохо было бы поучиться стройно, чётко и без ошибок излагать свои мысли!!!<br/>
Этот рассказ словно глоток амброзии для моего истосковавшегося по грамотному слогу разума.<br/>
Я глубоко удовлетворён!
Ну мало ли кто в наше время называет себя коммунистом. Многие современники, адепты коммунистического завтра, проскакали по верхушкам знания, а потому являются не более чем религиозными кликушами. Доказательством тому ваш предыдущий комментарий.<br/>
Мне кажется это вы не понимаете, в отличие от автора, что к обществу справедливости ведут много путей, не вписывающихся в каноны вашего восприятия действительности. Иначе не экстраполировали их на приключенческую фантастику.
Я жила во времена СССР, но с Вами во многом согласна. Я читала это произведение в бумажном варианте и решила, что это «проба пера» автора перед «Мастером и Маргаритой». И издано оно было в 1923 году (Мастер и Маргарита — 1929). Тут нет (еще) гармоничного баланса сатиры, философии, фантастики и хоррор, как в «М. и М.»<br/>
Кстати, более знаменитое произведение тоже напоминает шизофрению, только гениальную.
Ответа ждёте? Долго ждать придётся! )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HsazB9fjjNU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=HsazB9fjjNU</a><br/>
по независимым фильмам:<br/>
В киноиндустрии американинов есть такое, типа движение, что ли, это когда картины, в данном случае жанре научной фантастики, создаются маленькими независимыми киностудиями, без крупного бюджета и тем более, без помощи Голливуда, такие картины называют независимыми.
«Тот факт, что из 250 человек, приглашенных мной для обсуждения достаточно важных вопросов приехали только трое, ещё не означает, что все остальные страдают агорафобией.»<br/>
… Какое оно будущее… Как писатель фантаст, Саймак пытается заглянуть в него. Но, главным, как мне кажется, у одного из основоположников современной фантастики, всегда остаётся Человек. Его мысли, чувства, эмоции.<br/>
Замечательный рассказ. Спасибо Олегу Булдакову за выбор и мастерское прочтение.
Бабские романы — где женщина вдобавок оказывается дальновиднее и мудрее некоторых мужчин. По мнению многих мужчин, автор таких книг или воинствующая феминистка или беззастенчивый(ая) врун(ья), и такое следует искать в разделе фантастики или ужасов. <br/>
))
Учитывая такие тенденции, у Калбазова есть неплохие шансы, чтобы лет через 30-40 прослыть классиком отечественной фантастики, ибо кривая качества текстов вполне может и дальше идти по нисходящей:-)
К. Образцов, современный отечественный писатель в жанре мистической фантастики, очень точно оформил эту идею в мыслях одного из героев своего романа «Культ» (учительницы литературы, кстати):<br/>
"… Опротивело в русской литературе её рефлексия, нытьё и вечная тоска от неумения занять себя хоть чем-то в малой степени важным".
у меня просьба:<br/>
уважаемые админы, я прошу добавить на сайт (Мастера фантастики — №1. Харлан Эллисон).<br/>
не видео, а аудио-дорожку, или по крайней мере, рассказ Эллисона (василиск) размещенный там.<br/>
хотя, на мой взгляд, весь выпуск заслуживает на внимание со стороны пользователей сайта.<br/>
канал: «Стереолитр», Кирилл, подсуетитесь пожалуйста!<br/>
заранее огромное спасибо!!!
Карик и Валя отдыхают.)) <br/>
Издевательство над здравым смыслом и элементарным правдоподобием.<br/>
Неуклюжая попытка преподнести какие-то социологические и экологические идеи, разбавив их обрывочными сведениями из жизни насекомых в детективно-боевиковом антураже.<br/>
То ли плакать от такой «фантастики», то ли смеяться. <br/>
Дребедень, не стоящая бумаги, на которой написана.<br/>
А чтица — хороша! Слушать чтиц лучше — не доводилось.))
Попкорн и чипсы есть, а телевещания нет? Собаки туристов супер-сыщики, а у полицейских нет собак? Бред! Нянечки в роддоме — слепые, родители — лохи, муж — кретин, нет подруг, знакомых, коллег??? Не верю!!!<br/>
Не рекомендую, одно расстройство.<br/>
Автор с 6-ти лет пишет книги, но, отсутвие логики в книге поражает. <br/>
Озвучено отлично!!!
Я ж говорил о фантастике. Зачем вы так?<br/>
А насчет «я разве утверждал, что есть какие то безгрешные произведения» — вот это у меня жопку и подпалило, что очень даже неплохой, даже — Хороший НФ-писатель тут в вашем каменте выглядит как лошара. И непонятно, чем он такое отношение к себе заслужил.<br/>
Ладно, замнем для ясности. )))
Вот у кого им неплохо было бы поучиться стройно, чётко и без ошибок излагать свои мысли!!!<br/>
Этот рассказ словно глоток амброзии для моего истосковавшегося по грамотному слогу разума.<br/>
Я глубоко удовлетворён!
Мне кажется это вы не понимаете, в отличие от автора, что к обществу справедливости ведут много путей, не вписывающихся в каноны вашего восприятия действительности. Иначе не экстраполировали их на приключенческую фантастику.
Кстати, более знаменитое произведение тоже напоминает шизофрению, только гениальную.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HsazB9fjjNU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=HsazB9fjjNU</a><br/>
по независимым фильмам:<br/>
В киноиндустрии американинов есть такое, типа движение, что ли, это когда картины, в данном случае жанре научной фантастики, создаются маленькими независимыми киностудиями, без крупного бюджета и тем более, без помощи Голливуда, такие картины называют независимыми.
… Какое оно будущее… Как писатель фантаст, Саймак пытается заглянуть в него. Но, главным, как мне кажется, у одного из основоположников современной фантастики, всегда остаётся Человек. Его мысли, чувства, эмоции.<br/>
Замечательный рассказ. Спасибо Олегу Булдакову за выбор и мастерское прочтение.