Поиск

Я смотрю вы матёрый теоретик, на практике чего только не бывает))) Не выполнить к примеру идиотский приказ для солдата равносильно самоубийству)) Вспомните историю «Невского пятачка» в ВОВ Сталин сказал и точка ))<br/>
«К моменту высадки нашей роты все окопы, ходы сообщений были забиты замерзшими трупами. Они лежали на всей площади пятачка, там, где их настигла пуля или осколок. Трудно об этом вспоминать, но так было: укрытие, в котором мне и моим двум товарищам довелось разместиться, было вместо наката перекрыто окоченевшими трупами, трупами были частично выложены стены, амбразуры для ведения огня были оборудованы между трупами, уложенными вдоль окопов вместо бруствера. Вся площадь пятачка представляла собой кладбище незахороненных солдат и офицеров.»<br/>
— Ю. Р. Пореш, ветеран 115-й стрелковой дивизии, участник боёв на Невском пятачке.<br/>
Таких «пятачков» в нашей истории и не сосчитаешь)) <br/>
Понтоны блин))))) А если понтонов нет, а приказ есть ?))))

Сколько демагогии и конспирологии, хайпа на крови. Слушаю с трудом, из-за желания узнать новые факты, т к материал подобран старательно. Мы теперь знаем, что некоторые фото, из которых автор делает «весомые» выводы — явный фальсификат. И Золотарев исчез с поля боя, вместо него похоронили зэка. Вся эта фигня про продавшихся КГБ ребят противна.<br/>
Исходя из того, что это был обычный турпоход для всех участников, весьма закономерно быть уверенным в том, что Золотарев, узнав об изменении маршрута, понял, что влип, и обязан был сообщить об этом куда надо при первой возможности. Скорее, вопрос решался при участии Ряжнева на 41 кв, где ребят подпаивали и держали двое суток. Недаром и даты в дневниках затем запутаны, и «пробовал, но не могу», и «хамское» поведение пацанов по отношению к девушкам на ночевке во 2-м Северном. Ну, а что за криминал потом случился, мы не узнаем.<br/>
Чтение мне нравится<br/>
P.S. А дедушка Слава привез очень точный отчет про дальнейший маршрут дятловцев и «кто что фотографирует»

Забавно что при таких рассуждениях не учитывается общей объем возможных средств и сам процент, а говорится про количество, а не соотношение. США в целом с Китаем никто обогнать не смогут в этом вопросе в ближайшее время из-за особенностей не только объема валюты которая вкладывается, но и в глобальных особенностях мирового устройства влияющего на миграцию ресурсов разного рода. Рассуждать в смысле «у них вот 1000$ вклад в науку, а у нас всего 1$....» просто наивно. Это работает не так. У всего есть свои предпосылки. А на основании этого делать сравнения вроде «США лучше чем Россия» вообще идиотизм лишенный смысла, так как это просто несравнимые сущности. Это две разные системы действующие по своим принципам историческим, географическим, политическим и так далее. <br/>
<br/>
Если проживешь еще лет 20-30 то можешь сравнить то что сейчас с тем что будет потом, ты сильно удивишься. Ситуация сильно поменяется. Хотя можно провести сравнение и с тем что было 20 лет назад в России как в абсолютных показателях, так и в процентах. <br/>
То же самое и с США.

Я отношусь к тем слушателям, кому ОЧЕНЬ понравилась книга. Проглотила всю, одним разом! Я даже скажу, что это одно из лучших произведений просушанных мной за последнее время. Чтец очень хорош, отдельная благодарность за его труд, слушать одно удовольствие. Случайно слушала книгу в его озвучке, подсела, так и наткнулась на сие произведение. Да, в книге есть нестыковки, я заметила только парочку, но это сущие мелочи. Сюжет динамичен, на протяжени всего времени книга держит в напряжении, а местами прям наводит ужас от осознания того, что это может быть реальностью, мурашки по коже так и бегали! Полное погружение в события книги, в нутро и мысли главного героя. Я в восторге! Очень легко слушается, простой язык и это логично, ибо мы слушаем дневник бывшего школьника. <br/>
Не понимаю людей, которые пишут об инфантильности гг в целом. <br/>
И смотрю, что эти комменты оставляют пользователи мужского пола… Вы в каком возрасте пишете про несообразительность, трусость и тд? <br/>
Хотела бы я посмотреть на вас в этой ситуации в возоасте гг) ну и в добавок, люди разные и не всем удается обрести мужество, смелость и навыки выживания в 18 лет. Книга совсем не про это, а скорее даже наоборот. <br/>
Какого поведения вы ожидали от гг, который только, что окончил школу? Он еще сам не знает кем хочет стать, какую профессию хочет получить. Он еще даже не успел выпорхнуть из родительского гнезда и не знает ответов на многие «взрослые» вопросы. В наше время, и в 30 лет не все могут оторавться от мамкиной сиськи, а тут вы ждёте геройских-взрослых поступков от зеленого пацана? Какая осознанность, логика и навыки выживания?) И я думаю, в этом и есть задумка автора относительно характера гг, пройти путь становления от мальчика в пубертате, к мужчине. Конечно он будет противоречив, труслив, но он учится выживать самостоятельно, маленькими шажками ступая в серую взрослую жизнь в одиночестве. Он медленно, но верно выходит из своей раковины и страхов. И в описании написано-подросток, а не мужик прожженый жизнью пошел мочить толпы зомби, как супермен.<br/>
Вот она реальность-обычный подросток, пишущий дневник в зомбиапокалипсис. <br/>
На протяжении всей книги мы, как раз таки видим рост гг. Я думаю, что это и было основой идеей автора. Мы с гг проходим путь (очень жаль, что вы этого не поняли), тк конце к нему приходит осознание, что все детство (подростковая беззаботность) позади. И он в диалоге с самим собой говорит, что теперь он остался в той реальности, которая требует перестать наконец быть ребенком.<br/>
Фильмы, комиксы, игры которые он так любил раньше, остаются в прошлом. <br/>
Он срывает все плакаты со стен, которые были для него так важны и рвет их, что указывает на то, что ВСЁ, та беззаботная жизнь позади. И он это ПОНИМАЕТ. Мир без интернета, б ез помощи близких, без каких-либо навыков, он читает инструкцию, как варить кашу-он учится выживать САМ. <br/>
<br/>
Огромная благодарность автору и чтецу, я получила колоссальное удовольствие от книги!

Иммари привет и много самых приятных слов (на усмотрение цензора))). Давно её не слышно, скучаем.<br/>
Мамонту в музее пожелание — пусть поправляется. Когда-то много запчастей попадалось, долго у меня жил зуб мамонта, кочевал со мной, надоело таскать, отдал. Детям в школе раздал всю мелкую палеоантологию. Ну, как мелкую: некоторые т.н. «зубы дракона» — акульи до 10 см., пара идеальных наутилусов по пол пуда, трептоцерасы, трилобиты, крабы… В Крыму на Белой скале при Союзе был карьер, известняк пилили, палеонтологию в отвале рюкзаками можно было набирать. А с другой стороны Белой скалы вся долина в стоянках мезолит- неолит, мамонтятина из земли лезла, артефактов кремня россыпи. В Крыму чуть ли не каждый кв. метр палеонтология или археология. Вот куда детей «на урок» выводить. Сейчас всё подчистили конечно, что смогли унести. Но всё равно есть что детям показать, они совершенно иначе чем взрослые воспринимают. Вот, когда детки такое видят — тогда можно быть спокойным, что «Крым наш!» А не какие-то концерты, или шоу-мотоциклисты, или даже «родные вы мои» от дяди Вовы закрепят Крым навсегда.<br/>
Успехов в творчестве!

«Поле боя» 2006 года по Стивену Кингу, написавший этот рассказ в 1972.<br/>
<a href="https://youtu.be/txba9-jJLLQ?si=NbbyOcLzk9_zAolt" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/txba9-jJLLQ?si=NbbyOcLzk9_zAolt</a>

Технически трудно ли сделать возможным исключать нахрен комментарии некоторых пользователей, (выбранных по желанию слушателя), и туда же, из поля зрения — чтецов и авторов, творчество которых неинтересно? <br/>
Ну, к чему тогда это очередное обновление, его и обновлением-то не назовёшь.

«Наполеон месяц руководил своей армией из Москвы, из Кремля» я не очень понимаю посыл, этого тезиса. лучше бы он где еще руководил. не даром Кутузов делал все, чтобы он там подольше посидел. может что непонял. но скорее Маша просто хочет изобрести проблему не понимая ее)) ну как бы жертвы при защит Москвы.а Наполеон ее все одно взял. вот беда то-но в чем.? понятно при Гитлире. это узел всех коммуникаций, и огромная промышленность, это огромные население, кому готовили геноцид. а тут что? даже центр управления это Питер. населению в целом ничего не грозит. армия неприятеля в городе это неприятно, грабежи всякие формы насилия, пресекаемые офицеры. ну почти всегда. будут отдельные пострадавшие. получатся и Бородино не особо надо, Кутузов и не хотел. такеще и без причин)))<br/>
прчина конечно нам просто трудно понять. это запредельно страшная меджевая и рептуационная потеря, это формально поражение все это сидит в психологии масс как и французов так и нас.<br/>
а в двойне более старшный позор сдать без боя! ну ладно противник вытеснил-а то мы сами бросили!<br/>
в этом как не странно смысл стихов Лермонтва! Как даб на то не божья воля, не отдыли б Москвы. а дальше описание страшного и кровавого боя! жертвы это оправдание! мы сделали все мы стояли стеной. мы не бросили Москву. нынешние люди не прумут логики и то же<br/>
на данный давлеющий фактор-по суди делал Бородино выбором всех. а не какого то начальника.Кутузов он как лчиность слбовать был, царедворец. еще и советом в Филях прикрылся)) не мог он взять такой позор на себя))

в смысле почему то? инфантилизм весьма логично велит вам мысленно воспроизводить самые кровавые формы маньячества и военных безумств, когда вы сталкиваетесь с объяснением и задачей понять законы этого реального мира.<br/>
этот механизм и заставляет вас, надежно закрыть глаза-и кричать уберите! страшно! караул!<br/>
таким образом мозг надежно экранируется от информации.<br/>
в этом то вся грозная суть проблемы.<br/>
ведь никакой кровавый безумный генерал, обычно и в подметки не годится синеглазому мальчику что мир осчастливить хочет. этот всю планету в крови утопит)) будучи уверен что несет Добро))<br/>
<br/>
предки прекрасно понимал, опасность сползания войны в кровавое безумие. не смотря на понимание и принятые меры, иногда (очень редко) это происходило (на сайте есть отличная историческая серия «Когда Спаситель спал» про Средневековую Англию. но это всегда был эксцесс/авария-а такие как вы создают ПРАВИЛО.<br/>
это реально страшно<br/>
<br/>
<spoiler>Иногда Арес, смешавшись на поле боя со сражающимися, издавал вопль, подобный крику десяти тысяч мужей <br/>
Слыша это, воины приходили в неистовство. И убивали всех, кто попадался им на пути: стариков, женщин, детей. Они даже забывали о том, что жизнь врагов, их жен и детей имеет цену, что их можно продать в рабство или сделать своими рабами. Попадался боевой конь или домашнее животное – осел или собака, не давали пощады и им. Услышавшие вопль Ареса сражающиеся переставали быть воинами, становились убийцами.<br/>
Более всех ненавидела Ареса Афина, богиня честной и справедливой войны. Однажды она искусно направила против него копье ахейского героя Диомеда, которое отыскало не защищенное броней место и пробило Аресу живот. С диким воем покинул Арес поле боя и прилетел на Олимп с жалобой на Афину. Зевс же даже не захотел выслушать объяснения Ареса, заявив, что он наказан по справедливости и заслуживает того, чтобы находиться не на Олимпе, а в Тартаре.</spoiler>

Лайки «раздельные» существуют. Под книгой найдите «исполнитель», нажмите — и попадёте на поле этого исполнителя, где указаны все начитанные им произведения, и тут-же можете поставить 👍 или 👎.

Возможно правда и ваша… Интересно было бы увидеть комментарии по этому поводу от прекрасного пола. Хотя я должен заметить, что довольно распространенное мнение, что люди так поступают. Взять даже нашумевший сериал " игра в кальмара ", там мне главного героя тоже не понять.

А вы бы предпочли, чтобы ваши дети французам в пояс кланялись и чистили бы наполеоновским солдатам их гусарские сапоги? И за малейшее им не повиновение головы свои потеряли бы на гильотине, а не сложили на поле брани? Да и как бы мы жили без бистро? И торта наполеон к cafe creme?))) <br/>
"… Мы долго молча отступали,<br/>
Досадно было, боя ждали,<br/>
Ворчали старики:<br/>
«Что ж мы? на зимние квартиры?<br/>
Не смеют, что ли, командиры<br/>
Чужие изорвать мундиры<br/>
О русские штыки?»<br/>
И вот нашли большое поле:<br/>
Есть разгуляться где на воле!<br/>
Построили редут.<br/>
У наших ушки на макушке!<br/>
Чуть утро осветило пушки<br/>
И леса синие верхушки —<br/>
Французы тут как тут.<br/>
Забил заряд я в пушку туго<br/>
И думал: угощу я друга!<br/>
Постой-ка, брат мусью!<br/>
Что тут хитрить, пожалуй к бою;<br/>
Уж мы пойдем ломить стеною,<br/>
Уж постоим мы головою<br/>
За Родину свою!..<br/>
Изведал враг в тот день немало,<br/>
Что значит русский бой удалый,<br/>
Наш рукопашный бой!.." БОРОДИНО великого Лермонтова

А в этом полу-ужасе, я явственно ощущаю, как частыми порывами ветра, до меня доносится Колыбельная, издаваемая скрипучими качелями. Это Колыбельная для волков, как бы странно и наивно это не звучало… и не столь важно, кто и что будет петь, и из какой аппаратуры будет доносится баюкивающее, успокаивающее пение, важно для кого. Нужно просто петь, как я и все женщины пели, своим выношенных и рождённых в муках, маленьким, розовым, плаксивым комочкам-доставляющим как и радость, так и многие временные неудобства. Петь Колыбельную свои детям-иначе, повзрослев, они превратятся в хищников, в человеческом обличии, причиняющих беду людям. Вот такая глубокая, несколько иносказательная, ГЛУБОКАЯ ФИЛОСОФИЯ СМЫСЛА этого рассказа. Благодарна автору Старкову Г. за талантливое повествование, Патрикееву Д. за качественное исполнение.

с самого зарождения жизни? говорят в докембрии даже хищников не было)) Сад Эдема))<br/>
а большая часть нашей истории это куча племен охотников собирателей, их ресурсы никак не присвоить и воевать не за что. иногда и очень редко племена пересекались и иногда это кончалось убийством. <br/>
война возникла лишь с появлением производящего хоз-ва и цивилизации. т.е. если подходить глобально, война плата за право быть человеком)))<br/>
<br/>
Без военных технологий<br/>
Мы б не вышли из пещер.<br/>
То ль идти с прогрессом в ногу,<br/>
То ль подсчитывать ущерб,<br/>
То ль богам войны молиться,<br/>
То ли войны проклинать…<br/>
Только длинной вереницей<br/>
Все идет за ратью рать<br/>
Умирать.<br/>
<br/>
От обыденной дубины — <br/>Через каменный топор — <br/>На полях ревут машины,<br/>
Меж собой вступая в спор.<br/>
Бронированной ракетой<br/>
Прорывая небосклон,<br/>
Мы далекие планеты<br/>
Поджигаем с двух сторон.<br/>
Полигон.<br/>
<br/>
Не достигнув перевеса,<br/>
Гибнут обе стороны.<br/>
Войны — двигатель прогресса — <br/>Выпускают Псов Войны.<br/>
Их дороги — реки крови,<br/>
Зубы — огненная щерь,<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выйти из пещер.<br/>
©

Хорошее произведение и хорошее прочтение. Но, почему обрывается на полу-слове?!

Очень неплохо. Вначале было что-то общее с романом «Застава» Пола Вилсона. Хотя возможно, мне показалось. В целом рассказ интересный и жутковатый. Автору творческих успехов! Думаю, имя Шумкова В.Е. услышим ещё не раз.

Знаете этот прикол с оптическими иллюзиями, на которых мужчины чаще видят общую картину, а женщины мелкие детали? На сколько помню из школьной биологии, это для того природой создано, чтоб мужчина на охоте всегда видел обстановку на поле боя и стратегически мыслил. А женщина всегда могла приметить даже самую неприметную гадину в доме, чтоб дитё спасти. <br/>
Им бы тогда втулить всю эту повесточку современную, неандертальцам то… Баб бы мамонт всех размотал на охоте, а мужиков всех тупо змея ужалила дома во сне.