Поиск

Прочитано отлично! Сама книга написана(издана в 1060-62-м году) легко, легко и читается/слушается. <br/>
Немного об авторе ( будет СПАМ), из инета, пока искал сведения о книге. <br/>
Виктор Федорович Авдеев (1909—1983) — родился в 1909 году в станице Урюпинской Хоперского округа Донской области, в казачьей семье. Когда мальчик осиротел, родственники отдали его вместе со старшим братом в интернат имени рабочего Петра Алексеева в городе Новочеркасске. Отсюда его взял на воспитание некий Новиков. Вскоре «названый родитель» бросил ребенка.Для мальчика начинаются годы беспризорничества и скитаний. В 1925 году в Харькове его из детприемника берет на патронирование ячейка Украинского Красного Креста и Друзей детей при правлении Южных железных дорог и определяет в семилетку. Поселяется Виктор у председателя ячейки Мельничука. Увлечение произведениями Максима Горького, особенно его ранними рассказами, наталкивает Авдеева на мысль стать писателем.Однако путь в литературу был длинным: мешала малограмотность, отсутствие культуры. «Зайцем» Виктор приехал в Москву. В карманах пиджака вместе с полотенцем и зубной щеткой он привез два рассказа, написанных о пережитом. В столице Авдеев сошелся с группой бывших уголовников и беспризорных, ставших студентами, рабочими, членами трудкоммун и так же, как и он, «заболевшими» литературным творчеством. Свои незрелые стихи, рассказы и очерки они посылали Максиму Горькому. Первый пролетарский классик помог им издать альманах «Вчера и сегодня», написал к нему предисловие. Алексей Максимович дал Виктору Авдееву рекомендательное письмо на рабфак.Первые рассказы Авдеева появились в 1931 году в альманахе «Вчера и сегодня». В 1938 году он закончил в Москве Литературный институт имени Горького при ССП. До Отечественной войны вышли в свет две его книги. В 1947 году в журнале «Новый мир» появилась повесть «Гурты на дорогах», за которую Виктору Авдееву была присуждена Сталинская премия третьей степени. В последние годы писатель опубликовал еще несколько книг. Наиболее значительные из них — «Ленька Охнарь» и «Конец Губана». <br/>
Рекомендую!

Говоря о Гулливере, я говорил только о первой части — остальное детишкам лучше не читать вообще.))<br/>
Ну а история мальчика и ручного лиса откровенно скучная для детей. Подобные сюжеты лучше у Бианки почитать, там намного увлекательнее зверушки.)<br/>
К счастью, голливудских экранизаций я не видел. Но верю, что они и из Колобка раздуют блокбастер, додумав 99% к сюжету.)<br/>
Причем медведь будет финно-угорским варваром, заяц азиатом, волк — негром, а лиса — инвалидом-трансвеститом. Дед с Бабкой наверняка будут однополыми извращенцами (иначе почему своих детей нет, а лепят не пойми что, из не пойми чего), да и история с сусеками неоднозначная… Кем будет Колобок я и думать боюсь.😂

ну почему в Принце есть история мальчика и ручного лиса)) ну и Голливуд не плохой мульт снял-кучу идей потерял кое что домыслил-но не сказать чт огупый и не сказать что не интересный.<br/>
про Свифта -где то верно-но именно где то… да устарел-у меня книга была где сноски на текст в страницу в стиле«автор высмеивает-и далее историческое описание»но это писатель! то хороший и мыслитель тоже-у него вовсе не политическая хроника в оформлении-он исследует корни и причины событиий-это актуально исейчас.<br/>
кроме того дальше он изучает вопросы развития(великаны), моральные (иеху), научно-мировоззренические лапутия)<br/>
<br/>
конечно устарело слегка и это читать самого Свфита не очень логично-логичнее читать исследователей его творчества

«Хочу стать космонавтом!» — подумал мальчик. Во всяком случае — так думал я в детстве, когда видел потрясающие росчерки метеоритов в иссиня-чёрном небе). Большое спасибо за озвучку! — начинал слушать у другого чтеца — и не дослушал бы — не переключись на сладкоголосого пуфина. Все мы, друзья мои, похожи на красивые стёклышки вселенского калейдоскопа, что одиноко летят по предназначенным им траекториям, временами то соединяясь и создавая невероятной красоты узоры,- то снова распадаясь на составные части…

Не могу не восхититься тем, как Ольге Ларионовой удается-таки описать — завораживающе красиво описать — то, что можно переживать только глубоко внутренне. Выразить в словах подобный духовный опыт очень трудно. Недаром же Ивик ничего не рассказывает о своем посещении «подпространственного мира»: он и не может передать свои ощущения, и не хочет, т.к. уверен, что его не поймёт даже старый мудрый учитель, чьи рассуждения о многомерности пространства послужили трригером для видений сверхчуткого мальчика, думается, — будущего художника.<br/>
<br/>
Я сначала не поняла про 2 луны вокруг Земли. Но сама над собой же посмеялась: произведение-то все-таки из жанра «фантастика»🛸 А вообще, лун у молодой Земли после столкновения с гипотетической Тейей, действительно, могло образоваться две. Но т.к. они вращались вокруг нашей планеты по одной орбите друг за дружкой и на разных скоростях, одна догнала другу и врезалась в более медлительную луну – Луну🙂, отчего теперь наш единственный спутник имеет более толстую кору на своей обратной – «тёмной» — стороне. Но это, опять же, одна из теорий.<br/>
<br/>
Александру Дунину — 👍🤝🙏!

«Лишь ты, царица Красота,<br/>
Освобождаешь мир от тягостного плена,<br/>
Шлешь благовония и звуки и цвета!»<br/>
(Шарль Бодлер)<br/>
Какой красивый рассказ, больше похож на чудесную зарисовку! Учитель рассказывает о многомерности пространства, а мальчик Ивик закрывает глаза и видит сказочные миры, такие невероятные, мерцающие и прекрасные. Чудесные картины, увиденые в детстве «жили в памяти, не похожие ни на что другое, не встреченные больше ни в одном музее». Только тот художник и Ивик видели то, что недоступно было для других. <br/>
Но мы тоже можем попытаться. Закрываем глаза и представляем «искрящийся смерч в зеленоватой глубине», нужно поспешить, чтобы успеть войти в другую реальность и увидеть этот новый и прекрасный мир. Еще одно чудо, навеянное невероятными картинами Чюрлёниса. <br/>
Спасибо, Александр! Этот рассказ такой удивительный, легкий как струящийся водопад и нежный, как тонкий флер.<br/>
***<br/>
"… только тот один, больше не встреченный, рисовал нечто, стоящее у него ПЕРЕД ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ!"

– Милый мальчик, не злитесь.<br/>
– Мне надоел наш слепой разговор.<br/>
Может быть, вы наконец объяснитесь?<br/>
Что вы хотите?<br/>
– Продайте топор…<br/>
<br/>
– …Что? Да зачем?<br/>
– Это мне для работы.<br/>
Символ одной из сторон бытия.<br/>
Вы, если надо, другой украдете.<br/>
Краденным правильней, думаю я?<br/>
– Так… А я думаю – что за намеки?<br/>
Вы ведь там были? За ширмою? Да?<br/>
– Знаете, вы, Родион, неглубоки,<br/>
хоть с топором. Впрочем, юность всегда<br/>
видит и суть и причину в конечном,<br/>
хочет простого – смеяться, любить,<br/>
нежно играет с петлею подплечной.<br/>
Сколько хотите?<br/>
– Позвольте спросить,<br/>
вам для чего?<br/>
– Я твержу с первой фразы –<br/>
сила, надежда, Грааль, эгрегор,<br/>
вечность, сияние, лунные фазы,<br/>
лезвие, юность… Отдайте топор.<br/>
– Мне непонятно. Но впрочем, извольте.<br/>
– Вот он… Сверкает, как пламя меж скал…<br/>
Сколько вам?<br/>
– Сколько хотите.<br/>
– Довольно?<br/>
– Десять… Пятнадцать… Ну вот, обокрал.<br/>
Впрочем, я чувствую, дело не в этих<br/>
деньгах. Меняется что-то… Уже<br/>
рушится как бы… Настигло… И ветер<br/>
холодно дует в разъятой душе.<br/>
Кто вы? Мой Бог, да вы в маске стоите!<br/>
Ваши глаза как – две желтых звезды!<br/>
Как это подло! Снимите!<br/>
<br/>
Снимите!<br/>
<br/>
Боже… Старуха… А руки пусты…<br/>
© Пелевин

Следовало ожидать, раз мы с вами антиподы, что и в отношении г-на Д-го будем «разнополые». Обычно имярека оного обожают прожженные интеллигенты, а японцы, возможно, ошибочно, по нему изучают загадочную русскую душу. Да я и сам по-молодости, как книжный червь, обожал его и ставил выше всех. Но когда жизнь меня малость потрепала и получше узнал его изнутри и когда окунулся в жизнеутверждающих Горького, Джека Лондона и Ирвина Шоу, то в такой жалости и мерзости предстал передо мной весь этот мир кошмаров и видений Д-го. Самую точную и верную оценку и творчества и его самого дал Лев Толстой: «Чтобы написать князя Мышкина здоровым, у Д-го не хватило храбрости. Да и не любил он здоровых людей и был уверен, что если болен сам — болен весь мир» (В. Лобас «Достоевский», 2 тома). Вдобавок ко всему, в последние годы жизни им овладела фанатичная страсть затмить собою самого Христа и в Дневниках своих был прежде всего трибуном Православной Религии.<br/>
Хотя и г-н Бекеш намекает, что не всем дано дорасти до вершин Д-го, хочу парировать тем, что как ницшеанец (которых намного меньше, чем поклонников Д-го), миропониманием своим я поднялся уж точно выше «глашатая тёмных сил».

Именно яблоко от яблока. У меня на глазах подобный «пример» развивается. Естественно, слава Богу, не в такой ужасной форме (я на это очень очень надеюсь) но тем не менее. Отец мальчика — маргинал и зэк. Ошибки молодости матери — моей знакомой. И у него в его десять лет глаза затаившего злобу волченка. Мне к нему страшно спиной поворачиваться, точь в точи как в рассказе. И уже сейчас с ним не знают что делать ни психологи, ни мать ни школа. Постоянные проявления немотивированной агрессии к сверстникам, сидит на таблетках которые не помогают… Причем строго втихушку когда не видят взрослые. что из него выйдет? страшно представить. Нет, я не предлагаю убить мальчика. но ситуация вполне реальна.

«И вышел к нам с усмешкой на устах.<br/>
И мы тебя, поэт, не разгадали,<br/>
Не поняли младенческой печали<br/>
В твоих как будто кованых стихах!»<br/>
(Валерий Брюсов)<br/>
С удовольствием вновь окунулась в мистическую атмосферу литературных метаморфоз. Повеяло далекой и близкой любителям поэзии эпохой -«дуэльный пистолет, удачно прикинувшийся современником Дантеса.»<br/>
И старуха, и «слепой» мальчик, и девушка-контрабандистка. И некий Максум Максумыч. Всё нам указывает на присутствие Печорина. А вот описание Григория Александровича. <br/>
"… с военной выправкой в каком-то старомодном не то пиджаке, не то во френче. За этот непонятный сине-красный лапсердак и, особенно, за тонкие чёрные ниточки усов, я тут же мысленно окрестил его гусаром… Чёрные жгучие неприветливо насмешливые глаза, казалось, они смотрят больше внутрь себя, чем на окружающих."<br/>
Очень кого-то до боли знакомого и близкого, однако, разделенного с нами эпохой, напоминает. Да-да, именно с Ним встретились на этот раз друзья, приехавшие отдохнуть у моря.<br/>
Рассказ, мне, конечно, понравился. И прочитан хорошо. Спасибо, Михаил! Вот только в этот раз я не соглашусь с вашей версией. Стихи, обнаруженные на обороте подорожной, мог написать только Он. То, что на сегодняшний день известны несколько вариантов, записанных со слов друзей поэта, дало Михаилу Чуеву возможность пофантазировать, куда же делся авторский вариант. Но я убеждена, что это рука гения. В этих стихах и боль, и стыд, и обличение самодержавной власти. В одном только «Прощай» вся неразделенная любовь к, в общем то, отвергнувшей его, Отчизне. <br/>
***<br/>
«Быть может, за стеной Кавказа<br/>
Укроюсь от твоих царей,<br/>
От их всевидящего глаза,<br/>
От их всеслышащих ушей.»

Коммент содержит спойлеры.<br/>
Я как-то не поняла, зачем родители хотели похитить сына? <br/>
В целом у меня двойственное впечатление, скорей понравилось как написано, но главная фишка сюжета… Нашли чем пугать)))… Я понимаю, что в детские годы героя трансгендерные операции не были таким обычным и безыинтересным делом как теперь, но всё равно какой смысл в секретности? Или родители из пуританских соображений скрывали, в чём суть экспериментов? И чем виноват профессор, он же не подстраивал ДТП? Логичнее ИМХО было бы хотеть укокошить сердобольного батюшку за то что устроил несчастному мальчику кадетское училище: Вобщем, к сожалению, у меня от сюжета осталось впечатление «гора родила мышь», извините, уважаемый автор. А прочитано очень хорошо.

Книга со щемящей болью, непроходящей по всему повествованию. И дело не в том, что у нас есть внуки и внучки, а в том, как ЭТО написано- нервами и сердцем… И я плакала: и деда, беспомощно лежащего на песке жалко, и невинного мальчика в тумане…

Апостол Пётр, спасаясь от креста,<br/>
три раза отрекался от Христа.<br/>
И всё же ты Петра не презирай —<br/>
иначе он тебя не пустит в рай.<br/>
© Лукин<br/>
<br/>
принцип то простой- о любой запрещаемой теме мы узнаем лишь от выживших, т.е. от предавших

Отличный рассказ и прочтение! Я похожую историю испытала сама. Как-то в детском саду в группу привели новенького мальчика и я что-то чувствовала к нему, но не понимала что. Помню отчетливо, что когда мне исполнилось 7 и мы с родителями переезжали в другой район, я очень переживала, что никогда не увижу его. Спустя 15 лет нас свела судьба, в самом неожиданном месте. Я с первой секунды увидев его за стеклом соседнего автомобиля сказала подруге, что моя жизнь с теперь мне не принадлежит… Так и было. Мы когда за руки держались, то оба чувствовали как энергия проходит как по замкнутой цепи от меня к нему и обратно. Мы оба понимали какую-то фатальность нашей встречи. <br/>
Так в жизни вышло, что он разбился на машине. У меня в этот момент дома стояла в вазе, подаренная им роза, на 9 дней роза дала корни, и прожила со мной 9 месяцев с момента его смерти. <br/>
Я уверена, что наши души пересекаются в своих разных материальных воплощениях, я это на себе ощутила.

Кхм. Я тут гуглил свою фамилию… Ну, знаете, все так делают. И попал на эту… как бы сказать… публикацию своей «книги». Я автор этого «шедевра». Спасибо все комментаторам. Но писающего мальчика не трогать! Это важно! Это нужно для раскрытия персонажа. Жаль, но продолжение не планирую. Там в сюжете тааакая ерунда началась, что самому стыдно. Ладно, я тут новую повесть написал. Надеюсь ее озвучка достопочтимой публике больше понравится. Называется «Спасая рыбу из воды». Может быть и на этот ресурс ее украдут. А так, ищите на одном очень хорошем торрент трекере и у меня на странице в ВК. Спасибо огромное всем.

Теория Фрейда конечно содержит некое рациональное зерно, но не до такой же степени, чтобы везде и всегда, во всём видеть что-то фаллическое:), а если мы к примеру возьмем маленького ребенка, лет так 5-6, который просит у мамы купить банан, здесь тоже стоит искать сексуальную подоплеку? Тогда, исходя из этого, можно вывести новую теорию, по которой получается, что если ребёнок девочка, то она уже в таком возрасте, пусть даже и на бессознательном уровене, хочет либо обладать мужским половым органом, либо желает совокупления, а если этот ребенок мальчик, то он латентный гей. Вот такую ерунду можно придумать.<br/>
Просто не надо забывать, что иногда ноги это просто ноги, а банан это просто банан.

Это дебют и он очень хорош.<br/>
1. Импонирует, что выбраны не расхожие жутики-ужасы, а классика.<br/>
2. Чтение очень хорошее, без ролевых переигрываний, в хорошем темпе, со знанием текста (есть несколько ошибок в ударении).<br/>
3. Качество записи достаточно хорошее.<br/>
Именно это я имела ввиду, а не погладить по головке маленького мальчика, прочитавшего шепелявый детский стишок на утреннике.<br/>
<br/>
Например, я застала дебют Дениса Тогочакова на этом сайте, и он не был прекрасен:)<br/>
<br/>
Кроме того, вы может быть думаете, что я не слушала рассказы в исполнении… длинный список исполнителей, которые есть у меня в избранном. Табакова О., Ярмольника Л., Черняка М. в этом списке кстати нет, не судьба:)<br/>
<br/>
Не знаю, что случилось с КОНСТРУКТИВНОЙ частью вашей критики, но отзывы здесь не режут.<br/>
Так что критикуйте на здоровье и чтеца, и отзывы других слушателей, но туманные намёки на ложь не комильфо(((

Но вот прошли все праздники ,-<br/>
Она нам не нужна,<br/>
Осыпались иголочки,<br/>
И ёлка умерла.<br/>
<br/>
Пришёл за бедной ёлочкой<br/>
Морозко-старичок<br/>
И тельце нашей ёлочки<br/>
В избушку уволок…<br/>
<br/>
Всё это похоже на «Морозко» в стиле хоррор, когда у старичка-лесовичка кровавые мальчики в глазах. Очень понравился «беспокойник» — этак на русский манер можно называть всю многочисленную армию зомби.<br/>
<br/>
«На мохнатых колких лапах<br/>
Ёлка в дом приносит запах...» — начало безобидного детского стишка, но после прослушанного звучит, на мой взгляд, как-то зловеще. Да, рассказ настоящая антипорубочная агитка