Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Ну, наконец! Вот она, фантастика! А мне уже начали мерещиться маги с драконами в окружении попаданцев наяву. Ан, нет! Остались ещё писатели с удивительной фантазией, умеющие заставить переживать за ГГ, примерять его поступки на себя… Как то натолкнулся в интернете на сайт с уродцами, кои избежали участи заспиртованного в банке экспоната и прожили длинную, вполне счастливую жизнь. Как вам бы понравилась женщина с четырьмя ногами? Удивительно другое. Она была сфотографирована в окружении семьи. Вполне нормальные дети и муж достаточно солидный и симпатичный. Тут невольно вспомнишь Машу-Дашу Кривошляповых, мечтавших о замужестве и умерших от водки в доме престарелых. <br/>
Очень понравился рассказ, тем более, что подобная фантастика нас попросту окружает, а мы её и не замечаем.<br/>
Отдельное Спасибо Михаилу Прокопову. Он большой Мастер. Именно так, с большой буквы.
Чужой на минималках, как сейчас принято выражаться. Но, в сравнении с Чужим, этот сюжет сильно проигрывает полным отсутствием логики.<br/>
<spoiler>На камерах не видно, но эти самые камеры смог уничтожить, при том, что костюм вроде вполне даже реальный. Попадание из оружия обнаруживает пустоту — надо лишить кислорода и попробовать более сильное оружие — оружие, «способное расколоть небольшой астероид» — при этом не пострадал не только корабль, в котором всё происходило, но даже тот самый пресловутый костюм. Про «шуршащие дискеты» даже говорить нечего — в наше время уже далеко не каждый это слово слышал, а тут вроде фантастика.</spoiler><br/>
В общем прокол на проколе. Качественная фантастика невозможна без продуманной логики, это не мистика, в конце концов.<br/>
Про язык уже упоминали — эпитеты действительно странно подобраны.<br/>
Финал должен был удивить неожиданностью, но не получилось.
Стивен Кинг «Институт»<br/>
Луис Сашар «Я не верю в монстров»(любая из книг серии, она подойдет читателям младшего возраста)<br/>
Даниэл Киз «Цветы для Элджернона»(На этом сайте, как раз, книга только платная)<br/>
Олдос Хаксли «О, дивный новый мир»(нет на сайте)<br/>
Братья Стругацкие «Фашизм-это очень просто»(есть на сайте, одна озвучка)<br/>
Михаил Булгаков «Записки юного врача»<br/>
Михаил Булгаков «Морфий»<br/>
Если хочется чего-то легче, то подойдет Дмитрий Правдин(будни хирурга, интересные случаи из практики и немного юмора) (нет на сайте)<br/>
Чарльз Кроуфорд «Бег на трех ногах» (Читателям подротскового возраста)<br/>
<br/>
Если вам не подойдет ничего из списка, я смогу предложить еще.
Из советских фантастов Север Гансовский всегда выделялся тем, что сюжеты были необыкновенно жизненными и «достоверными».Его рассаз «Стальная змея» даже перепечатывали газеты ничуть не сомневаясь в правдивости информации.Рассказы буд-то взяты из жизни и потому правдоподобны! Удивительно, но читая ты веришь, что всё так и было, и лётчик потерпевший крушение в тайге и встретивший там мамонта и странное существо живущее в бухте и юноша спообный левитировать в еврейском гетто и т.д. во всё это веришь- и это талант писателя умеющего убедить нас, тех кто читает в правдоподобности происходящего.А о «совковости»-даже Стругацкие написавшие «Полдень 22век» перестали быть Стругацкими?! Или А.Адамов с его «Тайной двух океанов»!?
Речь ведь не идет о недостоверности исторических фактов, тем более, что таковых и в настоящих учебниках истории немного. Просто автор, пытается эксплуатировать историческую атмосферу тех времен, не потрудился даже просто ознакомится с минимальными источниками, которые могли бы помочь создать псевдоатмосферу того времени, что сделало бы книгу интересной. Автор мыслит нынешними реалиями, ГГ тоже, но ведь ГГ погружен в другое время, и тут — о, чудо и кошмар! Старина почти ничем не отличается от современности, просто дома деревянные, а ездят на лошадях. Вопрос, зачем так далеко забрасывать ГГ, если не в состоянии отразить временную атмосферу? Ведь деревянные дома и ездовые лошади есть и в более близких временах, например 18-19 век, о котором известно гораздо больше, и никого не будут шокировать очевидные ляпы и путаницы автора. Еще умнее поступают авторы, помещающие своего ГГ-попаданца в другой мир — вот там сочиняй что только в голову придет, главное логику действий и ситуаций не потерять. А вот если взялся за родную историю, то готовься нормально. В этом смысле яркий пример такой фантастики первые книги Красницкого о Бешенном лисе. Там тебе и немного истории, и говор людей, быт, немного этноса. Фантастика? Да, но погружает. Крупняков «Амазонки» — старая книга, писалась с использований сведений с первых раскопок, легенд и этнических сказаний, но читаешь, и веришь. Там нет попаданцев, но все же — это фантастика или псевдоисторический роман.<br/>
А тут сплошные ляпы, о которые спотыкаешься уже в первых же главах, поэтому книга эта не затрагивает, потому что — пустышка
Не пойму, кто оставил хорошие коменты к даной книге? Наверное сам автор! Не тратьте время на это го… о! Мусорное произведение! Писатель на уровне третекласника! Пишет фантастику, а у самого воображения меньше чем у крестьянина из 18го века! Некоторые его технические моменты, которые он здесь описывает какбы в далеком будущем- уже сейчас не новинка. Абсолютно безграмотный человек! Научная фантастика точно не его стиль, впрочем как и вообще писательство! Сюжет буквально в трех фразах впишется, все остальное — тупое ненужное описание всяких предметов и названий которые у него встречаются в первый и последний раз! Единственное, привлекло немного аннотация и начало данной книги, но читая- сразу понял, что автор бездарь, и эта книга никчемная. Максимум осилил 40% этой чушьи, и то для засыпания на ночь! Не знаю, может только эта книга у него такая, но другие его произведения я точно и не подумаю даже открыть! Не пойму, как вообще можно было издавать такую бездарность? Читайте нормальных писателей типа Лукяненко.
Не соглашусь с вами. Мне осталось полторы книги добить, и такое чувство что я читаю не космооперу, а жалкую пародию на политический сериал с попытками интриг, которые больше занудны чем интригующи. В 11-й книг так вообще финиш, из 5800 листов на моей электронной книге, было 700 листов развития сюжета. Остальное из пустого в порожняя. Причём об одном и том же, и так из книги в книгу. Самое интересное! Я теперь знаю как в их мире работает совершенно любая государственная структура! Как и через кого можно протащить любой законопроект, и я теперь знаю какие законопроекты и реформы нужны разным звездным системам.но я не знаю, точнее даже не представляю как выглядит современный боевой корабль. Извините это не тянет на Лучшую космическую фантастику. Где фантастика стала лишь в боевках кораблей на 3 страницы, и описанием они выпустили 500 000 ракет на ускорение бла бла бла, а Харингтон выпустила 20 000 ракет и бабах победила всех
«Для вас, фантасты» — очень люблю этот небольшой рассказ-пародию на штампы советской «космической» фантастики. Он был написан в те времена, когда фантастика в СССР была в самом расцвете и на этой ниве трудились не только настоящие, талантливые писатели, но и сотни подражателей графоманов. Богословский остро и весело высмеял все самые кондовые шаблоны по которым они штамповали свои многочисленные произведения. Я читала этот рассказ десятки раз и знаю почти наизусть. Поэтому данная аудиоверсия огорчила до крайности! Во-первых, рассказ дан в сокращении — почему, зачем? А во-вторых, прочитан он скучно, даже уныло и в этом исполнении утратил половину своего блестящего юмора. Да, конечно, исполнитель старается, читает с выражением. НО! Он явно не понимает, о чём идёт речь. Все слова знакомые и прочитаны правильно, а смысл пародии потерялся и не дошёл. Уважаемые исполнители, не в обиду вам будет сказано, читать юмористические рассказы надо уметь! Неверная интонация, неправильно сделанные акценты, и — всё! Рассказ погублен, слушатель, зевая, снимает наушники и говорит: «Какая ерунда, не смешно!»
По технической части — давно столь подробной фантастики не читал без «Командор дёрнул какую-то штуку», но по содержанию — чистейшей воды патетическая пропаганда США. Русские упоминаются только в контексте ужасных космических кораблей один раз. Как автор высказался о Гагарине устами своего героя? Вы уловили, что Вам кинули на подкорку? Это с учетом того, что на текущий момент, конец 2019 года, фактически, США вообще не имеют собственных носителей для вывода грузов и людей на орбиту. Представьте на минуточку, что кто-либо написал что-то не менее пафосное о советском космонавте прошлого или русском космонавте недалекого будущего, и сняли бы не менее менее героическую сагу без «кровавой гэбни» и «партийных функционеров»? Например о подвиге космонавта Леонова, впервые вышедшем в открытый космос в истории человечества, или чистая фантастика о том же Марсе о русских космонавтах? Я не представляю сколько грязи и негатива насобирали бы такие произведения, а так, кушаете звёздно-полосатые фекалии, прекрасно, вот — Америка, а у нас распилы и ракеты постоянно падают. Таково моё мнение, возражайте.
К аудиокниге: Вейр Энди – Марсианин
Прослушала с удовольствием! Затянуло на все 20 с лишним часов, не пожалела ни минуты. Качественная, интересная, нестандартная фантастика. Сейчас это очень ценю. Спасибо за перевод и озвучку! Чтец не без огрех… Но мне понравилось. Начала слушать, когда это была единственная озвучка, потом не стала менять. Претензий нет! Этого автора только открыла для себя. Безумно понравился, буду искать слушать или прочитаю сама.
Отличная книга, настоящая научная фантастика!<br/>
Жаль, как мало таких книг, всё какие-то агрессивные звёздные войны ((<br/>
И озвучена книга хорошо, замечательные музыкальные вставки весьма уместны и усиливают книгу приятной для восприятия. Эффект «в бочку» непривычный сначала, потом не режет слух, его просто не замечаешь благодаря захватывающему повествованию.<br/>
* * * <br/>
Посоветуйте, пожалуйста, мне книги подобного рода, буду очень признательна. :)
Замечательная и хорошая научная фантастика ( чувствуется легкий налет возраста произведения, но это больше гордость за фантастов СССР ибо подано просто безупречно) Очень интересная сюжетная линия, напомнило ранние произведения С. Головачева с его шедевром «Черный человек»<br/>
Очень хорошо обыграны словом энтропия и инопланетный разум.<br/>
Получил хорошее впечатление от прослушанного, спасибо всем кто принимал участие к этому.<br/>
Вот бы вторая часть была ;)
Знаете как в том анекдоте, а я печатаю 10000 слов в минуту… правда такая ерунда получается… так и с этой книгой, мне не понравилось, серия хорошая и Чтец с большой буквы Ч! вот и дослушала, ну а завершение… вообще не то что фантастика, а просто вранье, пересадить все потрошки и что бы ничего?????!, бесит, но серию дослушаю, эта книге НЕ понравилась!
Автору огромный плюс. Его фантастика как у Жюля Верна чрезвычайно жизненна и конкретна. Кто занимался хоть немного нано-технологией (только не по Чубайсу) это понимает. Уже сейчас есть 3-Д принтеры со сборкой снизу доверху. безотходное производство, которое можно перевозить в чемоданчике, не строя больших заводов.<br/>
Та страна, которая сделает в этом прорыв (не в пресловутой цифризации) будет владеть миром.
Да, немного наивненько и не сильно научненько, однако это очень интересно. Вообще сама идея интересна. Такое ощущение, что современные фантасты все как один переболели энцефалитом (ещё и современных музыкантов позаражали). Старые фантастические рассказы прилипают в голове так же замечательно, как старые мультики (карандашами на папиросной бумаге против современных суперкомпутерных), так и до пристнопамятной «Аэлиты» дойти можно… Хорошая фантастика, правильная. Бельчикову спасибо.
Порой наивная, простая, но между тем захватывающая книга. Написана легко. <br/>
Самое то чтобы слушать ее при прогулке в магазин, на работу или в парк. <br/>
Точка конфликта повышается преодолевается и когда вроде бы все, конфликт исчерпан, он разгорается с большей силой. Держит внимание. Диалоги по существу являются способом продвижения сюжета. В общем хорошая атмосферная фантастика, которая зайдет любителям зоны
Какое же это наслаждение — грамотное, вдумчивое чтение с четкой артикуляцией, правильными ударениями, мягким тембром голоса. Я не сноб (или снобка? ;)). Слушаю разных чтецов. Понимаю сложность труда наших помощников в мире аудиокниг. При этом — подобная озвучка — удовольствие каждый раз. <br/>
<br/>
По сюжету книги — качественная, советская фантастика. Ее интересно было читать, а сейчас — интересно слушать!<br/>
<br/>
п.с. слушаю на скорости 1.15. Личная особенность.)
В начале книги, при описание будущего, появилось чёткое впечатление, что это не фантастика, а самое, что ни на есть наше будущее. Которое, учитывая то, что сейчас происходит в стране, очень даже видится таким. Но хочется надеяться на позитив. Дим Димычу огромное спасибо за начитку, он шикарно передаёт душевные изменения и колебания главного героя, а так же описываемую обстановку в произведении.
Всем кто ждет чуда))) полный сборник историй «Merabelibus dei (чудеса бога)» состоит из 27 историй… книга есть бесплатно на mybook и ЛитРес. <br/>
<a href="https://mybook.ru/author/sergej-lyskov-2/mirabilibus-dei-chudesa-boga/" rel="nofollow">mybook.ru/author/sergej-lyskov-2/mirabilibus-dei-chudesa-boga/</a><br/>
в аудио версию вошли восемь рассказов в жанре фантастика)<br/>
приятного прочтения
Ну так понятное дело! Это Вам не фантастика, где каждый ниндзя скачет на драконе. :)))<br/>
Как-никак исторический бестселлер.Сюжет основан на реальных событиях.Текст стилизован<br/>
под древнюю Русь. Книга о трогательной любви. Затрагивает душу, а сердце заставляет <br/>
сжиматься и бится в унисон с сердцами героев. Ну а Вячеслав Герасимов мастер художественной начитки книг. Корифей.<br/>
Советую книгу читать и наслаждаться.
Прямой эфир скрыть
Гауляйтер Ослина 3 минуты назад
Не варта, Уладзіслаў
Гауляйтер Ослина 19 минут назад
А что в Китае коммунистического? Кроме названия одной партии, насильно удерживающей власть.
Нил 24 минуты назад
Вы ошибаетесь! «Только в жизни» в наркологии просыпаются от «белой горячки» и совершенно с другими видениями.
FORD helf 48 минут назад
Очень много пустословия из пустого в опорожнее. Там рассказа того час. Сам рассказ не плохой
Ирина 2 часа назад
Завораживающая история с невиданным сюжетом тускнеет в тени монотонного голоса чтеца.
Сергей Каплин 2 часа назад
в СССР существовала статья за бродяжничество. Статья 209 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года предусматривала...
annamerr 4 часа назад
И отсюда вечный цирк: мужчина говорит «да это ерунда», а сам прячет как сокровище. Женщина говорит «мне все равно»...
Aldekotan 5 часов назад
Благодарю за тёплые слова. Для меня это одна из первых работ такого масштаба, многое изучал по ходу дела или...
Leonid Zhmurko 5 часов назад
Хорошая история из детства. А это от меня на тему Поппинс: Она умеет всё… ~~~~~~~~~~~~~~~ Она умеет всё… И...
Leonid Zhmurko 5 часов назад
Мне нравилось слушать в оригинале. К сожалению не помню кто читал. Отсебятина на тему: Она умеет всё…...
Леонид Свердлов 5 часов назад
Большое спасибо! Надеюсь, это заинтересует любителей греческой мифологии.
Nikolay Komarov 5 часов назад
Нормальное чтение, сюжет разворачивается неспешно.
Attari 5 часов назад
Очень удивляет, что автор озвучки совсем не проверяет качество материала на выходе. Поразительно много дублей в записи.
Эрнан Кортес 6 часов назад
а я бы так не писал
Albert Schneider 6 часов назад
Ждём продолжения!
Эрнан Кортес 6 часов назад
Смотря какие чтецы любители. Мне ИИ не по душе. Хотя конечно есть нюансы. Предпочёл бы прослушать самоё лучшее из...
IrinaYar 6 часов назад
В романе Лёвенбрюка Йорденский камень не является реальным артефактом — это вымышленная реликвия, которая, по сюжету,...
Гауляйтер Ослина 6 часов назад
Ты реально от этого сиканул мимо памперса? Или соврал?
Татьяна Орловская 6 часов назад
Уважаемый автор, это замечательно! Давненько у не читала такой пронзительно-честной безжалостно-гуманитарной фантастики!
Серия Байки из Жилмаша (4). Но книга в серии одна. Логично, логично