Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

И меня все поняли, но выдали то, что выдали.(отбросили все варианты)? А справедливости ради — ring of gold — так будут говорить люди, проживающие ближе к Англии, т.е. более грамотно с точки зрения анг.языка (не американского английского)
ну что попробую поэтапно раскрутить свои мысли по рассказу:<br/>
1. прежде всего говорю сразу никакого Сатаны, никаких мерзких людей, никаких проклятий не принимаю. все люди как люди-этот злобный печенег 5лет назад с в поте лица пахал поле, в нищете и был вполне человечным-уши то кто то позавязал… кто?<br/>
начнем сначала.<br/>
вр первых Саша Черный очень хороший человек, великий поэт-и так сказать умный поэт(великий поэт может про природу писать-но Саша поэт -социально-философского ряда)<br/>
сомневаться в достоверности образа не приходится -ибо Саша Черный еще и сюрприз один из ДВУХ поэтов Серебренного века-что пошли на фронт (Гумилев еще)-это в то время когда поэтов в России было больше чем за всю историю вместе взятую. и хорошо еще если как Маяковский-писал об ужасах войны-а если как Северянин для тех кто на ней наживался? (про Мережковского который чуть позже поддержит Гитлера в походе на Восток вспоминать не хочется). но! хорошо смотрит Черный но не глубоко! причиной явления нищета на селе-отсутствие земли, 70 процентов людей не умеющих читать-а значит темных и страшных. причина явления в многолетней кровавой бойне-на нужной нам войне, которую мы проиграли во многом благодаря низкому техническому уровню. причина явления в феодально характере офицерства-большинство офицер дворяне солдат презирают, Ю рукопрекладства и оскорбления, суды по поводу и без поводы.<br/>
поэтому как только рухнула власть пошла система расправ с офицерами набирая обороты все более кровавые? виноват ли хороший офицер что никому из солдат плохого слова не сказал-в расправах? понимает ли за что его ?-нет должен ли темный неграмотный озлобленный солдат сортировать офицеров? мог тогда что то сделать-нет? комитеты часто не успевали-если и хотели, да что там большевики имеющие реальную военную силу не успевали к расправе ибо ее можно вести не дошло а просто застрелить и убежать тоже нет. тупик-тупик для Черного и один выход эмиграция-где он продолжил творчество, и жил достойно.<br/>
но тем больше я уважаю большевиков-нет ни которые как у нас любят хмельными этим штыками всех убивали… все таки эта была полит. сила-которая с этими людьми говорить умела, их боль понимала, причины видела, и те их слушали хоть как то, а эти что насмерть забивают офицеров-все же люди. впавшие в кровь и хаос но люди а не воинство сатаны.<br/>
сумели они направить агрессию в более конструктивное русло, сумели взять остатки офицеров в преподаватели и военспецы(в итоге среди генералов второй мировой не мало царских офицеров) снизить накал. и главное ударить в причину-сразу без всяких а давайте после дождика в четверг<br/>
Декрет о Мире,, Декрет о Земле, всеобщая ликвидация безграмотности
увы вы ради высокомерной фразы-допустили прямую логическую путаницу.<br/>
следим за руками: я сказал что среди серых штурмовиков полно мелких дворян которые естественно военные. чем вы это опровергли? наличием Решелье-он мол по религиозной-ну и в арканаре монахи есть! это тоже дворяне<br/>
каким образом дворянина религиозного занесет в серые роты? Решелье же ни в какой роте не служил :)<br/>
«Вот так вот вышли и сразу стали профессиональными алебардистами.» не сразу и не алебардистами еще и пикинерами. конечно их военного опыта-но опыта ополчения кантонов… а не потомственной аристократии<br/>
тактику потом унаследовали ландскнехты -вот это уже были проффи<br/>
«тот «бред» я родил из психологии.» это одно и тоже! психика человека средних веков принципиально иная
Убить чтобы жить? Так и тебя хотят убить чтобы жить. Эти человеки с завязанными ушами не с Марса к нам в Россию прилетели. Они взращены здесь, в нашем обществе. Я когда читаю Салтыкова- Щедрина " Пошехонская старина " или рассказы Тургенева не перестаю возмущаться: русский русского терзает, унижает, уничтожает. Православный православного. Долго ли это будет продолжаться, возникает вопрос? Как долго можно терпеть унижения? Вот подвернулся момент и лопнуло терпение.И дорвались! И началась расплата. Дикая, жуткая, слепая и глухая… Несправедливая? Или закономерная? Не знаю. Знаю только что напрасная.
А для чего было автору навязывать читателю детальную визуализацию героев? Много ли изменится от того, блондинка ггероиня, рыжая или бритая наголо? Вы сами заметили: «в России появился тип», значит и образы собирательные: Директор-извращенцы, DJ-золотая молодежь, Арно-харрасментщик, Светка-наркоша, Таня-уродина, которую таковой сделала U(Ты, Твоя) Rодина. Латиницей — скорее всего, потому что она ей не совсем родная.
К аудиокниге: Чуев Михаил – URодина
Да, в начале мало деталей, трудно визуализировать героев, так голубые глаза героини появляются только в конце, но рассказ не «пустой звук». Как человеку, обладающему способностями, умному и циничному, выстроить жизненную стратегию в странном обществе, где продажа Родины считается высшим проявлением патриотизма? Таня — Маугли, попавший в российские джунгли. В России появился тип красивых, образованных, циничных и наглых молодых женщин, у них нет иллюзий, работают они хорошо и работать с ними легко. Не понял, почему UR написано латиницей?
К аудиокниге: Чуев Михаил – URодина
ну, собственно ничего нового… Человек в депрессии выглядит точно так же. Не видит просвета, не видит ничего, ради чего стоит жить. Вы предлагаете отстреливать всех людей в депрессии?) А врачи-дураки их лечат зачем-то… они потом живут, радуются, смысл какой-то находят… глупости, короче!<br/>
<br/>
В этом диалоге я вижу человека, который полностью потерял желание чего бы то ни было. Он даже сдохнуть не особо-то хочет. Вот тут ему помогли, это да. <br/>
<br/>
Но видите ли в чем дело — не всегда неудачи, депрессия, нежелание что-либо делать — признак никчемности. С точки зрения общества потребления — да, возможно. Но вообще — нет. Если подойти с таким же лекалом к Кафке, скажем, что будет? Работу ненавидит, с семьей проблемы, с женщинами не сложилось, в свое творчество перестает верить, замыкается в себе, практически перестает публиковаться, постоянно думает о смерти и самоубийстве. Да убейся уже об стену, ничтожество! Тут одно возражение — Кафка, оказывается, большой писатель. Да, но это сейчас. А тогда? Тогда по критериям героя2 он — ничтожество, не добивается успеха, не добился и не хочет. Вы понимаете слабость такой оценки? Самих критериев? <br/>
<br/>
Ну да, это утрированно (но и рассказ шаблонен изрядно), и, конечно, есть куча отличий нашего героя от Кафки. Но представьте, что Франц пишет не Максу Броду, а нашему второму герою. Весь потенциал человека оценить по одному глупому бездарному стишку — ну такое… и тут Кафка со своими стихами попадает к герою2 — то рифмы нет, то белый стих, то вообще не пойми что… фу, бездарность!
Лучше быть собакой в спокойное время, чем человеком во время Хаоса—китайская мудрость… страшное, лютое, кровавое время пережила Россия, когда русский убивал русского, а брат шёл на брата… видимо Сам Дьявол, на территории России решил поиграть в солдатиков, выкрасив их в Белые и Красные цвета… протянутая рука помощи человеку, не гарантирует дальнейшей задушевной беседы с ним… на ходу Бухать вредно, поперхнёшься… Юрий Гуржий, озвучка отличная.спасибо
соглашусь, по поводу музыкального сопровождения. Оно там, явно лишнее, в таком исполнении.Мне вот, к примеру, хочется самой поразмыслить, кто же убийца? Но, авторы этого спектакля не оставляют слушателю, к сожалению, такой возможности, со своим этим музыкальным сопровождением в меру — не в меру. Действительно, здорово мешает мысли и абсолютно не дает зародиться никакой интриги. Хотя, наверное, предполагалось, что всё, будет, наоборот? Что касается исполнения актеров — неплохо. А произведения… ну, это… намного лучше, чем «Почерк убийцы». Однозначно. Хотя, конечно, это не Агата Кристи. Это, да. Абсолютно другой коленкор.Но послушать, ради интереса, думаю, стоит.
Экстраполирование — математический и криминалистический метод, значит к нему прибегают не ради неверного результата.<br/>
О сексе я ничего не говорила — но человек познается по поступкам, по произведениям. «Из кувшина может вытечь только то, что было в нём». Вот и вытекает, а мы знай поглощаем.
какая чужь!!!<br/>
но ради Головина послушать можно!!!
Ну жить для себя тоже можно по-разному. Можно ведь жить так, что бы жизнь других от этого хуже не ставала, можно жить так, что бы по возможности улучшать не только свою жизнь… А можно так, когда ради малейшего своего балага — люди готовы лишить других людей вообще всего, в т.ч. и прогресса в целом.<br/>
А вообще трудно сказать «как нужно» в больших масштабах… К сожалению, никто из нас не является реальным вариантом Гэри Селдона, что бы можно было о таких вещах рассуждать настолько глобально и серьезно)
Рассказ неординарный… Это взгляд под определенным углом призмы, намеренная и подчеркнутая стилизация взаимоотношений человечества (большей его части) с окружающим миром, в котором оно живет, которым кормится. Человек считает, что всё контролирует, хотя многое не способен видеть и реальность не всегда формируется по его воле… «Хозяин планеты» не замечает, не ценит старания и жертвы, приносимые ради его благополучия. В произведении показаны отношения Человечества и Природы на нашей планете, персонализированные и локализованные до уровня квартиры. <br/>
<br/>
Отдельная благодарность чтецу, очень чувственно и атмосферно!<br/>
<br/>
P.S. Не сомневаюсь! Это будет мягкая трава под упругими лапами
В основном книга — это боевые действия в стиле ВОВ (тупо война). Танки туда, танки сюда. Драконы летят, драконы падают. Гг смарча безвольная… <br/>
Автор допустил самую большую ошибку всех авторов — одарил гг девушкой, (как только у гг появляется девушка — книга умирает – факт), Девка в которую влюбляется гг появляется почти в самом начале книги… Вокруг драконы с танками шпилятся, а у гг френдзона… <br/>
У мира нет логики… Диалоги слабые, у персонажей еле еле чувствуются индивидуальность — по сути ее нет.<br/>
Кто-то что-то писал про то что гг терпит боль ради других людей. По мне, так тут все нормально, существуют люди способные к самопожертвованию и это достойная черта. Другое дело гг не дружит с головой и не рационально использует свои силы, даже после того как он потерял многих своих знакомых и друзей, он так и не поумнел. Проникнуться симпатией, поставить себя на место гг я так и не смог, подобный склад ума мне чужд, от того и книга вызвала лишь раздражение…<br/>
Чтец неплох, но он тут не к месту, гг должен был озвучивать бесхребетный сопляк. Слушать книгу мог только на скорости +180%.
если бы не мы, пролетарии, то вся ваша мелкобуржуазная зараза давным давно попередохла бы с голоду!<br/>
Скажите спасибо, что мы вас кормим поим и производим блага цивилизации, на которые нам ни в жисть не скопить и каковые вы успешно пользуете, попирая нас ногами в сторону канавы, да ещё и ёрничаете при этом — «иди, мол, Ванька на место»…<br/>
Скажете не так всё? Ну, дык — вспоминаем классику: «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормиил» Салтыков-Щедрин. )))<br/>
<br/>
Вот так вот. Как ни крути, а выходит одно — правда, она в мужике, а мужик это и есть Россия. <br/>
;-)
Очень трогательная история. Для современного читателя скучновато. И небольшой спойлер: а нафига оно всё было затеяно?(кто слушал, тот поймёт) Ради собаки? И всё? Маловато!))
Понятно, что хотел сказать автор. Есть попытка поднять животрепещущую тему о том, что бывает с детьми дет.дома, которые выросли без любви, в насилии и унижениях. Резанули слух выражения «среднеазитаски улыбнулся», «второй номер груди». И не понятно, то ли автор безграмотен, то ли так он пытался внести изюминку в рассказ. Если второе, то не уверен, что это лучший способ. Озвучка как всегда на высоте. Ах, этот мурлыкающий, завораживающий голос Лили. Но даже ради него второй раз слушать рассказ не буду.
К аудиокниге: Чуев Михаил – URодина
Начало уже не вызвало интереса, пресное, постараюсь хотя бы четверть прослушать, только ради комментов.Сравнить впечатление.
А ничего так, что среди таборитов было много профессиональных воинов вплоть до чешских же рыцарей? И что руководил ими ветеран Грюнвальда Ян Жижке? Вы его к кому приравниваете? К Ваге? Или к серым офицерам? Вы хоть немного думайте, когда примеры выбираете. Ваши рассуждения об эффективности брони тоже радуют незнанием матчасти. При столкновении на копьях не спасали даже полные рыцарские доспехи, на минуточку, потому что даже если выдерживал доспех, то не выдерживал тот, кто их носил, отправляясь с коника в короткий и неприятны полет. Только непонятно о каком столкновении на копьях вы говорите, ибо конницы ни у Ваги, ни у серых не было. «ну от ножа-от меча по касательной» Двойка по знанию матчасти — кольчуга очень эффективна против режущего/рубящего оружия. Или вы думаете лишние килограмы ради красоты носили?
СпасиБо, что смогли написать… вот так… все как было…<br/>
Таких историй, думаю, масса… Но это не обесценивает их — у каждого своя боль, своя трагедия… Большинство выкарапкивается…<br/>
У меня в конце 2 000-го подобная история приключилась. 3 октября, как сейчас помню… С месяц по знакомым и друзьям мыкался. Главной целью было работу не потерять. С утра — на работу, а вечером, до посинения — жилье искать недорогое, через «опрос населения». Нашел — снял угол в жутко захламленной квартире у мужика-пенсионера, который не был алкоголиком только потому, что пить ему было не на что. Платил ему посуточно — каждое утро, чтобы и держал меня, и плату не повышал, когда отданное пропьет… Спал на сундуке — кроватей в квартире не было ВООБЩЕ. Потом с другом домик частный сняли на окраине, потом и квартирку…<br/>
Полгода ходил в прострации как законсервированный. Потом, что называется, «впал в грех» — и прорвало душу. Боль, отчаянье захлестнули. Стихи стал писать. Причем или светлые, даже задорные и веселые, или полная противоположность — мрачные, суицидальные. И мысли были распечатать этих стихов, которые мрачные, с несколько тысяч, залезть на крышу, разбросать их сверху, а потом и самому спрыгнуть… <br/>
Около 4 лет это все продолжалось — да, пожалуй, тоже 3.5, как у вас — потом уже через новые отношения, новую семью все успокоилось.<br/>
Сейчас вот, спустя 14 лет, снова один… Но это уже другая история, и я уже другой — стержень в душе посерьезней, опора в жизни есть…<br/>
Так вот тогда… Писал я… Пишу я мало, но, обычно, относительно сильно и качественно — людей пробирает. И вот как-то приснился мне сон — мать чья-то рыдающая проклинает меня. И понимаю я во сне, что кто-то стихов моих начитался, и с собой покончил. Жутко было… Проснулся, в интернете все эти стихи удалил, подчистил… <br/>
А еще через несколько лет увидел невзначай в интернете, что впервые в России изданы две книжки по профилактике суицида — «Живи» Разговор с самоубийцей" и «Выход есть. Как быть, если не хочется жить.». По материалам антисуицидального сайта победишь.ру и его форума (там и форум есть). Тут же побежал по магазинам. Откопал, купил, прочитал… Думаю — вот бы у меня такие книжки тогда были!!.. Как бы легче мне было!!!.. И думаю — а ведь кто-то и сейчас в таком состоянии, как я был, кому-то это СЕЙЧАС нужно. И решил я их озвучить — это были первые озвученные мной книги. Микрофон — выбросишь, никто не поднимет, качество дикции — ужасное., микрофона как огня боюсь. Но озвучил. Надеюсь, несмотря на жуткое качество, они все равно кому-то помогли… <br/>
Так я начал книжки озвучивать. Образовал «Благотворительный проект „Длань“ », как издательство (собственно, практически из одного меня и состоящее), группу в «В контакте» сообразил — там до сих пор все книжки выкладываю, группу веду.<br/>
Через некоторое время, с разницей в несколько лет, помимо других книг, еще два сборника художественных рассказов озвучил по теме. Но не как этот рассказ, а напротив, ПОМОГАЮЩИХ людям. Профилактика суицида. Качество озвучки тоже не ахти. Но во втором сборнике — уже как-то чуть получше… :0) И вот недавно уже рассказ Юлии Крюковой, про Анастасию Сидящую («Из суицида в вечность. Спасение длинною в жизнь») — это уже больше для родственников самоубийц полезно… В последнем случае за озвучку уже не стыдно — количество через труд и пот постепенно переросло в качество, хотя до Мастерства Бельчикова и Прокопова мне еще далеко. Может быть,, и первые, нехудожественные книги переозвучу — они нужны людям, а в плохом качестве не каждый слушать станет…<br/>
Так что тема эта для меня довольно близка… Что называется, не по наслышке — и на своей шкуре, и по озвучке…
Прямой эфир скрыть
Vasily Truhanov Только что
До 7й главы себя мучал, дальше не смог…
Эльза Гонова 10 минут назад
E = mc² энергия равняется массе объекта, которая умножена на квадрат скорости света
MariaM76 15 минут назад
родарИ, грозали?
Kati Schneider 18 минут назад
Обожаем Денискины рассказы, а в вашем исполнении — просто праздник 🎉 спасибо!
Александр Петров 33 минуты назад
Вот за эту книгу, за то, что подкинули ее, спасибо! Давно хотел Драйзера послушать что-нибудь.
MariaM76 34 минуты назад
второй рассказ, конечно, относить к комедии…
Александр Петров 34 минуты назад
Хорошая подборка! Хотелось бы еще и нашего, родного что-нибудь. Да еще бы времени побольше в сутках, чтобы успевать...
Анастасия 34 минуты назад
Сочинение скучающего на уроках старшеклассника?
Нормальное озвучивание! Дерзайте, сделайте лучше, кому не нравится. Прекрасная книга.
Вера 2 часа назад
Очень понравился четвертый выпуск, жду следующий!
Vasily Truhanov 2 часа назад
Страшная графомания, странно такое слышать в 2026… Кристаллическая структура ДНК… духовные антенны и тд… Бэтмен вышел...
К сожалению, не понял вашей, но ладно.
Тимур Гаряев 2 часа назад
Врешь, гад. Не писатель ты. Не так «ушел» сильный медведь.
KindBug 3 часа назад
Старушка базовой комплектации ))
Иринна 3 часа назад
Хорошо для досуга. Удивляют некоторые комментаторы — книжка карманного формата им длинной кажется. Вот бы им...
Helga 3 часа назад
Был Человек, стал — заурядный и безликий Иван Иваныч, мириады раз надеванный и затрепанный. Глядел в окошко,...
svetlay 3 часа назад
чудесненько… мне понравилось, легко и интересненько… Лиле очередное спасибо))
Lena_Green 3 часа назад
[спойлер]
Альбина 3 часа назад
Прочитано великолепно как всегда. К книге много вопросов, задумка классная, но слишком много повторов и нестыковок.
Nikolay Komarov 3 часа назад
Советую после окончания прослушивания через какое-то время прослушать первую главу ещё раз. Вы кое-что заметите.