Журавлева очень хороший представитель советской школы. тем более женщина :) сорри за сексизм-женщины прекрасные писатели-но фантастика и поэзия… это конечно возможно-но редко редко<br/>
не даром Нортон свой пол скрывала :) думаю это из за того что вопреки общему мнению-они менее мечтательны и романтичны чем мужчины:)<br/>
у Журавлевой есть отличная мини-серия где сквозной герой-гениальная женщина-психолог. при этом и красивая и сильная и независимая-прям хоть политкорректный сериал снимай.<br/>
причем психология в СССР была не очень<br/>
а вот сумела написать
Икона стиля и жанра путешествий и приключений — конечно же Жюль Верн. Прошло уже столько лет а ведь другого такого писателя так и не появилось. Кто еще может писать так интересно и увлекательно? Нет таких ни сейчас ни раньше замеченно небыло. Книги Верна повлияли на мое решение стать моряком. Сейчас я на пенсии, недавно купил яхту <a href="https://mindyachts.com" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mindyachts.com</a> и теперь в Сочи вожу туристов по морю. Море — мой родной дом. Книга Тихий Океан — лучшее произведение на мой взгляд
Вы всё же, почему-то, упускаете самый позитивный роман Достоевского «Подросток». В котором почти все персонажи очень даже хорошие люди, хоть и совершающие ошибки. Вполне достойные уважения герои, и у них есть даже чему поучиться. Александр Блок очень любил этот роман и считал лучшим у писателя. Почему-то этот роман обходится вниманием. Видимо потому, что там нет убийств и ярко-выраженных сумасшествий. Притом, что даже экранизация несравнимо лучше любой другой экранизации Достоевского. Кроме, может. старых «Карамазовых». С великолепными актёрами. операторской работой, да и всем остальным.
Ларчик просто открывается… до 2013 г только наследники Конан Дойла могли дать разрешение писать про Шерлока… так Горовиц получил разрешение на Дом Шелка впервые с 1930г… в 2013 г. Суд в США принял решение отказать фонду наследия Артура Конан Дойла в авторских правах на образ великого сыщика, на основании иска юриста и писателя Лесли Клингера… в своё время наследники не правильно забрендовали образ Шерлока Холмса… поэтому, сейчас кому не лень эксплуатируют беднягу Шерлока и куда только не засылают… не удивлюсь, если он скоро станет геем или негром…
Великие писатели, которые были психически нездоровыми.<br/>
<a href="https://bugaga.ru/interesting/1146728570-velikie-pisateli-kotorye-byli-psihicheski-nezdorovymi.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bugaga.ru/interesting/1146728570-velikie-pisateli-kotorye-byli-psihicheski-nezdorovymi.html</a><br/>
<br/>
Всем нелюбителям кинговских длиннот и затянутостей могу сказать только одно: я тоже не в восторге от подобных моментов, но у Кинга они описаны так, что затягивают читателя внутрь книги против его воли.<br/>
<br/>
А тому, кто советует почитать ДинКунца, в свою очередь рекомендую ознакомиться с Э.А.По.
Спасибо большое за ваши добрые слова! Продолжение книги уже вышло — она называется «Арсанты. Линии Судьбы». Мы с Иваном уже приступили к работе над её аудио-версией и первые главы можно послушать здесь: <a href="https://farutin.com/arsant2/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">farutin.com/arsant2/</a>. Все новинки сначала появляются на сайте писателя, а чуть позже на этом ресурсе.<br/>
<br/>
Ускорить выход новых глав можно поддержав исполнителя: <a href="https://yasobe.ru/na/arsant2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yasobe.ru/na/arsant2</a>
Согласна с вами. Внутри всё кипит от возмущенья. «Вариация на тему Юрия Нагибина». Так написано в начале титров к фильму. Ну какие могут быть вариации у этой истории?! Фильм холодный, без нерва, актёры изображают что-то невнятное, и концовка эта бессмысленная, искажающая всё… Посмотрела фильм и задалась вопросом: как сам Нагибин мог допустить такое? Но как я помню из биографии писателя, он допускал иногда компромиссы в творчестве. Жаль, что это случилось именно с этим рассказом.<br/>
Спасибо вам за прочтение. Проникновенно и бережно, как всегда. Спасибо.
«Получив назад своё тело я хотел получить назад весь мир».<br/>
Рассказ очень занимательный, необычный. Думаю, человеческий мозг еще долго будет загадкой, над которой работают медики, учёные, и… писатели-фантасты.<br/>
«Четырём тысячам донорам нравились очень разные люди…<br/>
Единственной общей чертой всех доноров было то, что они желали кого-то одного больше остальных, и волновались лишь за него».<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за доставленное наслаждение от прослушивания такого оригинального произведения. <br/>
P.S. «И ты счастлив в этом месте? — Мне здесь нравится, — ответил я».
Не знаю, то ли мне всё очевидно то ли сани не едут. Слушая, читая книги. а я их много прослушал, прочитал, вирисовывается одно интересное обстоятельство, писатели нашего ореола, имеется в виду пост советское пространсво, в большинстве случаев сильно отличаются от писателей назовём их западного обитания. А отличая в том, что прочитав 1-2 книги «наших» сразу можна составить полный психологический портрет, вплоть до сексуальных предпочтений и даже можно определить о чём они мечтают. У западных фантастов такого не прослеживается, из книги в книгу у них меняется характер.
Прочитала несколько комментариев. И совсем не согласна… По моему мнению, так может писать старшеклассник, «косящий» под взрослого умудрённого опытом писателя. Или человек, ведущий личный дневник и не имеющий отношения к литературе. Какие-то банальные нецепляющие предложения. Человек тужится высказать, что у него на душе, но не получается, и он пережевывает одно и то же сто раз, даже не заменяя слова. Полнейший примитивизм. Другая культура? Конечно. Но это не мотивация для прочтения этого произведения. Чтение показалось ужасным. Может, чтец и усугубил негативное впечатление от книги. Не понравилось совсем.
Зашла похвалить книгу и зависла, прокручивая комменты. Конечно, это не DrLutz, Капитан Абр или Клюквин, но самое главное — читает не мужчина, всё! И как бы она ни была артистична, профессиональна, как бы ни была качественна технически и художественно сама запись… см. выше. На самом деле, Елена Полонецкая здесь одна во всех ипостасях и справилась прекрасно. И как всегда, к середине истории фэнтези перестаёт уже развлекать и фэнтэзировать, а проявляется, как чёрно-белая фотка времён Праттчетовой молодости… всё реально и все серьёзны. За это люблю и чту писателя.
Лаймон Ричард «Порез» (1993). Этакий психоделический сюжет о Чарльзе, ставшим библиотекарем по причине фетишей: книг, стеллажей на II-ом этаже, пальца, как подсознательного «фаллического символа», и «белых бикини»))) на тему: «… порез, как имбицильная псевдогенитальная ассоциация, гиперболизированная в условиях макрофетиша — библиотеки и особью женского пола к ней прилагающейся (Линн)...» Все время «репу чешу»… какого… я опять его послушал))) вывод один: «хочешь выйти замуж за писателя, творящего в стиле сплаттерпанк — порежь палец, очарование и любовь гарантированы»))) Купился на Владимира Князева. Уж больно чтец хороший))) рассказ на любителя… без лайка)))
Даже странно, что такая замечательная книга мне ни разу нигде не встретилась за столько лет с момента ее написания. В хорошем смысле арт-детектив, ничем не хуже подобных произведений Йена Пирса.<br/>
Много достоверной информации о жизни Рембрандта. Он здесь живой, чувствующий, думающий, верный себе, самоироничный. Ну примерно такой же, как в книге Дж. Хеллера «Вообрази себе картину».<br/>
И все современные персонажи похожи на живых людей. Тут сказываются журналистское знание и понимание жизни самого автора. <br/>
Совершенно точно, что прочитаю или прослушаю другие книги этого писателя.
Отличная озвучка + отличный сюжет, если это только начало-книга обещает быть захватывающей.<br/>
Похоже на Патрика Ротфуса Имя Ветра, там тоже история в истории, но здесь все буквальнее, зато гораздо ближе из за менталитета русского писателя в противовес Патрику…<br/>
<br/>
Но не понятно… Когда будет продолжение? Сколько средств собрано и сколько ещё надо?<br/>
Создайте страничку, хоть бы в ВК и постите от модерки, что по книге, какие новости ?! Что бы не теряться в тоннах комментариев.<br/>
А то не понятно, что по книге вообще происходит…
У писателя не вызывало возмущения, что при господах мужики жили в убогих, продуваемых всеми ветрами избенках, спали на засаленных без постельных принадлежностей матрасах, ходили в латаной одежде и драной обуви. Но он откровенно возмущен, когда лишенные своих дворцов и поместий господа вынуждены были переселиться в такие же домишки, ходить в заношенной одежде, испытывать нужду. Все же жаль Ивана Алексеевича, ему достались великий талант и тяжелая судьба изгнанника. Вся его жизнь в эмиграции заключалась в ожидании возвращения в Россию, которое так и не состоялось. Книга прочитана очень хорошо.
Не понимаю. Совсем ничего не понимаю. Люди ведут себя странно. Слушать в постоянном недоумении — очень трудно. А вот писатели ведут себя стандартно: если человек обсыпан перхотью, у него редкие жёлтые зубы и воняет изо рта, то… конечно, это плохой человек. Супер любопытные, но при этом слепые люди, неуправляемые девочки-хулиганки, мрачный, холодный, неудобный дом с подвалом и привидениями, издевательства над детьми-сиротами, фанатичная вера в бога… Собрали в кучу все, что только можно. Я не дослушала, но мне интересно: инопланетные монстры и расчлененка будут?
Спасибо, Александр Синица! Так душевно и бережно озвучиваете Толстого! После вашей серии Лёв Николаевич заиграл для меня другими красками. Со школьных времён глобальная тень от Войны и мира заслоняла фигуру писателя Льва Толстого, казалось это какой то непостижимый для меня титан. А он оказывается разный, очень понравились его короткие рассказы-размышления о вере и религии. Нравится мне когда вера обсуждается в такой манере. И ещё напомнило Лескова «На краю света», очень сильное произведение, если кто то ещё не слушал — рекомендую, на этом сайте озвучено.
Кинг никогда не входил в мой персональный клуб «Любимые писатели», но его работоспособность пусть и при посредстве книггеров и широта жанров всегда вызывали восхищение и уважение. Попалась на глаза «Мертвая зона», аннотация заинтересовала. Начало было интересное, хотя и затянутое, но потом… то ли из аудиоверсии вырваны целые куски, то ли я не уследила за всеми коллизиями сюжета — все как-то намешано, — но, в общем, я не в восторге от романа. Да и нудноватый он, как по мне. Посмотрю фильм, может он окажется куда более понятным и интересным.
Я прослушал чисто из академического интереса, хотя порывался сразу бросить, как только услышал дикцию. Неужели человек не понимает, что с такой озвучкой потеряет кучу слушателей? Не можешь сам — попроси друХа. На худой конец, тёщу...)<br/>
По содержанию: курнул товарищ песатель знатно!) По качеству ужасов: так себе. Сравните со сном, который посетил меня этой ночью. (Не прикол, зуб даю!) Я до сих пор вздрагиваю. Итак, решил я посетить квартиру, которую предназначил для сдачи. А там, на кухне, в соответствующем антураже, спит бомж!<br/>
Вот уж страх-то!))
не даром Нортон свой пол скрывала :) думаю это из за того что вопреки общему мнению-они менее мечтательны и романтичны чем мужчины:)<br/>
у Журавлевой есть отличная мини-серия где сквозной герой-гениальная женщина-психолог. при этом и красивая и сильная и независимая-прям хоть политкорректный сериал снимай.<br/>
причем психология в СССР была не очень<br/>
а вот сумела написать
<a href="https://bugaga.ru/interesting/1146728570-velikie-pisateli-kotorye-byli-psihicheski-nezdorovymi.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bugaga.ru/interesting/1146728570-velikie-pisateli-kotorye-byli-psihicheski-nezdorovymi.html</a><br/>
<br/>
Всем нелюбителям кинговских длиннот и затянутостей могу сказать только одно: я тоже не в восторге от подобных моментов, но у Кинга они описаны так, что затягивают читателя внутрь книги против его воли.<br/>
<br/>
А тому, кто советует почитать ДинКунца, в свою очередь рекомендую ознакомиться с Э.А.По.
<br/>
Ускорить выход новых глав можно поддержав исполнителя: <a href="https://yasobe.ru/na/arsant2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yasobe.ru/na/arsant2</a>
<br/>
скажите, а где вы узрели Древний Египет? Да-да-да! Пишется именно так — с больших букв оба слова. Потому что это — имя собственное, название региона. Понятно, кто там? ))) и что Вы имеете в виду написав что это, мол, древний Египет"?<br/>
<a href="https://ne-kurim.ru/forum/attachments/unnamed-1-jpg.1108883/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ne-kurim.ru/forum/attachments/unnamed-1-jpg.1108883/</a>
Спасибо вам за прочтение. Проникновенно и бережно, как всегда. Спасибо.
Рассказ очень занимательный, необычный. Думаю, человеческий мозг еще долго будет загадкой, над которой работают медики, учёные, и… писатели-фантасты.<br/>
«Четырём тысячам донорам нравились очень разные люди…<br/>
Единственной общей чертой всех доноров было то, что они желали кого-то одного больше остальных, и волновались лишь за него».<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за доставленное наслаждение от прослушивания такого оригинального произведения. <br/>
P.S. «И ты счастлив в этом месте? — Мне здесь нравится, — ответил я».
Много достоверной информации о жизни Рембрандта. Он здесь живой, чувствующий, думающий, верный себе, самоироничный. Ну примерно такой же, как в книге Дж. Хеллера «Вообрази себе картину».<br/>
И все современные персонажи похожи на живых людей. Тут сказываются журналистское знание и понимание жизни самого автора. <br/>
Совершенно точно, что прочитаю или прослушаю другие книги этого писателя.
Похоже на Патрика Ротфуса Имя Ветра, там тоже история в истории, но здесь все буквальнее, зато гораздо ближе из за менталитета русского писателя в противовес Патрику…<br/>
<br/>
Но не понятно… Когда будет продолжение? Сколько средств собрано и сколько ещё надо?<br/>
Создайте страничку, хоть бы в ВК и постите от модерки, что по книге, какие новости ?! Что бы не теряться в тоннах комментариев.<br/>
А то не понятно, что по книге вообще происходит…
По содержанию: курнул товарищ песатель знатно!) По качеству ужасов: так себе. Сравните со сном, который посетил меня этой ночью. (Не прикол, зуб даю!) Я до сих пор вздрагиваю. Итак, решил я посетить квартиру, которую предназначил для сдачи. А там, на кухне, в соответствующем антураже, спит бомж!<br/>
Вот уж страх-то!))