王建文.粤西民俗“翻刺床”“爬刀梯”及“穿令”文化探析[J].体育成人教育学刊，2013，29（04）：69-70 82. / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

2

30 ноября 2025

Дата написания 1894—1895 
Дата первой публикации 1895 
«Без языка» — рассказ Владимира Короленко о жизни эмигрантов в Америке, написанный им после поездки в эту страну в 1893 году. Впервые был опубликован в журнале «Русское богатство», № 1, 2, 3, 4 за 1895 год с подзаголовком «Рассказ из заграничных очерков», а в 1902 году — первым отдельным изданием. 
Для первого отдельного издания, вышедшего в 1902 году, Короленко подверг рассказ значительной переработке, учитывая различные критические замечания, высказанные на его журнальную публикацию. В результате объём произведения увеличился почти вдвое, были введены новые персонажи и эпизоды. 
В произведении упоминается протест безработных. Меня заинтересовала историческая достоверность этого события так как я не предполагала что такое могло иметь место в Нью Йорке в те годы. 
Согласно поиску на русском упоминается первый протест в 1930е. Поиск на английском говорит о протесте 1974 года. 
Первые крупные протесты безработных в Нью-Йорке начались с беспорядков на площади Томпкинс 13 января 1874 года. Протест был ответом на панику 1873 года, серьезную экономическую депрессию, которая привела к массовой безработице… Еще одна значительная волна протестов произошла во время Великой депрессии, одна из первых общенациональных демонстраций, Международный день безработицы в 1930 году, состоялась на Нью-Йоркской Юнион-сквер 6 марта 1930 года. 
То есть первый крупный протест произошел за 20 лет до того как Короленко посетил Америку. Возможно протест описываемый в рассказе не был крупным чтобы сохраниться в истории.

К аудиокниге: Короленко Владимир – Без языка

Хан

7

10 июля 2017

Неплохая историческая беллетристика, написанная неплохим сверх содержательным, точнее, экзистенциальным языком, основанная якобы на деятельности реального исторического персонажа, в частности, Тамерлана. Мне думается, под этот сюжет можно засунуть любого более-менее значимого для истории эмира, султана, шаха, короля или, скажем, русского царя, а именно Ивана Грозного, который также был не чужд такому свойству, как видеть вещие сны, правда, изменив не только главного протагониста, но и место действия, и исторические события. Да, остается лишь подкорректировать имена прочих исторических лиц, которые были непосредственными участниками жизнедеятельности нашего протагониста. 
Кажется, идея романа в том, что жизнь – это всего лишь отражение нашего сна или, возможно, жизнь – это сон, который умело интерпретируя, можно предугадать, каким должен быть наш следующий шаг. Что ж, довольно-таки актуально, на мой взгляд — впечатляет, захватывает, но…но всегда остается место «но»!.. Здесь прослеживается некий экзистенциализм, словно, главная идея романа – это то, что жизнь – сон и нам следует его разгадать, пусть даже в форме произведения! 
Ну, а теперь к нашему герою. У Александра Сегеня Тамерлан получился слишком уж разговорчивый – наверное, автор, хочет показать престарелого и кающегося в своих некогда совершенных зверствах и грехах Тамерлана. Ведь автор показывает нам Тамерлана, который уже успел навоеваться, захватить в полон множество народов, а также разбить и пленить самого Баязета I Молниеносного в 1402 году и возвратиться к себе на родину в 1404 году. В книге мы видим старого, «облезлого», беззубого Тамерлана, который, согласно историческим данным, планировал поход на Китай. Кстати, сказать, Герасимов, реконструируя внешность Тимура по его черепу и скелету, определил сорокалетнего мужчину. То есть, Эмир Тимур в возрасте 69 лет был еще ого-ого! 
Автор книги, впрочем как и большинство прозаиков, пишущих в жанре исторического романа, привирает и это у него получается со знаком качества. Возможно, автор страдает тем же комплексом, что и некогда Ибн Арабшах, которого в возрасте десяти лет в 1402 году увели войска Тамерлана в неволю из Багдада в Самарканд — почти что современник Тамерлана! а в последствии писавший при дворе османского Султана Мезмеда I небылицы о детальности Тамерлана. Скорее, Сегень следует этой ибнарабшахской традиции. Сегень пишет, цитата: «Плевать мне было на звезды. Самая яркая из них горела в моей башке, а самая горячая – в груди. … мои сны всегда возбуждали меня на подвиги лучше всякой хорзы. Бывало, приснится что-нибудь этакое, голова закружится, проснешься – так и тянет сесть на коня и мчаться покорять людишек. И какая только причудливая пакость не приснится, иной раз вспомнишь – диву даешься». Дело в том, что Тамерлан, прежде чем сесть на коня, дабы отправиться в военный поход, слал своих проводчиков, лазутчиков — соглядатаев — на те территории, которые он планировал завоевать. Более того, его люди на вражеской стороне распространяли дезинформацию, чтобы ослабить моральный дух людей и воинов. Это способствовало их быстрому завоеванию, причем в некоторых случаях без битвы, ибо враг уже был психологически повержен. Это – было частью его военной стратегии, где другой частью было то, что, отправлялся в военный поход, никто из его военачальников и воинов точно не знали, на чью голову опуститься его карающий меч. Кстати, Сергей Петрович Бородин в своей трилогии о Тамерлане «Звезды над Самаркандом» это очень хорошо изображает! Мы видим умного и талантливого стратега и тактика в лице Тимура, впрочем, каким он и был на самом деле до конца своих дней. Хотя, надо признать, что и Бородин был не самого лестного мнения о Тимуре, считая его тираном, уничтожившего огромное количество людей. 
Ирония, как я заметил, заключается в том, что чтец данной книги о Тамерлане, написанной Александром Сегенем, является однофамильцем выдающегося Советского писателя Сергея Петровича Бородина. Только не знаю, тот ли это Леонид Бородин, который был тоже прозаиком?.. Вроде, голоса похожи!.. 
Резюмирую. В произведении А.Сегеня, каким бы оно ни было написано прекрасным письмом – belle lettre — мы видим ненастоящего Тамерлана или Эмира Тимура, а его двойника или псевдо/квази-Тимура, который не имеет никакого отношения к настоящему персонажу. Диктор Леонид Бородин читает произведение замечательно — невозможно торваться, но, в силу самого произведения, также у него получился псевдогерой, то есть, Тимура не видно, разве что его искаженная тень. 
PS: Я плохо понимаю, зачем так издеваться над реальной историей и зачем изображать псевдоисторические личности?! Может быть, эта такая литературная традиция, плохое знание истории или спецзадание?! Вопросы, разумеется, риторического характера, ответы, на которые имеют место быть! 
Возможно, в чем-то я еще заблуждаюсь…

К аудиокниге: Сегень Александр – Тамерлан

Лёва Невариант

5

3 сентября 2025

Здравствуйте, Lamplighter. На два раздела разделю ответ ) 
 
Первое. Данная статья википедии уже в первоначальном разделе приводит источники, которые друг другу противоречат. 
Вот некоторые из них: 
__________ 
1) Электронная еврейская энциклопедия — "(...) государственной политикой антисемитизм стал только после Второй мировой войны, в то время как в 1920-е годы, напротив, государство проводило политику борьбы с антисемитизмом". 
___________ 
2) Большая советская энциклопедия — (1950 г.) «была приведена цитата Сталина о том, что в СССР антисемитизм строжайше преследуется законом» и (1970 г.) «всякая проповедь расовой или национальной исключительности (а следовательно, и антисемитизм) карается законом». 
 
Проверил. 
Вот статья 59-7 УК РСФСР 1926 года 
 
«Пропаганда или агитация, направленные к возбуждению национальной или религиозной вражды или розни, а равно распространение или изготовление и хранение литературы того же характера влекут за собой — лишение свободы на срок до двух лет. 
Те же действия в военной обстановке или при массовых волнениях влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже двух лет, с конфискацией всего или части имущества, с повышением при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела с конфискацией имущества. [6 июня 1927 года (СУ N 49, ст.330)].» 
_________ 
3) Историк С. М. Маркедонов — "(...) через государственный антисемитизм советские власти стремились подавить рост национального самосознания евреев, который был связан с Холокостом и созданием государства Израиль." 
 
Но ведь, в статье википедии о создании государства Израиль в разделе 
«План ООН по разделу Палестины / Роль сверхдержав» указано что — "(...) Принятие этого плана стало возможным благодаря его поддержке со стороны крупнейших держав — СССР и США. (...) советский представитель А. А. Громыко на пленарном заседании 26 ноября решительно высказался за вариант раздела Палестины на два самостоятельных демократических государства — арабское и еврейское". 
 
Так кому верить? Помимо вышесказанного там приводятся мнения различных историков, которые нужно проверять, читать их работы. Меня не хватит на это. Я уже и так перекопал кучу материала. Без сарказма, пожалуйста конкретней, Вы тоже можете проверить этих историков, и указать место из их работы, а я в свою очередь проверю, и в зависимости от материала, составлю свое суждение. Будем как древние греки?) 
Я вот знаю, есть статья УК. Нет информации о погромах, как при царизме. Есть факт создания Еврейского Автономного округа Биробиджан. Есть факт, что на всем протяжении существования СССР представители всех народов присутствовали в верховном руководстве. Сколько литераторов, сколько врачей, сколько физиков, химиков, во всех отраслях представляли совершенно различные народы. 
 
При чем, частная собственность в селе присутствовала даже в СССР, потому что социализм — это не коммунизм. И на бытовом уровне, в селе, межнациональная рознь вполне могла присутствовать, например в отношении цыган. И подобное каралось законом. 
 
) Еще есть песня Высоцкого про Мишку Шифмана. О несовершенстве советской системы переселения в Израиль в условиях холодной войны. ) 
 
Ничего не было идеально, даже в СССР. Это же далеко не рай. Но, то что уровень межнациональной розни в Советском Союзе был значительно ниже, чем в любой капстране, это неоспоримый факт. И не обязательно к еврейскому народу. Например в США Вы знаете, что даже до сих пор все сложно в отношении к афроамериканцам из гетто и мексиканским эмигрантам. В нашей богоспасаемой эту роль берут на себя эмигранты из южных стран СНГ — бесправная рабочая сила. 
Степень межнационального озверения зависит именно от степени влияния частной собственности на экономику страны. Все эти погромы, в адрес любого народа, основаны по сути на том, чтобы отобрать все у бесправных людей, без несения наказания. 
 
________________ 
Вторая часть. 
 
Lamplighter, добрый человек. Я хотел извиниться, что своими комментариями печалю Вас, и тем самым, пусть может и незначительно, но негативно влияю на уровень Вашего творческого воодушевления. Мне самому неприятно все это вскрывать. Меня два дня трясет, после изучения статистических материалов. Физически плохо. Я потому пока и не стал публиковать данные по России, как обещал выше. Там ужас. Вы не против, если я их все же обнародую в этой переписке? Если нет, то я не хочу, чтобы мои действия обидели или огорчили Вас. Я без шуток. Мне было тошнотно, от того, что мне приходилось приводить аргументы, противоположные Вашему мнению, а потом Вы мне еще добрым словом ответили. ) Чисто библейская история.

К аудиокниге: Сталин Иосиф – История Всесоюзной коммунистической партии большевиков. Краткий курс

Евгений Даренский

30 августа 2024

Что значит «реактивная струя не сразу происходит»? РПГ-7 представляет собой полую трубу, у которой граната как раз и летит за счёт реактивной струи, бьющей назад, и нет там никакого вышибного заряда, есть просто пороховой заряд. Хотя, в некоторых случаях пороховой заряд состоит из стартового и маршевого зарядов. В любом случае реактивная струя никуда не делась. Даже из окопа из РПГ следует стрелять с учётом реактивной струи, бьющей назад. 
А если брать подствольный гранатомёт, то у него нет реактивной струи, но всё равно отстрел гранаты происходит с выходом пороховых газов. 
Но у автора есть и более примитивные ошибки. Например, глушитель на автомате! Но это немудрено, потому что во многих играх такое. На самом деле глушитель на оружие со сверхзвуковой пулей никогда не ставится, потому что пуля на сверхзвуке сама издаёт такой вой, что демаскирует стрелка. На сверхзвуковые стволы ставят пламегасители и компенсаторы. 
В играх даже на дробовики ставят глушители, но это вообще извращение, потому что дробь при выстреле закупорит полости глушителя, что приведёт к разрыву ствола, первый выстрел окажется последним. 
Глушитель ставится только на дозвуковое оружие: пистолеты, некоторые револьверы (у которых решена проблема прорыва газов из барабана), некоторые пистолет-пулемёты, и иногда (!) пушки, а также на специальные винтовки «Вал», «Винторез» с тяжёлой дозвуковой пулей 9*39 и т.п. 
В качестве крайнего исключения существуют решения для АК-73М и СВД с дозвуковым патроном с уменьшенным пороховым зарядом, в этом случае можно использовать глушители и на них. Но это специальные патроны, применяемые у спец-пипец-подразделений. 
Есть ещё ошибка во фразе «нажать на курок». Те, кто как следует изучали в армии автомат, знают, что нажимают на спусковой крючок, а курок спускают. Курок находится у автомата и снайперской винтовки внутри ствольной коробки, а у пистолета и револьвера сзади ствола. Курок удерживается шепталом. При нажатии на спусковой крючок шептало отходит в сторону, и курок под действием боевой пружины ударяет по бойку, который, в свою очередь, другой стороной накалывает капсюль патрона.

К аудиокниге: Марченко Игорь – Глаза цвета стали

Владимир Викторович

20

29 февраля 2024

В этом году известной повести Валентины Осеевой «Динка» исполняется 65 лет. Это замечательная, любимая многими поколениями книга рассказывает о детстве «трудной» девочки Динки, о верной дружбе, об искренних взаимоотношениях с близкими, о том, как взрослеют дети, как они учатся видеть в людях настоящее, ценить и понимать окружающий их мир. «Динка» принесла писательнице всенародную любовь – дети, особенно девчонки, зачитывались ей буквально до дыр. Но при этом никто и не догадывается, что книжка – почти автобиография, в ней нашли отражение многие эпизоды нелёгкого детства писательницы. 
«Соответствуют ли в точности все события действительности, я не уверена», – рассказывала Наталья Георгиевна (жена единственного сына Валентины Осеевой). – «Думаю, что Валя кое-что и присочинила. Но то, что все герои – реальные люди, бесспорно». 
Оказывается, у Осеевой, как и у Динки, было две старших сестры: строгая, с непростым характером Галина (в книге – Алина) и Анжела, которую за скромность и покладистость домашние тоже прозвали Мышкой. Младшая же: «макака», «убоище» и «орало-мученник» – это и есть сама писательница, Динка-Валентинка. 
В книге Динкина мама и тетка названы именами Марина и Катя. В повести Марина «служит в газете корректором». В жизни Ариадна Леонидовна, которая отличалась врождённой грамотностью, действительно проработала корректором в газете «Гудок». Отец, Александр Дмитриевич Осеев, был инженером и, как и книжный персонаж, сочувственно относился к революционному движению. 
Существовал и Лёнька, но кем он был в реальной жизни, теперь не знает никто. Известно только, что Осеевы действительно взяли к себе бездомного мальчика, привезли его с собой в Киев и помогли ему поступить в реальное училище. Как его звали, неизвестно, но единственного сына много позже Валентина Осеева назовёт именно Лёней. Вот такая история у вихрастой девочки Динки и ее «всамделишной» семьи. 
В 1971 году режиссёром Николаем Лебедевым по мотивам повести Валентины Осеевой «Динка» был снят художественный фильм «Найди меня, Лёня!». В 1983 году состоялась вторая экранизация повести – режиссёром Валерием Харченко был создан 3-х серийный телефильм «Раннее, раннее утро...».

К аудиокниге: Осеева Валентина – Динка

SferDrakon

12 сентября 2024

Честно говоря, уже и не знаю. Слишком большой перерыв. Это во-первых. 
 
А во-вторых, за все это время я продолжаю работать все в том же графике. По будням с 8 до 17 вечера (домой прихожу около 18), а то бывают и вечерние съемки. Не всегда, но есть. А также раз в недели в выходные в зависимости от съемок. Может быть как 1 простенькая, например. утром, так и весь день забит до отказа. 
При таком графике четко выделить хотя бы час сложно. 
 
Раньше как-то умудрялся урывать время, но, по сути, надрывался. Слишком тяжело. Собственно, потому и были мои обращения к людям о поддержке, прежде всего, финансовой, чтобы сгладить эти моменты. Идеальной и тогда, и сейчас остается ситуация, когда полноценно ухожу зарабатывать именно созданием книг. Но, как показала практика, это несбыточные мечты. 
 
За все время донатов практически не было. Собрано было тысяч 5 от силы (где-то лет за 5). Все время я себя убеждал тем, что это делаю для себя и практики, для развития. Но со временем пришел к осознанию, что мне, как и любому человеку, нужно поесть, поспать, племяшку поднять. В этом году мы, кстати, в первый класс пошли. 
 
Да и попробуйте объяснить матери после 5 лет, что я вместо того, чтобы помогать на огороде (к примеру) или другими делами заняться, буду записывать очередную главу. Ведь для нее это выглядит блажью. фигней страданием, т.к. не приносит ни копейки, а значит, и семье не помогает ничем. 
 
Да, я понимаю, что последние несколько лет я почти ничего не выкладывал. 
 
Да что говорить по занятости. Я взял 3 недели отпуска, но от них я практически не увидел ни дня свободного. Правда, с помощью нейросетей сделал 2 своих песни и 1 кавер за месяц, т.к. начал экспериментировать перед отпуском. На том же Ютубе они дают больше просмотров и прослушиваний, чем аудиокниги. 
 
Что касается материала по главам 521-560. Он не удален. Его не спеша могу обработать. Но вопрос в другом: стоит ли этим заниматься, если у меня нет уверенности, что я смогу продолжить, учитывая ситуацию описанную выше? Я не хочу начинать том, чтобы потом его забросить. 
 
В общем, я постарался описать все, как есть. Без приукрашиваний и всего прочего. 
 
Если подводить итог, то проблема в мотивации. Ее, в принципе, нет. Мотивация должна из чего-то питаться и чем-то поддерживаться. Запасы энергии в душе не бесконечны. Слова благодарности от вас, как и еще от пары человек, тогда помогали еще продержаться. 
 
Либо это я неудачник по жизни, что мне не удается ни одно дело запустить))) 
 
Когда начинал, тогда и кредиты висели дамокловым мечом после попытки обучиться и использовать эти знания для раскрутки. Поначалу была другая работа, начал выплачивать обучение, а потом уволили и гасить стало нечем. Сумма по кредиту копилась, пока не пришлось просить помощи родственников в погашении. Собственно, в тот момент увидел, что есть люди и группы, которые создают аудиокниги и успешно развиваются. Подумал, почему бы и не попробовать самому. Никогда не ставил целью собирать за месяц по 100 там тысяч и более. Аппетиты всегда были маленькими. Если за месяц было бы много донатов, то постепенно бы улучшил условия и упростил бы себе работу, что дало бы возможность с меньшими усилиями выпускать больше. 
 
Но, как показала практика, и это несбыточные мечты. 
 
Когда человек поглощает контент, он никогда не думает, сколько за этим стоит усилий. Все, наверно, думают, чо если один начал, то к нему сразу сбегаются толпы, чтобы помочь. Только ситуация диаметрально противоположная. У меня, по крайней мере. Я лишь чудом натыкаюсь на людей, которые могут помочь. Я сейчас именно про создание аудиокниг. 
 
При написании своих книг стал понимать. Чем больше проект, тем больше надо изначально запасать сил. Одного энтузиазма не хватит. И нужна стабильность. Например, что по будням с 19 до 20 часов я записываю 2-3 главы, а потом хотя бы еще час их обрабатываю. 
 
Если есть что сказать, то прошу.

К аудиокниге: Chaos – Маг на полную ставку. Том 4

Абдуллаев Джахангир

14 декабря 2025

За пять лет без малого 200 отзывов на ленинскую работу «Государство и революция»! Внушает трепет! ))) 
Вначале, чисто из праздного любопытства, пробежался по всему массиву отзывов под ленинской работой. А потом решил проанализировать на предмет контраргументов к девяти ленинским тезисам. Эмоциональные отзывы я, разумеется, отсеивал, чтобы не тратить время. Итог получился довольно жёсткий: 
 
• серьёзных теоретических контраргументов к ленинским тезисам в этих отзывах НЕТ, а есть обычный повторяющийся набор психологических возражений, бытовых страхов, логических подмен и споров не с Лениным, а с карикатурой на Ленина. 
• И, как всегда, единственные зачатки серьёзной критики — это не из этих комментариев, а из академической и политико-философской традиции 20 века (Вебер, Поппер, Арендт, Мизес и пр.), и никто из критиков ленскиной работы и, увы, самого Ленина, даже не упомянул здесь, практически не представил. Ну, на худой конец, кто-нибудь вспомнил о карде Каутском с его работами «Диктатура пролетариата» и статьи против большевиков 1917–19 гг. 
 
1. С кем спорят авторы отзывов, так это не с Лениным. 
 
Ключевая проблема всех «анти»-реплик: они не критикуют «Государство и революцию» как текст, а спорят с: 
– позднесоветским опытом 
– сталинской практикой 
– хрущёвскими лозунгами 
– бытовыми воспоминаниями («колбаса», «очереди», «газеты вместо бумаги») 
– собственным представлением о «коммунизме как рае завтра» 
 
Но Ленин в «Государстве и революции»: 
– не описывает быт 
– не обещает изобилие 
– не отменяет государство завтра 
– не говорит о равенстве доходов 
– не рисует финал, а описывает механизм власти и переход 
Получается, почти 90% возражений — мимо объекта критики. 
 
2. Основные «контраргументы» и почему они, как всегда, когда критикуют Ленина, несостоятельны. 
 
Разберём повторяющиеся линии возражений. 
 
2.1. «Это утопия, люди такие не бывают» 
 
Это самый частый аргумент. 
Проблема: Ленин не строит антропологическую утопию. 
Он не говорит: «Люди станут добрыми» 
Он говорит: «Пока существуют классы — будет насилие; пока есть государство — это диктатура класса». 
Аргумент «люди плохие» вообще не бьёт по ленинскому тезису, потому что у Ленина: 
– государство существует именно потому, что люди конфликтны 
– диктатура пролетариата нужна именно потому, что сопротивление неизбежно 
Это не контраргумент, а эмоциональное неприятие вывода. 
 
2.2. «Коммунизм невозможен рядом с капитализмом» 
 
Это уже ближе к делу, но: 
– Ленин прямо пишет, что: 
– отмирание государства возможно только при всемирной победе социализма 
– в переходный период государство усиливается, а не исчезает 
То есть возражение формулируется так: 
«Коммунизм невозможен, если есть капитализм» 
Ленин отвечает: 
«Да. Именно поэтому и есть эпоха социализма, диктатура пролетариата и международная борьба» 
Возражение повторяет ленинскую мысль, выдавая её за опровержение. 
 
2.3. «Распределение = кормушка = новая элита» 
 
Это единственный аргумент, который потенциально мог бы быть серьёзным. 
Но в отзывах он подаётся так: 
– без анализа механизмов 
– без сравнения с капиталистическим распределением 
– без ответа на ленинский тезис об уничтожении бюрократической касты (выборность, отзывность, зарплата рабочего) 
Критика уровня: 
«Все равно будут паразиты» 
Это не контраргумент, а антропологический скепсис, который одинаково: 
– уничтожает и капитализм 
– и демократию 
– и рынок 
– и любое государство вообще 
Ленин, кстати, лучше этих комментаторов понимает риск вырождения, поэтому и делает акцент на сломе аппарата, а не на лозунгах. 
 
2.4. «В СССР этого не сделали — значит теория ложна» 
 
Это логическая ошибка post hoc. 
Теория государства ≠ практика конкретного государства. 
Иначе пришлось бы сказать: 
– демократия ложна, потому что США вели войны 
– христианство ложно, потому что инквизиция 
– рынок ложен, потому что олигархи 
Это критика реализации, а не опровержение тезисов. 
 
3. Чего в этих отзывах НЕТ (а должно быть, если критика серьёзная). 
 
Отсутствуют: 
– анализ тезиса о государстве как аппарате насилия 
– анализ тезиса о невозможности «надклассового» государства 
– разбор Маркса и Энгельса, на которых Ленин опирается 
– альтернативная теория государства (Вебер, Плюрализм, Элиты) 
– аргумент о неизбежной автономизации власти как структуры (Михельс, Парето) 
То есть никто не бьёт в центр ленинской конструкции. 
 
4. Итоговый диагноз 
 
Если говорить строго: 
 
95% отзывов — это не критика Ленина, а бытовая терапия травмы от СССР 
4% — эмоциональная антиутопическая риторика 
1% — смутное ощущение, что власть отчуждается от масс, но без теории 
 
Серьёзного интеллектуального контраргумента ленинским тезисам в этом массиве НЕТ. 
Но — и это важно — 
это не значит, что таких контраргументов не существует вообще. 
Просто они лежат не в этих незамысловатых комментариях обычных людей, а в академической философии и политологии. 
 
5. Что нужно, чтобы разбить все ДЕВЯТЬ ленинских тезиса в работе «Государство и революция»? 
 
1. Сопоставить ленинские тезисы с их главными научными контраргументами 20 века (без демагогии!!!) 
2. Показать, где Ленин силён, а где именно уязвим теоретически 
3. Разобрать «Государство и революцию» как текст власти, а не идеологии — в духе Фуко/Арендт 
4. Или, НА ХУДОЙ КОНЕЦ, превратить свою критику в жёсткое политологическое эссе о том, почему спор вокруг Ленина до сих пор не закрыт. 
 
И еще, ленинская работа действительно сильная, хорошо продуманная. Но! нет ничего совершенного — и в ней можно найти бреши. Только уметь надо! А чтобы уметь — надо уметь думать! Разумеется, если есть чем.

К аудиокниге: Ленин Владимир – Государство и революция

thomas72

12

12 ноября 2017

Я тут заметил, что фантастика такая-же благодатная почва для авторов-мужчин, как фэнтези для авторов-женщин. И в большинстве случаев сюжеты этих произведений очень предсказуемы. 
Типичное фэнтези: 
Главная героиня (желательно интроверт) неким образом открывает в себе способность к магии, получает пророчество в котором говорится что она избранная (королева, принцесса, наследница, или последняя из рода вампиров), поступает в школу магии, учится там, конечно, на одни пятёрки, заводит одну, трёх или более подруг (зависит от клишированности повествования), и влюбляется в самого красивого и умного парня… Он конечно влюбляется в ответ, и через град слёз истерик и страданий со стороны героини всё медленно и занудно тянется к хэппи-энду. 
Типичная фантастика (тип 1): 
Далекое будущие, герои либо срадаются с инопланетными захватчиками с супертехникой, либо сами что-то захватывают. 
Типичная фантастика (тип2): 
Герои живут в настоящем, вдруг что-то происходит и они либо получают суперсилы, либо отправляются в прошлое, либо и то и другое. А там и революция, и ВОВ, там всё для сюжета подойдёт. 
 
Так вот, это типичная фантастика (тип2). Ничего нового, только штампы, штампы, штампы! Только тут в действиях героев ещё куча логических дыр. К примеру: 
«Персонажи, мозг включите, в настоящем война выйграна! То есть даже если вы отправитесь в самоизгание, войну и так выйграют! И русские на земле всё равно останутся!» Короче… 
 
2/10. Много демагогии и логических дыр. Клише тоже вагон и маленькая тележка. Меня не впечатлило, и рекомендовать я это творение не буду…

К аудиокниге: Царегородцев Борис, Савин Влад – Морской волк

Михаил Прокопов

37

21 июля 2018

Благодарю за теплые слова в адрес постановки! 
 
1. Здесь я скажу пару слов в защиту. Госпожа Минг не старушенция. По рассказу ей 50 лет. Это не тот возраст, когда песок сыпится и голос скрипит, как несмазанные ворота) Как режиссер я сознательно не ставил ни перед кем из чтецов и актёров задачу изображать китайский акцент. В данном рассказе китайцы разговаривают на китайском, т.е. на их родном языке, следовательно — без акцента. Если мы переводим китайский на любой другой язык (а в других языках всегда есть свои фонетические особенности), то акцента тоже быть по логике не должно. Обратите внимание, что правило это действует и в русском дубляже. Дублируя китайское кино, русские актёры не делают китайского акцента. Равно как и дублируя американское кино, они не пытаются говорить с характерным американским проглатыванием слогов, а, дублируя французское кино, никто никогда не грассирует. Здесь важно другое: чтобы голос правильно передавал возраст и черты темперамента. Лена в этом смысле преуспела: вековая мудрость и нравоучительность органично соседствует с мечтательно зачарованной отрешенностью в голосе. Единственный персонаж, который по идее должен говорить с акцентом, так это мой герой (рассказчик), потому что китайский для него не родной язык, но акцент у него если и должен быть, то исключительно французский, над чем заморачиваться мне казалось совершенно излишним. Это только отвлекало бы. 
 
2. По поводу Саши согласен. Я знал, что он человек-оркестр. Уж кому-кому, но ему давать 4 разные роли было не страшно. Он справился со всеми на 5, как и ожидалось.

К аудиокниге: Шмитт Эрик-Эмманюэль – Десять детей, которых никогда не было у госпожи Минг

Laylel

14

23 июля 2018

Хочу сказать спасибо автору, который составлял описание. В первые за последнее время вижу НЕ — «идите лесом кацапы/хохлы от нашей реки», а корректое описание. История территорий, где жили и живут разные народы с разными традициями и устоями. 
С удовольствием начну слушать и искренне надеюсь, что это не очередная пропаганда, хоть чего. 
 
У меня у деда в домУ был очень высокий порог, реально 25-30 см, перешагивать через него было убийство. При уборке требовалось намывать порог до блеска, а при облезшей краске шкурить дерево до бела. Если я ленилась, получала полный спектр угроз, мол за лень тебя мужем пьяницей накажут, денег не будет и все, все, все, а дедуля мог и тросточкой приголубить при особом упрямстве. Меня всегда возмущала такая политика партии, я бы вот вообще снесла этот порог. 
 
Позднее читаю. В языческие времена пороги домов строились пОлыми. И там хранились урны с прахом предков, которые засщищали домашних. Дом деда был построен примерно в 1890 и на момент когда я в нем жила (1992-1996) переезжал 3 раза, в последний раз как приданное единственной дочери, моей прабабке. По идее уж 800-900 лет прошло с того самого язычества, а порог так и строили высоким (хотя и не пОлым, проверено). Позднее многое читала и слушала рассказы местных, кто мотался по стройкам и перестраивал старые дома, очень много интересных фактов (это по Ярославской и Костромской областям). 
 
Очень надеюсь, что эта книга о таких вот традициях и обычаях, а не о политике.

К аудиокниге: Шарый Андрей – Дунай: река империй

Андрей

10

21 августа 2018

Во всех романах Левицкого: 
1. Все всегда куда-то идут и за кем-то гонятся 
2. Сколько б герои не брали патронов, они всегда быстро, еще на середине пути, заканчиваются (патроны, не персонажи) 
3. По прочтении романа загадок всегда остается больше, чем ответов на них 
4. Зона предстает чем-то инопланетным с инопланетными технологиями, которым нет объяснения 
5. В группе всегда есть предатель или стукач 
6. Автор частенько забывает о погоде и времени суток: то в начале повествования у него октябрь, а в середине романа — сентябрьский листопад; все герои видят ночью не хуже, чем днем; персонаж, взявший со склада в поход бельгийскую винтовку или ПП, оказывается через время с родным калашом, при этом ни с кем не меняясь и не теряя предыдущее оружие 
7. герои гасят из старых автоматов типа АК 47 или АКМ или пулеметов очередями, забывании об адской отдаче и подбрасывании ствола и весьма опасном отскакивании крупных гильз в лицо, если рядом укрытие или стена; 
8. израненные пулями, они прекрасно путешествуют, делая с грузом марш-броски на десятки километров, забывая о боли, слабости, воспалении и кровопотери. И путешествуют не налегке, тогда как даже при легком ранении в мягкую ткань желательно отлежаться пару недель после операции по извлечению пули или осколка 
9. и тп итп 
10. и все равно мы все очень любим эти книги, ждем продолжений и желаем авторам удачи!

К аудиокниге: Левицкий Андрей – Сталкер. Тропами мутантов

Laylel

25

6 сентября 2018

После того, как Ваш ребенок (причем не очень желающий учиться и Вы потратите до 3-х часов в день, каждый день, чтобы подтянуть его уровень чтения хотя бы до уровня его младшей сестры, 3 года разницы) отучится 3 года по нижней планке, т.е. третий со вторым, четвертый с третьим и пятый с четвертым (только потому, что он не конфликтен, с удовольствием играет с младшими и т.п.), а потом его перведут сразу в 6-й класс, в средней школе (для сведения, в Канаде 3 уровня школ, находятся в разных зданиях, с 1го по 5-й — элементарная, с 6-го по 9-й или 10-й средняя школа, не доучились до туда еще, т.е. совсем другие учителя и оценивать его будут именно по его багажу знаний) пожалуйста выскажите свое мнение по этому поводу. 
<a href="https://elementy.ru/email/1530320/Pochemu_nelzya_delit_na_nol" rel="nofollow">elementy.ru/email/1530320/Pochemu_nelzya_delit_na_nol</a> А здесь философствуйте по поводу математики. Кстати, это математика за 3-й класс. 
Пожалуйста не пишите мне больше, у меня создается впечатление, что Вы пишите все что угодно, лишь бы наперекор, нисколько не заботясь об обоснованности ваших заявлений (хотя, возможно для Вас «я думаю» и является обоснованием ваших высказываний). 
Человек, который делит на ноль и считает математическое правило — чисто попиз**ть, простите пофилософствовать…, ставит диагнозы не зная и не видя человека от слова «вообще» (это про мои комплексы) мне не интересен априори. 
Всех благ

К аудиокниге: Шварц Евгений – Первоклассница

karmawka

3

22 апреля 2018

Книга мне… не понравилась. Нет, ну была бы я подростком, думаю, эта бы история меня порадовала: события насыщенные, много глуповатых героев, Главный Герой мега крут без причин и следствия, дорога долгая, команда обширная, проблем по пути предостаточно. Но я не подросток, и эта книга у меня слушалась мучительно долго (чтобы комментарий написать – надо дослушать/дочитать). 
 
События на самом деле затянуты. Долго не могла понять, зачем было в том же стиле рассказывать истории-пояснялки что и все повествование? Когда от первого лица сменилось повествование с одного героя на другого героя без предупреждения и предпосылок для этого, стало еще одним доказательством слабости авторов и редакторской команды. А сцены с Богами… вот на этой неадекватной сцене я практически выключила. Такое ощущение, что авторы считают своего читателя недалеким идиотом. А исповедь Главного Злодея?! Господи штампы, одни сплошные штампы. 
 
«Рояли в кустах» в таком количестве, что интриги просто и нет никакой. Все разжевано и пережевано. Обороты речи, некоторые видоизмененные цитаты… у меня только вызывали недоумение. Это же фэнтезийный мир, откуда там цитаты из СОВЕТСКИХ фильмов? О_О 
 
Все повествование как будто на нить сюжета начинают нанизывать бусины разного размера, цвета и материалов. Не трудно же представить какие бусы получаться после такого. Вот так и этот роман, такой же неровный лоскутный и предсказуемый. Очень предсказуемый. 
 
Не могу сказать, что книга ужасна. По моему мнению, данное произведение посредственное скучное фэнтези. Хотя непременно будут те, кому книга очень понравиться :))) 
3/10

К аудиокниге: Баштовая Ксения, Иванова Виктория – Тяжело быть младшим

Миша

2

4 февраля 2019

Моя первая книга Ремарка. 
Отзыв будет достаточно жёстким. 
Смешанные мнения у меня насчёт неё… 
Википедия утверждает, что «по данным Российской книжной палаты в 2016 году Ремарк вошёл в десятку самых издаваемых в России авторов художественной литературы с общим тиражом 481 500 экземпляров.» А откуда и ЗАЧЕМ, позвольте узнать, столько чести? У нас что, своих авторов нету что ли? Естественно, я понимаю, что по одной книге судить глупо, да и страна уже давно не сверхдержава, но всё же. Опять проделки верхушечных биороботов-агентов?) 
Я могу сходу назвать 10 НАШИХ писателей, которых хотел бы видеть в десятке самых издаваемых в нашей стране. 
 
Технические характеристики аудиокниги) 
Перевод шикарен, абсолютно нет ощущения, что книга переводная, как это бывает при посредственных переводах. Юрия Заборовского слушать как всегда приятно. 
 
Итог. На мой взгляд, чтобы прочувствовать «искру жизни», а заодно мощь духа и силу воли, то прочтите/прослушайте такие вещи, как «Судьба человека» и «Повесть о настоящем человеке». Что, кстати, я и собираюсь сделать в ближайшее время, благо и та, и другая аудиокниги есть на сайте в хорошем исполнении. 
В целом, книгу рекомендую, для общего развития, так сказать. 
 
З.Ы. Как по мне, очень долго слушал — 2 недели) 
 
З.Ы.Ы. Из книги: «убивать русских — это стратегическая необходимость», а вот когда русские начинают отвечать аналогичным образом — это уже «убийства». Нет, ну вы только подумайте! «Цивилизованная» Европа со своими римскими двойными стандартами в действии.

К аудиокниге: Ремарк Эрих Мария – Искра жизни

Boris Pavlov

9

8 ноября 2020

На 76-м году жизни скончался бывший солист рок-группы Uriah Heep, клавишник, гитарист и композитор Кен Хенсли, сообщает Би-би-си. 
Тревор Хенсли. 
«С тяжелым сердцем сообщаю, что мой брат Кен Хенсли мирно скончался вечером в среду. Его прекрасная жена Моника была рядом с ним и утешала Кена в последние несколько минут жизни», — написал его брат Тревор Хенсли… 
 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QaRXQkuB2SM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QaRXQkuB2SM</a> 
 
Чародей 
 
У многих тысяч королей он чародеем слыл, 
Случайно встретившись в ночи, меня он поразил. 
Легенды мне он рассказал и пил моё вино. 
И было магу, как и мне, безмерно хорошо. 
 
Золототканный плащ на нем, горит огонь в глазах, 
Его слова меня зажгли, я думал — боль и страх, 
Должны покинуть этот мир, тогда смогу помочь 
Свободу людям обрести и беды превозмочь. 
 
«Ну почему ж нам не слышны слова сердец порой? 
Тогда бы поняли, что все, равны мы меж собой… 
Достоин счастья каждый раб, он петь сумеет вновь. 
Ведь нам понятна радость дней, даёт покой любовь.» 
 
Так говорил мой чародей, пришедший с дивных гор, 
Теперь не одиноки мы, и с этих самых пор 
Мечтать о ночи волшебства я стану в свете дня, 
А нить от серебристых звёзд к ней поведёт меня. 
 
R.I.P.

К аудиокниге: Цалер Игорь – Великие легенды рока. Часть 2

А-Рина Ра

6

14 декабря 2020

Либо таких мест больше нет, либо они доживают последний срок. Все, что не приносит доход, постепенно выбывает из игры. Если человеку присылают бытовую технику бесплатно, а он делает плохой обзор — то больше не пришлют. На его место автоматически встает более «лояльный», который раздувает в обозреваемой вещи хорошее и закрывает глаза на плохое. Тоже и с книгами, рецензии пишут за деньги, а издательства устраивают конкурсы, в открытую объясняя, что им нужны книги, которые они смогут продать наибольшему количеству людей. Они не занимаются просветительской работой, они именно зарабатывают. Есть еще раскрученные политзаказы (типа Зулейхи и Атланта с его плечами, которые вообще не выдерживают критики, но побеждали в конкурсах). Ну и, конечно, роль играют связи. :) Еще лет 10 назад, даже 5 было намного лучше. Сейчас все информационные каналы забиты потребительской рекламой, при этом только поинтересовался, начал что-то искать — и тебе сразу нужное суют, проплаченное. Подсовывают, практически не оставляя возможности выбрать и подумать самому. И в этом море информации все меньше остается возможности для маневра. Хорошие книги не окупят рекламу и канут в небытие :)) А книги попроще, про крутых попаданцев или с эротикой, будут раскупать, они будут всплывать и активно рекламироваться, втягивая в этот водоворот даже тех, кто раньше не читал подобное. Это уже происходит и это не остановить. Третья моровая — это война за человеческое внимание. Его захватывают и направляют в нужное русло с феноменальной скоростью. И наполняют голову нужной информацией, нужным возмущением или мнением. :)))

К аудиокниге: А-Рина Ра – Седьмое Солнце: игры с вниманием

ATim

9

2 сентября 2020

Здравствуйте! 
Вы правы, это замечательный чтец. Действительно профессиональный чтец в отличие от меня. К сожалению здесь книга в исполнении Семена Ярмолинца не представлена. Вот здесь ее можно послушать <a href="https://www.youtube.com/watch?v=KjX_mECh0ag" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KjX_mECh0ag</a> 
Я долго записывал эту книгу, года три примерно ушло на все. Сейчас вероятно многое я бы сделал по другому ( особенно первую половину книги). Очень конечно много различных технических ошибок, да и когда начинал, совершенно не имел опыта. По сути первые 9 глав «Хоббита» были одни из первых моих записей. В дальнейшем, оставшиеся 10 глав я записал ( на мой взгляд) немножко получше. Любитель был, любителем в сущности и остался. Но знаете, единственное, в чем не могу себя упрекнуть, так это в том, что отдался своей любимой книге детства полностью и до конца. Оставил часть своей души в записи этой книги. У меня давно была эта мечта, но я никак не решался. Мне хотелось, чтобы сохранился сам дух этой книги, такое «толкиновское», загадочное, что-то такое родное и в тоже время такое далекое, ускользающее ощущение, которое уже никогда не вернуть. Необходимо было воскресить в памяти детские впечатления от этой книги, прожить все приключения вместе с героями и в некоторой степени поверить в их реальность. Вероятно меня поймут многие мои дорогие слушатели, особенно те, кто прочитали эту удивительную книгу в детстве и часто ее вспоминали и перечитывали. 
Спасибо! 
С большим уважением Ваш чтец A.Tim

К аудиокниге: Толкин Джон – Хоббит, или Туда и обратно

Grugz

43

23 мая 2017

Если брать в целом то книга с 1 по 2 очень понравилась, 3 скучновато, 4 нормальная, 5 опять стало интересно и тут было я дослушал 5 и с нетерпением начал искать продолжение нашел обрадовался думал ухх шя интересный сюжет попрет и тут удар в пах! что это?? где связь между концом 5 и начало 6 не там дальше буквально в 10 словах объяснят что произошло ну еп… это все равно, вовсе не то чего ожидаешь после прослушивание 5-ти книг где временами бывало скучновато ну хоть связь вечно была в происходящем а тут… убежала исследовать леса с рейдерами. Книгу конечно дочитал ну такое себе конец вовсе разочаровал если уже в книге влепили романтическую линию то хоть можно было закончить её пышно и красиво а не как мимо прохожий. По поводу озвучки 6 книги не имею ничего против исполнителя озвучки ну когда ты слушаешь 5 книг с одним, а потом в 6 появляется кто то новый, то там вовсе разные интонации, стиль чтения, и просто напросто даже с трудом узнаешь уже давно знакомых персонажей и кто именно сейчас говорит. Так что книгу решил дочитать сам, так слегка проще понять что происходит и кто говорит. Ну если честно хотелось бы послушать еще 1 историю про стража Дана в целом очень понравилась история, ну хотелось бы болие связанную и интересную повесть и желательно с нормальной романтической линией. Эх как жаль что я не писатель додумал бы в своей голове 7 книгу сам а так…

К аудиокниге: Каменистый Артем – Тайны ордена

jerry

4

14 октября 2019

> Нет, общественное движение, это умные мыслящие люди всех возрастов 
Очень абстрактно. Очень похоже на дивную мечту, от которой страдают окружающие люди просто потому что некрасивые — не может быть чтобы неприятный человек был причастен к такой светлой организации. 
 
> А крепостное право в России отменили, чтоб баблосов больше было, или как там? 
Вопрос классный. До войны экономика держалась на Торгсине(скупке драгоценностей у населения), после войны — на бесплатном труде тюремных заключенных. То есть всех остальных кошмарили просто так, от любви к человеку. 
Ну и да, нам тоже рассказывают, как крепостное право отменили при Александре II. С другой стороны, если бы моя мама захотела бы рожать дома и не пошла бы меня потом регистрировать в паспортном столе, не стала бы дальше морочиться с детсадом и школой(а там столько мороки, что и правда три раза подумаешь)… то что ей бы помешало меня продать на черный рынок и тем самым получить материнский капитал — меня же как бы и нет? 
<a href="https://www.kommersant.ru/doc/1147485" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kommersant.ru/doc/1147485</a> 
Не самый умный источник, но мне год был нужен) 
 
Насчет войны севера и юга в америке — там есть тонкий момент, что Линкольна в 1865 году убили. И следующие 10 лет на севере народ развлекался с техническими изысками, а на юге каждый нищий смотрел, не дали ли нищему другого цвета кожи работу лучше и удобнее. Какова была бы реконструкция при Линкольне — вопрос, любопытное было чудовище.

К аудиокниге: Бичер-Стоу Гарриет – Хижина дяди Тома

batia5

44

19 ноября 2019

В институте был у меня историк -философ… преподавал Историю КПСС, философию… при этом был верующим, прекрасно знал историю религии, библию… мы, комсомольцы атеисты, постоянно с ним спорили-есть Бог или нет… когда он в очередной раз забивал нас аргументами и цитатами из Евангелие, мы доставали свой единственный козырь… если Бог есть и он всемогущ, то пускай создаст такой камень, который не сможет поднять… он начинал беситься и обещал нас дураков предать анафеме на экзаменах… Мужик был классный, на моей памяти не разу никому двойку не поставил… примерно из тех времён и анекдот о всемогуществе Господа----Решили Святой Петp и Иисyс Хpистос поигpать в гольф… Петр yстанавливает мяч на пеpвой отметке, pазмахивается и бъет по мячy… Мяч пpолетает метpов 100 и падает в 10 сантиметpах от лyнки.… Иисус -ставит мяч на пеpвyю отметкy и лyпит по немy со всей дypи… Мяч летит очень не точно… Петр стоит, yсмехается.… Под кyстом спит заяц… Пpилетает мяч, бъет зайца по голове и застpевает y него в yхе.… Рядом пpолетает коpшyн… Видя, что под кyстом валяется окочypившийся заяц, хватдает его, и несет в свое гнездо… Вдpyг, откyда не возмись, быстpо набежали тyчи… Из тyчи бъет молния и попадает пpямо в коpшyна… Коpшyн наповал… Пеpья в однy стоpонy, заяц в дpyгyю… Заяц падает на землю… Мяч от yдаpа выпадает из yха и закатывается в лyнкy. Исус поднимает глаза к небy---- Папа, в гольф то, можно я сам поигpаю…

К аудиокниге: Варшавский Илья – Петля гистерезиса