Сергей! Огромное Вам Спасибо не только за Вашу замечательную озвучку интереснейших рассказов. А теперь еще и за «наводку». С удовольсивием послушаю прекрасный сборник. <br/>
Но чтецу Aztech всё же спасибо за романтичного Роберта Янга. Совершенно согласна с Sigrid «озвучивание фраз от лица детишек удалось».<br/>
Да, Іgor Igor, благодарю, что привлекли внимание.
Он как и другие произведения был озвучен ещё до моей регистрации на этом сайте. Я просто хочу зачитать все книги Роберта Шекли. У меня есть сборник всех его книг. Там более 13000 страниц. Насколько мне известно все его книги не переведены в аудио. Что бы озвучить все это у меня уйдут годы.
Отвечаю роберту мельницькому. Я давно заметил, что лучшими экспертами в каких-то областях являются именно те, кто не имеет к ним ни малейшего отношения и ничего в них не смыслит, а уровень экспертности эксперта прямо пропорционален высоте его дивана, а ещё свои суждения оные иксперды основывают на такой вот литературе и всяких интернетах
П… точнее Жесть. Если напишу матом, то обо мне испортится впечатление, а значит не буду, чтобы не ранить ваши чувства.<br/>
<br/>
А если серьезно. Стивена Кинга тоже актерам не читать? Там же мат есть. А также Роберта Маккаммона, Джо Хилла и многих других? Абсурдные какие-то претензии у вас к чтецам.
Это великолепно. До мурашек. Пускай и мысль рассказа весьма проста, он вызывает сильные чувства!<br/>
<br/>
У меня очень сильно изменилось отношение к Роберту Шекли. Давно я прочитал у него «Космических компаньонов» и с тех пор ничего у него не читал. Этот сборник рассказов какой-то детский. Удивительно отличаются стили рассказов одного автора.
Одна из лучших озвучек. Такое впечатление, что перевод сокращённый, — в повествовании есть логические разрывы. Джон Кэмпбелл менее известен, чем другие мэтры американской фантастики, но он был одним из первых, во многом вдохновил Роберта Хайнлайна, а Джон Карпентер сделал из этого рассказа классику ужастиков. Один из первых фильмов, что я посмотрел в видеосалонах.
У Евгения Колосова по меньшей мере 54 рассказа озвучено, так что все впереди еще, а может даже больше их здесь будет. Класс!<br/>
Но мои самые любимые это:<br/>
<br/>
Юрий Брайдер, Николай Чадович — Фальшивомонетчик<br/>
Кит Рид — Автоматический Тигр<br/>
Альфред Ван Вогт — Чудовище<br/>
Артур Порджес — Погоня<br/>
Джек Финней — О Пропавших Без Вести<br/>
Роберт Силверберг — Наказание<br/>
<br/>
Конечно, у него все хорошо озвучено, но эти еще и по смыслу интересные.
Роберт Блох «Богатое воображение» (1956).<br/>
<br/>
Блестящий образец хоррора «малой формы» — адюльтер, как фактор нарастающей неустойчивости и элемент дезорганизации брака и семьи с деструктивной реализацией вендетты… ужасающим образом обыгран «обезличенно-ролевой» вид внутрисемейной коммуникации… и жесткая позиция доминации «патриархальной моногамии»… переживания ревности с глубочайшим аффектом в семейной драме, не факт (ИМХО), что «не богато воображемый»… ну ужас… Финал поверг в шок. Очень понравилось исполнение Карпенко Татьяны. Лучшее из представленных трёх. Безусловно «лайк».
Роберт Окверт «Убийца свидетельствует» (1991). Джек Юстис, шериф, любящий лошадей, часто наведывался к заболевшему конезаводчику Ральфу Бертону. Его жена — Анита Бертон — погибла, разбившись о камень, упав с лошади, испугавшейся змеи. Ральф, по совету Дока Уилли, распустил свой конезавод и оставил при себе шесть лошадей и помощников — Барри О'Ши и Тимоти Алдена. Сюжет закручивается самым невероятным образом с приездом брата — Ллойда Бертона — и также фантастически завершается. Финал предсказуем. Исключительно американский детектив, каких много. Идея пресновато подана)))
Начало, с описанием погони, показалось более захватывающим. А идея с подземным миром вызвала ощущение недоработки Автора…<br/>
Мне кажется, без подземных монстров был бы более реалистичный рассказ. Правда, тогда бы его не поместили в раздел Ужасы, Мистика.<br/>
Для меня Роберт Говард раскрылся в произведении «Джентльмен с Медвежьей речки». Интересно, иронично, и динамично. К сожалению, вражда и насилие изобилуют даже в этой книге…<br/>
Озвучивание от Олега Б. мне всегда доставляет удовольствие слушать
Роберт Адамс вошел в мою жизнь в 2019 году после Толле Экхарта и с тех пор помогает мне не слишком погружаться в майю. Сатсанги помогли пережить многое, в том числе ковид. До пробуждения еще далеко, отождествление с телом-умом сильное, но есть мгновения просветления, с которыми и живу. Другого гуру не хочу, просто не вижу надобности: в Адамсе, его сатсангах в великолепной начитке Никошо есть всё, что надо для того, чтобы проснуться…
Я понял лучше всего, что Сильверберг никакого понятия не имеет о производстве спиртных напитков. Если оно самое дешёвое и доступное в любом супермаркете, то его запросто может сделать любой ботан на коленке посреди мерзлоты не имея даже посуды… Товарищ Роберт походу и браги то не ставил, а уверен, что современное пиво легко и просто само материализуется в бутылках как незабвенное юпи (просто добавь воды). Строительство мостов и каноэ тоже где-то рядом…
Я не нашла ответ на этот вопрос. Это я об "… огромной жестокости, с которой эта система создана. Здесь постоянно кто то кого то жрет живьем. " У животных нет кармы, так почему они так страдают? Отмахнуться, что это иллюзия не выходит… Я не встречала рядом людей, которые об этом задумывались бы. Нет таких. И вот читаю ваш комментарий… И Роберт здесь мне, к сожалению, не помог. Я не нашла ответа за 50 лет поисков
а на чем кончается 4 книга, кто знает? как то внезапно кончилась как будто ее что то должно быть. конец на 39 треке где некий серго говорит что стайни начал приручать драконов, а финансист говорит за оставшиеся 2 дня мы не успеем собрать ему деньги, это выкуп за воровство демоницы и на этом конец книги.Это конец или чего то не хватает?
Отличный симбиоз детектива и триллера: динамичный сюжет с постоянным нарастанием напряжения к развязке, разнообразные приключения, в которые попадают герои: от дебрей джунглей и лабиринтов сырых подвалов до лабораторных тайн генетики! Но самое лучшее — это эпилог)), действительно, очень неожиданно.<br/>
Отличное, добротно написанное произведение, слушать интересно, герои вызывают эмоциональный отклик — замечательный пример качественной развлекательной литературы!
Сюжет интересный, роман хороший, добротный, но ооочень длинный. Слишком много описаний, которые, возможно, и оправданы для создания атмосферы. И нужно изрядное терпение, чтобы добраться до интригующего финала. Впрочем, впечатление приятное с лёгкой дымкой светлой грусти. Спасибо чтице. Автор очень интересный. От «Хранительницы тайн» я была вообще в восторге. Хочется ознакомиться со всеми произведениями этой писательницы.
Пропуск Никиты Аверина — грубый рассказ насыщенный военщиной, типа «крутыми» словами, изобилием оружия с уточнением его марки и названия. Типичное порождение современных русских фантастов. Хорват этот еще тоже ни к селу не к городу. Пока болше всего понравился «Что-то происходит» Роберта Рик Маккаммона. Сталкер Стругацих подошел бы в сборник. Но очень уж заезжен. Чтецы отменные.
Роберто Лоре́тти (итал. Roberto Loretti), более известный под уменьшительным именем Робертино (22 октября 1946 года[1], Рим, Италия) — итальянский певец, в подростковом возрасте (в первой половине 1960-х годов) завоевавший мировую известность. В детстве пел дискантом, во взрослом возрасте стал баритоном. <br/>
Я и так это помнил, но ведь сейчас любят ссылки — вот она.
Простой аборт и всё бы закончилось хэппи-эндом: наивная Роберта начала бы новую жизнь с чистого листа, но уже с бесценным опытом за плечами, а Клайд разбогател, женившись на Сондре, и все жили бы долго и счастливо. Правда, «Американская трагедия» не стала бы в этом случае тем произведением, слушая которое, я пару раз всплакнул…
Дабовэ Сантьяго «Стать прахом» (1940).<br/>
<br/>
Вся человеческая толкотня не стоит обоюдного, пусть и не скрепленного печатью, поцелуя листвы с лучом… В сюжете обыграна идея афоризма, отождествляющая человека с миром: «Прах ты и в прах возвратишься (Библия, Первая книга Моисея, Бытие)». Вспомнились биография и творческий путь Роберта Стивенсона… Рассказ хорошо прочитан Гуржием Юрием.
Но чтецу Aztech всё же спасибо за романтичного Роберта Янга. Совершенно согласна с Sigrid «озвучивание фраз от лица детишек удалось».<br/>
Да, Іgor Igor, благодарю, что привлекли внимание.
<br/>
А если серьезно. Стивена Кинга тоже актерам не читать? Там же мат есть. А также Роберта Маккаммона, Джо Хилла и многих других? Абсурдные какие-то претензии у вас к чтецам.
<br/>
У меня очень сильно изменилось отношение к Роберту Шекли. Давно я прочитал у него «Космических компаньонов» и с тех пор ничего у него не читал. Этот сборник рассказов какой-то детский. Удивительно отличаются стили рассказов одного автора.
Но мои самые любимые это:<br/>
<br/>
Юрий Брайдер, Николай Чадович — Фальшивомонетчик<br/>
Кит Рид — Автоматический Тигр<br/>
Альфред Ван Вогт — Чудовище<br/>
Артур Порджес — Погоня<br/>
Джек Финней — О Пропавших Без Вести<br/>
Роберт Силверберг — Наказание<br/>
<br/>
Конечно, у него все хорошо озвучено, но эти еще и по смыслу интересные.
<br/>
Блестящий образец хоррора «малой формы» — адюльтер, как фактор нарастающей неустойчивости и элемент дезорганизации брака и семьи с деструктивной реализацией вендетты… ужасающим образом обыгран «обезличенно-ролевой» вид внутрисемейной коммуникации… и жесткая позиция доминации «патриархальной моногамии»… переживания ревности с глубочайшим аффектом в семейной драме, не факт (ИМХО), что «не богато воображемый»… ну ужас… Финал поверг в шок. Очень понравилось исполнение Карпенко Татьяны. Лучшее из представленных трёх. Безусловно «лайк».
Мне кажется, без подземных монстров был бы более реалистичный рассказ. Правда, тогда бы его не поместили в раздел Ужасы, Мистика.<br/>
Для меня Роберт Говард раскрылся в произведении «Джентльмен с Медвежьей речки». Интересно, иронично, и динамично. К сожалению, вражда и насилие изобилуют даже в этой книге…<br/>
Озвучивание от Олега Б. мне всегда доставляет удовольствие слушать
Отличное, добротно написанное произведение, слушать интересно, герои вызывают эмоциональный отклик — замечательный пример качественной развлекательной литературы!
Я и так это помнил, но ведь сейчас любят ссылки — вот она.
<br/>
Вся человеческая толкотня не стоит обоюдного, пусть и не скрепленного печатью, поцелуя листвы с лучом… В сюжете обыграна идея афоризма, отождествляющая человека с миром: «Прах ты и в прах возвратишься (Библия, Первая книга Моисея, Бытие)». Вспомнились биография и творческий путь Роберта Стивенсона… Рассказ хорошо прочитан Гуржием Юрием.