
00:00 / 01:49:02
Поколение, достигшее цели

Характеристики:
Психологическое
| Приключенческое
Место действия:
Вне Земли(Открытый космос)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Звёздный ковчег/замкнутый мир
| Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
Никто из людей на Корабле не сомневается в том, что Корабль был создан замыслом высшего существа. Легенда говорит, что в один день раздастся Шум и звезды перестанут вращаться и это будет означать, что Конец близок. Но что бы ни происходило — Вера говорит, что это к лучшему, ведь Корабль это сама Жизнь.Джон получил Письмо от своего отца, как тот получил от своего через многие поколения. Далекий предок обратился к потомкам и нарекал вскрыть Письмо только в случае крайней необходимости. Отец обучил Джона ереси, за которую грозит самая суровая кара — ереси Чтения и с Письмом передал Книгу. В тот день, когда раздался Грохот и Звезды остановились, Джон решился вскрыть Письмо, потому что близость Конца, скорее всего и есть тот самый случай крайней необходимости. Эстафета через поколения прервалась.
В письме Джон увидел то, что разрушит его Веру. Но готовы ли люди на Корабле узнать, что у них есть Цель и Назначение, а Корабль это всего лишь песчинка на просторах космоса?
С «Пасынками..» конечно уж больно пересекается сюжетом)
Ну… или «Пасынки» пересекаются с этим рассказом. Много очень схожих моментов и сюжетов.
Впрочем не важно, что Клиффорд Саймак, что Хайнлайн — оба гиганты жанра)
Озвучка хорошая.
А уж Саймак — это Саймак!
Так же автор нам говорит что друг детства главного героя человек праведный.
И тут автор нам говорит что друг детства главного героя:
1. Записывал ходы в игре в шахматы.
2. Говорит что он ЧИТАЛ слово о конце на собрании сидя под картиной(судя по всему священной)
хотя в начале он нам говорил что все книги были сожженны писать и читать считается ересью.
И теперь я хочу задать вам вполен резонный вопрос. Как можно верить в историю в которую даже сам автор этой истории не верит?
2.Читать речь = произносить наизусть. Не подразумевает обязательно чтение по написанному.
и Вообще плагиат Саймака на Хайнлайна-это как плагиат Гоголя на Пушкина
оба столпы мировой фантастики-и друг в друге не нуждались
да тот же дешевый боевик Матрица-это тоже переложение корабля-про который люди верят что это и есть весь мир
Борхес считает что за все время человечества их -создано лишь три
конечно немного-утрирует ))
1. «Из грязи в князи» — постепенное улучшение положения от плохого к хорошему.
2. «Из князи в грязи» — падение от хорошего положения к плохому, трагедия.
3. «Икар» — взлет и падение.
4. «Эдип» — падение, взлет и снова падение.
5. «Золушка» — взлет, падение, взлет.
6. «Человек, загнанный в угол» — падение и взлет."
habr.com/ru/company/wirex/blog/428407/
Причем тут Гоголь и Пушкин?
А ты с какой луны свалился, дружочек?
Александр Беляев Прыжок в ничто 1933 год
Мюррей Лейнстер Проксима Центавра 1935 год
Википедия: «Одно из первых упоминаний „Корабля поколений“ — в написанном в 1929 году эссе «Мир, Плоть и Дьявол: исследование будущего трёх врагов рациональной души»»
Может не надо сверкать полушариями и преждевременно кого-то в чем-то обвинять только потому что ты читал Хайнлайна?
у нас Достевский брал у всех что плохо лежит уверенный что у него будет лежать лучше… тот же сюжет как мужик засекает лошадь которая не может сдвинуть воз тяжелый-взят у Некрасова
тогда-ладно))
Спасибо огромное.
О, эта вечная надежда, что ко всему будут подсказки в нужный момент! надо только уметь их найти ))
Мои комплементы за прочтение.