100%
Скорость
00:00 / 05:50
0.Пролог
12:48
Глава I. День сомнения
13:21
Глава II. День UR-025
17:36
Глава III. День огненных небес
13:34
Глава IV. Эра Отчаяния и Великий Рассвет
03:59
Глава VI. Уроки
16:15
Глава V Забвение
02:19
Эпилог
«Демченко Артём «Железо и плоть. (Warhammer 40000)» (2020).
Очень актуальное...»
«Книга супер. Я тоже люблю и играю в Warhammer 40000. Классно написал и прочел. Твердая...»
«ОМГ: топовый зашквар, Артем. Вайб нереальный. Ауфф. Райть еще.»
«Просто отпад. Книга — топовая. Ллойс.»
«Спасибо за такую качественную озвучку такого интереснейшего рассказа, я даже не думал...»
Скрыть главы
Фантастика
39,5K
По мотивам вселенной Warhammer 40000
67 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Елена
6 минут назад
Людмила Шпак
9 минут назад
Елена Ивановна
14 минут назад
yuliuz
27 минут назад
Дигонька
28 минут назад
Елена Ивановна
39 минут назад
ПернатыйЁжик
39 минут назад
xxx xxx
44 минуты назад
Людмила Моткова
57 минут назад
Игорь Майоров
1 час назад
Мария Дрожжина
1 час назад
Анастасия Рудницкая
2 часа назад
Ольга
2 часа назад
NashOgden
2 часа назад
BONAna
2 часа назад
Alex
2 часа назад
NashOgden
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Очень актуальное произведение… и суть не в фантастическом антураже. Лучшие писатели-фантасты прошлого, такие как Гарри Гаррисон, Эдмонд Гамильтон, Роберт Хайнлайн и Айзек Азимов, были уверены, что «искусственный интеллект» непременно будет использован людьми для истребления себе подобных в любой точке Земли и за её пределами. А сам феномен гражданской войны известен истории с древнейших времен. Интерес к осмыслению его сути всегда будоражит своей онтологией: тут и общенациональный революционный кризис, глубочайший раскол общества со своими долгосрочными последствиями, включая историческую эволюцию проблемы террора… Обе дефиниции абсолютно одинаковы по социально-политической природе, поскольку аккумулируют противоречия, достигающие в обществе уровня конфликта, проявляющиеся в переходные периоды государственного развития, что обусловливает их злободневность… — так называемая «тёмная эра…» и абсолютно не важно каких «технологий». Очень впечатлило. Повествование от первого лица – Авитаса Фабия – гражданина Анрадской Федерации. В основе летопись Адептуса Механикуса. До включения человека в «расстрельный список» нейросетей ещё далеко — люди пока не научились контролировать роботов настолько, чтобы «натравливать» их под управлением суперпрограмм друг на друга. Война машин против людей будет заметно отличаться от того, что мы привыкли видеть в фильмах… Прочтение безупречное. Много разнообразных фишек))) Понравилось. Музыкальный фон лёгкий, я бы сказал «космический». «Лайк».
Там за речкой тихоструйной
Есть высокая гора,
В ней глубокая нора;
В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.
Не видать ничьих следов
Вкруг того пустого места,
В том гробу твоя невеста…
Быть может так? И она тоже будет «вечная»))) и тоже с чешуёй только лазоревой, девочка же)))
Что касается самого рассказа.
Чувствуется, что автор ещё юный и только набирает опыт. Стиль понравился, но в рассказе есть серьезная логическая ошибка, я имею ввиду суд над машиной. Суть в том, что автор рассказа даёт понять, что отношение к машинам, как к инструменту, продвинутым тостерам, но не более того. Как в этом случае, возможен суд над " тостером"? Сам факт такого суда, уравнивает тостер и человека в правах. Сам факт суда и совершенно абсурдная присяга машины, перед судом, как бы автоматически признают в машине личность. Стоит ли упоминать автору о том, что установление именно такого понятия, как личность в древних философских школах и дало толчок к развитию первых законов и таким понятиям, как гражданин.
А тут получается софистический абсурд в чистом виде- машина это тостер, но осуждая тостер как человека, мы признаем в нем равного, но удивляемся и паникуем, когда тостер говорит, что он нам равен. Само общество будущего, объединенное в тысячах мирах и миллиардах человеческих и не только душ, в этом рассказе, простое в своем устройстве, как пластиковый водяной пистолет. Инцидент с роботом, прежде, чем добраться до суда, в обществе, которое управляет миллиардами, прежде всего был бы рассмотрен во всех аспектах и скорее всего был бы скрыт от общественности и им бы занималась специальное подразделение. А ещё такое устройство общества, с некой централизацией, имело бы некие черты неповоротливости… А тут от инцидента до суда, минуя все возможные промежуточные инстанции, комиссии, расследования, технические заключения…
В произведении допущены серьезные логические ошибки.
Произведению не хватает детализации, как в части прорисовки мира и его конструкции, так и в части прорисовки персонажей. От чего страдает глубина рассказа.
Создалось впечатление, что тут антураж, для антуража, который грубо разбросан по сцене и им неумело играют спектакль.
Автору обязательно к изучению, если он замахнулся на масштабы галактики: Дюна ( Герберта), Гиперион (Симонс), Академия ( Азимов)… Изучение философских трактатов, особенно в части определения личности и государства…
Я могу показаться придирчивым и местами грубым, но искренне желаю успехов. Не каждому дано писать, а у Вас есть эта способность.
И да, механику с благодари бы омнисию а не Императора.
После этой фразы воспринимать текст всерьез стало сложнее)