Поиск

Мне тоже понравилась недосказанность. Можно закончить по своему настроению))) Хочешь — сделай ужасом, а хочешь — придумай. что мальчик просто уснул под шорох снегопада… и весь ужас ему только приснился))) И музыкальное сопровождение хорошее и чтец отличный!) Спасибо!)

ПРАВИЛЬНО! А.Варго — это и есть отдельный жанр в жанре «Ужасы, мистика».<br/>
Это же не автор, это проект.Ну и соответственно на своего любителя(читателя).

Ужас!!! Теперь я спать не буду!

Если бы мне сказали, что это Гранже, то вполне поверила бы, разве что вместо Франции – Америка. Хороший, добротный детектив, а в общем – ничего выдающегося – вполне себе заурядный. Всё-таки, думаю, что описываемые здесь извращения – это скорее исключение из правил, чем обыденность. По прослушивании же этого произведение, возникает впечатление, что ровным счётом наоборот, поэтому лично у меня остался неприятный осадок. Как ни странно, жена детектива Гурни — «преподобная» Мадлен, которую автор описывает чуть ли ни как святую (вероятно, хотел создать контраст), больше всех действовала мне на нервы – вот уж где манипулятор 127-го уровня, планомерно взращивающая в окружающих чувство вины (типа: «я отдала тебе свою молодость, а ты….!!!»). Как главный герой её выдерживает, да ещё и при этом свято убеждён, что так и надо, и по-другому и быть не может? Если она не закатывает истерик, то ходит как натянутая струна, как гремучая смесь, готовая в каждую секунду сдетонировать. Ведь знала же, что выходит замуж не за библиотекаря. Мало того, что 48-летний мужчина, в самом расцвете сил ушёл в отставку, оставив любимую работу и переехав жить вместе с ней за город, так он теперь по её разумению должен ещё и неотступно сидеть возле неё, причём это должно ему страшно нравиться. Я так и представляю себе картину: Мадлен сидит у распахнутого окна с вязанием, а он у её ног катает шерстяные клубки, а потом они вместе идут в сад рассаживать петунию. При этом он априори обязан обеспечивать ей достойную, праздную жизнь. В конце, когда расследование достигло апогея, автор уже сам был не в состоянии справиться со своей героиней и отправил её «в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов….». Если это что-то из личного опыта самого автора, то не удивительно, что ему на ум пришёл сюжет с убитой таким жутким образом невестой. Да, и «дежурный» оленёнок тут как тут – вон он – перебегает дорогу, чтобы в очередной раз погибнуть под колёсами автомобиля детектива ….))). <br/>
Озвучивание И. Князевым достойно самых высокопарных эпитетов, как и всегда.

Цитата из книги.<br/>
Прочитав рукопись через много лет после ее появления я был поражен мягкостью изображения военных событий. Ужасы войны в ней сглажены, наиболее чудовищные эпизоды просто не упомянуты. Многое выглядит гораздо более мирно, чем в 1941 — 1945 годах. Сейчас я написал бы эти воспоминания совершенно иначе, ничем не сдерживая себя, безжалостней и правдивей, то есть, так как было на самом деле. В 1975 году страх смягчал мое перо. Воспитанный советской военной дисциплиной, которая за каждое лишнее слово карала незамедлительно, безжалостно и сурово, я сознательно и несознательно ограничивал себя. Так, наверное, всегда бывало в прошлом. Сразу после войн правду писать было нельзя, потом она забывалась, и участники сражений уходили в небытие. Оставалась одна романтика, и новые поколения начинали все сначала… Большинство книг о войне советского времени не выходит за пределы, определенные «Кратким курсом истории ВКПб». Быть может, поэтому они так похожи, будто написаны одним автором. Теперь в военно-исторической литературе заметен поворот к созданию правдивой картины военных лет и даже намечается некая конфронтация старого и нового. Своими воспоминаниями я вовсе не стремился включиться в эту борьбу, а просто хотел чуть-чуть приподнять завесу, скрывающую темную сторону войны и заглянуть туда одним глазом.<br/>
Наблюдая ветеранов своей части, а также и всех других, с кем приходилось сталкиваться, я обнаружил, что большинство из них чрезвычайно консервативны. Тому несколько причин. Во-первых, живы остались, в основном, тыловики и офицеры, не те, кого посылали в атаку, а те, кто посылал. И политработники. Последние — сталинисты по сути и по воспитанию. Они воспринять войну объективно просто не в состоянии. Тупость, усиленная склерозом, стала непробиваемой. Те же, кто о чем-то думают и переживают происшедшее (и таких немало), навсегда травмированы страхом, не болтают лишнего и помалкивают. Я и в себе обнаруживаю тот же неистребимый страх.<br/>
Из послесловия, Н.Н. Никулин<br/>
Заметка для желающих послушать.<br/>
Скачал книгу, начал слушать, понравилось. Пошёл купил книгу, начал читать заново. Удивительно получается, в первой части ведущие воспевают Никулина 40 минут, но при этом при чтении книги они ее так зацензурировали, что в каждой главе вырезано по четверти повествования. А если в книге начинается повествование о быте немцев, особенно об их лучшей подготовке и вооружении, то считайте главу вам не прочитали и вовсе. Зачем делать вот такое ущербное чтение книги, я вообще понять не могу. Трата времени.<br/>
__<br/>
Добавка. Читаю дальше и продолжаю даваться диву. В аудио версии вырезаны десятки страниц подряд из главы.

Наверное Вы не совсем поняли мой комментарий, если написали такой ответ. Я прекрасно понимаю, что излагаемое в книге не должно крутится только вокруг субмарины и авторы должны приправлять свою основную излагаемую в книге мысль дополнительной познавательной информацией. Но если Вы внимательно слушали это произведение (особенно первых 2-3 часа, потом потихоньку выравнивается), то можно заметить, что излагаемый материал в книге после каждых нескольких фраз высказанных авторами про экипаж или лодку, уходит о-о-о-очень далеко от основной мысли. Если например в тексте упомянуть дверь, то обычно последует её описание: размеры, цвет, красота линий, на крайний случай упомянут автора изделия, а в нашем случае расскажут где взяли дерево для её изготовления, сколько заплатили за него, на какую ногу хромал продавец, какого цвета у него были волосы, его возраст, сколько лет было посаженным деревья которые использовали для изготовления, откуда привезены саженцы, как их поливали, ну и т.д. Надеюсь, я смог объяснить смысл оставленного мною первого короткого комментария.

Скажите тому нехорошему человеку с пистолетом у вашего виска, чтобы перестал вас мучить и заставлять читать ужасы! Ужасный, ужасный человек. Гоните его прочь!)

И где ужас-то?!

Ранобе интересное, в начале примерно до главы бива в деревне эльфов тока самневаюсь что до туда чтец озвучил. Автор ленивый и выпускает примерно глову в 2 месеца, читаю уже больше года. Кто слушал О моем перерождение в слизь и ему понравилось то тому точно и это понравится.

Какая вдохновляющая книга, какая судьба. Воистину, дай нам Бог надежду понять, что наш труд не напрасен.<br/>
Была в Кириллове ровно через сто лет после автора. И хочется передать Любови Моисеевне, что светлее стало русской деревне. Конечно, во многом благодаря ей и подобным ей людям труда интеллектуального.

УЖАС! Дослушал до середины второй книги(Зачумлённый корабль)…<br/>
СТОЛЬКО ошибок в ударениях слов!!! Она что — иностранка, эта Розинова? <br/>
Невозможно же ТАК не знать русский язык!

ни то ни сё, ни рыба ни мясо… если это планировалось как ужасы — не пугает, если как порнография — тоже не вставляет, если как фантастическая мистика — и вовсе слабо сделано, я бы даже сказал вяло — не хватило автору чего то… и то что это потеря времени — сущая правда

ужас, вообще ниочем

Ужас! Прослушала первый рассказ, и выключила книгу с отвращением. Даже звезды не спасли это «произведение». Прям фу, в душу как…

— я жил там. 50 метров от БЯ. <br/>
Трактор рыл траншею от гаражей до низу. БЯ и очень много черепов. Я детские черепа собирал по 3 шт под футболку и хоронил возле гаражей. Я лично похоронил около 50 черепов еврейских детей. И место знаю и могу показать. А остальными черепами ребята играли в футбол. Ничего не было страшно и черепа били палки, а они не разбивались. Я очень много могу рассказать — я там жил, и ручей знаю и знаю кто это всё видел. Ужас сколько было остатков людей. Валерий 8 и 067 446 99 94. Киев. Пишите, звоните.<br/>
Если кому будет интересно — обращайтесь.

— я, лично в Киеве эти черепа видел и держал в руках и маленькие и большие, и евреев и евреек и детей.<br/>
Ужас сейчас, но не тогда.

О ужас! Чтецы — мужчины! Кто нибудь! Озвучте, пожалуйста «Королеву солнца», первую книгу! Очень хотелось бы услышать «Саргасы в космосе» в мужском исполнении! Куда написать? Кого попросить? Ау-у!

ты зря так чтец норм, а хочеш послушать реально фигового чтеца это сорокин, посмотри как он запорол серию Файрола, тот еще ужас

Интересно, автор и в самом деле прочитал работы, этих интересных людей, на которые он постоянно ссылается? Если да, то мне его жаль… А вообще православно вышло, хоть и глупо до ужаса.

Очень сильный рассказ. Картина нарисована выпукло, четко, без фальши. <br/>
Сейчас без дополнительных знаний уже и не понять почему это про деньги сказано «да и откуда бы им в деревне взяться»… И про то, почему у селян денег нет, зато есть облигации. <br/>
Голодная, нищая деревня в «процветающей стране», где «жить стало лучше!...»