Поиск

Даже не понимаю, почему я так долго не обращала внимания на эту книгу. Какое упущение! <br/>
<br/>
Произведение маленькое, и нет особой интриги, и сразу становится ясно, чем всё закончится, но даже несмотря на это, читать её невероятно интересно! <br/>
<br/>
Стремительно развивающийся сюжет ни на минуту не оставляет тебя равнодушным, а тут ещё особая манера автора затягивать читателя в самый эпицентр событий… И вот ты уже не ты, а один из пассажиров чартерного рейса на Ванкувер, проживаешь все происходящее, словно видишь своими глазами, чувствуешь весь ужас свалившейся ситуации, отчаянно кусая костяшки пальцев, каждым нервом ощущая напряжение и динамику надвигающейся катастрофы!<br/>
<br/>
А в конце, остолбенев от ужаса, вдруг переживаешь катарсис (!) и выдох потрясённого облегчения… и откидываешься на спинку кресла и думаешь: «А любите ли вы старину Хейли, как люблю его я?“<br/>
<br/>
(Голос не обсуждаю, весьма на любителя, для себя решила, что Валере Стельмащуку в вечной любви признаваться не буду).

Музыкальные вставки между главами на мой взгляд ужасны.<br/>
Особенно когда слушаешь вечером и тут тебе врубают рок. Похоже на рекламу по телевизору, когда реклама по уровню звука намного громче самой передачи или фильма.

Где тут ужасы? Просто обычная фэнтези, но в целом весьма неплохо, хотя про ад и пострашнее истории есть )

Желание чтеца услышать справедливые замечания и постараться их учесть не может не вызвать уважение. При таком подходе можно надеяться, что толк таки будет. Чтецу желаю удачи в самосовершенствовании.<br/>
А рассказ с чёрным юмором. Подробности здесь излишне, это была бы уже не фантастика, а ужасы

Рассказ очень эмоциональный и динамичный.Я не поклонница небольших рассказов, написанных в жанре «ужасы», зачастую они малоувлекательные, но сие творение произвело на меня положительное впечатление.

Чудесные рассказы! По-французски легко, с мягким юмором — о серьёзных вещах, касающихся парадоксов человеческой природы. Без нотаций и морализаторских отступлений. Вся аудиокнига слушается на одном дыхании. Причем, все рассказы очень разные. То немного грустно — о несостоявшейся любви («Жест Евы»), то смешно до ужаса — например, рассказ «Столоверчение». Язык самобытен забавными сравнениями («глаза блестевшие, как две навозные мухи» и т.д). Чтение сдержанное, немного суховатое, но вполне достойное. Для меня было сюрпризом узнать из Интернета, что автор книги, оказывается — эмигрант из России, увезенный во Францию в 8 лет, после Октябрьской революции. Бесспорно, это был талантливый писатель.

Отличный рассказ, да и ещё прочитанный таким прекрасным декламатором. Посыл, который он несёт просто великолепен, своевременен и актуален. Замечательно и правдиво описывает картину масового алкоголизма, этого социального ужаса, геноцида, этой чумы… Алкоголизм=самоубийству – совершенно верно!<br/>
Эту книгу можна было бы читать, как лекцию о вреде употребления алкоголя!

Это просто ужас! Кровь из ушей! Она читать не умеет, не говоря уже об эмоциональной окраске текста

и книга вроде интересная, но чтец это что-то. это УЖАС УЖАСНЫЙ.

Чтение рассказа адекватное. Однако, маленькое замечаньеце. <br/>
Зачем чтец слова автора в тексте передаёт чуть ли не криком, громоподобно. Это прямую речь персонажа текста нужно передавать криком, пугающе, как и бывает на самом деле. Это персонах орёт от ужаса и страха, а слова автора по тексту, что персонаж сильно повысил голос тоже что ли орущими должны быть?

Сильно отличаются, по моему мнению. Книга ну совсем не ужасы и не мистика, скорее психологическое нечто… о том как в соответствующей атмосфере сходят с ума… Фильм, красивая картинка с сюжетом, интригой и почти хэппи эндом. Данную аудиокнигу слушать не смогла, чтец не понравился — как скучную лекцию читает.

По-моему ответ уже в самом названии.Тут же написано «Все мужчины любят ЭТО».Стало быть самих себя.Чего тут непонятного? Тем паче интригующего? Все слушают Герритсен. Там такоое!!! Ужас, ужас!

Рассказ — это полноценный литературный жанр, а не «пук», по выражению некоторых высказавшихся здесь. И ничего унизительного в озвучивании рассказов нет. На сайте везде указан хронометраж произведения. Если видно, что это не повесть и не роман, то не слушайте, здесь полно 10-20 часовых произведений, смысла в которых наберётся едва ли на 5 минут. И давайте разделять произведение и исполнителя. Об этом уже были дискуссии. Очень часто оценка в целом произведения получается неадекватной. <br/>
<br/>
А мне исполнение Александра Дунина нравится и я не стесняюсь в этом признаться. А в том, что всё им прочитанное не одинаково по своим литературным достоинствам, не вижу ничего страшного. Всё познается в сравнении. Александр очень разноплановый чтец, он пробует себя в разных направлениях — это и классика, и фантастика, и современная проза, и получается у него прекрасно, на мой взгляд. Здесь много чтецов, выбравших для себя только одно направление, женское фэнтези, к примеру, или ужасы и больше ничего не читают. У каждого свой выбор и свой путь, давайте уважительно относится к людям.<br/>
А Александра Дунина хочу поддержать и пожелать удачи в выбранном им направлении, у него здесь много поклонников, которые ждут его новых работ в любом жанре.

Главный недостаток этой части цикла – это ещё не всё. Как говорится, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Хотя это и не совсем справедливо – например, части «Извлечение троих» и «Волки Кальи» — весьма хороши. Мне больше нравятся произведения Кинга, где реализм с небольшой примесью мистицизма, а не наоборот, — здесь же как-то всё уж слишком оторвано от реальности, какие-то вселенские задачи, возложенные на обыкновенных людей – «не по Сеньке шапка». Конечно, дело вкуса – «Тёмная башня» — да, это какая-то неповторимая атмосфера и оригинальный стиль – сказочный вестерн исключительно для взрослых, но если уж начинать слушать нечто подобное, то я лучше бы предпочла, например, «Властелин колец». Думаю, что «Песнь Сюзанны» как самостоятельное произведение вообще невозможно воспринять – можно сойти с ума и запутаться в бесконечных флешбеках и флешфорвардах героев романа — как идеальных – в сознании, так и материальных — через истонченную стенку реальности между мирами. Даже слушавшим предыдущие части не так просто разобраться, что к чему, не говоря уже о новичках….Чисто из спортивного интереса хочется уже дослушать до конца, поэтому буду (не скажу, что с нетерпением) ждать заключительную часть цикла – «Тёмная башня». Надеюсь, что озвучена она будет той же замечательной командой талантливых артистов и звукорежиссеров, уже проделавших бОльшую часть этой титанической работы, за что хочу выразить им огромную благодарность.

Почему сразу ужас....?! Может они наконец-то обрели друг друга ))). А если серьёзно – название, конечно, пафосное (больше бы подошло что-то типа «Шерстяная судьба»), а вот само произведение — какой-то недоразвитый и сплошь дефектный опус, не выдерживающий никакой критики. Даже элементарная логика отсутствует – человек-шляпа в одиночку отправляется в Гималаи на поиски пропавшего человека — сложно представить. Наверно следует различать понятия «продукт художественного творчества», создать который способен каждый человек – элементарная тяга к самовыражению, и «произведение искусства» — общезначимо, вне времени и цивилизации, продукт чрезвычайно развитого мастерства и таланта автора, отражающее интересующее не только самого автора, но и других людей.

ТЫ УЖАС

Мне тоже Булдаков не нравится, спокойно не нравится, ну читает-можно и его разок послушать, это вам не Алексей Коваленок и ему подобные ужасы, мнящие себя чтецами великими. Что из того, что Коваленок выбрал хорошие книги большого объёма, он их только испортил. Дунин же относится к своему творчеству осторожно, читает пока малые формы, придёт время, надеюсь, попробует себя и в чем-то более весомом.

Но это не ужасы-мистика… Это триллер.

Чтиво-чтивище! Сначала интересно, но дальше становится ясно, что все это затеяно ради описания( ох ужас-ужас ) порно сцен. Все на поверхности. охи-ахи о том, что приходится Жертвам! Порно пережить ))) главный мотив, побуждающий героев разбираться в смерти порноактрисы — а могла она быть счастлива, снимаясь в порно?.. ппц… очевидно, следующая крига будет с вопросом: а может быть счастлив патологоанатом, мусорщик и тд. Книга не стоит прослушивания. чтец тоже не ах. Тянет гласные, интонации не уместные.

ОГО!!! У меня один такой студент был, с таким говором. С девчатами гулял — деревья падали. Говорил — У нас, в Гатчине, все так говорят!