Поиск

Ну… вообще-то капитализму не 100, не 200, а 500 лет)) Именно тогда происходил его генезис.<br/>
150 лет назад – умирание «классического» капитализма.<br/>
100 лет назад – кризис монополистического капитализма в виде Великой депрессии и 2-ух мировых войн.<br/>
Сегодня же мы наблюдаем смерть капитализма. И откат в нечто наподобие феодализма, но с поправкой, что при феодализме отчуждалась земля, а при новом строе будет отчуждаться поведение.

Какая ж Катрин шлёндра…Ещё оправдывает каждое своё похождение. А ещё возмущается и обижается, что ее шлюхой называют. А что не правда?<br/>
Тут любви нет, а собачья привязанность к своему господину. А ещё за столько книг она о своих детях почти не думала. О маме вспомнила только при смерти. По-моему она не далекого ума самочка, у которой при прикосновении к ней чешется между ног.

Соглашусь, однако случается оказия, когда вроде все описано красиво даже правильное вхождение в детали, но бывает, что недостаток заключается в желании автора показать себя, а не содержание книги, безусловно автор должен оставить часть себя в книге, но при этом создать ощущение другого мира.И связка между прыжком, выстрелом, репликой можно как вы и сказали написать красиво, но нужна ещё и умерность при создании подобных сцен.

Это её выбор -остаться в своём доме, при Стёпе и при детях, в таком странном качестве. Но и вариантов у неё особо не было. Ну что развод изменил бы? Здоровье бы вернулось? Мариша бы исчезла? Зарплата бы у Степана утроилась, чтоб на всех хватало?<br/>
А односельчанам, вообще, только дай повод языками почесать, хоть разъехались бы, хоть вместе бы оставались. Мнение односельчан, здесь дело десятое.

"… он знал об ихней любви к перемене мест" <br/>
Ой, никак не могу привыкнуть к переменам в русском языке, где кофе среднего рода, а «ихний» — это уже норма? Для меня при передачи прямой речи или для рассказа на русском в определенном стиле это ОК, но то, что это используется при переводе с английского, когда не надо передавать простонародную речь… Это что, новая норма? Кто знает?

Вы считаете? Никоим образом не оспариваю вашего мнения. Хотя, если внимательно прослушать рассказ, к слову, написанный и прочитанный хорошо, чего не отнять, и при этом внимательно ознакомиться с описанием Эффекта Вертера, то вы не найдете ничего общего одного с другим. Скорее, автор использовал только «картинку», некое подобие описания последствий этого социального парадокса, не потрудившись при этом озаботиться логикой событий. <br/>
Мои аплодисменты в данном случае только Булдакову.

Хорошее прочтение. Выделение голосом, разных персонажей, подчеркивающие настроение интонации. Все хорошо, хотя и были небольшие промахи с ними, но их было очень мало. А если бы не было пауз посередине предложений, было бы вообще замечательно. Иногда паузы можно было объяснить тяжелым протектом, под которым ГГ задыхался при разговоре, или работой переводчика, при переводе речи аборигенов, но, все же, мне показались они лишними в большинстве случаев.

почему на всех сайтах при при одном вопросе Отзыв о книге,,,, о Книге забывают 95процентов пишут как икем озвучено (да согласен важно но на вкус и цвет… а вдруг мне гоблин нравится)И начинают IQхерами меряться А ВОПРОС простой ЛЮДИ ДобРЫ ваше мнение о самой кНИгЕ просто и четко понравилась нет хрень полнейшая отлично о там дальше по вкусам неужели обязательно умничать Перед кем,

Всё сделано качественно и отлично. Единственное то, что при нажатии «поделиться в ВК», не высвечивается на странице картинка обложки, а только ссылка. При том, что флажок «прикрепить обложку» проставлен. Хотя до обновления было иначе. Приходится картинку сохранять и вставлять в публикацию на странице самостоятельно. Впрочем сие не беда. Благодарю создателей сайта, чтецов и всех сопричастных за качественную возможность испытывать наслаждение прослушивания чтения прекрасных книг!

Как и предполагала, увлекательный мини- детектив. Чтец известный, именитый, слушаю давным- давно на многих его каналах, безусловно предвкушаю удовольствие от прослушивания. <br/>
Но хочу по-дружески спросить, Никита, может стоит делать перерывы при записи? Так как заметила признаки усталости при чтении во второй половине истории. Это же замечала и на ДК. Я, конечно, же не спец, но прошу Вас обратить на это внимание. Спасибо!

Привет из Луганска, который вы скромно упомянули в начале своего произведения. Если бы вам довелось побывать у нас летом 2014, то оно, произведение, могло получиться немного иным, и иронического тона при упоминании «внешних врагов» поубавилось бы, как и категоричности при назначении виновных в ужасах, происходящих до сих пор. В любом случае, спасибо за ваше творчество чтеца хороших книг, которое морально помогало в довольно трудные времена.

сорри я случайно вырос свободным )))<br/>
мне вашей беде мешает сочувствовать что я по материнской линии из самых глухой деревни :)<br/>
крестьяне безлошадники-в семье три девочки и все (мои бабушки) на приданное денег нет, пенсии нет-это смерть (более верная чем нынешние 65 лет на пенсию). но из за большевиков все три бабушки получили высшее образование-а я сейчас строчу в Инете. прабабушка умирая сказала молитесь на советскую власть… так что вот-но я (вас утешит наверное последний)<br/>
так что еще раз соррян-свободы передвижения хорошо конечно но моя бабушка первая выехала за пределы деревни :))<br/>
ваши предки из дворян? да и ладно<br/>
<br/>
Голодный ли вовсе, не очень ли сытый,<br/>
Я все-таки рос и годов с десяти<br/>
Постиг, что одна мне наука открыта — <br/>Как лапти плести да скотину пасти.<br/>
©

ну, не всё так страшно, как вам кажецца.<br/>
только-что вернулся домой со спасательной миссии, которую проводил с малолетними племяшками.<br/>
из полутора десятков моих раков, только один оказался самцом (и тот калека с одной клешней), остальные — девки с икрой. <br/>
я решил, что жрать их как-то неправильно и мы пошли выпускать их в озеро.<br/>
дети с легкостью повелись на предложение, оторвались от зомбоящика, доели, оделись и дисциплинированно поскакали делать доброе дело.<br/>
правда, старшая племяшка, уже имеющая телефон, предпочла снимать весь процесс, а вот мелкий, сперва на лопатке опускал раков в воду, а последнего вообще не побоялся и взял в руку. надо думать, это требовало изрядной смелости, учитывая то, что рак раза в три больше его ладони. я вот не уверен, что взял бы в руки такое стрёмное существо, будь оно в три раза больше моей ладони.

Не факт, что, если бы они поженились-обвенчались, были бы счастливы до гробовой доски! Возможно, что и разбежались бы. Любовь лелеять на расстоянии проще. Можно и пофантазировать- ах, как бы я был счастлив! Может, был бы. А может и нет!) У меня знакомые три раза разводились и четыре раза расписывались. А потом ещё и обвенчались. Когда это в моду вошло. Уже под 50, а говорят- вот дурак, вот, дура, зачем опять в ЗАГС пошла, так хорошо было жить одной, одному… Такая вот любовь! Четверо детей Одно хорошо- никого другого осчастливить собой не пытались! А то вот тоже знакомые-поженились, развелись, сходили замуж за чужих, помыкались по года три-четыре, развелись и опять сошлись-поженились. Детей не сосчитать! от разных там жён, мужей. И все свои. И просят кушать!))) <br/>
ЗЫ: Душевный рассказ. И прочитан с душой. Спасибо!

<i>«Двигатель на/«дровах», только одной заправки которыми хватает на езду в три года без дозаправки изобрели ещё пять лет назад в Австралии, название материала не помню. Ищущий да обрящет.»</i>©<br/>
Ну так найдите и предоставьте ссылку на источник этого волшебного изобретения.<br/>
Могу заранее сказать что, если этот чудо-двигатель реально существует, то работает эти ТРИ ГОДА, КАРЛ! он, наверняка на холостом ходу и одна заправка у него составляет тонн сто пятьдесят волшебным и дорогущим способом полученного топлива. И выходит, что стоит моторчик внутреннего сгорания обьемом на десяток-другой кубических сантиметров рядом с газогенератором, размером в две ж/д цистерны! <br/>
Ищите ссылку, жду от Вас пруфы.<br/>
P.S. Двигатели на чистой воде (а точнее: <b>на гремучем газе</b>) пока что не рентабельны. Ибо процесс электролиза нынче дорог. Пока что.<br/>
Такие дела.

Ща я вам одну вещь расскажу. Если его помыть, положить в банку 3 литра, на одну треть залить по «плечи» водой, добавить меда и поставить на дня три на окно с солнышком. Ну, марлей же закрыть, понятно, то получается очень хорошая такая энергетическая смесь. А в усталые глаза если его, кто за компом много, вообще изумительно. Можно в эту банку ещё и кидонуть для вкуса и полезности смородина и всякой полезной травы, о которой все знают и пользуются довольно часто. Оно и вкус и полезность и эротик-жожоба. Глаза вообще протирать классно. Вот когда ореол вокруг светлого начинается и даже в компе это начинает мешать, эффект просто дня через три. Лично испытал и переодически делаю. Внука в пускали в такой раствор поплавать)))) настроение было такое шкодное у нас, да и самому можно, но я не пробовал..))))))

Хороший слог, язык, без всяких «волшебных» выкрутасов. Никакого траханья с зкзотическими красавицами, которые на такого МАЧО кидаются, как буд-то мужика не видели лет 500. В общем — зашло. В последнее время даже на такие темы, фантастику или STIKS читать стало невозможно. Треть книги, как прекрасные «фурии» запрыгивают к нему в постель и процесс длится по3-4 часа! Просыпаются через пару. Дела, вроде. И так легкомысленно ( этов в Стиксе! Воин бля! А, подождут. Тоже мне угроза. Надо, на поход, три часа с утра потрахаться)И опять на три часа!.. Там или стёр бы до нуля, или заснул. А баба бы настолько развальцовалась! Последнее, что читал и плюнул — на ПОЛТОРЫ главы траха! Случайно жанры не перестали путать? Это, практически боевик. А с такими темами, подробностями и милотой — в тему «женское». Туда, где «Унесённые ветром» ( там цензура бы не пропустила). Пусть ново половосозревшие барышни слюной текут.

Согласна с Вами по всем пунктам: один — на любителя (но можно приспособиться к его манере и произношению); вторую — не могу себя заставить даже при желании услышать интересную книгу.

А меня кроет при прочтении, так хочется их всех, кроме Мери, валить и душить (прошу прощения за эмоции)… или лопатой, еще лучше! Это не люди, а… Попробую слушать…