Чан Тед - Краткое описание автоматической няни Дейси

Чан Тед

Эксклюзив Еще 1 название

Краткое описание автоматической няни Дейси

100%

Скорость

/ 22:19

Краткое Описание Автоматической Няни Дэйси

106

«Тед Чан «Краткое описание автоматической няни Дэйси» (2011). Рассказ — публикация...»

«Каждый раз, знакомясь с очередным рассказом Чана, учитывая его награды и номинанты,...»

«К сожалению для многих современных малышей гаджеты стали электронными нянями.Самой...»

«Вполне возможно, когда робот примет не только физический облик человека, но и...»

«У человека всегда было желание окружить себя роботами. И возложить на них все свои...»

25 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 19K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

6.83 из 10

Длительность

22 минуты

Год

2019

Жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Психологическое | Философское

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))

Время действия: Новое время (17-19 века) | 20 век

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования

Cюжет: Линейный

Описание

Реджинальд Дейси утверждал, что механическая няня способна воспитать ребенка гораздо лучше, чем человеческая. И чтобы доказать это решил отдать ей на воспитание собственного сына.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб

Другое название

Dacey's Patent Automatic Nanny [ориг.]; Краткое описание автоматической няни Дэйси

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 2202202366458978

Boosty

Сайт ВКонтакте YouTube Instagram

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Чан Тед

Жизненный цикл программных объектов Оробчук Сергей

96 20 комментариев

Чего от нас ждать? Marsianin73

14 2 комментария

Омфал Головин Кирилл

128 159 комментариев

Тебе нравится, что ты видишь? Головин Кирилл

103 36 комментариев

Ад — это отсутствие Бога Головин Кирилл

81 40 комментариев

Понимай Головин Кирилл

160 51 комментарий

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Отклонение от нормы Уиндем Джон

135 34 комментария

Цветы из дыма Комацу Сакё

15 2 комментария

Грязная работа Мур Кристофер

Смерть пришельца Гаррисон Гарри

27 6 комментариев

Россия 2028 Скрепецкий Семён

158 97 комментариев

Приманка для дьявола Лазарчук Андрей

9 7 комментариев

25 комментариев

Популярные Новые По порядку

Евгений

15 июня 2019

Тед Чан «Краткое описание автоматической няни Дэйси» (2011).

Рассказ — публикация национального музея психологии, Акрон, штат Огайо, США. Жанр — киберпанк. Сюжет — линейный. Создатель автоматической няни — Реджинальд Дэйси, британский математик, родившийся в Лондоне в 1861 году. Намерение — построение обучающей машины для детей. Мотивация — смерть в родах жены Эмми в 1894 году и невозможность подбора адекватной няни и воспитательницы для сына Лайонела. Идея — прорывные результаты в граммофонной технологии и попытки Чарльза Бэббиджа соорудить «числовую мельницу» для своего «разностного исчислителя». Техническая поддержка — Томас Брэдфорд — владелец компании, изготавливающей стиральные и швейные машины. Серийный выпуск в продажу датируется мартом 1901 года. Анонс печатается в иллюстрированном рекламном приложении к «Лондон Ньюс». Результат заставляет задуматься. Рассказ суховат. Интересен с позиции «викторианской готики». Вспомнился аналогичный по замыслу, но более глубокий «Робби» — фантастический рассказ Айзека Азимова 1939 года. Чтец роскошный. Кириллу Головину спасибо.

Ответить

Евгений

MarishaX

15 июня 2019

Рассказ гораздо больше чем ваше описание, Евгений.
Сыну Реджинальда Лайонелу нужна няня, не учитель. Основная мотивация для постройки механизма — заключение что все женщины слишком эмоциональны для воспитания детей. «Если один представитель вида не справился с задачей — никто из этого вида сделать это не сумеет» является логической ошибкой генерализации, автор намеренно сделал гг совершающим фатальную ошибку чтобы показать к чему она приведёт.

Но главное — снежный ком последствий, развитие выросшим Лайонелом вопроса механической няни. На мой взгляд, на такое такое может пойти только человек с неизлечимым эмоциональным дефицитом, осложнённым сильной душевной травмой, каковым и был Лайонел.

Ответить

MarishaX

Евгений

15 июня 2019

Очень глубоко, как всегда! Благодарю.

Ответить

Евгений

MarishaX

15 июня 2019

Не забываем, Чан — прежде всего программист с хорошим образованием, его герои ошибаются только чтобы доказать обратное, для развития сюжета.

Рассказ этот ни больше ни меньше о том, что ждёт нас.
Ранее Kamellia писала о смартфоне как о механической няне, где маленький ребёнок успокаивается только когда его реакция на окружающий мир глушится стимулами цвета, звука и движения на экране смартфона vs на плюшевую игрушку, которую можно потеребить, погладить и дальше прилагать усилия воображения — активная реакция перенаправляется. Если раньше любимым развлечением был телевизор, затем комп и теперь тот же комп только мобильный и компактный. В принципе, прослеживается та же цепочка: большие любители смотреть ТВ не любят общаться лично (не зря его зовут зомбоящик), а со смартфонами и интернетом возраст начала приобщения падает а время перед экраном растёт, при падении эмоционального IQ поколения из-за недостатка личного общения. Видели чем заканчиваются некоторые тусовки? Верно, все утыкаются в собственные телефоны. Прочтите конец рассказа каким вырос сын Лайонела — вам станут яснее мои ассоциации.

Ответить

MarishaX

Елена Тарабрина

22 июня 2019

Ваш комментарий заставил меня взглянуть под другим углом на услышанное. Куда как глубже, чем сделала я вначале. Спасибо!
Чтецу вновь огромная благодарность!

Ответить

EVA

12 июня 2019

Каждый раз, знакомясь с очередным рассказом Чана, учитывая его награды и номинанты, ожидаешь чего-то необычного и интересного. К сожалению, в большинстве случаев испытываю разочарование. Его сухой наукообразный стиль близок к аналитическому обзору, слабый сюжет подменяется идеей, подчас не новой и современным читателям очевидной, но поданной, надо отдать должное, в красивых декорациях. Возможно, за счет умения создать нетривиальную атмосферу он принимается читателями благосклонно. По мне, так явно не хватает живости изложения и присутствует излишняя надуманность рассказываемой им истории.
«Няня Дейси» напоминает экскурс в исторические научные казусы в каком-нибудь околонаучном журнале. Рассказ о самонадеянных высоколобых, подчас отличающихся патологической «узколобостью» и печальных последствиях их деятельности. Наверно было бы смешно, если бы не было так грустно.
Спасибо Кириллу Головину.

Ответить

EVA

➠Мухомор✎

12 июня 2019

Согласна! Добавлю, что абсурдность присутствует и правы женщины, которые отказались родить ему ребенка для экспериментов.

Ответить

➠Мухомор✎

garfeeld

18 мая 2020

ничеси. а вы уверены, что он хотел эксперементировать над ребенком, а не просто пиарился? эпатаж — лучшая реклама.

Ответить

EVA

Кристина

15 июня 2019

То же «послевкусие».

Ответить

EVA

MarishaX

12 июня 2019

Излишняя надуманность? на мой взгляд это гипербола — намеренное использование стиля научного отчета, линейность сюжета и время действия на заре входа в нашу жизнь механизмов помощников, как бы желая донести что не стоит смешивать мойку посуды и стирку белья с воспитанием будущего поколения.

Как и в большинстве книг Чана, сюжет только кажется простым и слабым, скорее напоминает небольшой холмик льда мы видим на поверхности океана, и только внимательное исследование показывает под водой массив размером 10х этого холмика. Нам не просто показан результат злонамеренных эмоций на раннее развитие, но что получится если убрать все эмоции, положительные и отрицательные, как фактор риска.

Отрезать палец где вскочил фурункул быстрее решит проблему фурункула и возможного заражения, но нанесет непоправимый вред человеку.

Ответить

...

12 июня 2019

К сожалению для многих современных малышей гаджеты стали электронными нянями.Самой довелось увидеть, как для того, чтобы успокоить полутора годовалого ребёнка пришлось включить ему смартфон с какой-то хренью, а на чудесного мягкого мышонка реакции ноль. Головину Кириллу спасибо.

Ответить

...

garfeeld

18 мая 2020

ну, не всё так страшно, как вам кажецца.
только-что вернулся домой со спасательной миссии, которую проводил с малолетними племяшками.
из полутора десятков моих раков, только один оказался самцом (и тот калека с одной клешней), остальные — девки с икрой.
я решил, что жрать их как-то неправильно и мы пошли выпускать их в озеро.
дети с легкостью повелись на предложение, оторвались от зомбоящика, доели, оделись и дисциплинированно поскакали делать доброе дело.
правда, старшая племяшка, уже имеющая телефон, предпочла снимать весь процесс, а вот мелкий, сперва на лопатке опускал раков в воду, а последнего вообще не побоялся и взял в руку. надо думать, это требовало изрядной смелости, учитывая то, что рак раза в три больше его ладони. я вот не уверен, что взял бы в руки такое стрёмное существо, будь оно в три раза больше моей ладони.

Ответить

garfeeld

...

18 мая 2020

Это прекрасно, что вы выпустили раков вместе с детьми. Они получили отличный пример по заботе и сохранению живой природы!..

Ответить

...

garfeeld

19 мая 2020

хочецца верить.
но, главное, что эта идея им показалась важнее (ну ладно, пускай не важнее, а интереснее), чего-то там в телеке.
возможно, у человечества еще есть шанс.

Ответить

Луна

12 июня 2019

Вполне возможно, когда робот примет не только физический облик человека, но и эмоциональный, то кибер-няня станет вполне приемлемой) Но на этот счет достаточно много рассказов и даже фильмов). В очеловечивании ребенка ведь главной составляющей является любовь)

Ответить

МАРИАННА

12 июня 2019

У человека всегда было желание окружить себя роботами. И возложить на них все свои бытовые проблемы и не только. Однако полностью заменить маму в воспитании ребенка — это перебор. Частично облегчить жизнь родителям — это да!
А вообще, проводить эксперименты на детях — это просто жесть!!!
Рассказ прекрасно озвучен! Большое спасибо!

Ответить

samurayira

11 июня 2019

Рассказ о бесполезном изобретении и удивительно бесполезном эксперименте над живым существом, прообразе«киберчеловека», в хорошем озвучании.

Ответить

MarishaX

12 июня 2019

Рассказ мне напомнил Маугли. Но не сказку Киплинга, а реальные случаи, когда ребёнок почти с рождения рос среди диких животных.
Чан пишет о нескончаемом споре современных учёных «природа» или «воспитание», nature vs. nurture: что именно определяет человека, гены и наследственность или воспитание, окружающая среда. Автор отдал предпочтение второму, и я лично с ним согласна.
Спасибо Кириллу за прочтение.

Ответить