Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Скрепецкий Семён - Россия 2028

3 часа 17 минут
Россия 2028
100%
Скорость
00:00 / 20:49
01 Россия 2028
07:31
02 Россия 2028
06:52
03 Россия 2028
08:28
04 Россия 2028
09:08
05 Россия 2028
10:47
06 Россия 2028
07:24
07 Россия 2028
12:16
08 Россия 2028
19:07
09 Россия 2028
13:00
10 Россия 2028
23:54
11 Россия 2028
16:19
12 Россия 2028
17:55
13 Россия 2028
23:39
14 Россия 2028
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 17 минут
Год
2019
Серия
Россия 2028
Описание
Книга рассказывает о приключениях добропорядочного землекопа в постапокалиптической России.
Поделиться аудиокнигой

95 комментариев

Популярные Новые По порядку
Я, конечно, не такой литературный критик, как большинство здесь присутствующих, но оценю книгу как прекрасную сатирическую антиутопию с вкраплениями сегодняшних реалий…
ИМХО автор добивался двух целей: высказаться вслух и поджечь пердаки «пУтриотов». По-видимому, и то, и другое у него получилось
Ответить
Александр Герасимов
Не просто «высказаться», автора буквально " рвало на родину". Как и меня, впрочем. Тем, кому показалось смешным, я почти завидую — недаром говорят, что дуракам жить легче. Август 2019 и до мухопитомника уже рукой подать.
Ответить
Вот не прочитали, не послушали ни одной минуты, а минус влепили! Надо быть смелее, и хотя бы написать, чем так ужасна эта книга
Ответить
Splushka88
боязно за автора. В этом весь ужас книги.
Ответить
ferny1977
Автор уже в безопасности по политической линии.
Ответить
Сергей Тюленев
В партию вступил?
Ответить
Splushka88
Так написали же уже ниже — отсутствием литературной составляющей.
Ответить
Владимир
Ну, так написали то позже! А то бы и не спрашивала…
Ответить
Splushka88
Ну звиняйте, думал, шо и так понятно.)
Ответить
Splushka88
Splushka88 вы уважаемый про «окна Овертона» слышали??? если нет то погуглите… типичный пример данной технологии… ГЫыыыыыыыыы)))))
Ответить
Splushka88
Дело даже не в книге — чтец еще хуже Пухова…
Ответить
Непонятно, чем не нравится автор-чтец? Читает хорошо, сама книга — стёб. Ну и «Сказка ложь, да в ней намёк...» Слушается легко, музыкальное оформление попадает в книгу. Мне понравилось, хотя сюрреалистично.…
Ответить
Послушал десять минут и понял что никакая это не фантастика. Просто политико — экономическое обозрение сложившейся ситуации и некоторые прогнозы.
Ответить
KIdeo
Буду слушать до конца, автору спасибо!
Ответить
KIdeo
Это вы меня покорили этим мнением своим! Может переслушать раз сорок книгу и откроется? И прогнозы, и экономический анализ, и описание бытия того времени?
Ответить
Было бы смешно если бы не было так грустно.
Ответить
Кузьма Кузьмич
Да и смешно и грустно одновременно, палитру эмоций книжка вызывает
Ответить
Не смог дослушать.Такая чушь! Ни смешно, ни грустно. И зачем этот шум и гам за кадром? Не удивительно, что одна девушка даже эпилептические припадки получила при прослушивании!
Ответить
Лично мне книга понравилась. Вся ее суть в том, что очень скоро мы окажемся в такой ж.пе, ребята, если не предпримем меры. У ватников понятно, почему пригорает: тяжко оказаться в совсем иной реальности, нежели чем говорят в новостях. Никакие мы не -сверх и не великие сейчас… пока на троне будет плешивый вождь со своим режимом. В общем, автору лайк! «Автор, пиши еще», как говорится))
Ответить
Elena Sunshine
да уж…
Ответить
Это произведение- просто сатира в духе Салтыкова-Щедрина и Зощенко .«Патриоты» только дизлайки ставят. Словарного запаса не хватает, аналитического склада ума, ну и чувства юмора совершенно очевидно — тоже, чтобы что то написать.
Ответить
Елена
Путриоты правят бал
Ответить
Автор старался, писал. Потом старался, читал. И то и другое посредственно. Не интересно. Скучно, избито, не смешно и не грустно — никак… Потерянное время. :-(
Ответить
Элен
Это по сравнению с тем, что могли бы издать и озвучить Вы?
Ответить
KIdeo
Я не писатель. И не претендую. Однако никто не запрещает мне высказывать свое мнение о прочитанном. У вас, видимо. свое мнение, у меня — свое. Я не критикую Ваше, Вы не лезте с вопросами ко мне. Хорошо? :-)))
Ответить
Если бы кто-то лет 8-10 назад описал сегодняшнюю действительность, некоторые бы тоже комментировали, что стеб, бред и небылицы. Ан нет, живем и некоторые проценты до сих пор не верят в реальность происходящего. Но если теми же темпами нас будут двигать в «светлое будущее», автор может оказаться пророком
Ответить
Самое смешное и печальное, мы с другом писали такое в начале 80х и наши рассказики ходили по школе и окресностям))Потом времена изменились вроде бы, но, опять мрак и на троне сидит ещё более мерзкий, опасный и злобный недоцарь((
Воистину империя зла, жаль нормальных людей живущих в ней
Ответить
По поводу озвучки — честное слово, бывает что профессиональные чтецы гораздо хуже справляются чем автор(ну он же и чтец, собственно)! Может в самых первых частях и были проблемы, НО потом он ощутимо быстро набрался опыта, и в целом получилось отлично — и сама книга и чтение!
Ответить
Книга хорошая. Описывает настоящее и будущее. Автор хорошо описывает что сейчас происходит и логично предполагает что будет в будущем. Все музыкальные вставки логичные и к месту.
Ответить
И как обычно — «сам дурак» без каких либо контраргументов. Для «патриотизма» история и логика не важны — главное Дух (лаптей портянок и канав). Р о м а н т и к а.)))
Ответить
На мой взгляд, автор не ставил себе задачи поразить публику литературным изяществом и бесподобным вокалом, а знатно постебался.
Занятно наблюдать за некоторыми людьми, у которых «плавится обмотка» от посягательства на ключевые «скрепы», например: «отечество»=«ваше превосходительство» и т.п.
Никто тут никому не отказывает в праве высказывать своё отношение к прочитанному, в пределах приличия, разумеется. Просто не все могут внятно сформулировать и аргументированно объяснить, возможно даже себе, причину когнитивного дискомфорта при прочтении/прослушивании.
Некоторые молча «минусуют», некоторые просто вываливают весь «патриотический» словарный запас — «укры», «либерасты», «русофобы», «можем повторить» и, в редких случаях, «это не Рио-де Жанейро».
Крогда по существу сказать нечего, ударяются в демагогию или переходят на личности.
Ответить
Художественной ценности не имеет. Как политический памфлет покатит. Можно было бы такой огород не городить, а написать — Путин — айайай, рашка — говно, я( писатель, если кто не понял) — молодец и прогрессивно мыслю. Сам придумал, сам исполнил, и не лень графоманствовать?
Ответить
Отлично просто!!! Пуканораздирательная и остроумная книга. Злободневно! Остро! Много труда вложено. Надеюсь, что Семена минует карающая бутылка правосудия, и он будет писать еще. Жаль, что напечатать такое все зассут. Сей факт, кстати, подтверждает главную мысль произведения. Семену — творческих успехов!
Ответить
Автор, спасибо за книгу. Дикция норм, мат в книге не понравился. Звуковые эффекты, песни очень хорошо дополняют
Ответить
И грустно и смешно) хорошее произведение, если мозг еще Готов воспринимать нелинейную информацию и с самоиронией все в порядке. Мат нужен для передачи атмосферы, получилось хорошо.
Чтец творчески подошел к своему делу и сдедал все хорошо, молодец))
А вообще, печаль в том что такая антиутопия может и в суровую реальность превратится такими темпами как наше веселое настоящее творится…
Ответить
Зайдёшь на Рамблер, посмотришь на заголовки, почитаешь пару комментариев, глянешь что TV вещает, сядешь в машину и проедешь по дорогам и селениям провинции, вот и тема для книги.
Ответить
Swen
Дураки да дороги, зато НАТО не подпустили к рубежам
Ответить
В доволь посмеялся, книга супер! Автор очень иронично подошел к книге, показал проблемы страны, и к чему все может привести:) Чтец-молодец:) Прочувствовал юмор:) Ну и не сказать, заезженную в комментах фразу — все было бы смешно, если бы не было так грустно, я не могу:)
Ответить
Если честно, я книгу не понял. Либо это такой невероятный стёб, либо автор идиот (в древнегреческом значении) а люди что-то сами себе напридумывали про смысл и иронию. Книга вроде бы толкает правильную мысль, но вот написана так себе. Видно конечно что автор старался, даже озвучкой занялся, но вот только не особо получилось. За попытку Будда ему конечно кинул плюс в карму, но вопрос со слабой литературной составляющей ещё предстоит решить. Это специально так задумано, или просто мастерства не хватило. Решать вам.

Ставить ничего не буду ибо в книге не разобрался. Рекомендую послушать (книга не длинная) и решить самому.
Ответить
kласс лучше этой книги только мультсериал заповедник про жизнь россиян!!!!!!!))))))))))
Ответить
angel life
Вы случайно не про «Атомный лес»?)))
Ответить
Роман Шабуневич
я про зайца волка филина и ворону сидяшие в этом лесу))))))))
Ответить
angel life
Спасибо, нашел по вашей наводке (не хотелось спамить). Хороший сериал «а-ля Куклы».
Думаю, пока сатира попадает в цель, есть серьёзный повод задуматься, «А всё ли так хорошо в наших государствах?».
Правда, там не про жизнь Россиян, а про человечество вообще (с личностными амбициями и бредовых их воплощением). В принципе и лекало Салтыкова Щедрина, можно на любое государство наложить, если хорошо покопаться и пожить «Там где нас нет».)))
Ответить
Чем ближе к 2028, тем меньше на фантастику похоже)
Ответить
Черновато, пошловато, но всегда полезно посмотреть на какие-то вещи глазами других.
Так что рекомендую для прослушивания, толку будет больше чем от каких-нибудь фэнтези или ПОПАданцев)
Ответить
Имейте в виду в книге много мата!
Ответить
MatthewBorn
Какие мы нежные?
Ответить
Elena Sunshine
Дело не в матах (книги с матами порой интереснее), а в «диче», что творится в голове у автора!
Ответить
MatthewBorn
У девушки её ещё больше!)))
Ответить
MatthewBorn
Не тратьте время!
Ответить
MatthewBorn
Спасибо, даже открывать не буду.
Ответить
MatthewBorn
Да не так много как могло быть
Ответить
В целом пойдёт! Ирония, сарказм, но так оно и есть!
Ответить
Книга супер! Автору спасибо!
Ответить
Я неплохо провела время с этой аудикнигой, спасибо.
Ответить
Словоблудие какое то. Где Салтыков, Зощенко… Тупизм без логики.
Ответить
Битюг
Теперь уж точно прослушаю. :)
Ответить
Михаил (M - 16.)
Накликайте отзыв, интересно ваше мнение.
Ответить
Март 2022. Вообще нихуя не смешно 😅
Ответить
Послушал два раза! Вначале один, потом с подругой! Посмеялись от души! Книга выгодно отличается на фоне унылого и тягомотного постапокалиптического мира других авторов! Декламатор из автора, конечно, не фонтан, но… плюсик за песни! Браво! 5 баллов!
Ответить
Божественное произведение.
Ответить
Класс! Мы с женой уже третий раз слушаем! Чтец вначале заикался… а потом нормально… видимо разогнался!.. Ржали от души!
Ответить
Игорь Соколов
чтец читать научился, потому что читал писатель, а на то он и писатель, что пишет а не читает)
Ответить
Игорь Соколов
Вначале заикался, а потом скрепы подключились.
Ответить
Дикция у чтеца не очеь хоршая. Слушать трудно
Ответить
Александр
Озвучивает автор, он не профессионал, но все же…
Ответить
Это какая-то сатира, ирония по отношению к РФ. Звуки в фоне лишние, но замысел автора. Этакое вечное повествование, рассказ о быте, сюжет может и есть, но мне скучно.
Ответить
Если что-то делать, то качественно, так, полагаю, во всём должно быть. Критика, сатира, юмор — вещи нужные и важные, но в таком чернушном виде это, на мой взгляд, ниже достоинства человека. Какая литература, такое ведь и общество (или наоборот).
Ответить
Роберт ты крутой! Умный и талантливый мужик! Спасибо за книгу!
Ответить
Бред бредом…
Ответить
Елена Каргина
Как и жизнь моя…
Ответить
Автору — решпект с увагой! Повеселил. Свои убеждения — надо отстаивать.
Надеюсь, автору, так же весело будет на лесоповале. Если не сбежит из страны раньше.
Ответить
Мне понравилось. Как вариант развития событий конечно глупо, но до чего может довести дело Гебельса, сразу видать. Я б ещё что в таком духе послушал бы. И смешно и грустно. 9 из 10 по моей шкале. А вот за пиздахаханьки плюсищще!
Ответить
Молодец. Так надо парафинить режим анусолингаторов кремлевской моли- гнойного путлера
Ответить
Я в шоке, всём бы патриотам диванным ознакомиться, очень говорящий текст, как же много сегодня вкраплений этой фантазии, много мыслей на 20% прочитанного. Чтец конечно так себе, но смысл очень понятен, юмор и прообразы очевидны…
Ответить
Александра Николаевна
Хотя грязновато, на художественную не потянет)))
Ответить
Александра Николаевна
Чтец он же писатель в грязно язвительной форме описал текущие события умноженные на 10, работа правда стоит внимания, не смотря на грязь и не художественность, сегодня люди здорово разошлись в мнениях и 17 год не кажется уже таким далёким, очень здорово было бы не просто лаять друг на друга, а сохранить диалог и попробовать слышать, а не только слушать. Оставайтесь людьми, больше терпения, но и критичного мышления, слепота должна уйти, стране нужно будущее!
Ответить
Классный рассказ, автору респект за смелость
Ответить
Автор — работает на ципсо и сидит заграницей.
Ответить
Пророческая книга. Можно сказать, апостольское откровение. Автор, однозначно, талантливый человек.
Ответить
Одни недотерпели, другие — недоополчились))
Ответить
я так понял «да здравствует Анархия» )
ну а чё, царь и скрепы веры плохие, коммунисты вообще звери, демократы все распродали и сложили добро в демократические банки за границей. Власти зло…
Ответить
Напомнило нашумевшую в своё время «Кысь»
Ответить
Galina Oleynikova
Я поражён Вашим мнением. И чем же? Как можно сравнивать Скрепецкого с Татьяной Толстой? Роман <<Кысь.>>, который писался четырнадцать лет, с этой поделкой, прости, Господи. Удивлён я и тем, что книга Скрепецкого вообще выложена <<В.К.>>. Со слов самого Семёна на презентации книги <<контакт опидорел и берегов не видит>>.
Ответить
Attashe2
Ну почему же нельзя? Совершенно идентичные произведения. Даже «уникальные самостоятельно записанные звуки», использованные при озвучке — одинаковые.
Ответить
Galina Oleynikova
Да. Именно. Очень напомнило «Кысь».
Но вещь и та и эта очень достойная!
Ответить
ля. зачем им (ввх и прочим) идеи подкидывать?
Ответить
Блевотина, фу!
Ответить
Полная хрень
Ответить
Не ознакомился с произведением. Прочел комменты. Удивило у плеяды восхищающихся засилие псевдо аргументов в виде: пердак, пукан горит и ватник. Грустно. И показательно. Не время ссориться. Читать не буду. Каждый, повторюсь- самый недалекий осознает, что простых и радужных перспектив… скажем, мало. А надо их создать- в этом сила, а не в унынии. И кстати, иерархия людям нужна. Хоть и являюсь приверженником анархизма, но необходимость созидания и развития осознаю.
Ответить
Alexgk
Стиль книги, таков. Пердак, пукан, и тд. Советую почитать. Считаю что это время потрачено не зря.
Ответить
Прослушал я 20% и не буду дальше. И о сегодня и правда, но, не прямолинейно, а как-то оно и правда, и так упрощённо и многостильно…
Ответить
А где можно автору в личку написать, у меня давно идея похожей сказки в голове, все хотела написать, да знаний не хватает
Может можно попросить развить идею и написать?
Ответить
Dilara Kayzer
В контакте его можно найти
Ответить
Семён отжёг на все деньги!

Аффтар! Пеши исчо!!! :-)
Ответить
Прямой эфир скрыть
MalindaSchmeler 15 минут назад
A very interesting and talented magician. Thank you to the author for allowing me to explore the topic of magic and...
MalindaSchmeler 16 минут назад
good amazing
OtecGeroin 47 минут назад
Этакий детинушка-дубинушка у которого сердце больше мозга))) Прикольная книга, буду слушать дальше)))
Юра Янков 1 час назад
Это не ужасы и даже не мистика. Драма
Anatoliy Naletov 2 часа назад
Рассия в бреду + маркс
Bracha 2 часа назад
Я читала этот роман, когда училась в школе. Он был в школьной программе. Ни под каким влиянием не находилась, читать...
Рина Марина 3 часа назад
Отличная книга! До мурашек. Магический реализм с французским колоритом.
Olivia More 4 часа назад
Ну название препарата и компании думаю звучат громко, но не все думают головой)) типичная красота а ля Барби) сразу...
Roman Lee 5 часов назад
Большое спасибо за такой обстоятельный и теплый отзыв, Lena! Обязательно прочитаю Дэна Симмонса
HEDGEHOG. INC 5 часов назад
Это конфиденциальная информация доступная только платным подписчикам
Megajess 6 часов назад
Да это ж не вы. Тетенька, которой вы ответили
Алексей Иванов 6 часов назад
3 глава уже звучит глубже…
Square_II 6 часов назад
А моя знакомая проживая в Германии предпочитает ходить на малооплачиваемую работу (другой нет и не предвидится), хотя...
Виталий Тишин 6 часов назад
Прослушал 6 глав. Сдался. Не зашёл не чтец не сама книга. Нудно читает, эмоций как у лопаты. Книга вообще скучная.
Klara Fazilova 7 часов назад
Называю труд Е.П.Блаватской подвигом по следующим причинам: 1. Её «бессистемное» образование дает гораздо больше...
Splushka88 7 часов назад
И что? И не осталось никого?
Ustinovaanna 7 часов назад
Спасибо Стельмащуку, без всяких завываний, спокойно не читает, а рассказывает.
Кирилл Хисматов 8 часов назад
8/10 Класс!
Konyak 8 часов назад
А я точно знаю что написать, но не буду. Хочу не писать сегодня.
Konyak 8 часов назад
О-ооо, хорошо зашло! Благодарю автора и чтеца!
Эфир