Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Описание
«Сказание о Собирателе Земель Русских» — сатирическое и ироническое произведение о том, как Великий Собиратель строит свою «великую политику», а народ, одновременно восторгаясь и тревожась, подхватывает его ритм, превращаясь в мини-Собирателей. Через юмор, гиперболу и стёб автор высмеивает культ величия, патриотический страх, «духовные скрепы» и абсурдную логику внешних врагов, показывая, как общество само воспроизводит тревогу и величие своего героя. Вечная тревога, вечное величие, вечный хохот — вот атмосфера сказания, в котором и политика, и психология народа превращаются в комедию абсурда.
Анализ произведения «Сказание о Собирателе Земель Русских»

Произведение представляет собой острую политическую сатиру и притчу-аллегорию, высмеивающую механизмы диктатуры, пропаганды, культа личности и коллективного невроза в обществе, одержимом идеей «величия».

1. Жанр, Стиль и Тон

• Жанр: Сатирическое сказание, притча, комедия абсурда.
• Стиль: Ироничный, гротескный, с использованием гиперболы и «стёба». Язык нарочито простой, имитирующий народную риторику и медийные штампы.
• Тон: Смех сквозь страх. Автор добивается комического эффекта, описывая ужасные вещи в тривиальных, почти бытовых терминах (например, войны как «коллекционные карточки» или «любимый сериал»).

2. Ключевые Образы и Концепции

A. Великий Собиратель (Протагонист)

Это аллегорический образ диктатора, чья единственная мотивация — рейтинг.

• Политика как Театр: Его действия (войны, паузы перед камерой, поднятые брови) — это перформанс, направленный исключительно на рост популярности. Война для него — «шоу» и «национальный атрибут».
• Рейтинг как Мораль: Для него не существует моральных, экономических или социальных последствий; важен только «счётчик рейтинга» и «аплодисменты».
• Цинизм: «Чем меньше мозгов — тем больше аплодисментов» — эта внутренняя мысль Собирателя раскрывает его отношение к народу как к инструменту для достижения личного величия.

B. Народ (Общество)

Народ не является невинной жертвой; он — активный соучастник и потребитель пропаганды.

• Коллективный Невроз: Общество живет в состоянии «величия и тревоги одновременно». Страх перед врагами становится национальным ритуалом и источником гордости («Гордись, что боишься»).
• Имитация Страха: Народ активно ищет врагов, чтобы не потерять ощущение своей значимости. Спокойствие запрещено «законом патриотической логики».
• Мини-Собиратели: В последнем эпизоде народ сам перенимает привычки лидера, начиная «собирать» врагов и «захватывать» чужие скамейки, что символизирует полное усвоение и воспроизводство навязанной сверху паранойи.

C. Враги (Катализатор)

Враги в сказании не являются реальными противниками; они — абстрактная функция пропаганды.

• Вездесущность Абсурда: Враг скрыт в утюге, йогурте, прогнозе погоды, котах и дожде. Этот гротескный перечень показывает, что реальный враг не нужен — достаточно создать атмосферу тотальной паранойи.
• Функция Врага: Существование врага оправдывает любое действие Собирателя, поддерживает высокую тревогу и, следовательно, высокий рейтинг.

D. Духовные Скрепы (Механизм контроля)

«Скрепы» — это инструменты идеологического контроля, которые склеивают общество.
• Слияние Идеологий: Скрепы объединяют Церковь (молитва за величие), Историю (мы всегда правы, предки побеждали всех) и Коллективную Тревогу (враг повсюду).
• Скрепа Самообвинения: Самая циничная скрепа, которая заставляет гражданина бояться самого себя («Если ты не боишься врага — значит, ты враг самому себе»), обеспечивая внутреннюю цензуру.

3. Основная Идея (Сатирический Удар)


Основной сатирический удар направлен на демонстрацию того, как политика и война превращаются в популярное развлечение (ток-шоу) для масс, а страх становится национальной валютой. Автор показывает порочный круг, в котором:
Рейтинг → Война → Тревога → Величие → Аплодисменты → Рейтинг
Народ добровольно обменивает мир и здравый смысл на чувство «национального триумфа», которое требует постоянного ощущения страха и новых «побед». Истинные последствия (хаос, разрушение, пустые полки) игнорируются, потому что важнее сохранить «ритуал восхваления».


4. Художественное Заключение


«Сказание» — это жесткое и актуальное произведение, которое через юмор и абсурд обнажает глубокие проблемы российского общества: готовность принять ложь и насилие ради иллюзии собственной значимости и страх перед тишиной и спокойствием, которые воспринимаются как отсутствие патриотизма.

Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Спасибо чтецу, хоть это и в разделе юмора, но мне всё равно грустно
Ответить
Иван Силантьев
Грусть смахивает на пахоту земли перед посевом. Она делает почву мягкой и податливой, чтобы потом на этом месте могло вырасти что-то новое и красивое. Проживи это чувство, оно поможет тебе вырасти. А главное: грусть не разрушает, она помогает очиститься. Она учит нас ценить радость и помогает стать глубже и сильнее.
Ответить
Книга про Узбекистан?
Ответить
Акакий Башмачкин
Мы не исключаем и пантюркизм — то же самое зло, что и русский шовинизм.
Ответить
Автор довольно мягко и деликатно прошёлся по реалиям и абсурду происходящего, предложив в описании зеркальное отражение происходящего под разными углами.Хотелось бы эпилог более оптимистичный, но видимо у меня перебор с оптимизмом. Спасибо автору за книгу и прочтение
Ответить
Swen
Для этого надо прослушать другую аудиокнигу этого же автора под названием «возвращение льва»
Ответить
Привет из Луганска, который вы скромно упомянули в начале своего произведения. Если бы вам довелось побывать у нас летом 2014, то оно, произведение, могло получиться немного иным, и иронического тона при упоминании «внешних врагов» поубавилось бы, как и категоричности при назначении виновных в ужасах, происходящих до сих пор. В любом случае, спасибо за ваше творчество чтеца хороших книг, которое морально помогало в довольно трудные времена.
Ответить
J K
Спасибо вам за эти слова — они для меня очень важны. Любое упоминание о местах, где люди пережили боль и утраты, всегда рискует задеть живую струну, особенно если автор видел происходящее лишь со стороны. Вы правы: если бы я почувствовал всё это не через новости, не через рассказы, а собственной кожей — многое в книге звучало бы иначе. Ирония часто рождается от беспомощности, а беспомощность — от расстояния. Когда рядом страдают люди, никакой иронии не остаётся, и остаётся только человеческое сочувствие.
Живи сегодня Чехов или Толстой, они бы раньше написали подобное произведение, и разумеется, лучше во сто крат. Я же сделал то, что смог.
Я благодарен вам за то, что прочитали, за то, что нашли силы написать, и за вашу доброту — несмотря на всё, через что вы прошли. И особенно за то, что мои чтения могли хоть немного поддержать вас в тяжёлое время. Это для меня — честь. Берегите себя.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А что мешает в 21 веке преодолеть расстояние? Боязнь сострадания?
Ответить
Стало быть сказочки рассказываете? Развлекаетесь. Или отвлекаетесь от побед праведных? Это стёб над глубинным народом? Не льстите себе. Понимаю, трудно принять реальность.
Ответить
При том количестве денег, что выделяется на пропаганду и силовые структуры, хватит и на величие и на веру в то, что народ верит в величие. А уж на лайки с комментариями и подавно. Вы давно то среди народу бывали?
Вы так подробно, не без страсти поведали о чудодейственной силе всяких гебешных штучек; старые методички на сказочный лад, так сказать. Вы опоздали с этим сказанием лет этак на 100 или даже на 1000. Народ верит не в ура-патриотизм и величие, а в презрение к патриотам, иногда мастерски разыгранного по системе Станиславского, но чаще доставшегося по инерции от СССР. И отталкивается от противного: дескать ,, Что этот сопляк ( условный) из себя мнит?''' Вы, кстати, тоже верите в силу презрения. Ваше сказание о ксенофобии. Мягко говоря, преувеличено. Чаще всего это защитная реакция ( от уличений в кремлёвских проектах, в чинопоклонение и т.п).
Ответить
Ответ отца был не точным. Политика- это иллюзия. Человек может попасть только в ту ловушку, которую расставляет для других.
Ответить
Светлана Мозговая
Светлана, У меня к вам просьба, объедините все свои комментарии в один общий отзыв, обозначьте свою позицию по данному вопросу, и с этой позиции напишите нормальную полноценную критику в адрес произведения и не переходите пожалуйста на личности это неуместно если у вас есть какие-то аргументы пожалуйста Я выслушаю для того чтобы что-либо аргументировать выделите тезис или сформулируете тезис и попытайтесь свой тезис или тезисы в доказательной форме предъявить мне как автору произведения обозначьте сильные и слабые стороны А переходить на личности ещё раз повторяю не надо было ли я там в эпицентре или не был я много где был и много что видел не дай бог вам видеть то что я видел и пережить то что я пережил. Желаю Вам крепкого здоровья ясности ума чтобы что-то полноценное написать мне под аудиокнигой Я буду очень признателен и благодарен прошу любить и жаловать
Ответить
Мое почтение автору!
Ответить
Обобщаете. Народ очень разный. Те, что громче орут, более заметны. Пока что «плетью обуха не перешибить».
Ответить
Светлана Соколова
«Народ, — говорите, — разный?!»
Не-ет, что вы, сам народ не может быть разный, по определению — если это, конечно, «народ». Сейчас этот народ в общем порыве ностальгирует по СССР, на чувствах которого играет «Собиратель». Ну, а те, кто громче орет — так называемые «ура-патриоты», они были, есть и всегда будут, чтобы создавалось не самое лестное впечатление об этом народе.
А умение обобщать — сегодня редкий дар, скажу я Вам, несмотря на то, что отработке этого логического приема уделяется много времени в образовательной системе.
Почему дар?
Настоящее обобщение требует умения отсекать лишнее. Как, скажем, в рассказе Чехова «Счастье»: можно пересказать сюжет (пастухи ищут клад), а можно обобщить до трагедии человеческого существования.
Ну, а ежели Вам не по душе слово «народ», то мысленно замените его на то слово, какое вам по нутру. Я же, как автор произведения, это слово оставлю на его законном месте. )
«Хотят ли русские войны?» — вот, в чем вопрос! Даже если не хотят, но воюют. И не потому что кто-то на них напал, а потому что «Собиратель» так решил под видом СВО. Но люди гибнут, и будут гибнуть.
Ответить
Прямой эфир скрыть
AAA LLL Только что
О Боги! Инициалы «Фэ», «Сэ»? Серьёзно? Это литературное чтение или что? Произносите правильно звуки и буквы, этому же...
юрий ягупов 3 минуты назад
Тупой бред, тупой бабский бред, написАный во время наибольших обострений дней пмс, ей сценарии к сериалам писАть-...
Анна Полякова 5 минут назад
Огромное спасибо Насте ща её важный труд! Озвучка в Вашем исполнении прекрасно ложится на сердце! Слушаю все, что...
Наташа Попытаева 17 минут назад
Слушается, конечно, тяжеловато, но в целом информация вполне ложится на мозг. Принимая во внимание, что начитка идет...
Кристалл Белый 36 минут назад
Супер озвучка 👍 как всегда ждем продолжения.PS «каменка» всё-таки остаётся лутьшей и наверняка останется
Книга понравилась. Проникновенные, чистые молитвы. Благодарю тебя, преподобный Силуан Афонский, за любовь и искренние...
Юлия Росту 1 час назад
“Движуха” с быками уже практически везде под запретом. Даже если захотите поехать в Испанию ради созерцания этого...
Юлия Росту 1 час назад
Фрейд бы много интересного о вас рассказал.
Юлия Росту 2 часа назад
Хорошая книга. Очень понравилось. Заставляет задуматься.
Ксения Славина 3 часа назад
Люблю, когда автор читает свои же произведения. Спасибо за труд)
Ирина Власова 3 часа назад
Спасибо за отзыв.
Елена&зимА 3 часа назад
Ага, я вижу… Чессказать я просто вспомнила красивую песню из детства, без намеков, без упреков. Просто звонко пели и...
Очередная тема- домашнее насилие((((( побег, разборки, плохой коп(((
Софья Лобанова 3 часа назад
Интересная вещь с любовной линией 🔥 Спасибо за озвучку ❤️
Очень интересно и прекрасно озвучено!
Андерсен 3 часа назад
Очень познавательный сборник. Для меня прозвучало много откровений, хотя мне казалось, что знаю об иконах. В...
Сергей Каплин 4 часа назад
по началу было не плохо, а потом внезапно книга превратилась в мыльную оперу, бросил не интересно
Уменьшите скорость прослушивания на 20% и будет норм, можно слушать
Roy Smith 5 часов назад
Николай Козий как всегда на высоте. Мастер! Прослушал детектив на одном дыхании.
Lid “LD” Ipa 6 часов назад
Наверное старость и счастье это взаимоисключающие понятия — Оксюморон