Абдуллаев Джахангир - Сказание о Собирателе Земель Русских
Абдуллаев Джахангир
100%
Скорость
00:00 / 38:50
Сказание о Собирателе Земель Русских_01
38:12
Сказание о Собирателе Земель Русских_02
Скрыть главы
Исполнитель
Длительность
1 час 17 минут
Год
2025
Описание
«Сказание о Собирателе Земель Русских» — сатирическое и ироническое произведение о том, как Великий Собиратель строит свою «великую политику», а народ, одновременно восторгаясь и тревожась, подхватывает его ритм, превращаясь в мини-Собирателей. Через юмор, гиперболу и стёб автор высмеивает культ величия, патриотический страх, «духовные скрепы» и абсурдную логику внешних врагов, показывая, как общество само воспроизводит тревогу и величие своего героя. Вечная тревога, вечное величие, вечный хохот — вот атмосфера сказания, в котором и политика, и психология народа превращаются в комедию абсурда.Анализ произведения «Сказание о Собирателе Земель Русских»
Произведение представляет собой острую политическую сатиру и притчу-аллегорию, высмеивающую механизмы диктатуры, пропаганды, культа личности и коллективного невроза в обществе, одержимом идеей «величия».
1. Жанр, Стиль и Тон
• Жанр: Сатирическое сказание, притча, комедия абсурда.
• Стиль: Ироничный, гротескный, с использованием гиперболы и «стёба». Язык нарочито простой, имитирующий народную риторику и медийные штампы.
• Тон: Смех сквозь страх. Автор добивается комического эффекта, описывая ужасные вещи в тривиальных, почти бытовых терминах (например, войны как «коллекционные карточки» или «любимый сериал»).
2. Ключевые Образы и Концепции
A. Великий Собиратель (Протагонист)
Это аллегорический образ диктатора, чья единственная мотивация — рейтинг.
• Политика как Театр: Его действия (войны, паузы перед камерой, поднятые брови) — это перформанс, направленный исключительно на рост популярности. Война для него — «шоу» и «национальный атрибут».
• Рейтинг как Мораль: Для него не существует моральных, экономических или социальных последствий; важен только «счётчик рейтинга» и «аплодисменты».
• Цинизм: «Чем меньше мозгов — тем больше аплодисментов» — эта внутренняя мысль Собирателя раскрывает его отношение к народу как к инструменту для достижения личного величия.
B. Народ (Общество)
Народ не является невинной жертвой; он — активный соучастник и потребитель пропаганды.
• Коллективный Невроз: Общество живет в состоянии «величия и тревоги одновременно». Страх перед врагами становится национальным ритуалом и источником гордости («Гордись, что боишься»).
• Имитация Страха: Народ активно ищет врагов, чтобы не потерять ощущение своей значимости. Спокойствие запрещено «законом патриотической логики».
• Мини-Собиратели: В последнем эпизоде народ сам перенимает привычки лидера, начиная «собирать» врагов и «захватывать» чужие скамейки, что символизирует полное усвоение и воспроизводство навязанной сверху паранойи.
C. Враги (Катализатор)
Враги в сказании не являются реальными противниками; они — абстрактная функция пропаганды.
• Вездесущность Абсурда: Враг скрыт в утюге, йогурте, прогнозе погоды, котах и дожде. Этот гротескный перечень показывает, что реальный враг не нужен — достаточно создать атмосферу тотальной паранойи.
• Функция Врага: Существование врага оправдывает любое действие Собирателя, поддерживает высокую тревогу и, следовательно, высокий рейтинг.
D. Духовные Скрепы (Механизм контроля)
«Скрепы» — это инструменты идеологического контроля, которые склеивают общество.
• Слияние Идеологий: Скрепы объединяют Церковь (молитва за величие), Историю (мы всегда правы, предки побеждали всех) и Коллективную Тревогу (враг повсюду).
• Скрепа Самообвинения: Самая циничная скрепа, которая заставляет гражданина бояться самого себя («Если ты не боишься врага — значит, ты враг самому себе»), обеспечивая внутреннюю цензуру.
3. Основная Идея (Сатирический Удар)
Основной сатирический удар направлен на демонстрацию того, как политика и война превращаются в популярное развлечение (ток-шоу) для масс, а страх становится национальной валютой. Автор показывает порочный круг, в котором:
Рейтинг → Война → Тревога → Величие → Аплодисменты → Рейтинг
Народ добровольно обменивает мир и здравый смысл на чувство «национального триумфа», которое требует постоянного ощущения страха и новых «побед». Истинные последствия (хаос, разрушение, пустые полки) игнорируются, потому что важнее сохранить «ритуал восхваления».
4. Художественное Заключение
«Сказание» — это жесткое и актуальное произведение, которое через юмор и абсурд обнажает глубокие проблемы российского общества: готовность принять ложь и насилие ради иллюзии собственной значимости и страх перед тишиной и спокойствием, которые воспринимаются как отсутствие патриотизма.
Другие книги серии Антология рассказов Джахангира Абдуллаева. Том 1
...
1. Тримальхионы под микроскопом
2. Графоделы (Графоманы)
3. Заветная плашка
4. Когда слышишь сердцем
5. Карательная психиатрия
6. Незаменимый
7. Запрещённый Толстой
8. Зов вечности: духовные искания Льва Толстого
9. Голос мира: Толстой, Ганди и нравственный закон сегодня
10. Согласовании веры, знания и природы человеческого разума
11. Почему?
12. Возвращение Льва
13. Сказание о Собирателе Земель Русских
14. Безответная любовь
15. Философия доверия: человек, государство и мир XXI века
16. Прикольное сходство
Показать весь список
Другие книги Абдуллаев Джахангир
Аудиокниги жанра «Юмор, сатира»
18 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
aleksei230861
38 минут назад
Julie leMurr
43 минуты назад
StrayVector
45 минут назад
Екатерина
1 час назад
Victor Murashov
1 час назад
Victor Murashov
2 часа назад
Cat_onamat
2 часа назад
Жёсткий Кекс
2 часа назад
Ihar
2 часа назад
S. Rubio
2 часа назад
Fs2005
3 часа назад
Жёсткий Кекс
3 часа назад
Жёсткий Кекс
3 часа назад
kovaud111
3 часа назад
Макс Гордый
3 часа назад
aleksei230861
3 часа назад
Annushka
4 часа назад
Maggy Maggy
4 часа назад
Сергей Маклаков
4 часа назад
ЛЕНтяйкА
4 часа назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Или -все равны, но есть те кто равнее
Все мы жертвы двойных стандартов, даже те, кто любит цитировать: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
А есть ли «противоядие»?
Если рассматривать этот афоризм как социальную проблему или философскую дилемму, то «противоядиями» можно считать:
Правовое равенство: Введение законов, которые едины для всех граждан, независимо от их статуса или богатства.
Гласность и публичная критика: Вынесение случаев двойных стандартов на общественное обсуждение, что оказывает давление на власть имущих.
Демократические институты: Механизмы, позволяющие «быкам» сменять «Юпитеров», которые злоупотребляют своим положением (например, выборы).
Так что «противоядие» существует в виде борьбы за справедливость и равенство перед законом.
По данным Индекса верховенства закона WJP за 2024 год, в первую десятку стран с самым высоким уровнем соблюдения законов входят:
Дания
Норвегия
Финляндия
Швеция
Германия
Новая Зеландия
Люксембург
Нидерланды
Ирландия
Эстония
Эти страны демонстрируют высокий уровень подотчетности правительства, справедливых законов, открытого управления, а также доступного и беспристрастного правосудия. В целом, качество соблюдения законов в большинстве стран мира, к сожалению, имеет тенденцию к снижению, однако вышеупомянутые государства сохраняют лидирующие позиции.
В общем, чем ЮЖНЕЕ, тем менее законы соблюдаются или игнорируются.
Что касается России по данной теме.
По данным международного независимого проекта World Justice Project (WJP), который ежегодно публикует «Индекс верховенства закона» (Rule of Law Index), Россия занимает достаточно низкие позиции.
Согласно последним доступным данным WJP (по состоянию на конец 2024 года, включая обновления 2025 года):
Россия занимает 119-е место из 143 стран в мировом рейтинге по уровню соблюдения законов.
В региональном разрезе (Восточная Европа и Центральная Азия) Россия находится на 14-м месте из 15 стран, опережая только Беларусь.
Такие результаты свидетельствуют о наличии серьезных проблем с верховенством права в стране. Отчеты WJP указывают на снижение показателей по ключевым параметрам, таким как:
Ограничение полномочий институтов власти.
Соблюдение основных прав человека.
Независимость судебной системы.
Отсутствие коррупции.
Эксперты отмечают, что с 2016 года в России, как и во многих других странах мира, наблюдается тенденция к снижению уровня верховенства закона, вызванная авторитарными тенденциями. При этом, по Конституции РФ, Россия провозглашается правовым государством, где человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Однако международные рейтинги указывают на значительный разрыв между конституционными нормами и их практическим применением.
Живи сегодня Чехов или Толстой, они бы раньше написали подобное произведение, и разумеется, лучше во сто крат. Я же сделал то, что смог.
Я благодарен вам за то, что прочитали, за то, что нашли силы написать, и за вашу доброту — несмотря на всё, через что вы прошли. И особенно за то, что мои чтения могли хоть немного поддержать вас в тяжёлое время. Это для меня — честь. Берегите себя.
Вы так подробно, не без страсти поведали о чудодейственной силе всяких гебешных штучек; старые методички на сказочный лад, так сказать. Вы опоздали с этим сказанием лет этак на 100 или даже на 1000. Народ верит не в ура-патриотизм и величие, а в презрение к патриотам, иногда мастерски разыгранного по системе Станиславского, но чаще доставшегося по инерции от СССР. И отталкивается от противного: дескать ,, Что этот сопляк ( условный) из себя мнит?''' Вы, кстати, тоже верите в силу презрения. Ваше сказание о ксенофобии. Мягко говоря, преувеличено. Чаще всего это защитная реакция ( от уличений в кремлёвских проектах, в чинопоклонение и т.п).