Отработанныне и неистрибимые интонации для детских рассказов разрушают усилия чтеца при прочтении фантастики.<br/>
Постоянное состояние когнитивного диссонанса… так и ждешь перехода на сюжет про шаловливых детишек…
у меня знакомый есть, он рассказывал что ему в детстве бабушка читала Калевалу, и при это заменяла имена на обычные русские<br/>
только когда вырос это узнал))
Чтобы слушать и при отсутствии интернета — в качестве приза могу отправить, по выбору, mp3 файлы басен из этого выпуска тем, кто угадает. <br/>
Можете писать в личку.
Есть простая проверка — скажи это вслух при партнере. Прямо теми же словами, без редактуры. Если язык не поворачивается — значит это не «просто общение», это уже отдельная территория.
Признаться второй том, по сравнению с первым легче воспринимается, возможно, терминология стала более привычной, или книга легче написана. Хотя, все же критично подхожу к осмыслению прослушанного. Даже, если автор осознано не искажала Истину, при написании книги. При передаче информации, вследствие вербальной ограниченности общения и субъективности человеческого мышления, Истина будет искажаться и перестанет быть таковой. Как же тогда познать Истину? Она внутри нас, достаточно суметь услышать ее голос.
КГБ при Совете Министров СССР, а не КГБ СССР Это в центральном аппарате. А в республиках, соответственно, при Советах Министров соответствующих республик… И таксист бы или водитель, даже в Москве, не долго бы катали гражданина, а подвезли бы его к ближайшему милиционеру: и одет «не по нашему», и реалий жизни не знает. Констатиновский Павел читает хорошо. Саму книгу слушаю, пока любопытственно: что же придумает автор?
Я по-моему вполне внятно написал — «предок». При чем здесь «аналог»? И при чем здесь пыль и влага, если я писал про ветер и воду? И нет, жир не может окаменеть, даже если его с глиной смешать. Окаменеть могут только те части живого существа, в которых содержатся минералы. Т.е. кости. Даже если рассматривать мумий — у них не сохраняются жировые слои, несмотря на идеальные условия хранения так сказать.
Исключительно только для игроков,2 раза уснул пока слушал, специально добил до конца что бы быть объективным при Коментарии))) «ИМХО» однообразие, однообразие, как квест в игре с экшеном да, а как книга не заходит. 4 хороших и 1 плохой, 7 часов бегают по кругу в доме с монстрами и ищут как выбраться, находя при этом способы как остаться 1, и квестовых действий становиться больше)
Вроде такая интересная тема, но зачем её так политизировать? Это же надо быть конченным дебилом, чтобы утверждать, что украинский диалект ближе всех к санскриту, говоря при этом что это факт))))) Ужасно расмешило и то что лектор на полном серьёзе говорит, что больше всех ведических знаний сохранили казаки. Объясняя это тем, что они до последнего не принимали христианство, и только при Екатерине пришёл этим знаниям копец))))))
Хрен бы Никита что сплясал, если бы не Жуков. Именно он и обеспечил хрущевский переворот. А «благодарный» Хрущев его потом слил.<br/>
Как насчет сталинской резолюции: «Уймись, дурак!», адресованную Никите, просившему увеличить лимит на врагов народа первой категории?<br/>
Не было репрессий? Абакумов расстрелян не при Никите ли?<br/>
Как насчет расстрела в 1962-м в Новочеркасске? При Берии в народ на улицах не стреляли.
Представить Ивана Ефремова певцом марксизма-лененизма? это какой бред измененного сознания, тогда Булгаков сатанист, дьяволопоклонник, и я тоже, за то что мне нравится Воланд, Азазелло и Бегемот, а также Маргарита в образе ведьмы, а Мастер не нравится хотя и страдает. А то что слова коммунизм, социализм- это красная тряпка для некоторых субъектов, это понятно, не состоялись как при СССР, так и при нынешних реалиях.
Спасибо за ком. Давно хотела обратить внимание, что английский юмор, — это грубый, не смешной и чаще ниже пояса, а еще лучше, если кто-то упал, и совсем уже высший пилотаж, если при этом задралась юбка или упали штаны и показалось нижнее белье, ну, если при падении кто-то еще и пукнет, то это вершина английского юмора! Здесь уже ржут все, даже аристократы и их лошади!))
В этом и смысл разговора от первого лица, вот если бы эти слова встречались в «закадровых» пояснениях то совсем другое. Естественно такая речь не грамотная, но если ведётся разговорный диалог, или мысли от первого лица, это добавляет к речи жизненности и реализма. Увы многие (и я в том числе) используют сорные и не грамотные слова при разговорном общении и при этом знают как правильно.
По ходу Вы даже не жили при СССР., У Вас родители либералы? Если так то понятны такие комментарии))))Все что Вы написали про СССР не правда, мы на много лучше жили при застое, люди были ра много доброжелательней чем сейчас, продуктов всем хватало, я еще застал то время когда бутылка водки стоила 3.20 а шоколадка стоила 5 копеек, как и билет в кино! Было здорово!
Согласен ГГ прямиком из института благородных девиц попадает в реальный мир, и обретается теперь в портовом борделе пуская слюни о неправедности мира, работая бесплатно и при этом думает что каждый первый клиент за последние полчаса является тайный принц готовый взять его точнее ЕЁ замуж))<br/>
При этом менталитет ГГ тянет максимум на четырнадцатилетнего подростка!<br/>
ХОТЯ АВТОР УМНИЦА ПРЕКРАСНО НАПИСАЛ НО ПЛОХО ПРОРАБОТАЛ СЮЖЕТ.
Если и живем при капитализме, то при самой его примитивной форме <br/>
Где: Если к уху приложить пустой кошелек, можно услышать, как в нем шуршит Единая Россия! <br/>
Опять пустые разговоры, С концами не свести концы… Нас учат честной жизни воры, И — благородству — подлецы!<br/>
Почему я должен ратовать за коммунизм и социализм, если МЫ, не были за капитализм?<br/>
Нам подло подменили понятия, кучка....!
Какая ж Катрин шлёндра…Ещё оправдывает каждое своё похождение. А ещё возмущается и обижается, что ее шлюхой называют. А что не правда?<br/>
Тут любви нет, а собачья привязанность к своему господину. А ещё за столько книг она о своих детях почти не думала. О маме вспомнила только при смерти. По-моему она не далекого ума самочка, у которой при прикосновении к ней чешется между ног.
КАКАЯ может быть АТМОСФЕРА на АСТЕРОИДЕ на котором силы тяжести практически нет? И при чём тут она? Компьютер, что, «дышит» забортным космосом?<br/>
<br/>
Вы в следующий раз пишите повнятней. Насчёт храпа — нашёл. Это если с человеком сравнивать то храп у лошади — спинка носа у человека. Т.е.: часть носа ото лба до ноздрей. <br/>
Только при чем тут компьютер…<br/>
ну, Вам виднее, чо уж там…
Ну… вообще-то капитализму не 100, не 200, а 500 лет)) Именно тогда происходил его генезис.<br/>
150 лет назад – умирание «классического» капитализма.<br/>
100 лет назад – кризис монополистического капитализма в виде Великой депрессии и 2-ух мировых войн.<br/>
Сегодня же мы наблюдаем смерть капитализма. И откат в нечто наподобие феодализма, но с поправкой, что при феодализме отчуждалась земля, а при новом строе будет отчуждаться поведение.
Постоянное состояние когнитивного диссонанса… так и ждешь перехода на сюжет про шаловливых детишек…
только когда вырос это узнал))
Можете писать в личку.
Как насчет сталинской резолюции: «Уймись, дурак!», адресованную Никите, просившему увеличить лимит на врагов народа первой категории?<br/>
Не было репрессий? Абакумов расстрелян не при Никите ли?<br/>
Как насчет расстрела в 1962-м в Новочеркасске? При Берии в народ на улицах не стреляли.
При этом менталитет ГГ тянет максимум на четырнадцатилетнего подростка!<br/>
ХОТЯ АВТОР УМНИЦА ПРЕКРАСНО НАПИСАЛ НО ПЛОХО ПРОРАБОТАЛ СЮЖЕТ.
Где: Если к уху приложить пустой кошелек, можно услышать, как в нем шуршит Единая Россия! <br/>
Опять пустые разговоры, С концами не свести концы… Нас учат честной жизни воры, И — благородству — подлецы!<br/>
Почему я должен ратовать за коммунизм и социализм, если МЫ, не были за капитализм?<br/>
Нам подло подменили понятия, кучка....!
Тут любви нет, а собачья привязанность к своему господину. А ещё за столько книг она о своих детях почти не думала. О маме вспомнила только при смерти. По-моему она не далекого ума самочка, у которой при прикосновении к ней чешется между ног.
<br/>
Вы в следующий раз пишите повнятней. Насчёт храпа — нашёл. Это если с человеком сравнивать то храп у лошади — спинка носа у человека. Т.е.: часть носа ото лба до ноздрей. <br/>
Только при чем тут компьютер…<br/>
ну, Вам виднее, чо уж там…
150 лет назад – умирание «классического» капитализма.<br/>
100 лет назад – кризис монополистического капитализма в виде Великой депрессии и 2-ух мировых войн.<br/>
Сегодня же мы наблюдаем смерть капитализма. И откат в нечто наподобие феодализма, но с поправкой, что при феодализме отчуждалась земля, а при новом строе будет отчуждаться поведение.