Поиск

Литтелл Джонатан — Благоволительницы. Лавкрафт Говард — Храм. Джурич Моран — Экзорцист из НИИ. Лавкрафт Говард — Сияние извне. Блэквуд Элджернон — Двойник. Лис Алина — Дом. Кинг Стивен — Крауч-Энд. Чудинова Елена — Мечеть парижской Богоматери. Варшавский Илья — В атолле. Герритсен Тесс — Гиблое место. Малеев Кирилл — Яг Морт. Верхов Тимофей — Шкалик. Уэллс Герберт — Хрустальное яйцо. Блох Роберт — Поезд в ад. Лейбер Фриц — Девушка с голодными глазами. Гораль Владимир — Нуар в таёжных тонах. Алехин Артур — Замкнутый круг. Саймак Клиффорд — Кто Там, В Толще Скал. Голдинг Уильям — Повелитель мух. Туркул Антон — Дроздовцы в огне. Корецкий Данил — Спасти посольство. Кинг Стивен — Протока. Корецкий Данил — Отдаленные последствия. Иракская сага. Кук Робин — Злой умысел. Никулин Николай — Воспоминания о войне. Брэдбери Рэй — Посещение. Брэдбери Рэй — Передай добро по кругу. Брэдбери Рэй — Ржавчина. Платонов Андрей — Возвращение. Мартин Джордж — Игра престолов. Слепухин Юрий — Перекресток. НУ И Т, Д, и Т, П,

Озвучка, несмотря на простуду выше всех похвал♥️🌞🎉🔥💯 очень нравится, как голосом выделяется то, что в тексте иногда пишут курсивом. С юмором написано, особенно<spoiler>я понял, что глаз меня не слышит — он же не ухо😀😀😀</spoiler>Тема вроде не новая ( Стивен Кинг, рассказ Чужими глазами, Стефани Майер, роман Гостья и др ), но все же развита по своему <br/>
Рассказ понравился. Спасибо Автору и Чтецу 🌞🌞🌞🌞

Смелый, да ещё и жутковатый, для советского писателя 20х годов рассказ. Видно у кого Стивен К. учился!!!<br/>
Однако утверждение, что «Все правила безопасности написаны кровью» никто не отменял!

Возможно не один из самых крутых рассказов Стивена, зато какое исполнение! Шедеврвльно! Максимальное погружение в атмосферу Неонового Цирка:)

Не поклонница Кинга, но подтверждаю, «Побег из Шоушенка» и «Зелёная миля» — это классика американского… да всемирного интереснейшего кино высокого класса.

ну если ты уже начала раздавать должности, то получай от меня Архивариуса-археолога в одном лице, И заметь не Анохрониста — ведь Паустовский в своей словесной сочности всегда современен.<br/>
<br/>
Ну а по Кингу так вот и засверкала всеми красками Тень отца Гамлета в лице Вани.<br/>
Ну вот не хотел я, чтобы Он казнил и истязал своё драгоценное время на этом пройдохе нашем — Стивене Кинге… так что ТинаЧка будем нести тяжкую Кару перед Вечностью в виде временной *кисты*, пусть даже «простой и длинной»…

Кинг писал эту книгу будучи под наркотой.Поэтому и книга никакая, читал на бумажном носителе лет 10 назад.У Кинга есть в творчестве отборный мусор и это книга одна из этой кучи.

Кинг такой плодовитый писатель, что за скоростью написания новых книг — читать не успеваешь ))<br/>
Да, про ракушки у него здорово получилось. Ветер, пляж, зелёный чай со льдом, картины, музыка, общение…

начните с Ричарда Бахмана и тогда «Мгла» разочарования со Стивена Кинга растает незаметно.<br/>
А если серьёзно, но с юмором… тогда Вам в «Секционный зал номер четыре» из сборника рассказов «Всё предельно».<br/>
Не пожалеете.<br/>
Не удивляйтесь моему лайку за ваш комментарий.<br/>
Вы же прослушали, оторвали от жизни на «бред» столько времени, и ко всему не поленились оставить комментарий.<br/>
Хотя не исключаю, что получили удовольствие от прослушивания исполнителя.<br/>
Оно того стоит.<br/>
Если по Кингу есть больше вопросов, то не стесняйтесь — спрашивайте.<br/>
Подскажем)))

Послушал на ночь, не страшно. Но хочу сказать что Кинг и не описывал досконально ужас?.. Просто мистическая история.<br/>
Олег Булдаков по-моему самый лучший чтец на этом ресурсе, благодаря ему я влюбился в аудио книги? и Кинга!

Остров доктора Моро не страшен человеку выросшему на Твин Пиксе и Кошмаре на улице Вязов<br/>
А Стивена Кинга я вовсе не считаю королем ужасов это такой стереотип Я люблю его произведения не за это <br/>
А вот рассказы Герберта Уэллса обязательно прочту ради атмосферы<br/>
А мультфильм по Двери в стене такой предельно сокращённый кто не читал (не слушал ) не поймет

Про Люцифера ужасно смешно, пацталом, как пишут в интернетах! А вообще похоже и на Стивена Кинга, и на мои любимые «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена. Самые крутые и смешные книги — те, что написаны для детей и где глазами детей виден совершенно дурацкий мир взрослых. Пожалуй, так смешно написан еще только «Карлсон».

Это фильм по мотивам книги Стивена Кинга, а вот название не помню :(<br/>
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/5/56/Cats_eye_movie_poster.jpg/272px-Cats_eye_movie_poster.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/5/56/Cats_eye_movie_poster.jpg/272px-Cats_eye_movie_poster.jpg</a><br/>
Кошачий Глаз. Вспомнил! Книга круче фильма!

Я понимаю но излишний закос в гомоощущения делает книгу излишне тяжеловесной для прослушивания. Хотя временами и не совсем про это и это красиво. Но Стивен блин, всё об одном долбишь.

именно волшебства? сражение эскадр Темной Империи Альдебарана с республикой ста солнц-не таит? романтизм путешествий и разных стран где быль мешается с мифами не таит?<br/>
монстр Стивена Кинга не таит?<br/>
вот именно это волшебство? я повернут с детства на Смерть Артура Мэлори-там феи и Мерлин отлично с епископом Кентерберийским сочетается…<br/>
произведение Средних Веков!!!

Евгений Стаховский мой любимый чтец🤗очень грамотная подборка фона и ритма чтения. Рассказы Стивена Кинга по моему мнению зачитанны особенно атмосферно👍К сожалению мне не часто удаётся послушать эфир на маяке, но я всегда с нетерпением жду публикации рассказов на сайте. Было бы здорово послушать какую-нибудь большую работу на несколько часов. Спасибо🙏

Так и думал, что большая часть комментариев будет содержать вопрос — а что же такое было в коробке?<br/>
Думаю, автор сам не знает, что у него там было. Может быть, у него не хватило фантазии найти некий нетривиальный предмет, и он не смог логично объяснить, как этот предмет влиял на мальчика и его сестер и мать даже через разговоры. И тогда он пошел по пути Стивена Кинга — никому ничего не стал объяснять. Ни себе, ни читателям. <br/>
(отступление — Стивен Кинг тоже не раз помещал в свои рассказы какие-то странные предметы и явления, не объясняя природы их появления. Они просто существуют — и хватит с вас! Как эта фигня оказалась в данном месте, кто ее принес или откуда она прилетела — Кинг ничего не говорит). <br/>
И поскольку объяснять причины автор не пожелал, он просто рассказал о следствиях. Но дело-то в том, что до него не единожды другие авторы тоже высказывали точно такую же мысль. Один говорил: если бы люди знали, то они ждали бы смерти, как ребенок ждёт праздника. Другой говорил: узнав настоящий смысл жизни, люди тут же захотят умереть. И так еще несколько авторов, но мысль одна — жизнь не настолько ценна, а смерть нге настолько страшна. <br/>
<br/>
Так что рассказ-то довольно слабый и неоригинальный получился. Жаль только, что автор так и не сказал — что же было в коробке.