Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 26 минут
Год
2018
Серия
Темные аллеи 2.3: Аколиты и Ктулху (3)
Альтернативные озвучки
Описание
На закате дня 19 августа 1974 года в полицейский участок лондонского района Крауч-Энд вбегает перепуганная молодая женщина Дорис Фриман. Она заявляет о пропаже своего мужа Леонарда (Лонни по-семейному), схваченного каким-то чудовищем. Её невероятный рассказ о попадании в некий альтернативный наполненный кошмарами и чудовищами Лондон вызывает обоснованный скептицизм у полицейских. Лишь пожилой констебль Веттер, всю жизнь проработавший в этом районе и в глубине души мечтающий его покинуть, готов ей поверить.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

66 комментариев

Популярные Новые По порядку
Когда-то уже слушала этот рассказ в составе сборника. Рассказ не только понравился, но и запомнился, поэтому не смогла удержаться и переслушала вновь в таком замечательном озвучивании. И всё же, почему этот ужастик не оставляет равнодушным и вызывает нужные эмоции – вроде и потусторонней жути там особой нет, равно как и кровавого «фарша» с массовыми убийствами и горами трупов? Думаю, автору удалось сыграть на ситуации, которую в той или иной степени эмоционально переживал каждый человек или во сне, и/или наяву – каждый, наверно, может вспомнить свои ощущения, когда отчаянно пытаешься найти нужный адрес в неродном городе, или отыскать дорогу в незнакомом месте, например, в лесу – возникает чувство растерянности и страха, а вся обстановка кажется пугающе незнакомой и даже враждебной. Не говоря уже о том, что описанная автором ситуация – это точь-в-точь элемент многих сновидений – вроде место знакомое, но всё-таки почему-то незнакомое – такое, но, в то же время, не совсем такое….Интересно, что даже вывески, названия учреждений и т. п. во сне на тарабарском языке – невозможно прочесть какой-либо текст – это индикатор того, что события происходят не наяву….Ну, и прибавьте сюда ощущение опасности, причём объекта, от которого исходит угроза не видно воочию, но от этой неопределённости ещё страшнее, чем, если бы, столкнуться с ним лицом к лицу. Хочется обратить внимание на приёмы – не знаю, кем они придуманы и кто их автор, но используются многими кинематографистами и писателями триллеров и ужастиков для вызывания эффекта «трясущихся поджилок», — это так называемая «злобная невинность», в роли которой выступают уродливые или увечные дети, ведущие себя агрессивно, при этом дурашливо смеясь, матерясь и произнося вещи, несвойственные детскому возрасту, или ужасающие, злобные животные – вестники беды – есть в этом что-то дьявольское — инфернальное, а если это происходит ещё и внезапно, то считайте, что нужный эффект достигнут на все сто процентов. В общем, рассказ к прослушиванию всем рекомендую – стоящая вещь в лучших лавкратофских и кинговских традициях.
Ответить
Наталья Грабовская
Вспомните ещё двух милых девочек в белом, произносящих считалочку из к\ф * Кошмар на улице Вязов*
Ответить
Наталья Грабовская
«Злобная невинность»)))Никогда не акцентировал на этом внимание.А тут когда носом«ткнули», могу с оглядкой на прочитанное и просмотренное выделить еще один прием, что жути легкой нагонял)Спасибо за коммент, люблю жанр, но вот почему я даже и не размышлял о методах сотворения ужаса, а ведь это не менее увлекательно
Ответить
Максим Борисовский
Иногда может быть и обратная ситуация — ребёночек просто ангельски прекрасен – прямо херувимчик с картины Боттичелли, а как раскроет рот, так чертям в аду тошно становится от его звериного рыка – такая вот игра на контрастах, а в итоге мороз по коже — сильнее, чем от какого-нибудь нереального монстра о семи головах. Думаю, что чем правдоподобнее и реальнее объект или ситуация с каким-нибудь небольшим мистическим вывертом, тем больше пробирает зрителя или в данном случае слушателя. В том же гоголевском «Вие», я, например, больше содрогалась от прекрасной Панночки и её метаморфоз, чем от «навороченного» Вия — меня улыбнуло от его нарочитого прикида — такой «монстр-монстр». К тому же в рассказе очень знакомая ситуация – десятки тысяч людей исчезают без всякого следа. Куда они деваются? Есть вероятность, что не так уж там всё фантастически нереально, поэтому и жутко.
Ответить
Наталья Грабовская
Монстр, как монстр.А вот Панночка, или же милые детишки, это в первую очередь сторона, с которой не ждешь удара)Мде, есть такое…
Ответить
Рассказ неплохой. Кому-то он показался совсем не страшным? Но ведь взрослого человека с уравновешенной психикой так просто и не напугаешь. А Олегу Булдакову большое спасибо за хорошее исполнение!
Ответить
vsh574
Согласна. Не могу вспомнить ни одного «ужастика», который бы меня напугал в последнее время. Слушаю и оцениваю мастерство автора или чтеца, или же музыкальное оформление. А хотелось бы, чтобы как в детстве, когда под одеялом про гроб на колесиках или про черную руку...:-0
Ответить
Фарида
по той же причине не смотрю ужастики уже много лет, хотя раньше (в 90-е и 00-е) взахлёб.
Ответить
Олег Булдаков
В фильме напугать проще, там есть куча приёмов для этого. Писателю и вам, чтецам, сложнее. Из спецэффектов только голос и музыка) Музыкальное оформление, кстати, прекрасное. Спасибо!
Ответить
Фарида
Если смотрите сериалы, могу посоветовать «Призраки дома на холме» ) 2018 г, 10 серий. Смотрела под одеялом, боялась спать, в общем, классика.
Ответить
Фарида
Почитайте Нёсбе. Тот еще ужастик. Или Герритсен.
Ответить
Kalina10
Бука прочти очень страшное произведение
Ответить
Алексей Краснов
Сейчас чтоб испугаться ничего уже кроме статистики пандемии уже и читать не нужно ((( кто бы мог подумать в 2018 году…
Ответить
Булдаков + Стивен Кинг — лайк авансом.
Ответить
Всё хорошее уже сказано!))) Читала рассказ ранее, но прослушала вновь с большим удовольствием!) Атмосферно прочитано! Спасибо!)
Ответить
Все уже достаточно обстоятельно высказались.Добавлю от себя, что слушать на сон грядущий было не то, чтобы страшно, но жутковато.Это-заслуга Олега Булдакова, конечно.Прекрасное, очень качественное исполнение, и музыкальное сопровождение весьма подходящее.
Ответить
Почитайте комменты к первой озвучке. Там все испортил чтец. Здесь Булдаков. Он не подведет.
Ответить
кадет Биглер
спасибо за кредит доверия :)
Ответить
«Ловила» себя на том, что иногда жуть пробирала, и не могла понять почему. Ведь, рассказ хоть и интересный, но не страшный. Потом поняла — голос чтеца. Олег Булдаков, наверное, и «Колобка» прочитает так, что ночью спать не будешь)))
Ответить
Granny
А «Колобок» и так страшенная история. Одна только старуха чего стоит, что по сусекам в полночь скребла… Шкряб… шкряб… Жуть прям ;-))
Ответить
По-Лавкрафтовски)
Чтецу спасибо.
Ответить
Это я удачно зашла))) а тут и Кинг и Булдаков. Просто праздник какой-то!
Ответить
Больше Булдакова! Больше кошмариков!

Очень жаль, что пока фунционал сайта не позволяет делать выборку из конкретного чтеца по длине и жанру книги, это было бы замечательно.
Ответить
VladimirBorisov
Новые фильтры скоро подвезем :)
Ответить
admin
))) А можно я тоже помечтаю? Хорошо бы создать функцию СуперМегаПлюс (для выражения чрезмерного восторга от комментария). И ещё, аналогично возможности менять скорость чтения — тумблер для изменения тембра голоса чтеца. Тогда бы одна моя коллега по сайту смогла слушать книги, прочитанные прекрасным баритоном, а я — женскую начитку. А! чуть не забыла: ещё чтоб снег в новогоднюю ночь падал красиво, снежинками, а не лепился в хлопья :)))
Ответить
Из серии «По-Лавкрафтовски». Салимов Удел намного сильнее — самостоятельное произведение, а этот рассказ просто подражание.
Булдаков как всегда держит марку, тем более что для Лавкрафта он идеален.)))
Ответить
На самом деле в момент публикации рассказа на то время- Кинг в Англии за этот рассказ даже национальную литературную премию сумел получить. Что доказывет, что все-таки — Кинг был на тот момент на пике своей славы. А еще-есть кинопостановочка) Довольно неплохая) Озвучка- как всегда отличная)
Ответить
Sholohov Artem
Не могу не согласиться.
Ответить
Всё это, конечно, сугубо личное ощущение, но когда автор «сталкивает» в своих произведениях разные полюса, как бы не подходящие друг другу,«искр» куда больше. Больше динамики и взаимосвязей. Так вот Кингу, как по мне, удаётся это просто отлично! (Может и другим авторам это удаётся не хуже, но с Кингом я давно знаком и первый удавшийся опыт предопределил пристрастия на всю жизнь)
Хороший рассказ, мне понравился. Прежде я его не читал.

Олегу Булдакову я завсегда плюсик поставлю. За голос и свойства таланта. Я знаю только ещё один такой голос, у которого есть такая «сиддха» — вовлекать в произведение в наивысшей степени. (Субъективно, и как сказать лучше — я не знаю)
Ответить
Спасибо огромное Олег за мастерское прочтение! Не могу отделаться от чувства что читает не один человек, а несколько. Как Вам Олег это удается? Артист! Мастер! Что тут еще скажешь :) И да. Передайте огромное спасибо Яру и Елене. И жену поцелуйте. Ваша половинка именно Ваша :)
Ответить
Иван
спасибо :) Это всего лишь годы практики мастерство сделали :)
А парень я холостой, наверное от того и много времени книжки мастерить есть :)
Ответить
классная страшилка, на ночь то что нужно )
Ответить
Прослушала рассказ вчера… отличнейший, Олег спасибо большое! Вот что интересно — наткнулась вчера на информацию в интернете о заброшенном городе в Абхазии — Акармара, насмотрелась фото. И тут обнаруживаю новый озвученный Олегом рассказ. Начинаю слушать — и две картинки совпали в одну просто идеально!!! Очень рекомендую — посмотрите про город, а потом прослушайте рассказ — или одновременно). Эффект классный)
Ответить
Я вначале подумал, что старина Кинг взялся за ум и вернулся к старым добрым страшилкам, которые мне так нравились, ан нет. Оказывается рассказ просто старый, 1980-го года еще. Странно, что не попадался мне раньше. В общем старый добрый и интересный Кинг, но не новый скучный философ Кинг. А про Олега Булдакова особо добавить нечего, читает всегда хорошо.
Ответить
не страшно совершенно! ночное Бутово намного страшнее )))
совершенно не почувствовал ни ужаса, ни испуга
Булдаков замечателен, ни малейшего замечания… но похоже что при всём своём великолепии Булдаков не может реально испугать слушателя… или не хочет… слишком уж добрый, тёплый и мурлыкающий у него голос ))) хотя нотки истерики женщины он передал впечатляюще!
Ответить
415787
Не соглашусь. Я для себя открыл Булдакова слушая его легендарные «Тёмные аллеи», далее были Лавкрафт и Роберт Говард… Поэтому в моем подсознании его голос звучит со зловещими нотками, идеально подходящими для озвучки разного рода страшилок. Другое дело с каких рассказов открыли для себя Булдакова Вы?
Ответить
Есть в Москве городские легенды о нехороших местах, но это всё же всего лишь легенды. Было бы неприятно знать, что в них есть что-нибудь помимо фантазии.
Ответить
Олег
Погуглите «тупик пустот». Это у нас в районе Китай-города некое место — то ли вымышленное (надеюсь), то ли… бррр… ну нет, об этом лучше даже не думать!

И ещё, например, так сказать из более территориально (мне) близкого — в районе Измайловского парка много непонятщины творится.
Ответить
Хороший рассказ и потрясающе озвучен! Спасибо Олегу Булдакову!
Ответить
Прочитано классно. «Ужастик» очень посредственный.
Ответить
Олег, пора самому что- то писать страншенькое думпю у вас бы получилось! Мне всё нрвится что связанно с Кингом и Олегом. По мне так Сияние слушать было на много интересней чем смотреть фильм!
Ответить
Кинг + Лафкрафт, да ещё и с такой подачей, мммм… Слушать одно удовольствие, чтецу спасибо)
Ответить
Уф-ф! Наконец-то О.Булдаков, а то прямо-таки чудовищные ездоки по ушам…
Ответить
Не знаю, что лучше… испугаться до ужаса или ожидать кошмара и обмануться… В любом случае — спасибо автору и чтецу, что проснулась дома, а не в реанимации…
Ответить
Жуть какая). Спасибо большое за начитку)
Ответить
Послушала год назад, не очень то впечатлил, интересно, но совсем не страшно. Теперь хочу в исполнении Булдакова. Должно помочь, он талант, исправит положение.
Ответить
Послушал на ночь, не страшно. Но хочу сказать что Кинг и не описывал досконально ужас ?. Просто мистическая история.
Олег Булдаков по-моему самый лучший чтец на этом ресурсе, благодаря ему я влюбился в аудио книги ? и Кинга!
Ответить
Рассказ очень интересный, слушаешь не оторваться.
Ответить
Для детей среднего школьного возраста. За автора неудобно даже.
Ответить
хороший рассказ
Ответить
Озвучка как всегда на высоте.
А на счет самого разказа, на стиль лавкрафта не очень похоже, как то тут все слишком агресивно, слишком сильный отпечаток самого автора.
Лавкрафт нагнетал по немножку, не заострял внимания на описании чего либо, атмосфера в его розказах ощущалась мрачной, но не из за детальных описаний всего и вся, не из за агресии каких то подростков или людей из города, она просто ощущалась таковой.
Кинг в свою очередь попытался отхлебнуть часточку величия Джентермена из провиденса, но скопировать манеру писать он несмог, чуствуется агресия среды, какойто полицейский участок в котором он «ПЫТАЕТСЯ» убедить читатеся что все плохо, и у него это не получается, какието дети больными руками-клешнями, и больное воображение леди которая видит во всем какой-то «ужас», в то время как главные герои Лавкрафта всегда были скептиками и искали разумное обяснение даже самым неимоверным событиям.
Как история в духе Стивена Кинга разказ сойдет, но как копирка Лавкрафта он никуда не годится.
Ответить
Ужастик для детей.
Ответить
monstro
Пожалуйста, напишите и озвучьте «ужастик для взрослых» — очень жду пугаться!
Ответить
У Лавкрафта есть сильные произведения, а есть проходные, как и у любого автора. В данном случае для меня этот рассказ оказался проходным, Кинг может намного круче. Саспенс как всегда на высоте, но вот раскрытие для меня стало разочарованием. Как некоторые пишут «детская страшилка» хорошо подходит, видимо с возрастом обычные пугалки уже не так и пугают.

Про озвучку даже и говорить ничего не буду, просто почитайте комментарии выше и все станет ясно. От себя скажу, что голос Олега у меня уже плотно ассоциируется с мистикой и ужасом. Вообщем рЭспект!
Ответить
Ужастиком не назову, скорее страшная сказка, было интересно.
Олег — спасибо!
Ответить
Вот так, за один день, испортилась жизнь у людей. Жутко, конечно. Ктулху этот, мне ещё у Говарда не понравился(( примерзкое существо.
Ответить
Очень понравился рассказ в стиле Лавкрафта. Жаль только, что сам Лавкрафт совсем не зашел… Начинала пару произведений и не могла даже до середины дослушать. Может кто посоветует чо-нибудь из Лавкрафта в этом же духе?
Ответить
Очень хорошо. Не могу сказать, что Олег Булдаков мой любимый чтец, но для произведения, в котором обыграна Англия Лавкрафта, его голос показался мне очень уместным. Голос и атмосферные звуки. За фон отдельный респект. Спасибо!
Ответить
Фильм «В пасти безумия» эта аудиокнига напомнила больше, чем лавкрафтовскую «Тень над Инсмутом». Кому понравилось — рекомендую фильм, там тоже «стрёмные» детки и непонятные улицы, и церкви. Да! Умничка Лавкрафт положил начало массе однотипных нюансных сюжетов, и, что самое интересное, каждый из них слушается/смотрится с удовольствием!!! Это просто неиссякаемый источник произведений! Блестяще! Любителям Дагона — вперёд — этот рассказ для вас, ребята.
Ответить
Антонина Маратканова
К сожалению экранизаций по Лавкрафту хороших крайне мало. «Реаниматор», «Дагон» да «Извне». Остальное что снимали по Лавкрафту — мусор. «В пасти безумия» не упомянул так как там от Лавкрафта взята атмосфера да образы чудовищ. Отмечу что только образы а не сами монстры.
Ответить
На разочек пойдёт.
Ответить
Рассказы Лавкравта обладают каким-то своим неброским очарованием. Кинг в свою очередь оригинальный мощный автор. Но подражание останется подражанием.
Ответить
«ЛитАния», а не «литанИя» (как прочитал этот исполнитель). Почему перед началом чтения он не уточнил и не перепроверил?

Рассказ мне очень нравится, переслушиваю в сотый, должно быть, раз. Но каждый раз как в первый раз коробит, что Дорис не почувствовала сострадания к котику с покалеченным лицом.(((
Ответить
фильм крауч- энд www.youtube.com/watch?v=GGt44rVxP-M
Ответить
Не ужасный ужастик какой-то…
Скучный
Ответить
Я бы убрала чтение Булдаков.
Ответить
Прямой эфир скрыть
VARG VEUM Только что
Это фамилия! А имени нет!
Василий Невеселый 20 минут назад
Можно было и не гадить на бывшую родину. Хотя, если евреи и не считали Россию и СССР родиной, то тогда все понятно.
Space 20 минут назад
Ну я не только думаю о космосе, я им существую… «О космосе невозможно не думать:)Он ведь всегда с нами;),...
chajnik007 21 минуту назад
О начитке: Голос и дикция есть… В остальном — вспоминаются господа Стрельмащук и Ларионов: знаки препинания чтец...
Ольга 22 минуты назад
Да, книга не для слабонервных, не для тех кто живет в мире розовых пони. Отрицать, что сюжет книги это часть чей-то...
И все же важно на всех языках научиться говорить о глубоких чувствах и их оттенках, а именно романтизм этому учит....
Анастасия Каурова 26 минут назад
Люди — на сорта- не делятся! спасибо за единение
Igor Kraftzow 28 минут назад
Скучноватое чтиво про сундук мертвецаааа и бутылку рома в неубедительном космическом будущем переводчики лёгким...
Katrinochka 29 минут назад
Александр, в вашем лице я нашла нового великолепного чтеца. Буду слушать книги в вашем исполнении. И этот рассказ...
greygreen 31 минуту назад
Очень хорошая книга, всем советую )
Ivanovich13 33 минуты назад
Присоединяюсь к предыдущему комментарию. Откуда у чтеца такая безграмотность? Ошибок не счесть. Неправильная...
Алексей Ковтун 42 минуты назад
Целый театр!
TinaChka 43 минуты назад
тут надо думать. если не готовы — ничего не поймёте. подсказка в названии серии)
Кутанин Сергей 57 минут назад
Шукшин когда-то тоже был современным. Не надо применять слово «современный» как оскорбление.
Taatjanka 57 минут назад
К главе 0001 — гравюра Дюрера «Распятие» из серии «Большие страсти». Взглянуть на неё можно на сайте germanprints + ru.
Fs2005 1 час назад
Рассказ сыроват, есть мелкие упущения автора, такие как знакомство ГГ с другом — 19 мин- в институте, 58.40 на войне...
Space 1 час назад
«и его не жаль, как и остальных членов экипажа» Как-то это не сочетается с вашим ником…
Николай Гусев 1 час назад
Елена Кайбер, это у вас профессиональное отношение к озвучке, вероятно сказывается непроизвольное неприятие неверно...
Елена Фальк 2 часа назад
Да-а-а, это просто удовольствие.
Человек 2 часа назад
Великолепно! Мне ОЧЕНЬ понравилось. Как во сне, честное слово, даже отвлекаться на ВК не хотелось))
Эфир