Какое перетекание энергий, когда какой-нибудь вампир притыкает тебя к плинтусу??? Если беседа идет нормально, позитивно — не нужны никакие блоки и позиции, а когда тебя мочат (простите за мой сленг) — для таких случаев и существуют предложенные мметоды защиты. Или что? хорошо стоять голеньким и отдавать энергию, когда тебя бью (да еще и принародно)? <br/>
Везде хороша взаимность. Так что дружеское, любовное и деловое общение не потребует защит, если оно искреннее и на пользу всем, когда там перетекает энергия, а не утекает в пользу одного. А когда нет — защищайтесь.
послушаю конечно. Только вот с Кассандрой косяк-комплекс Кассандры это давать верные прогнозы-но при тотальном игноре и неверии. оно ведь даже если предсказанное производит-никто не «ах а мы не верили» Кассандру же никто не слушает-и поэтому не знают что произошло предсказанное…<br/>
ну и да вторая ипостась Кассандра г-горевестница… хорошего не предсказывает принципиально-понятно это для нагнетания античного сюжета… но вообще человек который не видит в жизни хорошего вызывает сомнения))<br/>
в исходном мифе Кассандру не слушали так как Аполлон вложил ей высокий поэтический дар-она уж очень символически все говорила))
это произведение исходно не могло быть без клише и штампов-оно выросло из ролевой игры потом сценария компьютерной -тут не только штампы есть-тут локации, уровни драконов по цветам и т.п.<br/>
но назвать безвкусицей творение гениальных стилистов-которые пачками создали наборы образов по котором уже десятки лет-не то что фанфики а пьесы пишут и спектакли ставят-это сильно)))<br/>
<a href="https://youtu.be/UrCQ6qDiAOY?t=59" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/UrCQ6qDiAOY?t=59</a><br/>
более эпичного мага чем Рейстлин Маджере наверное не один автор фентези не создаст
начните с Ричарда Бахмана и тогда «Мгла» разочарования со Стивена Кинга растает незаметно.<br/>
А если серьёзно, но с юмором… тогда Вам в «Секционный зал номер четыре» из сборника рассказов «Всё предельно».<br/>
Не пожалеете.<br/>
Не удивляйтесь моему лайку за ваш комментарий.<br/>
Вы же прослушали, оторвали от жизни на «бред» столько времени, и ко всему не поленились оставить комментарий.<br/>
Хотя не исключаю, что получили удовольствие от прослушивания исполнителя.<br/>
Оно того стоит.<br/>
Если по Кингу есть больше вопросов, то не стесняйтесь — спрашивайте.<br/>
Подскажем)))
У нас на набережной есть скульптура дама с собачкой. По данному произведению. Теперь совсем иначе я буду ее воспринимать. Прекрасное произведение наполенное мыслью, чувствами и переживаниями. И понимаешь, что любишь не за что-то, а вопреки всему. И жизнь проходит, и вроде все размеренно и вдруг происходит что-то не ожиданное, но на первый взгляд так не казалось. Стало таким близким, дорогим и ценным. Именно в эту минуту, не раньше и не позже, и именно сейчас. Понимание приходит когда ты отпустил, а оно стало не заменимым и особенным.
«ой, неправда ваша, неправда» скажу я Вам Вашими же словами!:) Плюсов от Вас, конечно, никто никогда не получает, а вот минусами Вы фехтуете здесь постоянно! А «скот» это вообще ваше любимое ругательство! Причём по отношению ко всему русскому народу! «ВеликоСКОТороссы» разве не ваше часто употребляемое здесь искаженное ругательством слово? А? Зачем вы это делаете? Русофоб вы этакий! «Скотиняка ти така!»как не скажет ваш украинский псевдополитик Олег Ляшко. Ругать всех и сразу оно, конечно, сподручнее и безопаснее. Но лично я неоднократно вам отвечала за это словесными тумаками! 😊
у животных, вообще, нет понятия инвалидности или ущербности. пока такое животное не подставляет стаю своей немощью, оно имеет право на долю в добыче. видимо, поэтому кот так высказался — Лапка была весьма продуктивна)) <br/>
это люди активно ищут недостатки у соплеменников, чтобы, наступив на чью-то голову, казаться себе выше.<br/>
<br/>
а почему не реально? у меня 2 кота: один с волонтёрской передержки, второй из приюта)<br/>
_____________________________<br/>
отличный рассказ, на самом деле. ознакомилась вчера, уже другую книгу слушаю, а не оставить эту до сих пор)) очень понравился.
Хорошее оружие — смехоточивый газ:<br/>
"— Война превратится в посмешище, политика в цирк, генералы станут клоунами, а солдаты будут смеяться над всем, что должно быть свято.<br/>
— Над Родиной, над народом и мудрым руководством.<br/>
— Над свободой и правами человека.<br/>
— Над светлым будущим и опасностью войны."<br/>
Поэтому политики и военные обеспокоены:<br/>
«Придет время, и все войны в мире будут вестись только им. Но это время настанет не скоро. Мы не допустим, чтоб оно настало. В мире еще достаточно обычного оружия.»<br/>
Отличная сатира, автор супер!!! Музыкальное сопровождение — блеск! Спасибо👍
Михаил, в той же Канаде не так всё просто с пособиями. Да, жить на них вполне можно. НО, это поначалу кажется эльдорадо, но потом ты понимаешь, что отношение к тебе окружающих..., да и по сравнению с работающими чувствуешь себя сильно ущербным в материальном плане. Ну и последнее Ваше предложение — оно к нашей стране никаким боком? В моём подъезде (9-ти этажка) уже не менее трети квартир занимают выходцы из южных республик и Кавказа. Патриотизм он же не в восхвалении всего своего домотканного (это ура-патриотизм), а и в том, чтобы определять и старатся устранять недостатки.
Иронично абсурдно небезинтересно а в целом похоже на профанацию профессии ученого :) хотя какие это ученые если не могут пределить по характеру ранений кто мог нанести такие жуткие раны (рядом лежит котик размером с тигра и довольно облизывается:) ученые будущего которые не могут провести тест генетического материала взятого из ран (скорее всего котик оставил там свою днк) а еще ученые исследователи не имеют регламента проведения исследований (котик хоть и няшный но размерчик ого-го) а патогены вирусы и прочие букашки. В общем в голове у автора были только котики а остальное не важно😁
Вот еще один способ охоты на обезьян. ))))<br/>
Как ловят мартышку африканские аборигены. Берут специально обученных кабанчиков и выпускают их побегать в местах вероятного скопления мартышек. Обезьяна, увидев бегущего кабана, забывает обо всём на свете! Она запрыгивает на кабана и скачет на нём верхом. Некоторым мартышкам кабана не достаётся и они скачут по две на кабане.<br/>
Кабаны бегают быстро, их догоняют аборигены и берут мартышек опять же таки когда последних укачает.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7lolzFjM9vk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=7lolzFjM9vk</a>
о господи! а точно ашкенази? не массоны? не гугеноты?, не иллюминаты? ни тамплиеры?<br/>
а может выведем явления из объективных исторических процессов?<br/>
оно ведь как то надежнее)) а то я спрошу вас-а Англия и Франция? из участие в происходивших войнах не меньшее)) и придеться вам туда каких ни будь-вам еще кого то изобрести. А если учесть что Англия и Франция вели разную политику-то еще кого то))<br/>
вообще есть к примеру Версальский мир как бомба под Европой-военный реваншизм Германии предопределивший. А сефарды тогда зачем?))
Когда-то я участвовал в одной ерунде… Собрали аппарат, он поездил, пострелял,- его разобрали на мельчайшие детали, все проанализировали, пофотали в разных лучах — все потертости все нагрузки и т.д. Собрали и опять он шляется по полю испытательному стреляет. Опять его разобрали и снова анализы, фотографирования, мендикултрования. На пленку МЗ-3Л ренгекулирования. Пробы на излом, на удар, на медленное скручивание… Собрали и опять оно поехало. И это был макет, пока его не примет госприемка. По ходу этого гуляния по полям, он даже внешне мог превратиться во что-то, совершенно иное этот… прибор
Да, я тут немного маху дал, надо было просто сразу же проговорить, что условия задачи подразумевают только исправные ведра. А что исправное ведро будет заполняться, с этим, надеюсь, все согласятся:)<br/>
<br/>
Далее ведь я и говорю, что установление причины устанавливает и причину, почему нечто НЕ происходит. Ведро НЕ заполняется, потому что (причина) оно дырявое. Это такое же антискептическое утверждение, как и то, что исправное ведро заполняется. То есть получится, что все дырявые ведра будут пустыми, а скептики будут считать, что это нечто столь же необъяснимое, как и ранее постоянно видимая ими полнота ведер.
Видимо, оно того стоило. Такой сложный роман, но Вы читали его очень легко. Такое впечатление, что герои Вам хорошо знакомы. А ещё очень удачно разбили по голосам. Когда услышала голос и легкий акцент казначея, засмеялась. Я уже писала, что поступки, но еще и Ваши голоса, выбранные для героев помогли мне не запутаться. Не знаю, что у Вас в планах, но очень надеюсь на продолжение. И хотя я знаю, чем всё закончится ( из истории), но хочется послушать роман, тем более в Вашем замечательном исполнении. Еще раз СПАСИБО!<br/>
Понимаю так, что остальные книги тоже будут?..
<blockquote><i>захотел самку, она против — тресь кулаком в рыло, на спину опрокинулась и понеслась… Так вот и выжили. </i></blockquote> )) Зря вы так считаете. Как раз те, кто бил самок потому что 'захотелось', имели в сто раз меньше шансов оставить потомство: оно не заводится от того, что самцу вдруг накатила мысль «а вот кому бы вдуть?». ))Неужто не знаете? <br/>
<i>Выжили</i> те, кто спокойно ждали от самки сигнала о том, что самка находится в периоде овуляции, то есть, готова забеременеть. Вот так она работает — внутривидовая селекция.
Дослушал. Книгу можно рекомендовать людям, для которых женская логика непонятна абсолютно. Частично понять эту логику можно ознакомившись с женскими персонажами <br/>
этой книги.<br/>
Прочтение, за исключением нескольких мест с неправильными ударениями, вполне приемлемое. Я бы даже сказал, что оно хорошее.<br/>
<br/>
Книга на любителей, каковых, наверняка найдётся немало.<br/>
Но у меня прослушка второй части под вопросом.<br/>
PS: Упоминавшиеся в комментариях «повторы в книге» на мой взгляд призваны для того чтобы подчеркнуть неторопливость повествования. Мнимая детальность. Но книгу это не портит. Вредит но не сильно. Терпимо.<br/>
4/5
Нормальная статья. Но в общем-то на то оно и произведение, чтобы это в ощущениях и так читателю передалось. Анализировать и разбирать особо то и нечего. Ну и устарел он, этот рассказ, на сегодняшний момент. Не по смыслу, но по форме.<br/>
Это такие приёмы, свойственные 90-м. Кого-то там шокировать, эпатировать, и прочее. Сейчас такие варианты уже не работают. Да и тогда, как позднее выяснилось, никакого особого результата это всё не принесло.<br/>
Разве что обыватели приобрели ещё дополнительный иммунитет к таким вот «встряскам». И стали ещё более аморфными и непробиваемыми.)
А вот роман «Автостопом по Галактике» Дугласа Адамса с того и начинается, что прокладывают какую-то космическую магистраль. И под снос идёт не только дом ГГ, но и вся планета, которая этому строительству мешает. Книжка стала культовой в кратчайшие сроки. И ничего заезженного в ней нет.<br/>
Хотя и это уже малость устарело.)<br/>
Но я как раз и говорю, что терапией ни для авторов ни тем более читателей весь этот набор клише не является. Т.е. оно не лечит. А просто анестезия. Все болячки успешно прогрессируют дальше. Раньше то, может, и лечило.)))
Эту книгу я записал по просьбе слушателей. В неприспособленном помещении, в виде эксперимента. Поэтому респект нашему звукорежиссеру, вытянул звук. Без согласования с автором, каюсь. А когда обратился к нему уже пост фактум, оказалось, что он лично не против, но права принадлежат издательству, а оно собирается переиздавать и озвучивать книги цикла. <br/>
Так что трилогию я вряд ли буду озвучивать.<br/>
Конкурировать с кем бы то ни было у меня в мыслях нет. Тем более, что музыкально-шумовым оформлением я лично никогда не занимаюсь. Я просто представляю свой вариант.
Везде хороша взаимность. Так что дружеское, любовное и деловое общение не потребует защит, если оно искреннее и на пользу всем, когда там перетекает энергия, а не утекает в пользу одного. А когда нет — защищайтесь.
ну и да вторая ипостась Кассандра г-горевестница… хорошего не предсказывает принципиально-понятно это для нагнетания античного сюжета… но вообще человек который не видит в жизни хорошего вызывает сомнения))<br/>
в исходном мифе Кассандру не слушали так как Аполлон вложил ей высокий поэтический дар-она уж очень символически все говорила))
но назвать безвкусицей творение гениальных стилистов-которые пачками создали наборы образов по котором уже десятки лет-не то что фанфики а пьесы пишут и спектакли ставят-это сильно)))<br/>
<a href="https://youtu.be/UrCQ6qDiAOY?t=59" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/UrCQ6qDiAOY?t=59</a><br/>
более эпичного мага чем Рейстлин Маджере наверное не один автор фентези не создаст
А если серьёзно, но с юмором… тогда Вам в «Секционный зал номер четыре» из сборника рассказов «Всё предельно».<br/>
Не пожалеете.<br/>
Не удивляйтесь моему лайку за ваш комментарий.<br/>
Вы же прослушали, оторвали от жизни на «бред» столько времени, и ко всему не поленились оставить комментарий.<br/>
Хотя не исключаю, что получили удовольствие от прослушивания исполнителя.<br/>
Оно того стоит.<br/>
Если по Кингу есть больше вопросов, то не стесняйтесь — спрашивайте.<br/>
Подскажем)))
это люди активно ищут недостатки у соплеменников, чтобы, наступив на чью-то голову, казаться себе выше.<br/>
<br/>
а почему не реально? у меня 2 кота: один с волонтёрской передержки, второй из приюта)<br/>
_____________________________<br/>
отличный рассказ, на самом деле. ознакомилась вчера, уже другую книгу слушаю, а не оставить эту до сих пор)) очень понравился.
"— Война превратится в посмешище, политика в цирк, генералы станут клоунами, а солдаты будут смеяться над всем, что должно быть свято.<br/>
— Над Родиной, над народом и мудрым руководством.<br/>
— Над свободой и правами человека.<br/>
— Над светлым будущим и опасностью войны."<br/>
Поэтому политики и военные обеспокоены:<br/>
«Придет время, и все войны в мире будут вестись только им. Но это время настанет не скоро. Мы не допустим, чтоб оно настало. В мире еще достаточно обычного оружия.»<br/>
Отличная сатира, автор супер!!! Музыкальное сопровождение — блеск! Спасибо👍
Как ловят мартышку африканские аборигены. Берут специально обученных кабанчиков и выпускают их побегать в местах вероятного скопления мартышек. Обезьяна, увидев бегущего кабана, забывает обо всём на свете! Она запрыгивает на кабана и скачет на нём верхом. Некоторым мартышкам кабана не достаётся и они скачут по две на кабане.<br/>
Кабаны бегают быстро, их догоняют аборигены и берут мартышек опять же таки когда последних укачает.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7lolzFjM9vk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=7lolzFjM9vk</a>
а может выведем явления из объективных исторических процессов?<br/>
оно ведь как то надежнее)) а то я спрошу вас-а Англия и Франция? из участие в происходивших войнах не меньшее)) и придеться вам туда каких ни будь-вам еще кого то изобрести. А если учесть что Англия и Франция вели разную политику-то еще кого то))<br/>
вообще есть к примеру Версальский мир как бомба под Европой-военный реваншизм Германии предопределивший. А сефарды тогда зачем?))
<br/>
Далее ведь я и говорю, что установление причины устанавливает и причину, почему нечто НЕ происходит. Ведро НЕ заполняется, потому что (причина) оно дырявое. Это такое же антискептическое утверждение, как и то, что исправное ведро заполняется. То есть получится, что все дырявые ведра будут пустыми, а скептики будут считать, что это нечто столь же необъяснимое, как и ранее постоянно видимая ими полнота ведер.
Понимаю так, что остальные книги тоже будут?..
<i>Выжили</i> те, кто спокойно ждали от самки сигнала о том, что самка находится в периоде овуляции, то есть, готова забеременеть. Вот так она работает — внутривидовая селекция.
этой книги.<br/>
Прочтение, за исключением нескольких мест с неправильными ударениями, вполне приемлемое. Я бы даже сказал, что оно хорошее.<br/>
<br/>
Книга на любителей, каковых, наверняка найдётся немало.<br/>
Но у меня прослушка второй части под вопросом.<br/>
PS: Упоминавшиеся в комментариях «повторы в книге» на мой взгляд призваны для того чтобы подчеркнуть неторопливость повествования. Мнимая детальность. Но книгу это не портит. Вредит но не сильно. Терпимо.<br/>
4/5
Это такие приёмы, свойственные 90-м. Кого-то там шокировать, эпатировать, и прочее. Сейчас такие варианты уже не работают. Да и тогда, как позднее выяснилось, никакого особого результата это всё не принесло.<br/>
Разве что обыватели приобрели ещё дополнительный иммунитет к таким вот «встряскам». И стали ещё более аморфными и непробиваемыми.)
Хотя и это уже малость устарело.)<br/>
Но я как раз и говорю, что терапией ни для авторов ни тем более читателей весь этот набор клише не является. Т.е. оно не лечит. А просто анестезия. Все болячки успешно прогрессируют дальше. Раньше то, может, и лечило.)))
Так что трилогию я вряд ли буду озвучивать.<br/>
Конкурировать с кем бы то ни было у меня в мыслях нет. Тем более, что музыкально-шумовым оформлением я лично никогда не занимаюсь. Я просто представляю свой вариант.