Одна из любимых книг. Но ка ни странно, не читала, а только слушала. И наверное, лучше слушать — голос, музыкальное сопровождение лишь подкрепляет атмосферность этого удивительного романа. Кто-то видит в нем лишь грубые факты, закрытый социум детей-инвалидов, которые к тому же жестоки сердцем… Но это лишь легкий налет, стоит погрузиться глубже, и понимаешь, что история о человеческой Душе, полной противоречий, о дружбе, любви, о честности и братстве. Слишком многогранное произведение, чтоб уместить «О ЧЕМ ОНО» в комментарий. Тем, кто не любит магический реализм как жанр, не думаю, что «Дом» откроет всю свою многоликость
Читала, смотрела классический вариант, новоявленный вариант и совсем уж древний (чёрно-белый… не цветной))), до с зомби, нога-руки не дошли, господин Герасимов, Вы были созданы для этой книги, а она для Вас!!! Три года слушаю и переслушиваю, за работой, домашними делами, как сказку на ночь. Люблю Вас и благодарна Остин, за сей ироничный роман, в Вашем исполнении. ( не я конечно и про зомби тоже оно самое и про попаданцев, и фентези с фантастико-триллерным уклоном детективного оттенка, но как-то всё на раз, а эта вещь, да ещё с господином Герасимовым — ВЕЧНА ))))
Затрудняюсь определить жанр романа. Мне показалось это сочетанием утопии, антиутопии и фантастики. Идея понятна, но для воплощения её автор использует много лишних сюжетных линий, которые, не являясь увлекательными, затягивают повествование и делают его периодически скучным. Новаторства в романе достаточно, но если бы сюжет «сжать», убрать длинноты, избыточность в описании проблем героев, особенно в первой половине романа, он бы очень выиграл в эмоциональном воздействии. Что касается исполнения, оно превосходно! У Татьяны Телегиной такой тембр голоса и такие интонации, что не сомневаешься: это именно сама главная героиня рассказывает свою историю. Спасибо.
Такого понятия как «коммунистическая Россия» не существует, есть Советская Россия. А разница в сословиях, и в личных качествах отдельных людей показана практически во всех произведениях Лондона. В советской России издавались лучшие книги автора, цельные, осмысленные, имеющие по мимо интересного сюжета ясно читаемую, замкнутую философскую конструкцию которая составляет каркас характера гг. Данное произведение несомненно является одной из жемчужин творчества Лондона, но увы оно проще, а потому и не может быть действительно полезным чтением для советского человека. Уверен, Ницше тут не причем. Морского волка я прочитал в 1982 году, а в нём ницшианства не меньше.
Вполне поможет скоротать время за монотонным делом. Тошнит реально в первой сцене, но разве написать действительно гадко не требует умения точно так же как написать страшно? Чего тут возмущаться, Вы же не ругаете чили что оно не сдобное)? Что написано в меню — то и подано. На одну доску с Сорокиным я бы даже близко не ставила, для меня Сорокин в ряду с Чеховым и Набоковым, а это развлекательное чтиво. ИМХО много слабее например Кинга или даже Варго, но послушать можно. Чтец хороший, но Чайковский ни к селу ни к городу.
не даром вспомнили о убийстве Киевского митрополита Владимира. С его убийства и начался массовый террор против Православной Церкви.<br/>
Казнь Киевского митрополита Владимира среди епископата была первой. Впоследствии казни и репрессии иерархов, духовенства и верующих, которым уже предоставлялась видимость «социалистической законности» и судебных решений, станут массовыми. Но на тот момент для общественного сознания это был неслыханное преступление, тем более, что совершенно оно было без суда и следствия.<br/>
«Справедливости» ли ради прямого виновника не нашли? <br/>
Но и ничего удивительного в этом нет, окончательную историю всегда пишут победители.
Штош… ну, во-первых, если вы становитесь неформалом для того, чтобы всячески обижаться, — это называется позерство) К счастью, в старших классах такое обычно проходит. Это про первую часть рассказа — нытье маленькой девочки. Вторая часть (да, 12 минут делятся на 2 части!)) графоманство, — туман туман! Тлен! Скелеты! Череп кровь смерть! Уууу! Вытекает из первой, озлобленно, обижено, низко, жалко… да, жалость, вот оно. Именно жалость вызывает все происходящее и героиня. Надеюсь, что писалось не с себя.<br/>
PS. Возможно, вышло жестковато, но, такие уж получились впечатления) пишу без намерений кого-либо обидеть
это произведение исходно не могло быть без клише и штампов-оно выросло из ролевой игры потом сценария компьютерной -тут не только штампы есть-тут локации, уровни драконов по цветам и т.п.<br/>
но назвать безвкусицей творение гениальных стилистов-которые пачками создали наборы образов по котором уже десятки лет-не то что фанфики а пьесы пишут и спектакли ставят-это сильно)))<br/>
<a href="https://youtu.be/UrCQ6qDiAOY?t=59" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/UrCQ6qDiAOY?t=59</a><br/>
более эпичного мага чем Рейстлин Маджере наверное не один автор фентези не создаст
начните с Ричарда Бахмана и тогда «Мгла» разочарования со Стивена Кинга растает незаметно.<br/>
А если серьёзно, но с юмором… тогда Вам в «Секционный зал номер четыре» из сборника рассказов «Всё предельно».<br/>
Не пожалеете.<br/>
Не удивляйтесь моему лайку за ваш комментарий.<br/>
Вы же прослушали, оторвали от жизни на «бред» столько времени, и ко всему не поленились оставить комментарий.<br/>
Хотя не исключаю, что получили удовольствие от прослушивания исполнителя.<br/>
Оно того стоит.<br/>
Если по Кингу есть больше вопросов, то не стесняйтесь — спрашивайте.<br/>
Подскажем)))
У нас на набережной есть скульптура дама с собачкой. По данному произведению. Теперь совсем иначе я буду ее воспринимать. Прекрасное произведение наполенное мыслью, чувствами и переживаниями. И понимаешь, что любишь не за что-то, а вопреки всему. И жизнь проходит, и вроде все размеренно и вдруг происходит что-то не ожиданное, но на первый взгляд так не казалось. Стало таким близким, дорогим и ценным. Именно в эту минуту, не раньше и не позже, и именно сейчас. Понимание приходит когда ты отпустил, а оно стало не заменимым и особенным.
«ой, неправда ваша, неправда» скажу я Вам Вашими же словами!:) Плюсов от Вас, конечно, никто никогда не получает, а вот минусами Вы фехтуете здесь постоянно! А «скот» это вообще ваше любимое ругательство! Причём по отношению ко всему русскому народу! «ВеликоСКОТороссы» разве не ваше часто употребляемое здесь искаженное ругательством слово? А? Зачем вы это делаете? Русофоб вы этакий! «Скотиняка ти така!»как не скажет ваш украинский псевдополитик Олег Ляшко. Ругать всех и сразу оно, конечно, сподручнее и безопаснее. Но лично я неоднократно вам отвечала за это словесными тумаками! 😊
у животных, вообще, нет понятия инвалидности или ущербности. пока такое животное не подставляет стаю своей немощью, оно имеет право на долю в добыче. видимо, поэтому кот так высказался — Лапка была весьма продуктивна)) <br/>
это люди активно ищут недостатки у соплеменников, чтобы, наступив на чью-то голову, казаться себе выше.<br/>
<br/>
а почему не реально? у меня 2 кота: один с волонтёрской передержки, второй из приюта)<br/>
_____________________________<br/>
отличный рассказ, на самом деле. ознакомилась вчера, уже другую книгу слушаю, а не оставить эту до сих пор)) очень понравился.
Хорошее оружие — смехоточивый газ:<br/>
"— Война превратится в посмешище, политика в цирк, генералы станут клоунами, а солдаты будут смеяться над всем, что должно быть свято.<br/>
— Над Родиной, над народом и мудрым руководством.<br/>
— Над свободой и правами человека.<br/>
— Над светлым будущим и опасностью войны."<br/>
Поэтому политики и военные обеспокоены:<br/>
«Придет время, и все войны в мире будут вестись только им. Но это время настанет не скоро. Мы не допустим, чтоб оно настало. В мире еще достаточно обычного оружия.»<br/>
Отличная сатира, автор супер!!! Музыкальное сопровождение — блеск! Спасибо👍
Михаил, в той же Канаде не так всё просто с пособиями. Да, жить на них вполне можно. НО, это поначалу кажется эльдорадо, но потом ты понимаешь, что отношение к тебе окружающих..., да и по сравнению с работающими чувствуешь себя сильно ущербным в материальном плане. Ну и последнее Ваше предложение — оно к нашей стране никаким боком? В моём подъезде (9-ти этажка) уже не менее трети квартир занимают выходцы из южных республик и Кавказа. Патриотизм он же не в восхвалении всего своего домотканного (это ура-патриотизм), а и в том, чтобы определять и старатся устранять недостатки.
Иронично абсурдно небезинтересно а в целом похоже на профанацию профессии ученого :) хотя какие это ученые если не могут пределить по характеру ранений кто мог нанести такие жуткие раны (рядом лежит котик размером с тигра и довольно облизывается:) ученые будущего которые не могут провести тест генетического материала взятого из ран (скорее всего котик оставил там свою днк) а еще ученые исследователи не имеют регламента проведения исследований (котик хоть и няшный но размерчик ого-го) а патогены вирусы и прочие букашки. В общем в голове у автора были только котики а остальное не важно😁
Вот еще один способ охоты на обезьян. ))))<br/>
Как ловят мартышку африканские аборигены. Берут специально обученных кабанчиков и выпускают их побегать в местах вероятного скопления мартышек. Обезьяна, увидев бегущего кабана, забывает обо всём на свете! Она запрыгивает на кабана и скачет на нём верхом. Некоторым мартышкам кабана не достаётся и они скачут по две на кабане.<br/>
Кабаны бегают быстро, их догоняют аборигены и берут мартышек опять же таки когда последних укачает.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7lolzFjM9vk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=7lolzFjM9vk</a>
о господи! а точно ашкенази? не массоны? не гугеноты?, не иллюминаты? ни тамплиеры?<br/>
а может выведем явления из объективных исторических процессов?<br/>
оно ведь как то надежнее)) а то я спрошу вас-а Англия и Франция? из участие в происходивших войнах не меньшее)) и придеться вам туда каких ни будь-вам еще кого то изобрести. А если учесть что Англия и Франция вели разную политику-то еще кого то))<br/>
вообще есть к примеру Версальский мир как бомба под Европой-военный реваншизм Германии предопределивший. А сефарды тогда зачем?))
Когда-то я участвовал в одной ерунде… Собрали аппарат, он поездил, пострелял,- его разобрали на мельчайшие детали, все проанализировали, пофотали в разных лучах — все потертости все нагрузки и т.д. Собрали и опять он шляется по полю испытательному стреляет. Опять его разобрали и снова анализы, фотографирования, мендикултрования. На пленку МЗ-3Л ренгекулирования. Пробы на излом, на удар, на медленное скручивание… Собрали и опять оно поехало. И это был макет, пока его не примет госприемка. По ходу этого гуляния по полям, он даже внешне мог превратиться во что-то, совершенно иное этот… прибор
Да, я тут немного маху дал, надо было просто сразу же проговорить, что условия задачи подразумевают только исправные ведра. А что исправное ведро будет заполняться, с этим, надеюсь, все согласятся:)<br/>
<br/>
Далее ведь я и говорю, что установление причины устанавливает и причину, почему нечто НЕ происходит. Ведро НЕ заполняется, потому что (причина) оно дырявое. Это такое же антискептическое утверждение, как и то, что исправное ведро заполняется. То есть получится, что все дырявые ведра будут пустыми, а скептики будут считать, что это нечто столь же необъяснимое, как и ранее постоянно видимая ими полнота ведер.
Видимо, оно того стоило. Такой сложный роман, но Вы читали его очень легко. Такое впечатление, что герои Вам хорошо знакомы. А ещё очень удачно разбили по голосам. Когда услышала голос и легкий акцент казначея, засмеялась. Я уже писала, что поступки, но еще и Ваши голоса, выбранные для героев помогли мне не запутаться. Не знаю, что у Вас в планах, но очень надеюсь на продолжение. И хотя я знаю, чем всё закончится ( из истории), но хочется послушать роман, тем более в Вашем замечательном исполнении. Еще раз СПАСИБО!<br/>
Понимаю так, что остальные книги тоже будут?..
Казнь Киевского митрополита Владимира среди епископата была первой. Впоследствии казни и репрессии иерархов, духовенства и верующих, которым уже предоставлялась видимость «социалистической законности» и судебных решений, станут массовыми. Но на тот момент для общественного сознания это был неслыханное преступление, тем более, что совершенно оно было без суда и следствия.<br/>
«Справедливости» ли ради прямого виновника не нашли? <br/>
Но и ничего удивительного в этом нет, окончательную историю всегда пишут победители.
PS. Возможно, вышло жестковато, но, такие уж получились впечатления) пишу без намерений кого-либо обидеть
но назвать безвкусицей творение гениальных стилистов-которые пачками создали наборы образов по котором уже десятки лет-не то что фанфики а пьесы пишут и спектакли ставят-это сильно)))<br/>
<a href="https://youtu.be/UrCQ6qDiAOY?t=59" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/UrCQ6qDiAOY?t=59</a><br/>
более эпичного мага чем Рейстлин Маджере наверное не один автор фентези не создаст
А если серьёзно, но с юмором… тогда Вам в «Секционный зал номер четыре» из сборника рассказов «Всё предельно».<br/>
Не пожалеете.<br/>
Не удивляйтесь моему лайку за ваш комментарий.<br/>
Вы же прослушали, оторвали от жизни на «бред» столько времени, и ко всему не поленились оставить комментарий.<br/>
Хотя не исключаю, что получили удовольствие от прослушивания исполнителя.<br/>
Оно того стоит.<br/>
Если по Кингу есть больше вопросов, то не стесняйтесь — спрашивайте.<br/>
Подскажем)))
это люди активно ищут недостатки у соплеменников, чтобы, наступив на чью-то голову, казаться себе выше.<br/>
<br/>
а почему не реально? у меня 2 кота: один с волонтёрской передержки, второй из приюта)<br/>
_____________________________<br/>
отличный рассказ, на самом деле. ознакомилась вчера, уже другую книгу слушаю, а не оставить эту до сих пор)) очень понравился.
"— Война превратится в посмешище, политика в цирк, генералы станут клоунами, а солдаты будут смеяться над всем, что должно быть свято.<br/>
— Над Родиной, над народом и мудрым руководством.<br/>
— Над свободой и правами человека.<br/>
— Над светлым будущим и опасностью войны."<br/>
Поэтому политики и военные обеспокоены:<br/>
«Придет время, и все войны в мире будут вестись только им. Но это время настанет не скоро. Мы не допустим, чтоб оно настало. В мире еще достаточно обычного оружия.»<br/>
Отличная сатира, автор супер!!! Музыкальное сопровождение — блеск! Спасибо👍
Как ловят мартышку африканские аборигены. Берут специально обученных кабанчиков и выпускают их побегать в местах вероятного скопления мартышек. Обезьяна, увидев бегущего кабана, забывает обо всём на свете! Она запрыгивает на кабана и скачет на нём верхом. Некоторым мартышкам кабана не достаётся и они скачут по две на кабане.<br/>
Кабаны бегают быстро, их догоняют аборигены и берут мартышек опять же таки когда последних укачает.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7lolzFjM9vk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=7lolzFjM9vk</a>
а может выведем явления из объективных исторических процессов?<br/>
оно ведь как то надежнее)) а то я спрошу вас-а Англия и Франция? из участие в происходивших войнах не меньшее)) и придеться вам туда каких ни будь-вам еще кого то изобрести. А если учесть что Англия и Франция вели разную политику-то еще кого то))<br/>
вообще есть к примеру Версальский мир как бомба под Европой-военный реваншизм Германии предопределивший. А сефарды тогда зачем?))
<br/>
Далее ведь я и говорю, что установление причины устанавливает и причину, почему нечто НЕ происходит. Ведро НЕ заполняется, потому что (причина) оно дырявое. Это такое же антискептическое утверждение, как и то, что исправное ведро заполняется. То есть получится, что все дырявые ведра будут пустыми, а скептики будут считать, что это нечто столь же необъяснимое, как и ранее постоянно видимая ими полнота ведер.
Понимаю так, что остальные книги тоже будут?..