Поиск

Мне больше другая интерпретация резонирует: если твой сосед параноидный шизофреник, то не всё так, как он тебе рассказывает. Ну, конечно, если ты сам не болен этим же.<br/>
Вообще никаких удачных ужасов тут не увидел, кроме вскользь упомянутых оторванных конечностей. Больше фантастики, да и та с налётом медицинских отклонений.

Ну, наконец! Вот она, фантастика! А мне уже начали мерещиться маги с драконами в окружении попаданцев наяву. Ан, нет! Остались ещё писатели с удивительной фантазией, умеющие заставить переживать за ГГ, примерять его поступки на себя… Как то натолкнулся в интернете на сайт с уродцами, кои избежали участи заспиртованного в банке экспоната и прожили длинную, вполне счастливую жизнь. Как вам бы понравилась женщина с четырьмя ногами? Удивительно другое. Она была сфотографирована в окружении семьи. Вполне нормальные дети и муж достаточно солидный и симпатичный. Тут невольно вспомнишь Машу-Дашу Кривошляповых, мечтавших о замужестве и умерших от водки в доме престарелых. <br/>
Очень понравился рассказ, тем более, что подобная фантастика нас попросту окружает, а мы её и не замечаем.<br/>
Отдельное Спасибо Михаилу Прокопову. Он большой Мастер. Именно так, с большой буквы.

Чужой на минималках, как сейчас принято выражаться. Но, в сравнении с Чужим, этот сюжет сильно проигрывает полным отсутствием логики.<br/>
<spoiler>На камерах не видно, но эти самые камеры смог уничтожить, при том, что костюм вроде вполне даже реальный. Попадание из оружия обнаруживает пустоту — надо лишить кислорода и попробовать более сильное оружие — оружие, «способное расколоть небольшой астероид» — при этом не пострадал не только корабль, в котором всё происходило, но даже тот самый пресловутый костюм. Про «шуршащие дискеты» даже говорить нечего — в наше время уже далеко не каждый это слово слышал, а тут вроде фантастика.</spoiler><br/>
В общем прокол на проколе. Качественная фантастика невозможна без продуманной логики, это не мистика, в конце концов.<br/>
Про язык уже упоминали — эпитеты действительно странно подобраны.<br/>
Финал должен был удивить неожиданностью, но не получилось.

Речь ведь не идет о недостоверности исторических фактов, тем более, что таковых и в настоящих учебниках истории немного. Просто автор, пытается эксплуатировать историческую атмосферу тех времен, не потрудился даже просто ознакомится с минимальными источниками, которые могли бы помочь создать псевдоатмосферу того времени, что сделало бы книгу интересной. Автор мыслит нынешними реалиями, ГГ тоже, но ведь ГГ погружен в другое время, и тут — о, чудо и кошмар! Старина почти ничем не отличается от современности, просто дома деревянные, а ездят на лошадях. Вопрос, зачем так далеко забрасывать ГГ, если не в состоянии отразить временную атмосферу? Ведь деревянные дома и ездовые лошади есть и в более близких временах, например 18-19 век, о котором известно гораздо больше, и никого не будут шокировать очевидные ляпы и путаницы автора. Еще умнее поступают авторы, помещающие своего ГГ-попаданца в другой мир — вот там сочиняй что только в голову придет, главное логику действий и ситуаций не потерять. А вот если взялся за родную историю, то готовься нормально. В этом смысле яркий пример такой фантастики первые книги Красницкого о Бешенном лисе. Там тебе и немного истории, и говор людей, быт, немного этноса. Фантастика? Да, но погружает. Крупняков «Амазонки» — старая книга, писалась с использований сведений с первых раскопок, легенд и этнических сказаний, но читаешь, и веришь. Там нет попаданцев, но все же — это фантастика или псевдоисторический роман.<br/>
А тут сплошные ляпы, о которые спотыкаешься уже в первых же главах, поэтому книга эта не затрагивает, потому что — пустышка

Не пойму, кто оставил хорошие коменты к даной книге? Наверное сам автор! Не тратьте время на это го… о! Мусорное произведение! Писатель на уровне третекласника! Пишет фантастику, а у самого воображения меньше чем у крестьянина из 18го века! Некоторые его технические моменты, которые он здесь описывает какбы в далеком будущем- уже сейчас не новинка. Абсолютно безграмотный человек! Научная фантастика точно не его стиль, впрочем как и вообще писательство! Сюжет буквально в трех фразах впишется, все остальное — тупое ненужное описание всяких предметов и названий которые у него встречаются в первый и последний раз! Единственное, привлекло немного аннотация и начало данной книги, но читая- сразу понял, что автор бездарь, и эта книга никчемная. Максимум осилил 40% этой чушьи, и то для засыпания на ночь! Не знаю, может только эта книга у него такая, но другие его произведения я точно и не подумаю даже открыть! Не пойму, как вообще можно было издавать такую бездарность? Читайте нормальных писателей типа Лукяненко.

По технической части — давно столь подробной фантастики не читал без «Командор дёрнул какую-то штуку», но по содержанию — чистейшей воды патетическая пропаганда США. Русские упоминаются только в контексте ужасных космических кораблей один раз. Как автор высказался о Гагарине устами своего героя? Вы уловили, что Вам кинули на подкорку? Это с учетом того, что на текущий момент, конец 2019 года, фактически, США вообще не имеют собственных носителей для вывода грузов и людей на орбиту. Представьте на минуточку, что кто-либо написал что-то не менее пафосное о советском космонавте прошлого или русском космонавте недалекого будущего, и сняли бы не менее менее героическую сагу без «кровавой гэбни» и «партийных функционеров»? Например о подвиге космонавта Леонова, впервые вышедшем в открытый космос в истории человечества, или чистая фантастика о том же Марсе о русских космонавтах? Я не представляю сколько грязи и негатива насобирали бы такие произведения, а так, кушаете звёздно-полосатые фекалии, прекрасно, вот — Америка, а у нас распилы и ракеты постоянно падают. Таково моё мнение, возражайте.

Не соглашусь с вами. Мне осталось полторы книги добить, и такое чувство что я читаю не космооперу, а жалкую пародию на политический сериал с попытками интриг, которые больше занудны чем интригующи. В 11-й книг так вообще финиш, из 5800 листов на моей электронной книге, было 700 листов развития сюжета. Остальное из пустого в порожняя. Причём об одном и том же, и так из книги в книгу. Самое интересное! Я теперь знаю как в их мире работает совершенно любая государственная структура! Как и через кого можно протащить любой законопроект, и я теперь знаю какие законопроекты и реформы нужны разным звездным системам.но я не знаю, точнее даже не представляю как выглядит современный боевой корабль. Извините это не тянет на Лучшую космическую фантастику. Где фантастика стала лишь в боевках кораблей на 3 страницы, и описанием они выпустили 500 000 ракет на ускорение бла бла бла, а Харингтон выпустила 20 000 ракет и бабах победила всех

Всем действующим лицам было около 40. Это и удивительно.<br/>
А если брать фантастику, которая Вам так нравится или то, что ныне таковой называется, то состояние дел в этом жанре не то что удучающее, просто катастрфа. И слов других не подобрать. Засилье малолетних волщебников, драконв, нечести разнокалиберной… Ни одной свежей мысли. Ко всему прочему в неё ринулись толпы графоманов, считающих что писать в этом жанре легко, коль скоро все их бесчисленные ляпы нивелируются самим жанром. Какую билеберду не напиши — всё фантастика! Плюсом к тому вносят свою лепту переводчики. Взять хоть ПСС Джона Уиндема. Коме Дня триффидов и почитать нечего и не потому, что писатель плох, а ровно потому что перевести литературный текст на другой язык и текст технический — не одно и то же. День Триффидов переводили Стругацкие, а всё остальное творчество — кто попало. И результат не замедлил сказаться. Так что читайте Повести Белкина, дорогой друг, их точно никто не испохабит переводом и получите удовольствие.

«Для вас, фантасты» — очень люблю этот небольшой рассказ-пародию на штампы советской «космической» фантастики. Он был написан в те времена, когда фантастика в СССР была в самом расцвете и на этой ниве трудились не только настоящие, талантливые писатели, но и сотни подражателей графоманов. Богословский остро и весело высмеял все самые кондовые шаблоны по которым они штамповали свои многочисленные произведения. Я читала этот рассказ десятки раз и знаю почти наизусть. Поэтому данная аудиоверсия огорчила до крайности! Во-первых, рассказ дан в сокращении — почему, зачем? А во-вторых, прочитан он скучно, даже уныло и в этом исполнении утратил половину своего блестящего юмора. Да, конечно, исполнитель старается, читает с выражением. НО! Он явно не понимает, о чём идёт речь. Все слова знакомые и прочитаны правильно, а смысл пародии потерялся и не дошёл. Уважаемые исполнители, не в обиду вам будет сказано, читать юмористические рассказы надо уметь! Неверная интонация, неправильно сделанные акценты, и — всё! Рассказ погублен, слушатель, зевая, снимает наушники и говорит: «Какая ерунда, не смешно!»

во первых: Дмитрия Руса «Комэск 13 — кадет» это фантастика, и даже не научная, а у ведьмы фентези или любовное фентези. а это совершенно разные направления.<br/>
во вторых: вы не оставили не одного комментария к книге Рус Дмитрий — Комэск-13. Кадет.<br/>
в третьих: я не слышал и не видел не одной книги где Коршунов Геннадий озвучивал бы женского ГГ.

Книга бомба! Сурен пишет сильно пожалуй лучший в данном жанре, Андрей его озвучивает идеально, прекрасный тандем у них, это получается предыстория второго шанса, вроде фантастика но книги очень жизненные жёсткие сильные, местами аж мандраж берет, у Сурена с каждой новой лучше хотя плохих у него и нет, правильные книги одним словом, читайте не сомневайтесь, спасибо автору и чтеца ) ждём новых

Этот светлый период — 60-70-е годы, когда человечество считало себя шагающим в космос и ещё хорошо помнило Войну — подарил нам Шекли, Хайнлайна, Саймака, Желязны, Стругацких и ещё ряд замечательных писателей-фантастов.<br/>
У них другая фантастика — насыщенная, смелая, запоминающаяся. Можно смело читать практически любое их произведение и не разочароваться.<br/>
Касательно этой книги — прочитано хорошо, сама книга — замечательная и перечитываемая.

Прослушала с удовольствием! Затянуло на все 20 с лишним часов, не пожалела ни минуты. Качественная, интересная, нестандартная фантастика. Сейчас это очень ценю. Спасибо за перевод и озвучку! Чтец не без огрех… Но мне понравилось. Начала слушать, когда это была единственная озвучка, потом не стала менять. Претензий нет! Этого автора только открыла для себя. Безумно понравился, буду искать слушать или прочитаю сама.

Отличная книга, настоящая научная фантастика!<br/>
Жаль, как мало таких книг, всё какие-то агрессивные звёздные войны ((<br/>
И озвучена книга хорошо, замечательные музыкальные вставки весьма уместны и усиливают книгу приятной для восприятия. Эффект «в бочку» непривычный сначала, потом не режет слух, его просто не замечаешь благодаря захватывающему повествованию.<br/>
* * * <br/>
Посоветуйте, пожалуйста, мне книги подобного рода, буду очень признательна. :)

Замечательная и хорошая научная фантастика ( чувствуется легкий налет возраста произведения, но это больше гордость за фантастов СССР ибо подано просто безупречно) Очень интересная сюжетная линия, напомнило ранние произведения С. Головачева с его шедевром «Черный человек»<br/>
Очень хорошо обыграны словом энтропия и инопланетный разум.<br/>
Получил хорошее впечатление от прослушанного, спасибо всем кто принимал участие к этому.<br/>
Вот бы вторая часть была ;)

Да, немного наивненько и не сильно научненько, однако это очень интересно. Вообще сама идея интересна. Такое ощущение, что современные фантасты все как один переболели энцефалитом (ещё и современных музыкантов позаражали). Старые фантастические рассказы прилипают в голове так же замечательно, как старые мультики (карандашами на папиросной бумаге против современных суперкомпутерных), так и до пристнопамятной «Аэлиты» дойти можно… Хорошая фантастика, правильная. Бельчикову спасибо.

Порой наивная, простая, но между тем захватывающая книга. Написана легко. <br/>
Самое то чтобы слушать ее при прогулке в магазин, на работу или в парк. <br/>
Точка конфликта повышается преодолевается и когда вроде бы все, конфликт исчерпан, он разгорается с большей силой. Держит внимание. Диалоги по существу являются способом продвижения сюжета. В общем хорошая атмосферная фантастика, которая зайдет любителям зоны

Ну так понятное дело! Это Вам не фантастика, где каждый ниндзя скачет на драконе. :)))<br/>
Как-никак исторический бестселлер.Сюжет основан на реальных событиях.Текст стилизован<br/>
под древнюю Русь. Книга о трогательной любви. Затрагивает душу, а сердце заставляет <br/>
сжиматься и бится в унисон с сердцами героев. Ну а Вячеслав Герасимов мастер художественной начитки книг. Корифей.<br/>
Советую книгу читать и наслаждаться.

Огнестрельное оружие -никогда не утратит актуальность. Это надёжно и мощно. В силу ряда законов физики, никогда не получится создать аналогичное по мощности и при этом компактное энергетическое оружие. <br/>
Про двс тоже самое. В мире отдалённом от цивилизации, нужно средство с возможностью использования доступных ресурсов. Да и вообще, это совсем не научная фантастика, а скорее детектив в стиле Чейза только в другой локации.

Рассказ 1954 года, такая милая ретро-фантастика. Но тема отнюдь не утратила своей актуальности, даже наоборот. «Светлое будущее», в котором так много делают за человека машины, уже не кажется таким безоблачным. Решаются одни проблемы, но неизменно появляются другие, о которых можно и не предполагать заранее.<br/>
<br/>
Уютное чтение Николая Козия очень соответствует настроению и атмосфере рассказа. Слушать — одно удовольствие.