Поиск

Интересная версия. Чья цитата? <br/>
Согласно книге, выложенной на этой странице, Толстой проповедовал веру в идеи Христа и называл их истиной, а вот церковь и помазанников считал приспешниками ада. За что, думаю, и был отлучен от церкви. А вот у Пушкина никаких кавычек нет, там ясно показано как произошло «непорочное» зачатие. И непорочное там явно в кавычках, так как с девой «подружились» практически одновременно трое. Очень своеобразный взгляд на толкование зачатия, догадаться о том, что это ирония практически нельзя.

Какие-то мальчики, Карлосы… Что за бессвязный поток сознания? У Вас передозировка телевизора, что ли? Я вот телевизор вообще не смотрю и меня так не таращит :)<br/>
А про мародёрку зарубежные новостные порталы пишут, а не Останкино. Одна из цитат на тему: <br/>
«Victim Erol Igneci, 45, told the newspaper how looters had targeted her clothes shop.<br/>
She said: «My clothes were stolen by looters. <br/>
»I live across the street, I still saw them, but couldn't prevent the theft.<br/>
«The goods were worth maybe around 1000 euros. We urgently need support from the police here.»<br/>
In another case cops arrested a suspect in a jewellery shops.<br/>
A hundred of the police are now in Stolberg to protect the abandoned houses and shops.<br/>
Meanwhile, Belgium has introduced a nighttime curfew after reports of looting.<br/>
It comes as least 110 people have died and up to 1,300 are missing after apocalyptic rains ravaged Germany, the Netherlands and Belgium — sparking fears dams could burst.».

Осторожно спойлеры!<br/>
Процентов до 70 книги надеялась, что она все же будет с Даниэлем, а не с Марком. Ибо второй всегда был холоден к ней. Никаких общих интересов, никаких общих занятий, ну кроме пищевой трапезы и секса. Ему в ней нравилась лишь внешность, поэтому легко бы подошла и Милена. К тому же она просила его обучить ее языку, принести весточку от сестры, а он не то что не хотел, он нагло забыл, значит не особо заботился ее желаниями. Зато пожирал глазами, этого не отменить. Ну а то, что он устанавливал вердикт касательно нее прежде, чем она объясниться вообще ни в какие ворота, ей богу как ребенок. То, что он поднял на нее руку плюсов не добавляет. Эмилия тоже не расспрашивала особо Марка, до конца книги она так осталась не в курсе кем тот работает. Такие отношения долго не живут.<br/>
Зато Даниэль с Миленой увидели друг друга и особо не разговаривая, не изучая друг друга, сразу о свадьбе думать начали. У автора явно проблемы с понятием, как должны развиваться отношения для долгого дальнейшего проживания друг с другом. <br/>
Эмилия как персонаж вначале понравилась, потом для дикарки она слишком много ревела, чаще всего казалась размазней. Марк вызвал неприязнь, был всегда холоден к гг, очень официален, любит диктовать всем, что тем делать.<br/>
Половина книги зашла, конец скомкан. Если виновата одна Мередит, какого черта тогда гувернантка Дорис пускала пыль в глаза. Типа, что она мать Марка и чтобы Элис бросила его. Мда.<br/>
Дракончика слишком много. Я устала от описаний «он потопал ногами» «он уснул там/тут» его Уиии. Я понимаю, что животное экзотическое и милое, но он все же не главный герой.<br/>
Конец слишком слащавый. Конечно она забеременела, конечно беременность прошла легко (это с двумя детьми в животе-ага), вау родила близнецов, прям как они с сестрой. И кого? Мальчик и девочка, чтобы целый комплект был. Не, ну серьезно, если уж книга не обходит постельные сцены, значит она для взрослых людей. Зачем тогда так слащаво и пафосно, перебор однозначно.

Христа в душе <br/>
Ни у кого давно Уж нет.<br/>
Продали душу мы,<br/>
За тридцать проклятых<br/>
Монет.<br/>
(Kamellia)

Вы знаете, как это не грустно, но я попав в тот мир скорее всего сидела бы как же у окна… Я так же была выращена на кино, литературе, искусстве сфокусировынных на мужчинах. На их мечтах и чаяньях, на их хрупкой мужественности, которая выносит лишь слабых, покорных женщин рядом с собой… В описанном Вами мире потребовались бы поколения и поколения чтобы поменять подобные потребительское отношение к женщинам (так же как это было в нашем мире 🙂). <br/>
Мне грустно от того, что подобный социум не вызывает возражений у 99.9% читателей! Вот Вы говорите, возможно мужчинам нужно искать то-то и то-то… Да сотни тысяч книг написано о мужчинах и их нуждах!<br/>
<br/>
А помните как тысячи молодых девушек поступили и окончили университеты и нашли работу мечты воодушевленные Гермионой?(героиня книг о Гарри Поттере, автор Джоан Роулинг)<br/>
Они говорили как замечательно было видеть Гермиону как модель поведения! Сильная, умная девочка, любящая учиться и добивающаяся успеха!<br/>
Мальчики и девочки растут на книгах и фильмах, отождествляя себя с их героями, вдохновляясь ими и подражая им! Тысячи и тысячи героев мужчин с их стремлениями, достойные примеры для мальчиков! И очень очень мало подобного для девочек. Так и формируется социум! С детства внушается где чьё место. А в утешение- ну вы мудрее, терпимее и должны понять 🙂<br/>
<br/>
Вы, как я уже сказала, невероятно талантливый писатель! Вас интересно читать! У вас есть силы и возможность создавать вдохновляющие миры в которых женщины не только матери, заботницы, красивые вещи, или источники проблем. <br/>
<br/>
И если подобное «пренебрежение» заставит некоторых мужчин красить губы и ходить на каблуках то, право слово, пусть их! Если их «мужественность» настолько хрупка, то это и не мужественность вовсе 🙂<br/>
<br/>
P.S. Написано это безо всякого намерения хаять Вас или Ваше творчество! Просто правда очень люблю Ваши рассказы, а об этот споткнулась… Так сказать мысли вслух. Прошу Вас не принимать это лично 🙂

Очень люблю творчество Натт Харрис. Каждый рассказ захватывает и несёт в себе интересную идею. Этот рассказ, к сожалению, было ОЧЕНЬтяжело слушать. Идея о прощении и «воображаемом» рае хороша. Но вот описаный социум отвратителен до невозможности. МУЖЧИНЫ, как высшие существа, имеют мечту, кладут свои храбрые головы при её достижении, проявляют изобретательность, творят!!!.. Женщины же, так сказать, расходный материал на этом «великом» пути. Они пекут пироги и пристают к МУЖЧИНАМ со своей бабьей ерундой. Женщины, по видимому, рожают ИХ, растут, кормят и тд пока у ТЕХ все-же не получается уехать в лучшее место. И все все воспринимают это как норму. Это как надо промыть женщинам мозги чтобы те изо дня в день прислуживали мужчинам, чья мечта как можно скорей бросить здесь все и укатить в блаженную жизнь! <br/>
Каждое утро там: <br/>
«Дорогой, ты так рано встал сегодня (как и каждый день) чтобы рискуя жизнью сбежать отсюда в лучшее, прекрасное место! А меня оставит тут в ужасном месте. Как замечательно, что ты не забыл разбудить меня (чисто из гадливости, тк знаешь что я это не люблю) ❤ Но это ничего, я же просто машина по приготовлению завтраков 🙂»<br/>
От отцов к сыновьям… Мальчики понимали почему их отцы не вернулись (ну Мальчики то наверняка понимали, они же к этому же готовятся)… Женщины ещё упомянуты тк от них какая-никакая польза… А вот девочек так просто игнорили видимо… Ну Мальчики же понимали, а девочки… да насрать на них 🙂<br/>
<br/>
Умный, талантливый автор не должен поддерживать сексизм (устарелый, нормализующий эгоистичное поведение мужчин (отцов семей))… Упрощенно посыл рассказ таков- мужчины умные, смелые, изобретательные. Ответственность за семью, уважение и любовь к женщине не должно останавливать их на ИХ пути к лучшей жизни! Брошенные женщины и дети должны радоваться, что их папашка таки живёт теперь как сыр в масле! <br/>
<br/>
Очень грустно.

Ага, тоже на листочке писала, а то у них вместо имён односложные клички, несложно перепутать. Тоже послушала с удовольствием, увлекло. Но перечитывать не стану. Совершенно непонятно, как погиб мальчик, зачем она стояла на жд переезде? И как осталась жива, если поезд въехал в заднюю часть машины? Похоже, передняя часть машины осталась стоять спокойно на месте.

«И шёл Вершитель, звонкий, словно крик: то девочка с косичками, то мачо, то умудрённый временем старик, то женщина, то кареглазый мальчик.<br/>
Вершитель нёс сокровища: огни, дожди, кометы, города, вокзалы. Он собирал вселенную из них.<br/>
Пил то ли кофе, то ли чай масала, то ли нектар, а то ли молоко.<br/>
Ел то ли бутерброд, а то ли персик.<br/>
Вершитель точно соблюдал закон, который сам и сочинил как песню: что где бы и о чём бы ты не шёл, какая б жидкость не текла по венам,<br/>
ты должен мир придумать хорошо, не для себя, так для других, наверно.»©

'Некоторые ценители его таланта утверждают, что Рэй Брэдбери — не случайный гость в этом мире. Его интуиция была необыкновенной. Ему было от кого унаследовать дар. По семейным преданиям, его прародительницу Мэри Брэдбери когда-то сожгли на костре.<br/>
<br/>
Возможно, ему дано было охватить умом многое, и он нес с собой терновый венец особой миссии предупреждения человечества. Не исключением является рассказ «Улыбка» (Бредбери)."©<br/>
Сам рассказ очень примечателен, Брэдбери поднял интересную тему, люди после ядерного апокалипсиса не хотят восстанавливать свою цивилизацию, а совсем наоборот. Они хотят уничтожить любые воспоминания о ней, и вот наступила очередь уничтожения произведений искусства, которые как я понимаю уцелели только благодаря какому-то чуду. Возможно, автор специально хотел показать на этом примере полную деградацию, которая может произойти с людьми после <br/>
ядерной катастрофы. Потому что человечество всегда, во все времена, несмотря ни на какие обстоятельства стремилось к прекрасному. И опять Брэдбери оставил маленький росточек надежды -это мальчик Том, думаю что когда-нибудь именно он, повзрослев, станет тем кто вернет человечеству веру в прекрасное, в новую жизнь. И это станет началом развития новой человеческой цивилизации, основанной на извечных человеческих ценностях.<br/>
Спасибо KADMI!

У нас во дворе жил мальчик-даун. Мы никогда его не обижали, никогда не дразнились, а те три летних месяца, когда он из спецшколы приезжал на каникули, были для нас праздником. Три года назад он умер. Доживал при чужих людях, поскольку мама его умерла раньше. Понятно, что никто особо его не обхаживал, и то, что он умер, поняли слишком поздно. Так поздно, что закрыть ему глаза уже не могли. Так и хоронили с открытыми(((((. <br/>
Даже оплакать его было некому. Так, тихо похоронили, и все. <br/>
Покойся с миром Толик.

)))))))))) А что это за книга))))) что вы так все начали обсуждать,- а был ли у мальчика пальчик?

Каждому из нас хотелось бы что бы восторжествовали добро и справедливость, а зло было наказано. В отличии от людей, жаждущих немедленного наказания за совершенный проступок, Бог ищет, прежде всего, основание для прощения, так как основными Его качествами являются любовь и справедливость. И Он видит не только совершаемые действия, но и побуждения, подтолкнувшие человека на это, а также что он чувствует, когда совершает зло. Через Библию Бог показывает свое отношение к не праведным людям: «… не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был…» ( Иезекииль 33:11). Лев Толстой поспешил совершить суд над не праведным человеком, руками Бога, хотя Он этого никогда бы не сделал, видя, что человек близок к раскаянию. Апостол Петр записал: «… долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию. » (2Петра 3:9). К тому же, кто из нас каждый день не нарушает законов Бога и Он нас прощает на основании веры в искупительную жертву Христа. Даже Иисус, обладая огромными возможностями и полномочиями, сказал: «…суд мой праведен, ибо не ищу моей воли, но воли пославшего меня Отца.» ( Иоанна 5:30). Благодарю Александра Синицу за прекрасное исполнение и музыкальное оформление этого произведения.

Респект господину Кирсанову за прекраснейшее прочтение книги! <br/>
Неплохой детектив, но невероятно затянутый и многословный. Нестыковки неприятны, но терпимы. <br/>
Вот только поведение Роя Грейса у кровати женщины в коме вызвало недоумение и антипатию к главному герою. <br/>
Как же он испугался при мысли, как он разберется со всем этим, если она и впрямь его исчезнувшая жена, и уехал, так ничего и не узнав. Мне кажется, это было легко выяснить тестом на отцовство через ДНК мальчика. Его никогда не будет мучать мысль, что, возможно, его сын будет сиротой при живом отце и лежащей в коме матери?

Интересное название для своего произведения придумал автор. У главной героини, как и у библейской самарянки, было пять мужей. Но самарянка была глубоко верующим человеком, и первый вопрос, который она задала Иисусу, когда он открылся что является Христом, был вопрос — какое поклонение угодно Богу. Как во времена Христа, так и теперь, люди поклоняются Богу по своему, как принято в их народе и как научили родители. На вопрос самарянки, Иисус ответил: — «Но настает время, и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе». Из ответа Иисуса можно сделать вывод, что для поклонения Богу является определяющим не желание людей, а мнение Создателя на этот счет, которое Он доводит до нас через Библию. Как сказал Иисус обращаясь к Отцу: «Слово твоё есть истина».

Иегова- имя бога, конечно не Христа. <br/>
Так и у нас когда-то их было множество. <br/>
Христа они так и не приняли. Для них он всего лишь пророк, как и мусульман.

логично. На то и христианство)))<br/>
но врядли для того чтобы делать из Хрсита костыль, надо принижать людей))<br/>
Христос-не путеводитель-он маяк<br/>
а дальше-сам)))<br/>
Люди-явление комплексное нас все и хорошее и плохое. можно самоорганизовать и направить так чтобы хорошее было на векторе)))<br/>
<br/>
«Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних..»© Мастер и Маргарита

ну учитывая сословие, страну и век-он конечно был воспитан в традиции православия, имел доступ к его элитному варианту (народу то больше про покорность проповедовали), конечно не мог не принять и как то интегрировать в оное идеалов Просвещения.<br/>
По всем реальным и формальным признакам-его взгляды после психологического кризиса -были ересью. Этот комплекс взглядов возник при невозможности залечить психологическое состояние посещением православных объектов… Церковь давно ставшая отделом пропаганды мало что могла дать образованному и умному человеку из религиозных ценностей. это людям неграмотным можно втирать про магические иконки и мощи.<br/>
на этом фоне и создал свою систему религиозной веры-которые изложил в книге Исповедь<br/>
если коротко они содержали следующее:<br/>
-полный отказ от обрядовой части, авторитета Соборов, отрицания догмата о Троице, отрицание божественности Христа;<br/>
-набор критики православной церкви за поддержку насилия, и иных преступлений;<br/>
-в основу положил Любовь к ближнему.<br/>
<br/>
Формально у РПЦ были все карты на руках чтоб отлучать-ведь Толстой работая самостоятельно и не кого не копируя-в 100раз пришел к тому к чему до него приходили в Средних веках те кто остался под именем павликан, богумилов, катаров, альбигойцев, пикартов, гуситов и т.п.-научное слово: гностики<br/>
а все эти Движения давила еще Византия и Рим(самая трагическая история крестовый поход к альбигойцам)… беда в другом-мир давно изменился. Цивилизация давно подняла на флаг ряд этих самых ценностей и Церковь вынуждена шла в кильватера<br/>
у Толстого был огромный авторитет как в России так в Европе-весь мир понял это как-Толстого вы от себя прогнали? такого человека? ну что т ос вами не так-надо бы от вас подальше держаться. это добило остатки авторитета РПЦ…<br/>
умнее было бы не замечать… не замечали же они колдовство и оккультизм Романовых и придворной клики

А где было сказано что Михеев спас приказчика? Когда ему ( приказчику), рассказали о свече которая не гаснет, а также передали слова Михея -«На земле мир, в человецех благоволение!» он понял какую же он совершил страшную ошибку, заставив работать крестьян в такой день.Что сказал Михей, остальным крестьянам, когда они ему сказали, что он тоже согрешит, как и все остальные, а сказал он, что за эту работу в праздник, будет отвечать тот, кто заставил работать, потому что выполняющий эту работу человек подневольный, и поэтому весь грех ляжет на того, кто заставил работать. «Пошлют, и пахать поеду. Не себе. А бог узнает, чей грех, только нам бы его не забыть.»© И даже работая в этот день, Михеев оставался преданным своим идеалам, поэтому у него и свеча не гасла, то есть произошло божественное чудо. <br/>
И «в человеках благоволение», то есть упокоение Божие; ибо теперь Бог упокоился и обрел богоугождение в людях, тогда как прежде не благоволил и не находил в людях угождения Себе. Это слова о рождении Христа, спасителя человечества. <br/>
Приказчик заставил работать на страстную.Она считается самым траурным и строгим днем всего поста, ведь посвящена воспоминанию об осуждении на смерть, крестных страданиях и смерти Иисуса Христа, а также снятии с креста его тела и погребения.<br/>
Поэтому приказчик и поспешил отменить свой приказ, да было уже поздно…